[Katastr] K vytvareni malych parcel .

Jan.Kminek na cuzk.cz Jan.Kminek na cuzk.cz
Pondělí Září 26 09:55:21 CEST 2005


Souhlasim, ze kazdy by si mel umet vypocitat obsah trojuhelnika, ale nejsem si zcela jisty, 
ze tomu tak je, proto bych tento obsah, zaokrouhleny na vhodny pocet desetinnych mist, 
uvedl poznamkou v geometrickem planu podle bodu 16.10 prilohy k vyhlasce. Ve vykazu 
dosavadniho a noveho stavu by vsak podle stavajicich predpisu mela byt uvedena vymera 
na cele m^2. Muzeme se dohadovat, zda je nesmyslnejsi prevadet dil dle GP vymery 0 m^2 
nebo dil s plosnym obsahem 0,3 m^2 zaokrouhlovat na 1 m^2, nicmene tvurce predpisu si 
dle meho nazoru vybral jako vhodnejsi druhou moznost.
Reseni, ktere uvadite pod cislem 1 je vyborne reseni, ale predpoklada souhlas vlastniku. 
Pokud budou ucastnici dohodnuti, ze prevadet se bude prave jen ta cast napr. pod stavbou,
tak tento dil nezvetsite. 
Jan Kminek
 
 
-----Original Message-----
From: Jan Tošner [mailto:jan.tosner na seznam.cz]
Sent: Monday, September 26, 2005 8:15 AM
To: katastr na fsv.cvut.cz
Subject: [Katastr] K vytvareni malych parcel .



Nabízím Vám dvě řešení nepříjemné situace , kdy díl nově vzniklé parcely zasahující do cizí parcely
je menší než 0.5 m2 .
1) Zvětšní dílu na výměru dosahující výměry alespoň 1 m2 .
 Podle mne nejlepší řešení . Vyžaduje sice oddělení jakéhosi proužku okolo stavby  a stabiliaci minimálně jednoho bodu , ale je nezpochybnitelné jak z právního hlediska ( smlouva o převodu jasně definovaného dílu pozemku ) tak z hlediska měřického ( v náčrtu je jasně řečeno co tvoří hranici nově vzniklého pozemku ) .
2) Právní dokument - Souhlas vlastníků dotčených pozemků se změnou hranice podle geometrického plánu se zachováním výměr původních parcel .
Je však otázkou , ve kterém okamžiku vyžadovat takový dokument . Zda před potvrzením geometrického plánu , nebo až při snaze o vklad do katastru ( u staveb se totiž často jedná o záznam ) .
 
Jěště ke stanovisku pana Kmínka . Sám říkáte , že podobné malé dílky mají až několikatisícovou hodnotu . Opravdu nevím jak mám vysvětlit vlastníkům , že trojúhlník 3m x 0.3m x 2.9m ( tyto oměrné míry musí být vyznačené na geometrickém plánu ) má 1 m2. Výpočet obsahu trojúhelníku je předmětem výuky na základní škole stejně jako zaokrouhlování .
 
A obecně . Opět musím říci , že tento problém nastává výhradně u staveb . Ať už se jedná o budovy nebo třeba teréní úpravy . Tedy o záležitosti se značnými rozpočty . Nemyslím , že bychom byli morálě povinni jakýmkoliv způsobem řešit porušení právních předpisů ( povinnost vytyčení ÚOZI ) na úkor správnosti katastru nemovitostí . 


------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <https://katastr.zememeric.cz/pipermail/katastr/attachments/20050926/f3c0acfc/attachment-0001.htm>


Další informace o konferenci Katastr