[Katastr] reakce

[Miroslav Vilímek]

    Ano je to v poradku. Obecne zavaznym pravnim predpisem i nadale zustava
vyhlaska CUZK c. 190/1996 Sb., kde je v § 65 odst.4 stanoveno, ze se
podklady pro GP pokud jsou vedeny katastralnimi urady (pracovisti) v
digitalni forme v teto forme i poskytuji. Povinnost pro vyhotovitele GP
poskytovat vyjadreni zmeny provedene GP je stanovena v § 69 odst.3 pism. b)
citovane vyhlasky. Vyhlaska tedy obecne stanovi, ze se data SPI a SGI pro GP
(§ 64 odst.1) poskytuji v digitalni forme pokud jsou tak vedeny a
katastralni urad ma pravo je po vyhotovitelich GP chtit i v digitalni podobe
zpet. Pokyny c. 30 jsou interni normativni instrukci, ktere jsou podle
principu nadrizenosti (CUZK) a podrizenosti (KU) pro KU resp jejich KP
zavazne. To v jake konkretni podobe katastralni urad vede digitalni data ja
stanoveno dalsimi vnitrnimi predpisy CUZK.
    Zaver: Cl. I bodu 1.1.1 Pokynu c. 30 ve zneni dodatku  c.1.a c.2 je
interni normativni instrukci (tedy neni obecne zavaznym pravnim predpisem)
podrobne rozvadejici ustanoveni vyse uvedene vyhlasky, je zavazny pro
vsechna KP v cele CR, takze se nejedna o zadny folklor (ten nastane, az
nektera pracoviste budou VFK predavat a vyzadovat a jina nikoliv).
Ustanoveni Pokynu c.30 ma vsak i externi dusledky pro soukromou zememerickou
sferu, ktera je nucena poridit si novy SW, aby po 1.1.2006 mohla fungovat.
Slovy Jary Cimrmana: "Muzete s tim nesouhlasit, vest proti tomu spory, ale
to je asi tak vsechno co s tim muzete delat."
    S pozravem a hezky zbytek dne preje M. Vilimek





 -----Original Message-----
From: katastr-bounces na fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces na fsv.cvut.cz]On
Behalf Of Jan Tošner
Sent: Friday, November 18, 2005 12:40 PM
To: katastr na fsv.cvut.cz
Subject: [Katastr] reakce


  Zdá se mi , že ani paní Ida Černá , ani pan Jan Kmínek neumějí česky .
Dotaz zněl " Je v pořádku ...? .
      Není divu , že stále zůstává největším nešvarem v Katastru nemovitostí
osobité pojetí právních předpisů , když se ani úředníci úřadu tyto předpisy
tvořícího , neumějí jednoznačně vyjádřit .
   Se zoufalým zaúpěním MĚLO BY SE     Jan Tošner .
  PS .. Rád bych věděl do jaké míry závazným je  "Čl. I bodu 1.1.1 Pokynu c.
30, ve zneni dodatku c. 1 a 2 " .
  Je to právní předpis  , nebo není ?
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <https://katastr.zememeric.cz/pipermail/katastr/attachments/20051119/9ae41574/attachment.htm>
------------- další část ---------------
_______________________________________________
Katastr mailing list
Katastr na fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr