<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-2">
<META content="MSHTML 6.00.2900.2769" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><SPAN class=731430910-19112005><FONT face=Arial color=#0000ff
size=2> Ano je to v poradku. Obecne zavaznym pravnim predpisem
i nadale zustava vyhlaska CUZK c. 190/1996 Sb., kde je v § 65 odst.4
stanoveno, ze se podklady pro GP pokud jsou vedeny katastralnimi urady
(pracovisti) v digitalni forme v teto forme i poskytuji. Povinnost pro
vyhotovitele GP poskytovat vyjadreni zmeny provedene GP je stanovena v § 69
odst.3 pism. b) citovane vyhlasky. Vyhlaska tedy obecne stanovi, ze se data SPI
a SGI pro GP (§ 64 odst.1) poskytuji v digitalni forme pokud jsou tak vedeny a
katastralni urad ma pravo je po vyhotovitelich GP chtit i v digitalni
podobe zpet. Pokyny c. 30 jsou interni normativni instrukci, ktere jsou podle
principu nadrizenosti (CUZK) a podrizenosti (KU) pro KU resp jejich KP zavazne.
To v jake konkretni podobe katastralni urad vede digitalni data ja stanoveno
dalsimi vnitrnimi predpisy CUZK.</FONT></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=731430910-19112005></SPAN><SPAN
class=731430910-19112005></SPAN><FONT face=Arial><FONT color=#0000ff><FONT
size=2><SPAN class=731430910-19112005> </SPAN>Z<SPAN
class=731430910-19112005>aver: Cl. I bodu 1.1.1 Pokynu c. 30 ve zneni
dodatku c.1.a c.2 je interni normativni instrukci (tedy neni obecne
zavaznym pravnim predpisem) podrobne rozvadejici ustanoveni vyse uvedene
vyhlasky, je zavazny pro vsechna KP v cele CR, takze se nejedna o zadny folklor
(ten nastane, az nektera pracoviste budou VFK predavat a vyzadovat a jina
nikoliv). Ustanoveni Pokynu c.30 ma vsak i externi dusledky pro soukromou
zememerickou sferu, ktera je nucena poridit si novy SW, aby po 1.1.2006 mohla
fungovat. Slovy Jary Cimrmana: "Muzete s tim nesouhlasit, vest proti tomu spory,
ale to je asi tak vsechno co s tim muzete delat."
</SPAN></FONT></FONT></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Tahoma><FONT face=Arial><FONT color=#0000ff><FONT size=2><SPAN
class=731430910-19112005> S pozravem a hezky zbytek dne preje
M. Vilimek</SPAN></FONT></FONT></FONT><BR></FONT><FONT face=Tahoma><FONT
size=2><SPAN class=731430910-19112005></SPAN></FONT></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Tahoma><FONT size=2><SPAN
class=731430910-19112005></SPAN></FONT></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Tahoma><FONT size=2><SPAN
class=731430910-19112005></SPAN></FONT></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Tahoma><FONT size=2><SPAN
class=731430910-19112005></SPAN></FONT></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Tahoma><FONT size=2><SPAN
class=731430910-19112005></SPAN></FONT></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Tahoma><FONT size=2><SPAN
class=731430910-19112005> </SPAN>-----Original Message-----<BR><B>From:</B>
katastr-bounces@fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces@fsv.cvut.cz]<B>On Behalf Of
</B>Jan Tošner<BR><B>Sent:</B> Friday, November 18, 2005 12:40 PM<BR><B>To:</B>
katastr@fsv.cvut.cz<BR><B>Subject:</B> [Katastr]
reakce<BR><BR></DIV></FONT></FONT>
<BLOCKQUOTE dir=ltr style="MARGIN-RIGHT: 0px">
<DIV><FONT face=Arial size=2>Zdá se mi , že ani paní Ida Černá , ani pan Jan
Kmínek neumějí česky . Dotaz zněl " Je v pořádku ...? .</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2> Není divu , že stále zůstává
největším nešvarem v Katastru nemovitostí osobité pojetí právních
předpisů , když se ani úředníci úřadu tyto předpisy tvořícího ,
neumějí jednoznačně vyjádřit .</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2> Se zoufalým zaúpěním MĚLO BY SE
Jan Tošner .</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>PS .. Rád bych věděl do jaké míry závazným
je "Čl. I bodu 1.1.1 Pokynu c. 30, ve zneni dodatku c. 1 a 2 "
.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Je to právní předpis , nebo není
?</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>