RE: [Katastr] Věc GDSPS vs.par.66, odst.9

[Jiri Hurab [Geodezie CZ]]

Dobry den,
    pri Vasem vykladu byste ale nikdy nemohl pouzit napr. drivejsi polni
nacrty, kde velmi casto merene hodnoty take chybi, ale po jejich overeni
(viz. §66, odst. 10) je muzete pouzivat. Coz jsem ucinil.
    Na druhou cast Vasi vytky jsem odpovedel v odpovedi p. Kminkovi - k
bodum, ktere jsem primo nezameril, jsou v nacrtu uvedeny kontrolni omerne a
v protokolu o geodetickych vypoctech je dolozeno dodrzeni odchylek,
pozadovanych Vyhlaskou.
    Nevim, ktery program pro vypocet pouzivate, ale napr. Groma do protokolu
o geodetickych vsechny namerene hodnoty opisuje. A §66, odst. 9 rika, ze
hodnoty mereni se zaznamenavaji do ZPMZ (zjednodusuji). Pokud jste tedy
hodnoty mel ve protokolu o geodetickych vypoctech (a tedy i v ZPMZ) , pak je
postup Ing. Smida ciste formalisticky a myslim, ze pri dalsi obhajobe by
pokus o pokutu neuspel.
  I kdyz se to netyka primo Kat. uradu, ale financnich uradu, je docela
zajimave stanovisko nejvyssiho spravniho soudu k pripadum, kdy si financni
urady vysvetluji nejasne zakony po svem. Myslim, ze na idnes.cz byl k tomuto
tematu velmi hezky rozhovor s predsedou nejvyssiho spravniho soudu.
  
 
    Preji hezky konec tydne,
 
 
                    Jiri Hurab

-----Original Message-----
From: katastr-bounces na fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces na fsv.cvut.cz] On
Behalf Of Ing. Ivan Jabůrek
Sent: Thursday, July 21, 2005 10:50 AM
To: katastr na fsv.cvut.cz
Subject: [Katastr] Věc GDSPS vs.par.66, odst.9


K dopisu který uvádíte jste porušil nejen ustanovení § 66 odst.9. ,ale také
odst 7 " k poloze každého nového podrobného bodu se vztahují délkové nebo
úhlové údaje.. Pokud vám to nechtějí na kat.úřadu potvrdit mají úplnou
pravdu. Mě se před třemi roky stalo, že jsem si při tisku textové
dokumentace k ZPMZ nevšiml dvou bodů na konci zápisníku vytisknutých na
druhém papíře a nedal je k protokolu. Tím jsem měl nesoulad mezi zápisníkem
a výpočty. Nebyly to přitom body změny, ale body kontrolní. Šlo to na ZKI v
Brně a Ing. Jan Šmíd mi tuto chybu kvalifikoval jako závažné porušení
pořádku na úseku zeměměřictví. Upozorňuji ZAVAŽNÉ. To že bod byl změřen
přesně a souřadnice odpovídali poloze v terénu , i to že při osobní návštěvě
u mě při předběžném projednání tohoto závažného přestupku jsem mu bez
přípravy v počítači ukázal celý zápisník. Bohužel jsem měl smůlu. Závazná je
dokumentace předána na kat. úřadě. Takže být Vámi, spíše bych jim na
katastrálním úřadě poděkoval , aby to příště nebylo s odměnou ve formě
pokuty.

------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <https://katastr.zememeric.cz/pipermail/katastr/attachments/20050721/4a77485d/attachment-0001.htm>