RE: [Katastr] vytyčení hranice dle soudní mapy

[Milena.Prochazkova na cuzk.cz]

Váš postup byl správný. Mapy pozemkové knihy, někdy též označovaná jako knihovní mapy, soudní mapy nebo pozemkoknižní mapy se staly součástí pozemkové knihy až od roku 1883 od vydání zákona č. 83/1883 ř.z. o evidenci katastru daně pozemkové. Tyto mapy byly kopiemi katastrálních map. Aktualizaci měli zajišťovat katastrální úřady. 
Dočetla jsem se ovšem v Nauce o rakouském katastru a o knihách pozemkových od Františka Novotného toto: 
"Mapu katastrálnou, která slouží k účelům daně pozemkové, vede, jak uvedeno bylo, měřický úředník a dbáti musí při tom předpisů, uvedených zejména v zákonu ze dne 23.5.1883.
Knihy pozemkové a tím i mapy knih pozemkových vede příslušný knihovní soud, kterému však k vedení map není přidělen žádný měřický aneb technicky vzdělaný úředník."
Takže to tam zjevně vymalovali, jak se dalo. Obtížnější zákresy posílali na katastrální úřad nebo přišel t.zv. evidenční geometr přímo k soudu zakreslit změny. Rozhodně však kvalitnější zákresy byly v mapě katastrální.
V roce 1930 vl.nař. č. 64/1930 Sb. z. a n. v § 38 odst. 15 stanoví, že "zákresy do map veřejných knih buďtež konány s takovou přesností, aby tyto mapy mohly být považovány za kopii (otisk) katastrální mapy i pokud se týče zákresů."
V odst. 12 téhož § je pak uvedeno: "Veškeré změny nastalé v předmětu měření nebo označení parcel zakreslí podle záznamu do map veřejných knih měřičský úředník pozemkového katastru. Změny ty nebuďtež nadále zakreslovány úředníky veřejných knih."
Pokud by se zákresy lišily, mohlo by se jednat o případ změny, ke které by mohl existovat v pozemkové knize nějaký plán nebo náčrt na ohlašovacím listu, který se na katastrálním úřadu nedochoval. Pak by zpochybnění bylo na místě, byl by to důvod k dohledání, ale pokud by se nic nenašlo, prioritní zůstává katastrální mapa, jak je také stanoveno vyhláškou 190/1996 v platném znění. Soudní znalec by to měl znát.
                                S pozdravem Milena Procházková (ČUZK)
 

 
 
 -----Original Message-----
From: Arnošt Polák [mailto:arnopolak na quick.cz]
Sent: Monday, May 24, 2004 11:38 PM
To: Katastr na fsv.cvut.cz
Subject: [Katastr] vytyčení hranice dle soudní mapy



Vážení přátelé,
vytyčil jsem hranici jako přímku , protože je v náčrtu z roku 1926 a v mapě KN zobrazena 
jako přímka. Soudní znalec toto vytyčení zpochybnil a tvrdí ve svém znaleckém posudku,
že hranice dle zákresu v soudní mapě není přímka ale lomená čára.
      Je přípustné určovat průběh hranice na základě zákresu v soudní mapě ??? 
Postupoval jsem dle vyhl.č.190/1996 Sb. , § 5 ,odst.1 , písm.b , c kde je závazné pro geometrické
a polohové určení ZPMZ (dříve uváděn název Polní náčrt) , v případě že náčrt neexistuje ,
je závazným zobrazení v mapě katastru nemovitostí. Vyhláška se o soudní mapě vůbec nezmiňuje.
Je můj postup správný nebo je nutno vytyčení opravit dle soudní mapy?
                                      Předem děkuji za radu.
                                      S pozdravem  Arnošt Polák

------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <https://katastr.zememeric.cz/pipermail/katastr/attachments/20040525/30570ca2/attachment-0001.htm>