RE: [Katastr] Ještě jednou ke kodu kvality souradnic bodu vytycenych z grafickych map

[Martin Pejchal]

Dobryden,
Vas protiargument je sice zajimavy, ale nepostihuje momentalni stav nasi
spolecnosti, ktera byla na 40 let vytrzena z reality. Prace geodetu je
naprosto podhodnocena a to jak financne tak i co se tyka spolecenskeho
oceneni. Z vlastni praxe a to hlavne z oboru inzenyrske geodezie mam
pomerne neprijemne zkusenosti s tim jak je i funkce hlavniho geodeta na
stavbe ocenovana. 
Pokud mam informace od znamych kteri se pohybovali v geodezii ve vyspele
Evrope tak postaveni jak financni tak prestizni mezi jednotlivymi
subjekty vstupujici do realizace stavby je podstatne jinak vyvazeno nez
u nas.
Omlouvam se za odboceni mimo ramec teto konference (nic jineho my ani
nezbyva kdyz resort oblast katastru pomerne silne nadrazuje problematice
IG), ale chtel jsem jenom rict ze mi pripada trochu nefer srovnat
povedomi o problematice reseni majetprav vztahu obcanu zeme jako je
Francie s nasimi "poznamenanymi" cechacky.
 
S pranim hezkeho noveho roku    MPejchal


 

 -----Original Message-----
From: katastr-bounces na fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces na fsv.cvut.cz]
On Behalf Of Jiri Hurab [Geodezie CZ]
Sent: Wednesday, December 29, 2004 9:46 PM
To: 'Katastr nemovitosti'
Subject: RE: [Katastr] Ještě jednou ke kodu kvality souradnic bodu
vytycenych z grafickych map



Dobry den,
    na jednu stranu s Vasim argumentem o nenapadnem prenaseni nakladu,
ktere by mel platit stat, na obcany, souhlasim. Na druhou stranu ale
povazuji Vas argument o tom, ze si nemuzete lidem na vesnici dovolit
nauctovat skutecnou cenu sve prace za absurdni.
 
    Shodou okolnosti jsem se asi pred mesicem bavil se svoji znamou,
Anglicankou, zijici na jihu Francie, v regionu, kde je hodne vysoka
nezamestnanost, mesicni plat se zde pohybuje obvykle okolo dvou tisic
euro, sise mene. Kupovala od sousedky cast pozemku a proto potrebovala
udelat geometricky plan (resp. jeho francouzskou obdobu). Geometrickym
planem vznikala nova hranice mezi dvema stavajicimi rohy pozemku o
celkove delce cca 15m. A stezovala si, jak jsou ti geometri strasne
drazi, kdyz si za dve hodiny mereni na miste nauctoval tisic euro. Tolik
stal geometricky plan. Ona sama to na zaver komentovala lakonicky: "No
jo, je to pravni sluzba a ty holt neco stoji". Zaver at si kazdy udela
sam.
    
    Hezky konec roku a lepsi spolecenske oceneni prace zememericu v
pristim roce preje
    
         Jiri Hurab
 

-----Original Message-----
From: katastr-bounces na fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces na fsv.cvut.cz]
On Behalf Of Martin Pejchal
Sent: Wednesday, December 29, 2004 4:13 PM
To: 'Katastr nemovitosti'
Subject: RE: [Katastr] Ještě jednou ke kodu kvality souradnic bodu
vytycenych z grafickych map


Dobry den,
omlouvam se pokud byl tento dotaz již zodpovězen někdy v minulosti.
Chtěl jsem jen aby bylo jednou provždy jasno. Vaše citace "za své
peníze" mě opravdu pobavila. Nevím jakou máte vy představu v Praze,
kolik se asi lidem na vesnicích, kteří si chtějí vytyčit 20 metrů
hranice, může účtovat. Ale všem je jasné, že CUZaK ze socanů víc peněz
na zkvalitnění katastru nevyrazí, proto to holt přes nás zaplatí daňoví
poplatníci. Toto je typická ukázka sociálního státu - my Vám víc dáme
ale zase si víc od Vás vezmeme, ale tak abyste to nepoznali. A navíc pro
lidi nebude špatný stát, ale soukromí zeměměřiči.
 
S pozdravem
Ing. Martin Pejchal
mailto:mpejchal na 5pgeo.cz

        

-----Original Message-----
From: katastr-bounces na fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces na fsv.cvut.cz]
On Behalf Of Milena.Prochazkova na cuzk.cz
Sent: Tuesday, December 28, 2004 9:28 AM
To: katastr na fsv.cvut.cz
Subject: RE: [Katastr] Ještě jednou ke kodu kvality souradnic bodu
vytycenych z grafickych map


Dobry den, 
    patrne se jiz opakuji, ale vytycuje se pokud mozno z puvodnich
geometrickych planu nebo nacrtu a snazime se při vytyceni  o realizaci
puvodni site. Pokud nejsou, ziskaji se puvodni podklady z mapy a vytyci
se. V obou prípadech je ale zapotrebi overit správnost vytycené hranice
kontrolnim merenim (§ 77 odst. 6 vyhlasky ) a to bychom meli zasadne
provadet v urcenych prostorech v S-JTSK. Nenavazuje-li GP, muzeme těchto
bodu vyuzit pri obnove operatu prepracovanim a neobsahuje-li vytycovaci
protokol vyslovny nesouhlas nektere strany s vytycenim, doplnujeme  tyto
body do stavajici mapy (např. zakres mezniku). V mapach v digitalni
forme nahradime stavajici body napr. s kvalitou 8 vytycenymi body s
kvalitou 3 a při pripadnem novem vytyceni je muzeme vytycit a relativne
snadno obnovit. Pro vlastnika maji tyto body velky vyznam. Take on chce
mit za sve penize vynalozene na vytycení trochu jistoty a body určené v
S-JTSK se snadněji příště obnoví. Pokud jste tedy vytyčoval v prostoru,
ve kterém se určují body v S-JTSK, je správné, že Vám katastrální úřad
odmítl převzít výsledky v místní soustavě. 
 
Prochazkova M.
 
-----Original Message-----
From: Martin Pejchal [mailto:mpejchal na tiscali.cz]
Sent: Thursday, December 16, 2004 10:50 AM
To: 'Katastr nemovitosti'
Subject: RE: [Katastr] Ještě jednou ke kodu kvality souradnic bodu
vytycenych z grafickych map



Dobry den,
V dotazu uvádím část reakce Ing. Nedvídka na problematiku kódu kvality
souřadnic bodů. Zajímalo by mě jestli tato uveřejněná část stále platí
či nikoliv. Na KÚ nás totiž s vytyčením v místním systému (2880, žádný
použitelný starý ZPMZ nebyl v dané lokalitě k použití, vytyčení
provedeno pouze na základě mapy KN a PK) vyhodily a pan ředitel nám
sdělil, že p. Ing. Nedvídek na setkání, kterého se též účastnily všichni
ředitelé inspektorátů, řekl, že vytyčené hranice je nutné zaměřit v
S-JTSK (tedy v území kde je povinnost měřit v JTSK). Chtěl bych tedy
vědět, jaká je nyní realita a co můžeme od státních orgánů čekat do
budoucna za změny v oblasti vytyčování vlastnických hranic.
 
S pozdravem
Ing. Martin Pejchal
mailto:mpejchal na 5pgeo.cz


Pro úplnost musím ještě uvést, že ČÚZK neurčuje prostory ve kterých se
povinně "měří" v S-JTSK, ale prostory, ve kterých povinně určují
souřadnice podrobných bodů v S-JTSK, což je činnost související typicky
s vyhotovováním geometrických plánů. Také tato povinnost určovat
souřadnice podrobných bodů v S-JTSK v prostorech oznámených ve
Zpravodaji ČÚZK je stanovena v § 66 odst. 3 vyhlášky č. 190/1996 Sb.,
tj. v oddílu devátem nadepsaném "GEOMETRICKÝ PLÁN A UPŘESNĚNÝ PŘÍDĚLOVÝ
PLÁN". Vytyčování hranic pozemků je pak ve vyhlášce č. 190/1996 Sb.
popsáno v samostatném oddílu desátém, nazvaném "VYTYČOVÁNÍ HRANIC
POZEMKU" a podle ust. § 75 odst. 1 jde o takovou zeměměřickou činnost,
při které se v terénu vyznačí poloha lomových bodů hranice pozemku podle
geometrického a polohového určení nemovitosti v katastru nebo podle
jiného mapového podkladu. Samotným výsledkem této činnosti tedy není
určení souřadnic podrobných bodů. Za přinejmenším velmi diskutabilní
tedy považuji právní oporu pro eventuální požadavek, aby dokumentace o
vytyčení hranice pozemku obsahovala u bodů vytyčených z grafických map i
dokumentaci o jejich následném geometrickém a polohovém určení v S-JTSK.
Pokud je výsledek takového vytyčení nakonec v S-JTSK zaměřen, je to však
jen a jen chvályhodné i když by tyto získané souřadnice do katastru jako
nové geometrické a polohové určení vstoupit neměly.
 
Lumír Nedvídek
 
 

------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <https://katastr.zememeric.cz/pipermail/katastr/attachments/20041230/b1efc42d/attachment-0001.htm>