anketa

[Jiri Urban]

        Vazeni ucastnici,


dekuji za pozornost, kterou jste venovali me ankete.

Musim se ale ponekud ohradit proti narceni, ze dotaz je chybne 
polozen.
Anketa se vztahovala k modelove situaci, sice zjednodusene, nicmene
majici s konkretnim pripadem, ktery rozvedla kolegyne Prochazkova 
mnoho spolecneho.


Kdyz jsem se pred casem dotazoval na Katastralnim urade, proc u 
parcely, reprezentujici polovinu cesty prilehajici k nasi parcele, 
jsou uvedeni stari vlastnici, dostalo se mi odpovedi, ze

"Chybu zrejme udelal notar,
 ktereho nezajimal ten velky rozdil
 prekracujici mezni odchylku ( ta je 99 m2) 
 a klidne nechal probehnout dedictvi jen na evidencni parcely."


Proto jsem se domnival,  ze jadro pudla lezi v interpretaci te 
odchylky, a proto jsem si dovolil obtezovat znalce na danem priklade.
A jak z prispevku konference vyplynulo, muze byt s velikosti odchylky 
nadale operovano.

Teprve nyni se dovidam, ze dalsi pricina nesrovnalosti je spatrovana
v tom, ze jsou nevyjasnene vlastnicke vztahy u druhe poloviny cesty,
ktera ma samostatne parcelni cislo.

Kdybych to byl vedel, tak bych vas s tak jednoduse formulovanou 
anketou zajiste neobtezoval.  

                                 Jiri Urban
                                 Katedra inzenyrske informatiky
                                 FSv CVUT