Zmeny vymer pri tvorbe KMD + neco navic

[Lumir.Nedvidek na cuzk.cz]

Dobry vecer,
	na kvalifikovanou diskusi s Martinem Forejtem jsem dost beznadejny
pripad, protoze o fungovani tech jednicek a nul v pocitaci toho vi (a
vzdycky v minulosti vedel) nesrovnatelne vic nez ja.

Presto se o nejaky souvislejsi text pokusim.

Ja to predevsim vidim tak, ze se jiz prakticky zacali pretvaret katastralni
mapy do digitalnich forem, aniz by byly nejak konsensualne zavrseny diskuze
o celkove filosofii ci generalni vizi pojimajici cely proces (a to souhrne
jak po technicke tak pravni strance), natoz aby byla zpracovana promyslena
podrobna pravidla a technologie jak s temito produkty pracovat a jak je
udrzovat.
Ta jednoznacna pravidla a popis technologii chybi, i kdybychom zadne KM-D
nemeli, a pracovali jen s DKM se vsemi body s charakteristikou kvality 3.
Na tuto skutecnost upozornuje jiz dlouhou dobu napr. Ing.Cada (coz bylo
patrne i z jeho nekolika prispevku do teto konference) a ja se s nim v tomto
bode jen ztotoznuji.

V dalsim uz budu vychazet z aktualniho existujiciho stavu (byt ne zrovna
potesitelneho a stabilizovaneho).

> 1. Jasne je, ze pro tento ucel musi umet software importovat 
> a exportovat 
> posledni platny format VKM (nyni verze 1.3). Ovsem ten plati 
> pro vsechny 
> digitalni katastralni mapy, nejenom KM-D. Rekl bych, ze se 
> tedy o zadne 
> vylozene specifikum KM-D nejedna.

Platne vyhlasene formaty existuji dva a oba byly radne publikovany ve
Zpravodajich CUZK, ktere lze na internetu ve formatu "pdf" ziskat na URL:
<A HREF="http://www.vugtk.cz/~cuzk/adr07/zpravodaj/zpravodaj.html">http://www.vugtk.cz/~cuzk/adr07/zpravodaj/zpravodaj.html</A>

A)
Prvni format, na ktery odkazuje pan Forejt, a kteremu se mezi zasvecenymi
informatiky resortu lidove rika STARY format:
"Struktura a vymenny format digitalni katastralni mapy, katastralni mapy
digitalizovane, souboru popisnych informaci katastru nemovitosti Ceske
republiky a digitalnich dat BPEJ verze 1.3 ze dne 24. listopadu 1999 c.j.
CUZK: 5270/1999-22" - byl publikovan ve Zpravodaji CUZK, castka 4/1999.


B)
Druhy format, ktery sice uz taky plati, ale bude fakticky vyuzitelny az po
prechodu a preklopeni spravy KN na ISKN, nazyvany resortnimi informatiky
jako NOVY format:
"Struktura vymenneho formatu informacniho systemu katastru nemovitosti Ceske
republiky ze dne 28. cervna 2000, c.j. CUZK: 2957/2000-1" - byl publikovan
ve Zpravodaji CUZK, castka 2-3/2000.
Ten se bude zrejme jeste dale vyvijet, protoze o kvalite (ci vhodnosti nebo
srozumitelnosti) jeho popisu se stale dikutuje.

C)
Pokud vim, pripravuje se i uprava STAREHO formatu tak, aby umoznil
exportovat data z noveho ISKN, a to tak, aby napr. obce nemusely okamzite po
prechodu na ISKN menit svuj stavajici uzivatelsky SW pracujici se starym
formatem.

D)
Zda se, ze bude asi zadouci (mozna nezbytne) stanovit i specialni novy
format pro ISKN, slouzici specialne a toliko jen pro vzajemnou vymenu dat
tykajici se vyhotovovani GP.

> 2. Co se tyce exportu formatu VKM (pro ucely predani GP na KU 
> v digitalni 
> forme), tak to vnimam tak, ze KU sice stanovily format dat, 
> nestanovily vsak 
> jeho obsah. Pokud vim, tak mnohe vyzaduji pouze seznam 
> souradnic, a GP ve 
> formatu VKM prebirat nechteji. Ja osobne o zadnem dokumentu 
> upravujicim 
> obsah GP ve formatu VKM nevim. Pokud tomu tak opravdu je, tak 
> se domnivam, 
> ze v tomto pripade je "na tahu" statni sprava.

Zcela souhlasim, ze na tahu je statni sprava. 
Dosavadni pravni uprava v platnem zneni vyhlasky c. 190/96 Sb. spocivajici
prakticky jen v ustanoveni paragrafu 65 odst. 4 a reciprocne v paragrafu 69,
odst. 3, pism b), poslednich slovech, je naprosto obecna a nic nerikajici.
Pokud jsem vedl diskuse s informatiky angazovanymi v priprave ISKN, pak jsem
pozadoval, aby datovy model ISKN umoznoval pro KM-D k jednomu a temuz bodu
evidovat "neomezeny" pocet paru souradnic, z nichz nektere budou mit
zvlastni vyznam. A to vzdy zvlastni souradnice o umisteni obrazu (Gusterberg
nebo Svaty Stepan), souradnice S-JTSK o absolutnim umisteni bodu na zemskem
povrchu (v pripade KM-D byt mohou a nemusi) a dale "neomezeny" pocet paru
souradnic mistnich soustav, rozlisenych cislem ZPMZ (na jeden a tentyz
identicky bod muze byt navazano mnoho ruznych mistnich soustav). Tento
zamysleny datovy model by tedy mel asi najit i odpovidajici odraz ve
vymennem formatu a bude asi chvili trvat, nez ho statni sprava "vymaka" a
nez se mu komercni SW pro GP prizpusobi.
Mou cilovou vizi bylo a je, ze komercni sfera si vybere na obrazovce napr.
"ohradou" z KM-D uzemi, ktere ji zajima, a dostane vsechna potrebna data
SPI+SGI, ktera jsou k dispozici a pro GP relevantni. Z nich bude mozne
zjistit (treba az doma) zda vubec a co je v zadanem uzemi uz v S-JTSK
(+souradnice), nebo jake nove (od data vedeni v ISKN) mistni soustavy (cisla
ZPMZ + mistni souradnice) se tam vyskytuji.
Digitalnim vysledkem GP bude vzdy obraz v systemu Gusterberg, resp. Svaty
Stepan (analogie zobrazeni zmeny na nesrazlive podlozce, s tim, ze tady to
bude na presne digitalni replice KM-D a s uplnym presnym napojenim kresby na
dosavadni stav) a zakomponovane souradnice S-JTSK nebo mistni, v systemu bud
zcela nove zvolenem, nebo v nejakem jiz predchozim (analogie k seznamu
souradnic na ZPMZ ci GP).
Samotne souradnice obrazu (Gusterbeg ci Svaty Stepan) nebudou v celem
procesu tvorby GP vubec analogove na papir vystupovat (potrebuje je jen
pocitac pro svou vnitrni praci).
Za stavajiciho (znacne chaotickeho) stavu, kdy KM-D jiz realne existuji a
ISKN se svym datovym modelem jeste ne, pak dochazi k situaci tezko
definovatelneho rozhrani, co, a v jake forme ma komercni sfera vubec KU v
pripade KM-D predavat a jeji reseni vice nez na nejakych pravidlech zavisi
na vzajemne toleranci ci konsensu.
Samozrejme, ze nic dobreho jsem nepopsal.

Uz nemam bohuzel cas, tak pokracovat v reakci na zajimavy prispevek pana
Forejta budu zase priste.

Hezky vecer

Lumir Nedvidek