Novela katastralniho zakona

[Lumir Nedvidek]

Jeste jednou pekny vecer,
pokud pan Tomas Vybiral napsal, ze:

>Upozornuji ale dopredu, ze muj pohled na vec je odlisny
>od toho "urednickeho" (nebo "statniho" chcete-li).

pak musim uvest, ze muj "urednicky" pohled se od toho jeho zase nijak
zasadne nelisi.

Samotny pozmenovaci navrh nakonec ani neni "urednicky", (ve vladnim navrhu
neni), ale poslanecky, a je tedy na hlasovani tech, co byli zvoleni (a sveho
poslance si jiste kazdy volic muze oslovovat se svymi nazory i pranim jak ma
ve snemovne hlasovat).

Trochu bychom sli z extremu do extremu, kdyz za doby trvani EN bylo v
pravnim predpisu stanoveno, ze pozemky realne existujici v terenu, ktere
byly v uzivani socialisticke organizace se do map nezakreslovaly a podle
parcelnich cisel se neevidovaly, a ted zase ma byt zakonem zcela naopak
stanoveno, ze se do map bude zakreslovat a v KN evidovat neco, co ve
skutecnosti v terenu realne vymezeno jako pozemky vubec neni a nebylo.

Pokud platne zneni zakona c. 284/1991 Sb., o pozemkovych upravach a
pozemkovych uradech v paragrafu 2 stanovi, ze pozemkovymi upravami se
soucasne "... vytvareji podminky k racionalnimu hospodareni, k ochrane a
zurodneni pudniho fondu, zvelebeni krajiny a zvyseni ekologicke stability.",
je jiste prinejmensim polemicke, zda tohoto ucelu muze byt dosazeno toliko
"virtualni pozemkovou upravou" ci jeji "administrativni simulaci", t.j.
pouhym administrativnim usporadavanim obrazu v mapach.
:-)))
Lumir Nedvidek