Digitalizace map KN

Pondělí Červen 14 12:52:22 CEST 1999

Vazeni ucastnici konference,
 nevim, zda tato konference jeste je provozovana, nebo pouze ja nemam
 zadne nove informace.  Od posledniho diskusniho prispevku Ing. Nedvidka
 ubehlo hodne casu, probehla rada zajimavych akci(NemoForum, setkani s
 poslanci PS a pod.) a rada skutecnosti ziskala konkretnejsi obrysy.
 S timto odstupem bych chtel reagovat na serii myslenek Ing. Nedvidka
1)<A HREF="http://web.fsv.cvut.cz/lists/katastr/msg00075.html">http://web.fsv.cvut.cz/lists/katastr/msg00075.html</A>,
2)<A HREF="http://web.fsv.cvut.cz/lists/katastr/msg00080.html">http://web.fsv.cvut.cz/lists/katastr/msg00080.html</A>,
3)<A HREF="http://web.fsv.cvut.cz/lists/katastr/msg00084.html">http://web.fsv.cvut.cz/lists/katastr/msg00084.html</A>, 
4)<A HREF="http://web.fsv.cvut.cz/lists/katastr/msg00086.html">http://web.fsv.cvut.cz/lists/katastr/msg00086.html</A> a
5)<A HREF="http://web.fsv.cvut.cz/lists/katastr/msg00087.html">http://web.fsv.cvut.cz/lists/katastr/msg00087.html</A>.

         Duvody digitalizace (tzn. prevod do vektorove digitalni formy)
KM, tak jak byly popsany v [1] prehledne uvadeji potreby resortu CUZK a
myslim, ze tento zamer nikdo nezpochybnuje. Rozpor, ktery v odborne
verejnosti je diskutovan se tyka a)zpusobu, b)prostredku, c)casoveho
hlediska a predevsim d)technickych parametru takto vznikleho noveho
mapoveho dila.
	Jestlize KM je statnim mapovym dilem, nelze souhlasit s tvrzenim, ze
(viz. [2]) KM musi prioritne slouzit potrebam katastru. Tim, ze resort
CUZK ma svereno vedeni KN, ma a i v budoucnu bude mit nezastupitelnou
ulohu pri vedeni statniho mapoveho dila velkeho meritka pro potreby KN.
Jestlize se chce teto funkce i v budoucnu uspesne zhostit, mel by vice
slyset pozadavky potreb mimoresortnich uzivatelu. Vzdyt to jsou jeho
potencionalni zakaznici, kterym muze dlouhodobe, s minimalnimi vlastnimi
naklady a jako vedlejsi produkt prodavat data DKM. Jak tato data budou
aktualni po strance souladu skutecnost x obsah DKM, tak  po strance
obsahove, ale predevsim z hlediska kvalitativnich parametru, na to je
"zadelano" koncepci digitalizace.
	 Z technicke stranky veci neni mozne nesplnit zakladni atributy
statniho mapoveho dila (SMD) jako  jsou: 
1) jednotna forma a kvalita mapoveho dila,
2) zavazny souradnicovy system,
3) spolehlivost dat (napr. vymery)
4) jednotny a zavazny zpusob vedeni DKM.

	Digitalizace KM je vyjimecnou prilezitosti sjednoceni jedineho
celoplosneho mapoveho dila velkeho meritka na uzemi statu, odstraneni
vsech map pomocnych evidenci, ale i zohledneni vsech archivovanych (a
vyuzitelnych!) merickych manualu. Je to prilezitost, kdy je mozne ale
tez rozhodnout o zavrzeni nekterych neprepracovatelnych podkladu
(kterych tez neni malo!). Pri prepracovani je nutne respektovat
skutecnost, ze kvalita prepracovavaneho mapoveho dila je dana presnosti
jednotlivych podrobnych bodu, neni plosne homogenni a nemuze byt zavisla
na typu stavajici analogove mapy. Proto neni naprosto systemove spravne
rozlisovat DKM, KM-D pripadne typu a, b a dalsi.
Pr.1:
Bude-li existovat ZPMZ zmeny v S-JTSK ve 3.tr.p., vymery kvality 2,
zobrazeny do graficke mapy v souradnicovem systemu stabilniho katastru
(S-SK), ziskame digitalizaci souradnice v S-SK pro DKM ze sahove mapy
pri ponechani vymery v kvalite 2?
	Jestlize ano, potom se minimalne v techto pripadech neuvede v soulad
SPI s geometrickym urcenim parcel (viz. bod 6 [1]). V opacnem pripade,
kdy se nezohledni veskere vyuzitelne mericke manualy, je i vyhlasena
platnost DKM kdykoli a jakymkoli majitelem zpochybnitelna v pripade, ze
tento manual (napr. GP) v budoucnu uplatni.
	 Dalsim atributem moderniho mapoveho dila je souvisle zobrazeni. Kazdy
i negeodeticky vzdelany obcan vi, ze nelze v nasich pomerech za
digitalizovanou hranici ku napsat "hic sunt leones", ale atribut
souvisleho zobrazeni je dulezity predevsim v pripade vyuzivani techto
dat ve vazbe na tvorbu dalsich IS. Tato skutecnost ma vsak i radu ciste
geodetickych aspektu.
Pr.2:
Jak postupovat pri vytycovani pozemku prilehajicich ke kat. hranici v ku
c.1, neni-li katastralni hranice v terenu pri setreni patrna (velke,
sire, rodne lany). Bude zohlednovan prubeh kat. hranice i ku c.2?
	Jestlize ano, porusi se tim pozadavek zachovani geometrie pozemku.
Jestlize ne, dostavam prakticky dve hranice ku.

	Zavazny souradnicovy system S-JTSK pro SMD je dan vyhlaskou c. 116/1995
Sb. Je jiste proveditelne a z pravniho hlediska mozne snest argumenty
pro vylouceni digitalizovanych map ze SMD formou napr. odstavce ve
vyhlasce c.190/1996 Sb. ...ve zneni vyhlasky 179/1998Sb. (viz. par. 57
ods.5). Ale co nam toto opatreni do budoucna prinese? Dalsi nejednotnost
ve vedeni KO, snizeni pravniho vyznamu DKM jako dukazniho prostredku o
skutecnem rozsahu objektu v terenu v pripade ztraty ci zniceni puvodnich
identickych bodu a bodu na ktere jsou i soucasne zmeny vazany.
	V teto souvislosti je potreba reagovat na tvrzeni ohledne korektnosti
matematickeho vztahu mezi S-SK a S-JTSK. Oba systemy jsou jednoznacne
definovany a exaktni postup muze byt napr.:
(x,y) >(1)> (Y,X) >(2)> (fi,lamda) >(3)> (B,L) >(4)> (S,D) >(5)> (Y,X).
kde je:
(1) prevod rovinnych souradnic S-SK na pravouhle sfericke souradnice
(Soldnerovy),
(2) elipsoidicke souradnice Zachuv elipsoid,
(3) elipsoidicke souradnice Besselova elipsoidu,
(4) sfericke souradnice Krovak,
(5) rovinne souradnice Krovak.
Problem nastava s presnosti puvodnich geodeticko-astronomickych mereni,
zpusobem urceni a vyrovnani mereni geodetickych zakladu (site ciselne
triangulace I. az III. radu). To vsak v zadnem pripade neopravnuje k
tvrzeni, ze mapy vyhotovene v S-SK (a nejen sahova meritka) jsou do
S-JTSK neprevoditelne! Cesta nevede ani smerem vyhledavani IB pro kazdy
jednotlivy pripad reseny lokalne v danem prostoru. Tato identifikace je
velice subjektivni a hlavne popira zasadu postupu z velkeho do maleho.
Vznikaji tim situace popsane v [3].
	Dalsi slepou cestou pro potreby vedeni DKM v S-JTSK je uvaha o vyuziti
tabulek ctverecnych mil. Jiz autori tabulek ctverecnych mil pri vypoctu
koeficientu shodnostni transformace v prostorech sousednich
transformovanych trojuhelniku, byla-li prekrocena odchylka klice,
nahradili vybrany trig. bod nekterym jinym blizkym bodem, ktery daval
mensi odchylky. Vysledkem je neidentita takto prevedenych souradnic od
-40m do +15 m (zapadocesky a castecne jihocesky kraj). Proto tato
transformace nebyla plosne homogenni a dale vyuzila pouze nepatrny
zlomek dochovanych identickych bodu.
	Uspokojit potreby ostatnich uzivatelu, kteri budou od zdokonaleneho
ISKN vyzadovat lokalizovana data v S-JTSK, nejakou blize
nespecifikovanou "funkci" je alibisticke tvrzeni. To uz vubec nerozvadim
skutecnost, ze u techto dat dochazi ke ztrate moznosti vyuziti
kontinualni udrzby SGI KU. Nemene alibisticke je tvrzeni, ze po
provedeni digitalizace 70% uzemi v S-SK nic nebrani tomu, prevest
postupne digitalizovana data do S-JTSK. Pro potreby katastru to neni v
zadnem pripade priorita, bylo by to dokonce kontraproduktivni s ohledem
napr. na zmeny vymer parcel vlivem mistniho meritka (zkresleni) v S-SK a
S-JTSK.
	Problematicke rozhodnuti o novem vypoctu ploch (umyslne rozlisuji
plochu x vymeru)v lokalitach se souradnicovym S-SK, zduvodnovane
souladem SPI a geometrickym urcenim parcel, neni jiz pravdive v okamziku
prvni zmeny vlivem zaokrouhlovani vymer na cele mxm (modelovy problem
radovych garazi, zbytkovych parcel s odpocitavanymi plochami a pod.)
Vetsina vymer puvodnich parcel vedenych ve zjednodusene evidenci, byla
peclive graficky urcovana na originalu mapy stabilniho katastru. A v
soucasne dobe chceme plochy ziskane z digitalizovanych souradnic pouze
namitkovym rizenim povysit na platne vymery, zpochybnitelne platnym
manualem, kterym vlastnik dolozi konstrukcni miry (staniceni, kolmice,
omerne), ze kterych se vymera ciselne odvodi? Nepokulhava v techto vyse
uvedenych pripadech legislativa za technickymi instrukcemi a
vyhlasovanymi technologiemi?

	Omlouvam se za delku mailu a preji hezky den.

-------------------------------------------------------------------
Václav Čada                               E-mail: cada na kma.zcu.cz
Department of Mathematics                 Phone : +42-19-7491129 
University of West Bohemia                Fax :   +42-19-279989 
P.O. Box 314                              <A HREF="http://deimos.zcu.cz/Cada">http://deimos.zcu.cz/Cada</A>   
306 14 Pilsen
Czech Republic
-------------------------------------------------------------------