Tema digitalizace sahovych katastralnich map a jejich eventualni prevod do S-JTSK

[Ing. Lumír Nedvídek]

Dobre jitro, to se nam ta diskuse pekne rozjizdi.

----------
> 
> Lumire, napady s rastry maji za cil alespon castecne zrovnopravnit
kvalitni SPI
> s vitanym SGI i kdyz by SGI bylo signalizovane pofiderni - riziko vetsi
> neaktulity. Pro ucely vedet, abych se pak fundovane zeptal, by to mohlo
jit.
> 
> Ivan Kriz

Nemyslim ze by to u katastralnich map prineslo vetsi efekt (s ohledem na
naklady, ktere by jeste byly asi zapotrebi). (Ani nejsou vsechny
naskenovane a je asi ekonomicke je skenovat tesne pred vektorizaci). Ovsem
mapy byvaleho pozemkoveho katastru, to by bylo neco jineho, je to mrtvy
operat do ktereho nikdo nezasahuje a rastry jsou v ZU archivovany pro celou
CR. Pritom jsou v nich radove miliony parcel ktere v katastralnich mapach
chybi. Osobne bych si vsak vubec netroufnul neaktualni rastry pustit
vseobecne laicke verejnosti, kdyz uz, tak jen odborne (me obavy jsou
podlozeny mnoha krajne negativnimi zkusenostmi).
Rad slysim od komercni sfery slova o kvalitnim SPI. Bohuzel nejsou pravdiva
(to jsem ale uprimny). Kvalitni SPI bude jedine tehdy (i cely katastr),
bude-li uplne obnoven intabulacni princip katastru. Spolehlivost
ohlasovaciho principu je velmi problematicka a vsude ve svete selhava (byl
to ostatne kardinalni problem evidence nemovitosti). O naproste nutnosti
obnovy zasady rimskeho prava "superficies solo cedit" pak ani nemluve, ani
si uz nepamatuji kolikrat CUZK psal na toto tema ruznym ministrum
spravedlnosti, predsedum vlad i predsedum parlamentu.
Lumir Nedvidek