<html><body><div>Dobrý den,</div><div>jedna věc je nepotvrzení GP z důvodu změny VFK, druhá věc - a podle mě horší - když je potvrzený GP předán zákazníkovi a než ho stihne vložit na katastr, proběhne tam změna a GP je mu k ničemu. Pokud mezi předáním GP a jeho vložením uběhnou třeba dva roky, je to problém zázazníka, ale když třeba jen měsíc, tak je za blbce geodet. Jako že udělal GP, který se musí hned opravit + smlouva je napsaná, podepsaná a taky se musí také opravit (nové číslo GP atd.). Samozřejmě, že to zákazník platit podruhé nechce...</div><div>Zdravím VH</div><div><br></div><div><br></div><aside>---------- Původní e‑mail ----------<br>Od: Jan Šafář via Katastr <katastr@zememeric.cz><br>Komu: katastr@zememeric.cz<br>Kopie: Jan Šafář <jan.safar@geoprogres.cz><br>Datum: 12. 3. 2026 22:58:33<br>Předmět: Re: [Katastr] Zmeny v ISKN v prubehu zpracovani GP</aside><br><blockquote data-email="katastr@zememeric.cz">
    <p>Dobrý den,</p>
    <p>změna v ISKN během zpracovávání GP v témže místě je prostě obtíž,
      které se nezbavíme - není možné "zaplombovat" aktuální stav v
      daném místě jen proto, že je zde založeno řízení PM. Možná by bylo
      príma, kdyby KP v budoucnu odpustilo placení té další pětistovky v
      případech, kdy tu změnu třeba zapsali v den nebo po dni založení
      PGP. Ale takových případů není myslím zas takové množství, těžko
      říct ... Na toto musíme mít nějakou rezervu, jakési "provozní
      pojištění", protože to prostě není možné vyloučit.</p>
    <p>S tou fragmentací katastrální mapy je to zajímavé. Je-li
      katastrální mapa nástrojem pro vymezování prostorového rozsahu
      práv, pak musíte řešit ta práva. Změnit rozsah "oprávněnosti
      parcely" jde už teď, ale musí na to být prostě změna toho práva
      (tedy vklad jiného práva). Problém ale v takových případech je
      ten, že jsou změny podmíněny souhlasem s dělením a scelováním
      pozemků - viděl jsem případ, kdy SÚ nechtěl akceptovat GP na
      novostavbu jen z toho důvodu, že GP neslučoval pozemky
      ("nevypadalo to pěkně"). Vysvětlení, že ty díly nejde sloučit
      kvůli zapsaným JPV, ten SÚ jaksi nezajímalo. Tady mě napadá jen
      nějaká intervence přes MMR směrem k SÚ, aby se laskavě SÚ k obsahu
      GP chovali s respektem ke KN ...</p>
    <p>S pozdravem Jan Šafář</p>
    <p><br>
    </p>
    <p><br>
    </p>
    <div class="-wm-moz-cite-prefix">Dne 12.03.2026 v 16:54 Ing. Jan Habal
      via Katastr napsal(a):<br>
    </div>
    <blockquote>
      
      Dobrý den,
      <div>ano to se asi už stalo každému z nás. Zkrátka vždy je dobré
        si požádat o aktuální vfk co nejkratší dobu před tím než podávám
        GP na KP. Osobně se mi to stalo hlavně v lokalitách kde
        probíhala revize a kde KP poměrně rychle od seznámení vlastníků
        zahájilo tvorbu neměřických záznamů např. na slučování parcel a
        pak já kreslil GP do nesloučených parcel a mezitím se sloučily..
        Pokud se o revizi KN nejedná tak jsou tyto případy velmi vzácné.
        Takže prostě dávejme si pozor v místech kde čerstvě proběhla
        revize a komunikujme s vlastníky a ptejme se zda třeba katastru
        nepodepsali nějaké sloučení parcel atp a díky WSGP není problém
        dostat nové vfk během pár minut..<br>
        <br>
      </div>
      <div>Osobně mě v katastru pálí více jiné věci například jiné
        právní vztahy a z nich plynoucí šílená fragmentace map. Poslední
        dobou se roztrhl pytel s věcnými břemeny a obce chtějí mít VB na
        každou blbost ale smlouvy většinou dělají velmi nešikovně a
        například oprávněná parcela je jen parcela domu a pak ani nelze
        nějak normálně vyznačit přístavbu nebo udělat GP na prodej
        kousku zahrady sousedovi. Vše se musí parcelovat a je to
        prasárna. Za mě by bylo lepší vymyslet nějaký nový jednoduchý
        nástroj jak obejít sloučení parcel s JPV např. něco jako
        souhlasné prohlášení kde se oprávněný a povinný z VB shodli že
        souhlasí s úpravou zatížené/oprávněné parcely dle GP. To by
        rozhodně katastru velmi prospělo.</div>
      <div><br>
      </div>
      <div><br>
      </div>
      <div>-<span style="background-color:transparent">-</span></div>
      <div>S pozdravem Ing. Jan Habal<br>
        <br>
        <br>
        <aside>---------- Původní e‑mail ----------<br>
          Od: Miloš Korger via Katastr <a class="-wm-moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:katastr@zememeric.cz"><katastr@zememeric.cz></a><br>
          Komu: <a class="-wm-moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:katastr@zememeric.cz">katastr@zememeric.cz</a><br>
          Kopie: <a class="-wm-moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:mkorger@centrum.cz">mkorger@centrum.cz</a><br>
          Datum: 12. 3. 2026 16:38:26<br>
          Předmět: Re: [Katastr] Zmeny v ISKN v prubehu zpracovani GP</aside>
        <br>
        <blockquote data-email="katastr@zememeric.cz">Něco jako plomba..
          Toho se asi nedočkáme. Pikantní může být i situace, kdy podám
          s čerstvým VFK GP na KÚ k povrzení a než se dostane na řadu,
          tak dojde ke změně. Změní hranice, zpřesní bod, změní
          vlastník. Zajímala by mě situace, kdy podám GP, vrátí se mi
          nepotvrzen k doplnění, znovu ho podám a než se dostane na
          řadu, tak se něco změní.
          <br>
           
          <br>
          Korger
          <br>
           
          <br>
          ______________________________________________________________
          <br>
          > Od: "Linda Poustková via Katastr"
          <a class="-wm-moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:katastr@zememeric.cz"><katastr@zememeric.cz></a>
          <br>
          > Komu: <a class="-wm-moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:katastr@zememeric.cz">katastr@zememeric.cz</a>
          <br>
          > Datum: 12.03.2026 15:00
          <br>
          > Předmět: Re: [Katastr] Zmeny v ISKN v prubehu zpracovani
          GP
          <br>
          >
          <br>
          Taky jsem si dnes rikala, ze nez jsem zajistila podpisy kolem
          dokola parcelace, doslo ke zmene vlastniku na jedne z parcel a
          uplne to meni cely zpusob zpracovani GP, kez by system ISKN
          umel poslat info, ze se na parcele dotcene PM rizenim neco
          deje....to by byl lepsi pocin nez vsechna razitka atd....
          <br>
           
          <br>
           
          <br>
           
          <br>
          Linda Poustkova
          <br>
           
          <br>
          ______________________________________________________________
          <br>
          > Od: "Jiri Libal via Katastr" <a class="-wm-moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:katastr@zememeric.cz"><katastr@zememeric.cz></a>
          <br>
          > Komu: <a class="-wm-moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:katastr@zememeric.cz">katastr@zememeric.cz</a>
          <br>
          > Datum: 12.03.2026 14:51
          <br>
          > Předmět: [Katastr] Zmeny v ISKN v prubehu zpracovani GP
          <br>
          >
          <br>
          Dobrý den,
          <br>
          <br>
          jak postupovat v případě, kdy mezi odevzdáním (nebo
          potvrzením) GP a vyžádaní podkladů došlo ke změně v ISKN?
          <br>
          Vyžádal jsem si podklady na katastru, dorazil VFK, vyhotovil
          jsem GP a odevzdal. Mezitím došlo v ISKN k vymázaní bodu, ze
          kterého vychází moje změna a GP se mi vrátil nepotvrzen.
          <br>
          Často se setkávám (zvláště v rámci revizí), že k změnám
          dochází velmi často. Myslím, že je nereálné, abych si
          vyžadoval nové VFK pomalu každý týden.
          <br>
          <br>
          <br>
          S pozdravem,
          <br>
          <br>
          Jiří Líbal
          <br>
        </blockquote>
      </div>
    </blockquote>
  

</blockquote></body></html>