<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content=text/html;charset=utf-8 http-equiv=Content-Type>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 11.00.10570.1001"></HEAD>
<BODY id=MailContainerBody
style="PADDING-TOP: 15px; PADDING-LEFT: 10px; PADDING-RIGHT: 10px"
bgColor=#ffffff leftMargin=0 topMargin=0 CanvasTabStop="true"
name="Compose message area">
<DIV>Dobry den.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV> Pro odlehčení tématu trochu zavzpomínám. V roce 1990 nebo 91 na
fakultu přijela delegace z americké univerzity a my měli tu čest být svědky
jednoho z prvních měření GPS v Čechách. Na střeše fakulty se sešli všichni
učitelé nižší i vyšší geod. a vedení fakulty. Udělali se dva body. Na ně US
delegace umístila na stativu dva talíře o velikosti TV satelitu a pustili
měření. Blackbox svitil červně a po půl hodině zablikal zeleně a bylo
změřeno Odebrali se do útrob školy a po další půlhodině se vrátili s
výsledkem že body jsou od sebe vzdáleny 8.46 m. Vzali jsme pásmo a naměřili jsme
opravdu 8.46 m. Až na spolužáka Utínka (reprezentanta v orientacním běhu bohužel
už nebožtíka) nás to zas tak nezaujalo. On o tom napsal vizionářskou diplomku,
kterou by stálo za to dohledat. V ní popsal budoucnost GPS v geodézii tak jak ji
zažíváme teď. Docela jsme se mu smáli a nevěřili mu ale mĕl naprostou pravdu.
Myslím že pro většinu geodetů je to stále tak trochu BB z kterého padají za
nějakých podmínek souřadnice :-). S pozdravem K.Maděra<BR></DIV>
<DIV style="FONT: 10pt Tahoma">
<DIV><BR></DIV>
<DIV style="BACKGROUND: #f5f5f5">
<DIV style="font-color: black"><B>From:</B> <A title=katastr@zememeric.cz
href="mailto:katastr@zememeric.cz">Miloš Korger via Katastr</A> </DIV>
<DIV><B>Sent:</B> Saturday, December 13, 2025 4:57 PM</DIV>
<DIV><B>To:</B> <A title=katastr@zememeric.cz
href="mailto:katastr@zememeric.cz">katastr@zememeric.cz</A> </DIV>
<DIV><B>Cc:</B> <A title=mkorger@centrum.cz
href="mailto:mkorger@centrum.cz">mkorger@centrum.cz</A> </DIV>
<DIV><B>Subject:</B> Re: [Katastr] mereni GNSS a přesnost</DIV></DIV></DIV>
<DIV><BR></DIV>
<P
style="PADDING-BOTTOM: 0px; PADDING-TOP: 0px; PADDING-LEFT: 0px; MARGIN: 0px; PADDING-RIGHT: 0px">Ještě
malá poznámka na závěr k přesnosti měření GNSS, kdy je GPS až příliš přesná.
Proč? Moc se nebere v ůvahu, že mapové dílo v minulosti vznikalo z bodů
odvozených z TB zhušťováním na polygonové body, ze kterých se mapovalo.
Výsledkem byla mapa, která vykazovala systematický posun podle toho, kterým
směrem pořad vedl. V terénu jsem díky tomu narazil na posuny 25cm. Problém
nastává v okamžiku, kdy přijedu na lokalitu a začnu natvrdo měřit GNSS, která
ten systematický posun nevykazuje nebo nedej bože dokonce, bez zaměření okolních
identických bodů, vytyčovat.</P>
<P
style="PADDING-BOTTOM: 0px; PADDING-TOP: 0px; PADDING-LEFT: 0px; MARGIN: 0px; PADDING-RIGHT: 0px">Řešil
jsem případ, kdy zákazník postavil v řadové zástavbě novostavbu na hranici
proluky, s tím, že věděl, jak byl původně dům v té proluce široký. Svoji hranici
si určil odpočtem z šířky proluky. Když ale přijeli pracovníci EONu, aby určili,
kde bude stát na rozhraní rozvaděč, vzali GPSku vytyčili natvrdo hranici
vlastníka 25cm do parcely novostavby a odjeli. A rázem vznikl přestavek 25cm!!!
Toho se chytil vlastník pozemku v proluce, který nedávno pozemek koupil a chtěl
na něm také stavět a oznámil to stavebnímu úřadu. Když jsem tam zaměřoval,
zjistil jsem, že všechna rozhraní původní staré zástavby jsou také posuntá o 20
až 25cm.</P>
<P
style="PADDING-BOTTOM: 0px; PADDING-TOP: 0px; PADDING-LEFT: 0px; MARGIN: 0px; PADDING-RIGHT: 0px">A
nedávno jsem řešil jiný případ, kdy v nové zástavbě (všechno KK3) soused obvinil
souseda, že mu zasáhl svojí zídkou 15cm do pozemku. Důvodem bylo to, že ten
obviňující pozval geodeta, aby mu zaměřil novou garáž na té hranici. Geodet vzal
GPSku, zaměřil garáž, změřil pár sloupků plotu, které mu vyšly do odchylek a
zákazníkovi řekl, že zídka souseda je na jeho pozemku. Kontrolním měřením, které
jsem dělal pro obviněného se zase prokázal systematický posun 15cm, pikantní
bylo, že se jednalo o novou zástavbu vzniklou rozparcelováním větší lokality v
roce 2003, kde se měření navázalo na body PPBP a okolní starší zamapovanou
zástavbu. GPS se nepoužila.</P>
<P
style="PADDING-BOTTOM: 0px; PADDING-TOP: 0px; PADDING-LEFT: 0px; MARGIN: 0px; PADDING-RIGHT: 0px"> </P>
<P
style="PADDING-BOTTOM: 0px; PADDING-TOP: 0px; PADDING-LEFT: 0px; MARGIN: 0px; PADDING-RIGHT: 0px">Korger</P>
<P
style="PADDING-BOTTOM: 0px; PADDING-TOP: 0px; PADDING-LEFT: 0px; MARGIN: 0px; PADDING-RIGHT: 0px"> </P>
<P
style="PADDING-BOTTOM: 0px; PADDING-TOP: 0px; PADDING-LEFT: 0px; MARGIN: 0px; PADDING-RIGHT: 0px">______________________________________________________________<BR>>
Od: "Ing. Vladimír Hrubý via Katastr" <katastr@zememeric.cz><BR>> Komu:
katastr@zememeric.cz<BR>> Datum: 12.12.2025 17:03<BR>> Předmět: Re:
[Katastr] mereni GNSS<BR>></P>Dobrý den,<BR>souhlasím se dvěma měřeními GNSS,
pokud v 1 den tak s odstupem dle vyhlášky. Pokud v jiný den a použije se
přístroj GNSS, který využívá více satelitních systémů, tak kdykoliv - i když se
bude měřit přesně za 24 h, tak použité satelity různých systémů budou zcela
jistě v jiné poloze, protože satelitní systémy mají různou dobu
"oběhu".<BR>Myslím, že vzorec ve vyhlášce pro měření v jiný den je správný -
pokud by se ale využíval 1 satelitní systém. Takže je třeba pohlídat, aby se
neměřilo pouze na jeden satelitní systém.<BR><BR>Jinak uvedený vzorec byl dělaný
pro změnu polohy satelitů, ne pro změnu povětrnostních podmínek.<BR><BR>Hezký
pátek<BR>V.H.<BR>
<DIV class=moz-signature>
<DIV class=WordSection1>
<P class=MsoNormal> </P></DIV></DIV>
<DIV class=moz-cite-prefix>Dne 12.12.2025 v 15:01 Ivan M. via Katastr
napsal(a):</DIV>
<BLOCKQUOTE
cite=mid:CALQQUja0DsLeYA5eCzw2_TuAwc0VPEBwATfhVo25bQDKOvecpw@mail.gmail.com>
<DIV dir=ltr>Dobrý den,
<DIV>kdysi, cca 12 let zpátky se mi skutečně stalo, celkem 2x, že bylo druhé
měření o cca 1m posunuto (všechny 3 body jedním směrem, dokonce i
úhly seděly). V okolí byl dost bodů s kk3, tak šlo odhalit, které měření
bylo chybné. Byla to však již starší GNSS Topcon aparatura (nejsem si už jist,
zda byla dvoufrekvenční).</DIV>
<DIV>Od té doby se mi to v případě "rozumného terénu" nestalo. V hlubokých
údolích je často náročné najít vhodné místo na měření, tam už občas rozdíly
bývají, ale pořád se bavíme do 5cm, takže pro katastr OK. </DIV>
<DIV>Nicméně slyšel jsem od několika geodetů, že mají letos občas problémy s
kvalitou měření. Letos je silné rušení v ionosféře, takže to s tím jistě
souvisí (viz zkušenost pana Walenky).</DIV>
<DIV>Závěrem snad mohu říci, že kvalita měření se rozhodně posunula dopředu,
dvoufrekvenční aparatury jsou běžné a je to znát na výsledku (pořád žasnu, jak
hezky měří současná aparatura s IMU jednotkou). I tak si myslím, že neměřit
podruhé (dobu odstupu již ponechme stranou), v lokalitách bez kvalitních bodů
s kk3 je zbytečný hazard, který může v budoucnu vyvolat potřebu nákladné
opravy GPÚ.</DIV>
<DIV>Až se bude řešit novela vyhlášky 31/1995, bylo by fajn zkusit prosadit
připomínky k intervalu měření.</DIV>
<DIV>Hezký víkend všem,</DIV>
<DIV>Ivan Majorník</DIV></DIV><BR>
<DIV class="gmail_quote gmail_quote_container">
<DIV class=gmail_attr dir=ltr>pá 12. 12. 2025 v 14:38 odesílatel Jiří
Walenka via Katastr <<A
href="mailto:katastr@zememeric.cz">katastr@zememeric.cz</A>> napsal:</DIV>
<BLOCKQUOTE class=gmail_quote
style="PADDING-LEFT: 1ex; BORDER-LEFT: #cccccc 1px solid; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex">
<DIV>
<P
style="PADDING-BOTTOM: 0px; PADDING-TOP: 0px; PADDING-LEFT: 0px; MARGIN: 0px; PADDING-RIGHT: 0px">Dobrý
den,</P>
<P
style="PADDING-BOTTOM: 0px; PADDING-TOP: 0px; PADDING-LEFT: 0px; MARGIN: 0px; PADDING-RIGHT: 0px">Co
se týče možných odchylek druhého měření GNSS, tak jen letos mohu za nás
napočítat velké množství odlehlých měření (prakticky jen z důvodu rušení v
ionosféře) v lepším případě 30cm, ale klidně i 3,5m :-). A potvrzují, že
vícekrát se to přihodilo u hranic a je jedno jestli na jihu, nebo na
severu... Ale děje se to i ve Stč. kraji. S tím souvísí, že jsou dny, kdy si
pár hodin neškrtneme s GNSS ani na poli...</P>
<P
style="PADDING-BOTTOM: 0px; PADDING-TOP: 0px; PADDING-LEFT: 0px; MARGIN: 0px; PADDING-RIGHT: 0px">S
pozdravem</P>
<P
style="PADDING-BOTTOM: 0px; PADDING-TOP: 0px; PADDING-LEFT: 0px; MARGIN: 0px; PADDING-RIGHT: 0px">Walenka</P>
<P
style="PADDING-BOTTOM: 0px; PADDING-TOP: 0px; PADDING-LEFT: 0px; MARGIN: 0px; PADDING-RIGHT: 0px"> </P>
<DIV>Dne 12.12.2025 v 14:30 Jan Pěčonka via Katastr napsal(a):</DIV>
<BLOCKQUOTE>
<DIV>
<P class=MsoNormal><SPAN style="FONT-FAMILY: Calibri,sans-serif">Dobrý
den,</SPAN></P>
<P class=MsoNormal><SPAN
style="FONT-FAMILY: Calibri,sans-serif"></SPAN> </P>
<P class=MsoNormal><SPAN style="FONT-FAMILY: Calibri,sans-serif">Na Vaši
otázku …. „</SPAN><SPAN
style="FONT-SIZE: 11pt; FONT-FAMILY: Calibri,sans-serif">Na závěr otázka,
mě osobně se to nestalo, proto se ptám, že druhé měření odhalilo chybu
měření prvního a nedej bože to bylo pře kk3?“</SPAN></P>
<P class=MsoNormal><SPAN
style="FONT-SIZE: 11pt; FONT-FAMILY: Calibri,sans-serif"></SPAN> </P>
<P class=MsoNormal><SPAN
style="FONT-SIZE: 11pt; FONT-FAMILY: Calibri,sans-serif">Ano
v lesních úsecích, 2x měření OK, ale výsledek nad KK 3,
v několika případech odlehlost přes 1m. Dokonce se nám to stalo 2x na
bodech přímo na odkryté velké louce, odchylka přes 1m. Ovšem ležíme u
státních hranic, tak že by něco zde? Na té louce to bylo nejspíše díky
bujné sluneční aktivitě, protože zpětně bylo zjištěno, že v onu dobu
prostě byla. Les je zkrátka les a je vhodné měřit oměrky, byť od
k tomu zaměřených pomocných bodů.</SPAN></P>
<P class=MsoNormal><SPAN
style="FONT-SIZE: 11pt; FONT-FAMILY: Calibri,sans-serif"></SPAN> </P>
<P class=MsoNormal><SPAN
style="FONT-SIZE: 11pt; FONT-FAMILY: Calibri,sans-serif">A jsme zase u
atmosférických podmínek. Asi je nebudeme jen tak vylučovat.</SPAN></P>
<P class=MsoNormal><SPAN
style="FONT-SIZE: 11pt; FONT-FAMILY: Calibri,sans-serif"></SPAN> </P>
<P class=MsoNormal><SPAN
style="FONT-SIZE: 11pt; FONT-FAMILY: Calibri,sans-serif">Jan
Pěčonka</SPAN></P>
<P class=MsoNormal><SPAN
style="FONT-FAMILY: Calibri,sans-serif"></SPAN> </P>
<DIV>
<DIV
style="BORDER-TOP: #e1e1e1 1pt solid; BORDER-RIGHT: medium none; BORDER-BOTTOM: medium none; PADDING-BOTTOM: 0cm; PADDING-TOP: 3pt; PADDING-LEFT: 0cm; BORDER-LEFT: medium none; PADDING-RIGHT: 0cm">
<P class=MsoNormal><STRONG><SPAN
style="FONT-SIZE: 11pt; FONT-FAMILY: Calibri,sans-serif">From:</SPAN></STRONG><SPAN
style="FONT-SIZE: 11pt; FONT-FAMILY: Calibri,sans-serif"> Katastr <A
href="mailto:katastr-bounces@zememeric.cz"><katastr-bounces@zememeric.cz></A>
<STRONG>On Behalf Of </STRONG>Jindrich Panzner via
Katastr<BR><STRONG>Sent:</STRONG> Friday, December 12, 2025 12:23
PM<BR><STRONG>To:</STRONG> <A
href="mailto:katastr@zememeric.cz">katastr@zememeric.cz</A><BR><STRONG>Cc:</STRONG>
Jindrich Panzner <A
href="mailto:panzner@seznam.cz"><panzner@seznam.cz></A><BR><STRONG>Subject:</STRONG>
Re: [Katastr] mereni GNSS</SPAN></P></DIV></DIV>
<P class=MsoNormal> </P>
<P class=MsoNormal><SPAN
style="FONT-SIZE: 11pt; FONT-FAMILY: Calibri,sans-serif">Krásný páteční už
popoledne,</SPAN></P>
<P class=MsoNormal><SPAN
style="FONT-SIZE: 11pt; FONT-FAMILY: Calibri,sans-serif">Trošku zamyšlení,
smekám před kolegy, kteří v měření GNSS znají také trošku více než
jen „po hodině“.</SPAN></P>
<P class=MsoNormal><SPAN
style="FONT-SIZE: 11pt; FONT-FAMILY: Calibri,sans-serif">Ano, praxe je
taková, že po hodině (ne dříve) změřit znovu. A v žádném případě
následující den ve stejný čas! Tím splníme literu zákona a nikdo dál
neřeší! </SPAN></P>
<P class=MsoNormal><SPAN
style="FONT-SIZE: 11pt; FONT-FAMILY: Calibri,sans-serif">Začnu trošku
obšírně. Byl poslední víkend srpna roku 1993, kdy jsem poprvé uviděl
nějakou zeleno-bílou anténu a zelený kontrolér (WILD GPS system200).
Nebylo to pravděpodobně první komerční, ale rozhodně jedno z prvních
komerčních měření, kde představa byla vytvořit 5 bodu PBPP, jelikož
v té lokalitě nebylo, co se bodového pole týče zhola nic. (poplatně
době běžné)</SPAN></P>
<P class=MsoNormal><SPAN
style="FONT-SIZE: 11pt; FONT-FAMILY: Calibri,sans-serif">Jedna stanice
jako referenční, a s jednou se jelo objet 5 TB a 5 nových. Na každém
bodě min. 20 min. měření. Následně zpracování což poplatně době trvalo asi
4 hodiny. Někdy před půlnocí jsme měli první souřadnice 5 bodů
v JTSK! Ano v srpnu roku 1993!</SPAN></P>
<P class=MsoNormal><SPAN
style="FONT-SIZE: 11pt; FONT-FAMILY: Calibri,sans-serif">Od té doby, jsme
bodové pole pro zakázky větších rozsahů určovali už běžně GPS
(GNSS).</SPAN></P>
<P class=MsoNormal><SPAN
style="FONT-SIZE: 11pt; FONT-FAMILY: Calibri,sans-serif">V roce 1995
jsme vybudovali bodové pole v rámci prvního odsíření elektrárny (15
bodů určeno GPS, jedna referenční stanice a 2 které objeli v té době
nově určované body a body TB, lokální výpočetní klíč).</SPAN></P>
<P class=MsoNormal><SPAN
style="FONT-SIZE: 11pt; FONT-FAMILY: Calibri,sans-serif">V roce 2004
(10.8.2004) byly vydány pravidla pro přejímání …(ČJ
4330/2004-22)</SPAN></P>
<P class=MsoNormal><SPAN
style="FONT-SIZE: 11pt; FONT-FAMILY: Calibri,sans-serif">V roce 2005
CZEPOS.</SPAN></P>
<P class=MsoNormal><SPAN
style="FONT-SIZE: 11pt; FONT-FAMILY: Calibri,sans-serif">V roce 2010
jsem do elektrárny přišel k druhému odsíření. Všech 15 bodů
existovalo (přeci jen betonový blok 60x60x1,3m s trnem). Opětovně
jsme je změřili metodou GPS, ale již na body ZHB, jelikož v okolí již
žádný původní TB nešel použít – prostě neexistovali. Bohužel. Opětovně
dvojí 20 min. měření, jen již na 2 referenční stanice a 4 měřící stanice.
Všechno se urychlilo.</SPAN></P>
<P class=MsoNormal><SPAN
style="FONT-SIZE: 11pt; FONT-FAMILY: Calibri,sans-serif">Výsledek?
Z 15 původních bodů, se jich 12 souřadnicově lišilo do max 20mm!
Valná většina pod 15mm! Tři body byly přes 20mm, ale zeměměřický světe div
se do +/- 50mm. Důvod? Jeden byl umístěný ve svahu, a posun byl přesně po
svahu! Druhý byl u kolejového lože vlečky, a posun, kolmo od kolejí! Třetí
se nějak pohnul, prostě nějak. Po patnácti letech z rozdílných klíčů
na rozdílené připojení rozdílnými stanicemi, s jiným týmem
lidí!</SPAN></P>
<P class=MsoNormal><SPAN
style="FONT-SIZE: 11pt; FONT-FAMILY: Calibri,sans-serif">To byla doba kdy
se více a více v různých variacích prosazovala metoda RTK.</SPAN></P>
<P class=MsoNormal><SPAN
style="FONT-SIZE: 11pt; FONT-FAMILY: Calibri,sans-serif">V roce 2013
jsem začal využívat GNSS v RTK. První, co jsem udělal, že jsem si těch 5
bodů z roku 1993 přeměřil. Čtyři, jeden už byl zničen. Odchylka?
Chyba? Do 20-30mm. Na tyčce z ruky, pět záznamu (5s) žádné druhé po
hodině! </SPAN></P>
<P class=MsoNormal><SPAN
style="FONT-SIZE: 11pt; FONT-FAMILY: Calibri,sans-serif">Do elektrárny
není přístup jen tak, takže není možná kontrola. Za těch zatím pár let,
jsem již vybudoval několik měřických bodu GNSS. Mám i několik lokalit kam
se vracívám a měřím, vytyčuji, mapuji a používám vytvořené bodové pole.
Několikráte, bez ohledu na čas (dobu), atmosférické podmínky, čas určovaní
souřadnic si při průchodu „kolem“ přeměřím jen tak nějaký ten měřický bod.
Nevím, jestli satelity nade mnou jsou stejně jak předloni v úterý
nebo jinde. Jestli rosný bod je 0 nebo 5, jestli meteorologická situace je
15-26-38-16… HPa nebo jiná Neřeším, změřím, jdu dál. Pak jen okem mrknu,
jestli mi náhodou ten hřeb (měřický hřeb) někdo neposunul. Neposunul,
vždycky se motám polohově na 20-30mm. </SPAN></P>
<P class=MsoNormal><SPAN
style="FONT-SIZE: 11pt; FONT-FAMILY: Calibri,sans-serif">Výškově, jsme
taky prováděli kontroly, tam ale to je o něčem jiném, ale i tak jsme za tu
dobu schopni říci „výškově je rozdíl GNSS proti nivelaci cca 30-50mm.
Nikdy není v GNSS rozdíl stejný, ale vždy je! (To je povídání třeba
na další dny).</SPAN></P>
<P class=MsoNormal><SPAN
style="FONT-SIZE: 11pt; FONT-FAMILY: Calibri,sans-serif">A ano, je běžné,
že GDSPS ing sítí se měří GNSS metodou jen jednou. A následně to
přebíráme. Ověřujeme homogenitu, přesnost převzaté dokumentace.</SPAN></P>
<P class=MsoNormal><SPAN
style="FONT-SIZE: 11pt; FONT-FAMILY: Calibri,sans-serif">A ano, když jsme
toto začali provádět, x na n tou -krát, jsme zaměření GNSS přeměřili i
terestricky, ne vetknutím se do bodů určených GNSS, ale na TB, ZHB, PBPP.
Zkuste si to!</SPAN></P>
<P class=MsoNormal><SPAN
style="FONT-SIZE: 11pt; FONT-FAMILY: Calibri,sans-serif">A kdyby, jste
měli v průběhu té hodiny chvilku, a prostor by tomu odpovídal,
udělejte si pokus. Určete si body GNSS, vetkněte se do nich, vetkněte se
do bodu PBPP, ZHB, TB, a na předchozím určením v kk3. Všechno
z jednoho stanoviska. A zkuste si ze všech kombinací určit souřadnice
měřického bodu. TB-Zhb-PBP-GNSS-kk3! Takovou lokalitu je třeba najít, ale
dá se. Myslím, že budete rádi, když výsledné souřadnice
z jednotlivých variací budou na víčku od zavařovaček </SPAN><SPAN
style="FONT-SIZE: 11pt; FONT-FAMILY: "">😊</SPAN><SPAN
style="FONT-SIZE: 11pt; FONT-FAMILY: Calibri,sans-serif"> </SPAN></P>
<P class=MsoNormal><SPAN
style="FONT-SIZE: 11pt; FONT-FAMILY: Calibri,sans-serif"></SPAN> </P>
<P class=MsoNormal><SPAN
style="FONT-SIZE: 11pt; FONT-FAMILY: Calibri,sans-serif">Představte si ale
ten sakra problém, kdyby rosný bod byl 0, slunečno větrno, meteorologická
situace 0-0-1-1-0-0-2-2… HPa měřič najedený, a změřili jsme jen jednou
a v našich slavných mapových dílech (měj na mysli KMD a DTM)
jsme překročili odchylku nad povolenou? </SPAN></P>
<P class=MsoNormal><SPAN
style="FONT-SIZE: 11pt; FONT-FAMILY: Calibri,sans-serif"></SPAN> </P>
<P class=MsoNormal><SPAN
style="FONT-SIZE: 11pt; FONT-FAMILY: Calibri,sans-serif">Asi se mi to jen
zdá že je někde něco špatně, ale nemůžu a nemůžu kvůli tomu
spát.</SPAN></P>
<P class=MsoNormal><SPAN
style="FONT-SIZE: 11pt; FONT-FAMILY: Calibri,sans-serif"></SPAN> </P>
<P class=MsoNormal><SPAN
style="FONT-SIZE: 11pt; FONT-FAMILY: Calibri,sans-serif">Na závěr otázka,
mě osobně se to nestalo, proto se ptám, že druhé měření odhalilo chybu
měření prvního a nedej bože to bylo pře kk3?</SPAN></P>
<P class=MsoNormal><SPAN
style="FONT-SIZE: 11pt; FONT-FAMILY: Calibri,sans-serif"></SPAN> </P>
<P class=MsoNormal><SPAN
style="FONT-SIZE: 11pt; FONT-FAMILY: Calibri,sans-serif">Krásný víkend
všem a užijte si třetí advent.</SPAN></P>
<P class=MsoNormal><SPAN
style="FONT-SIZE: 11pt; FONT-FAMILY: Calibri,sans-serif">JP</SPAN></P>
<P class=MsoNormal><SPAN
style="FONT-SIZE: 11pt; FONT-FAMILY: Calibri,sans-serif"></SPAN> </P>
<DIV>
<DIV
style="BORDER-TOP: #e1e1e1 1pt solid; BORDER-RIGHT: medium none; BORDER-BOTTOM: medium none; PADDING-BOTTOM: 0cm; PADDING-TOP: 3pt; PADDING-LEFT: 0cm; BORDER-LEFT: medium none; PADDING-RIGHT: 0cm">
<P class=MsoNormal><STRONG><SPAN
style="FONT-SIZE: 11pt; FONT-FAMILY: Calibri,sans-serif">From:</SPAN></STRONG><SPAN
style="FONT-SIZE: 11pt; FONT-FAMILY: Calibri,sans-serif"> Katastr <<A
href="mailto:katastr-bounces@zememeric.cz">katastr-bounces@zememeric.cz</A>>
<STRONG>On Behalf Of </STRONG>Linda Poustkova via
Katastr<BR><STRONG>Sent:</STRONG> Thursday, December 11, 2025 8:18
PM<BR><STRONG>To:</STRONG> <A
href="mailto:katastr@zememeric.cz">katastr@zememeric.cz</A><BR><STRONG>Cc:</STRONG>
Linda Poustkova <<A
href="mailto:lin.p@centrum.cz">lin.p@centrum.cz</A>><BR><STRONG>Subject:</STRONG>
Re: [Katastr] mereni GNSS</SPAN></P></DIV></DIV>
<P class=MsoNormal> </P>
<P class=MsoNormal>Bavíme se o Bodech kódu kvalit 6-8, které nemají jen
obraz ale i své polohy a na ty se všichni standardně připojuji, jsou
to polohy určené při podrobném měření změn. </P>
<DIV>
<P class=MsoNormal> Kdyby proběhla diskuze ze neni mozne se
připojovat na jine bodavého body PBPP, protoze připojení na body jednoho
ZPMZ je vlastne měření v “místním “systému, ale deje se to dal.
A </P></DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal>Upřímně je mi jedno ze to čtou inspektoři, protoze
tohle se reálně deje , stejne jako se měří</P></DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal> Trasy síti jedním měřením GNSs a bud tsk
odevzdají nebo se přepočítávají polárky atd atd,…</P></DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal> </P></DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal>Vám pana Pěčonko upřímně závidím ze žijete v nějakém
ideálním světě, kde vše funguje a všichni dělají vše správně a vše
je po zásluze oceněno, ja mam z vývoje KN a prace poslední dva roky úplně
jiny pocit……</P></DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal> </P></DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal>Hezky vecer, Linda Poustkova </P>
<DIV>
<P class=MsoNormal>Odesláno z iPhonu</P></DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal style="MARGIN-BOTTOM: 12pt"> </P>
<BLOCKQUOTE style="MARGIN-BOTTOM: 5pt; MARGIN-TOP: 5pt">
<P class=MsoNormal style="MARGIN-BOTTOM: 12pt">10.<SPAN
style="FONT-FAMILY: Arial,sans-serif"> </SPAN>12.<SPAN
style="FONT-FAMILY: Arial,sans-serif"> </SPAN>2025 v 22:28, Luděk
Novotný via Katastr <<A
href="mailto:katastr@zememeric.cz">katastr@zememeric.cz</A>>:</P></BLOCKQUOTE></DIV>
<BLOCKQUOTE style="MARGIN-BOTTOM: 5pt; MARGIN-TOP: 5pt">
<DIV>
<P class=MsoNormal><SPAN
style="FONT-FAMILY: Tahoma,sans-serif"></SPAN></P>
<P class=MsoNormal><SPAN
style="FONT-SIZE: 11pt; FONT-FAMILY: Calibri,sans-serif">Byl-li bych
mladší dal bych to a družice lítaj 24 hodin a za mlada jsem měřil
s EOT 2000 a ten měl vychytávku, že se zapnul reflektor a ten Vám
našel hranol v noci i ve křoví…</SPAN></P>
<P class=MsoNormal><SPAN
style="FONT-SIZE: 11pt; FONT-FAMILY: Calibri,sans-serif"></SPAN> </P>
<P class=MsoNormal><SPAN
style="FONT-SIZE: 11pt; FONT-FAMILY: Calibri,sans-serif">LN</SPAN></P>
<P class=MsoNormal><SPAN
style="FONT-SIZE: 11pt; FONT-FAMILY: Calibri,sans-serif"></SPAN> </P>
<DIV>
<DIV
style="BORDER-TOP: #e1e1e1 1pt solid; BORDER-RIGHT: medium none; BORDER-BOTTOM: medium none; PADDING-BOTTOM: 0cm; PADDING-TOP: 3pt; PADDING-LEFT: 0cm; BORDER-LEFT: medium none; PADDING-RIGHT: 0cm">
<P class=MsoNormal><STRONG><SPAN
style="FONT-SIZE: 11pt; FONT-FAMILY: Calibri,sans-serif">From:</SPAN></STRONG><SPAN
style="FONT-SIZE: 11pt; FONT-FAMILY: Calibri,sans-serif"> Katastr <<A
href="mailto:katastr-bounces@zememeric.cz">katastr-bounces@zememeric.cz</A>>
<STRONG>On Behalf Of </STRONG>Martin Baroch via
Katastr<BR><STRONG>Sent:</STRONG> Wednesday, December 10, 2025 1:11
PM<BR><STRONG>To:</STRONG> Ivan M. via Katastr <<A
href="mailto:katastr@zememeric.cz">katastr@zememeric.cz</A>><BR><STRONG>Cc:</STRONG>
Martin Baroch <<A
href="mailto:baroch@geodeziekladno.cz">baroch@geodeziekladno.cz</A>><BR><STRONG>Subject:</STRONG>
Re: [Katastr] mereni GNSS</SPAN></P></DIV></DIV>
<P class=MsoNormal> </P>
<P
style="PADDING-BOTTOM: 0px; PADDING-TOP: 0px; PADDING-LEFT: 0px; MARGIN: 0px; PADDING-RIGHT: 0px">Dobrý
den,</P>
<P
style="PADDING-BOTTOM: 0px; PADDING-TOP: 0px; PADDING-LEFT: 0px; MARGIN: 0px; PADDING-RIGHT: 0px">tak
to Vám závidím, když pro Vás není hodina zásadním zdržením...</P>
<P
style="PADDING-BOTTOM: 0px; PADDING-TOP: 0px; PADDING-LEFT: 0px; MARGIN: 0px; PADDING-RIGHT: 0px">Jak
byste zvládl zaměření 6-7 GP denně?</P>
<P
style="PADDING-BOTTOM: 0px; PADDING-TOP: 0px; PADDING-LEFT: 0px; MARGIN: 0px; PADDING-RIGHT: 0px">Ano,
byl bych pro změnu zastaralého předpisu.</P>
<P
style="PADDING-BOTTOM: 0px; PADDING-TOP: 0px; PADDING-LEFT: 0px; MARGIN: 0px; PADDING-RIGHT: 0px">Přeji
krásné dny.</P>
<P
style="PADDING-BOTTOM: 0px; PADDING-TOP: 0px; PADDING-LEFT: 0px; MARGIN: 0px; PADDING-RIGHT: 0px">M.
Baroch </P>
<DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal> </P></DIV></DIV></DIV></DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal>Dne 10.12.2025 v 12:54 Ivan M. via Katastr
napsal(a):</P></DIV>
<BLOCKQUOTE style="MARGIN-BOTTOM: 5pt; MARGIN-TOP: 5pt">
<DIV>
<P class=MsoNormal>Dobrý den,</P>
<DIV>
<P class=MsoNormal> </P></DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal>Za mne také ano, tzn. lze určit souřadnice
pomocného měřického bodu jen 1x měřením GNSS, ale jen v případě, že
mohu souřadnice nezávisle ověřit terestrickým měřením v požadované
přesnosti, tedy na body kk3, PBPP apod. Osobně bych nedělal průměr
obou metod. Použil bych to jen v případě, že se jedná o body s kk3
(min 3), které jsou jednoznačně identifikované a vychází "hezky", tedy
n na hraně přesnosti (kolik máme v KN mapě budov s kk3 měřených před
zateplením? - hodně).</P></DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal>V případě, že máte v okolí jen body kk6 a 8, jak
nezávisle ověříte správnost určených souřadnic jedním mněřením GNSS?
Nijak, tzn musíte měřit 2x v patřičném intervalu. Ono se to v zásadě
netýká jen pomocných bodů, ale i podrobných. </P></DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal> </P></DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal>Ještě bych chtěl navázat na kolegu Halase ohledně
intervalu pro druhé měření. Předpis na nutnost rozestupu min 1 hodiny
(a dále ten interval s počtem dní a času oběh družic) je v dnešní době
již zastaralé ustanovení. Proč? Předpis vznikl v době, kdy jsme měli
systém GNSS, začínal GLONASS. Dnes máme navíc GALILEO, BEIDOU a kdo
ví, co ještě. Časy oběhů družic se různí a také měříme na mnohem větší
počty družic. Jednou jsem na nějakém semináři viděl příspěvek, kdy
kolega simuloval možnost stejné konfigurace rozložení družic nastalé
čase od prvního měření a zjistil, že kromě prvních cca 20-30 minut,
jsou ostatní nastalé konfigurace (i při měření za 24 hodin) nezávislé
na prvotní. Já nic nepočítal, ovšem stačí se podívat na dráhy pozice
družic nad námi a je zřejmé, že konfigurace se poměrně rychle mění.
Proto si myslím, že pro nezávislé určení by mohla půlhodinka odstupu
postačovat (za podmínky měření na min. 4 satelitní systémy!). Vyhláška
je však neúprosná ... a zastaralá.</P></DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal> </P></DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal>Osobně měřím pomocné body vždy 2x. Nejprve rozvrhnu
body, změřím, pak postavím stroj, pořeším klienta ... a skoro hodina
uteče (nebo zajedu změřit nedalekou zakázku). Když není, vyřídím si
maily apod. Nemyslím si tedy, že by to pro efektivitu práce v terénu
bylo tak zásadní zdržení, počkat hodinu (nebo alespoň půl),</P></DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal> </P></DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal>Hezký den,</P></DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal> </P></DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal>Ivan Majorník</P></DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal> </P></DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal> </P></DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal> </P></DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal> </P></DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal> </P></DIV></DIV>
<P class=MsoNormal> </P>
<DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal>st 10. 12. 2025 v 12:27 odesílatel Linda
Poustkova via Katastr <<A
href="mailto:katastr@zememeric.cz">katastr@zememeric.cz</A>>
napsal:</P></DIV>
<BLOCKQUOTE
style="BORDER-TOP: medium none; BORDER-RIGHT: medium none; BORDER-BOTTOM: medium none; PADDING-BOTTOM: 0cm; PADDING-TOP: 0cm; PADDING-LEFT: 6pt; BORDER-LEFT: #cccccc 1pt solid; MARGIN: 5pt 0cm 5pt 4.8pt; PADDING-RIGHT: 0cm">
<DIV>
<P class=MsoNormal>A co kdyz jsou v okolí body jen s polohou kódu
kvalit 6-8??</P>
<DIV>
<P class=MsoNormal> </P>
<DIV>
<P class=MsoNormal>Odesláno z iPhonu</P></DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal style="MARGIN-BOTTOM: 12pt"><BR></P>
<BLOCKQUOTE style="MARGIN-BOTTOM: 5pt; MARGIN-TOP: 5pt">
<P class=MsoNormal style="MARGIN-BOTTOM: 12pt">10.<SPAN
style="FONT-FAMILY: Arial,sans-serif"> </SPAN>12.<SPAN
style="FONT-FAMILY: Arial,sans-serif"> </SPAN>2025 v 12:17,
Libor Halás via Katastr <<A
href="mailto:katastr@zememeric.cz">katastr@zememeric.cz</A>>:</P></BLOCKQUOTE></DIV>
<BLOCKQUOTE style="MARGIN-BOTTOM: 5pt; MARGIN-TOP: 5pt">
<DIV>
<P class=MsoNormal><SPAN
style="FONT-FAMILY: Tahoma,sans-serif"></SPAN></P>
<P
style="PADDING-BOTTOM: 0px; PADDING-TOP: 0px; PADDING-LEFT: 0px; MARGIN: 0px; PADDING-RIGHT: 0px"><SPAN
style="FONT-FAMILY: Calibri,sans-serif">Dobrý den,</SPAN></P>
<P
style="PADDING-BOTTOM: 0px; PADDING-TOP: 0px; PADDING-LEFT: 0px; MARGIN: 0px; PADDING-RIGHT: 0px"><SPAN
style="FONT-FAMILY: Calibri,sans-serif">GNSS měřím vždy dvakrát,
ale někdy to není po hodině ale po 30, 40 minutách, pokud vím, že
jsou v okolí body ZBP, PBPP nebo body s KK 3.</SPAN></P>
<P
style="PADDING-BOTTOM: 0px; PADDING-TOP: 0px; PADDING-LEFT: 0px; MARGIN: 0px; PADDING-RIGHT: 0px"><SPAN
style="FONT-FAMILY: Calibri,sans-serif">Změřím, ověřím a do
protokolu uvedu, že body nebyly změřeny po hodině, ale byly
ověřeny na ZBP, PBPP, KK3 viz. výpočetní protokol.</SPAN></P>
<P
style="PADDING-BOTTOM: 0px; PADDING-TOP: 0px; PADDING-LEFT: 0px; MARGIN: 0px; PADDING-RIGHT: 0px"><SPAN
style="FONT-FAMILY: Calibri,sans-serif">Nebo někdy ověřím volným
stanoviskem a udělám průměr VS/GNSS.</SPAN></P>
<P
style="PADDING-BOTTOM: 0px; PADDING-TOP: 0px; PADDING-LEFT: 0px; MARGIN: 0px; PADDING-RIGHT: 0px"><SPAN
style="FONT-FAMILY: Calibri,sans-serif">Pokud nic v okolí není,
tak čekám hodinu.</SPAN></P>
<P
style="PADDING-BOTTOM: 0px; PADDING-TOP: 0px; PADDING-LEFT: 0px; MARGIN: 0px; PADDING-RIGHT: 0px">Halás.</P>
<P
style="PADDING-BOTTOM: 0px; PADDING-TOP: 0px; PADDING-LEFT: 0px; MARGIN: 0px; PADDING-RIGHT: 0px"> </P>
<P
style="PADDING-BOTTOM: 0px; PADDING-TOP: 0px; PADDING-LEFT: 0px; MARGIN: 0px; PADDING-RIGHT: 0px"> </P>
<P
style="PADDING-BOTTOM: 0px; PADDING-TOP: 0px; PADDING-LEFT: 0px; MARGIN: 0px; PADDING-RIGHT: 0px"> </P>
<P
style="PADDING-BOTTOM: 0px; PADDING-TOP: 0px; PADDING-LEFT: 0px; MARGIN: 0px; PADDING-RIGHT: 0px"> </P>
<DIV>
<P class=MsoNormal>Dne 10.12.2025 v 11:38 Linda Poustková via
Katastr napsal(a):</P></DIV>
<BLOCKQUOTE style="MARGIN-BOTTOM: 5pt; MARGIN-TOP: 5pt">
<P style="MARGIN: 0cm">Dobry den,</P>
<P style="MARGIN: 0cm">je prosim dle platnych predpisu pripustne
zamerit pomocny mericky bod pouze 1x technologii GNSS a jeho
souradnice pouzit jako vysledne a na takovem pomoc. ner. bode
polarne zamerit body s evidovanymi souradnicemi polohy jako
orienatce? <SPAN style="FONT-SIZE: 10pt">Povazuje se toto
za "vhodne zvolene omerne miry nebo jine kontrolni miry" ? ci
dokonce nezavisle urceni? Je toto dle predpisu
pripustne?</SPAN></P>
<P style="MARGIN: 0cm"> </P>
<P style="MARGIN: 0cm"><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt">Ja totiz
standarne merim stanoviska 2x GNSS (min. po hodine), prestoze
mam v orietacich i podrobne body (3-5b.) se SPOL.
Kolegove mi tu tvrdi, ze to delam zbytecne a zbytecne tak
napr. pri zamereni RD cekam hodinu....</SPAN></P>
<P style="MARGIN: 0cm"> </P>
<P style="MARGIN: 0cm"> </P>
<P style="MARGIN: 0cm"><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt">Dekuji za
nazory.</SPAN></P>
<P style="MARGIN: 0cm"> </P>
<P style="MARGIN: 0cm"><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt">Hezky den,
Linda Poustkova </SPAN></P></BLOCKQUOTE>
<DIV>
<P class=MsoNormal style="MARGIN-BOTTOM: 12pt">--</P>
<DIV>
<P class=MsoNormal
style="MARGIN-BOTTOM: 12pt"><BR></P></DIV></DIV></DIV></BLOCKQUOTE></DIV></DIV></BLOCKQUOTE></DIV></BLOCKQUOTE>
<DIV>
<P class=MsoNormal> </P>
<TABLE
style="BORDER-TOP: #d3d4de 1pt solid; BORDER-RIGHT: medium none; BORDER-BOTTOM: medium none; BORDER-LEFT: medium none"
cellSpacing=3 cellPadding=0 border=1>
<TBODY>
<TR>
<TD
style="BORDER-TOP: medium none; BORDER-RIGHT: medium none; WIDTH: 41.25pt; BORDER-BOTTOM: medium none; PADDING-BOTTOM: 0.75pt; PADDING-TOP: 9.75pt; PADDING-LEFT: 0.75pt; BORDER-LEFT: medium none; PADDING-RIGHT: 0.75pt"
width=55>
<P class=MsoNormal><A
href="http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=emailclient"><SPAN
style="TEXT-DECORATION: none"><IMG
style="HEIGHT: 0.3in; WIDTH: 0.483in" border=0
src="https://s-install.avcdn.net/ipm/preview/icons/icon-envelope-tick-green-avg-v1.png"
width=46 height=29></SPAN></A></P></TD>
<TD
style="BORDER-TOP: medium none; BORDER-RIGHT: medium none; WIDTH: 352.5pt; BORDER-BOTTOM: medium none; PADDING-BOTTOM: 0.75pt; PADDING-TOP: 9pt; PADDING-LEFT: 0.75pt; BORDER-LEFT: medium none; PADDING-RIGHT: 0.75pt"
width=470>
<P class=MsoNormal style="LINE-HEIGHT: 13.5pt"><SPAN
style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial,sans-serif; COLOR: #41424e">Neobsahuje
žádné viry.<A
href="http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=emailclient"><SPAN
style="COLOR: #4453ea">www.avg.com</SPAN></A></SPAN></P></TD></TR></TBODY></TABLE>
<P
class=MsoNormal> </P></DIV></DIV></BLOCKQUOTE></DIV></DIV></BLOCKQUOTE></DIV></BLOCKQUOTE></DIV></BLOCKQUOTE><BR></BODY></HTML>