<!DOCTYPE html>
<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
</head>
<body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
Dobrý den,<br>
souhlasím se dvěma měřeními GNSS, pokud v 1 den tak s odstupem dle
vyhlášky. Pokud v jiný den a použije se přístroj GNSS, který využívá
více satelitních systémů, tak kdykoliv - i když se bude měřit přesně
za 24 h, tak použité satelity různých systémů budou zcela jistě v
jiné poloze, protože satelitní systémy mají různou dobu "oběhu".<br>
Myslím, že vzorec ve vyhlášce pro měření v jiný den je správný -
pokud by se ale využíval 1 satelitní systém. Takže je třeba
pohlídat, aby se neměřilo pouze na jeden satelitní systém.<br>
<br>
Jinak uvedený vzorec byl dělaný pro změnu polohy satelitů, ne pro
změnu povětrnostních podmínek.<br>
<br>
Hezký pátek<br>
V.H.<br>
<div class="moz-signature">
<div class="WordSection1">
<p class="MsoNormal"> </p>
</div>
</div>
<div class="moz-cite-prefix">Dne 12.12.2025 v 15:01 Ivan M. via
Katastr napsal(a):<br>
</div>
<blockquote type="cite"
cite="mid:CALQQUja0DsLeYA5eCzw2_TuAwc0VPEBwATfhVo25bQDKOvecpw@mail.gmail.com">
<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
<div dir="ltr">Dobrý den,
<div><br>
</div>
<div>kdysi, cca 12 let zpátky se mi skutečně stalo, celkem 2x,
že bylo druhé měření o cca 1m posunuto (všechny 3 body jedním
směrem, dokonce i úhly seděly). V okolí byl dost bodů s kk3,
tak šlo odhalit, které měření bylo chybné. Byla to však již
starší GNSS Topcon aparatura (nejsem si už jist, zda byla
dvoufrekvenční).</div>
<div>Od té doby se mi to v případě "rozumného terénu" nestalo. V
hlubokých údolích je často náročné najít vhodné místo na
měření, tam už občas rozdíly bývají, ale pořád se bavíme do
5cm, takže pro katastr OK. </div>
<div><br>
</div>
<div>Nicméně slyšel jsem od několika geodetů, že mají letos
občas problémy s kvalitou měření. Letos je silné rušení v
ionosféře, takže to s tím jistě souvisí (viz zkušenost pana
Walenky).</div>
<div><br>
</div>
<div>Závěrem snad mohu říci, že kvalita měření se rozhodně
posunula dopředu, dvoufrekvenční aparatury jsou běžné a je to
znát na výsledku (pořád žasnu, jak hezky měří současná
aparatura s IMU jednotkou). I tak si myslím, že neměřit
podruhé (dobu odstupu již ponechme stranou), v lokalitách bez
kvalitních bodů s kk3 je zbytečný hazard, který může v
budoucnu vyvolat potřebu nákladné opravy GPÚ.</div>
<div><br>
</div>
<div>Až se bude řešit novela vyhlášky 31/1995, bylo by fajn
zkusit prosadit připomínky k intervalu měření.</div>
<div><br>
</div>
<div>Hezký víkend všem,</div>
<div>Ivan Majorník</div>
<div><br>
</div>
</div>
<br>
<div class="gmail_quote gmail_quote_container">
<div dir="ltr" class="gmail_attr">pá 12. 12. 2025 v 14:38
odesílatel Jiří Walenka via Katastr <<a
href="mailto:katastr@zememeric.cz" moz-do-not-send="true"
class="moz-txt-link-freetext">katastr@zememeric.cz</a>>
napsal:<br>
</div>
<blockquote class="gmail_quote"
style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
<div>
<p>Dobrý den,</p>
<p>Co se týče možných odchylek druhého měření GNSS, tak jen
letos mohu za nás napočítat velké množství odlehlých
měření (prakticky jen z důvodu rušení v ionosféře) v
lepším případě 30cm, ale klidně i 3,5m :-). A potvrzují,
že vícekrát se to přihodilo u hranic a je jedno jestli na
jihu, nebo na severu... Ale děje se to i ve Stč. kraji. S
tím souvísí, že jsou dny, kdy si pár hodin neškrtneme s
GNSS ani na poli...</p>
<p>S pozdravem</p>
<p>Walenka</p>
<p><br>
</p>
<div>Dne 12.12.2025 v 14:30 Jan Pěčonka via Katastr
napsal(a):<br>
</div>
<blockquote type="cite">
<div>
<p class="MsoNormal"><span
style="font-family:Calibri,sans-serif">Dobrý den,</span></p>
<p class="MsoNormal"><span
style="font-family:Calibri,sans-serif"> </span></p>
<p class="MsoNormal"><span
style="font-family:Calibri,sans-serif">Na Vaši
otázku …. „</span><span
style="font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif">Na závěr otázka,
mě osobně se to nestalo, proto se ptám, že druhé
měření odhalilo chybu měření prvního a nedej bože to
bylo pře kk3?“</span></p>
<p class="MsoNormal"><span
style="font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif"> </span></p>
<p class="MsoNormal"><span
style="font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif">Ano v lesních
úsecích, 2x měření OK, ale výsledek nad KK 3,
v několika případech odlehlost přes 1m. Dokonce se
nám to stalo 2x na bodech přímo na odkryté velké
louce, odchylka přes 1m. Ovšem ležíme u státních
hranic, tak že by něco zde? Na té louce to bylo
nejspíše díky bujné sluneční aktivitě, protože
zpětně bylo zjištěno, že v onu dobu prostě byla. Les
je zkrátka les a je vhodné měřit oměrky, byť od
k tomu zaměřených pomocných bodů.</span></p>
<p class="MsoNormal"><span
style="font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif"> </span></p>
<p class="MsoNormal"><span
style="font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif">A jsme zase u
atmosférických podmínek. Asi je nebudeme jen tak
vylučovat.</span></p>
<p class="MsoNormal"><span
style="font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif"> </span></p>
<p class="MsoNormal"><span
style="font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif">Jan Pěčonka</span></p>
<p class="MsoNormal"><span
style="font-family:Calibri,sans-serif"> </span></p>
<div>
<div
style="border-right:none;border-bottom:none;border-left:none;border-top:1pt solid rgb(225,225,225);padding:3pt 0cm 0cm">
<p class="MsoNormal"><b><span
style="font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif">From:</span></b><span
style="font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif"> Katastr <a
href="mailto:katastr-bounces@zememeric.cz"
target="_blank" moz-do-not-send="true"><katastr-bounces@zememeric.cz></a>
<b>On Behalf Of </b>Jindrich Panzner via
Katastr<br>
<b>Sent:</b> Friday, December 12, 2025 12:23 PM<br>
<b>To:</b> <a
href="mailto:katastr@zememeric.cz"
target="_blank" moz-do-not-send="true"
class="moz-txt-link-freetext">katastr@zememeric.cz</a><br>
<b>Cc:</b> Jindrich Panzner <a
href="mailto:panzner@seznam.cz"
target="_blank" moz-do-not-send="true"><panzner@seznam.cz></a><br>
<b>Subject:</b> Re: [Katastr] mereni GNSS</span></p>
</div>
</div>
<p class="MsoNormal"> </p>
<p class="MsoNormal"><span
style="font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif">Krásný páteční už
popoledne,</span></p>
<p class="MsoNormal"><span
style="font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif">Trošku zamyšlení,
smekám před kolegy, kteří v měření GNSS znají také
trošku více než jen „po hodině“.</span></p>
<p class="MsoNormal"><span
style="font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif">Ano, praxe je
taková, že po hodině (ne dříve) změřit znovu. A
v žádném případě následující den ve stejný čas! Tím
splníme literu zákona a nikdo dál neřeší! </span></p>
<p class="MsoNormal"><span
style="font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif">Začnu trošku
obšírně. Byl poslední víkend srpna roku 1993, kdy
jsem poprvé uviděl nějakou zeleno-bílou anténu a
zelený kontrolér (WILD GPS system200). Nebylo to
pravděpodobně první komerční, ale rozhodně jedno
z prvních komerčních měření, kde představa byla
vytvořit 5 bodu PBPP, jelikož v té lokalitě nebylo,
co se bodového pole týče zhola nic. (poplatně době
běžné)</span></p>
<p class="MsoNormal"><span
style="font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif">Jedna stanice jako
referenční, a s jednou se jelo objet 5 TB a 5
nových. Na každém bodě min. 20 min. měření. Následně
zpracování což poplatně době trvalo asi 4 hodiny.
Někdy před půlnocí jsme měli první souřadnice 5 bodů
v JTSK! Ano v srpnu roku 1993!</span></p>
<p class="MsoNormal"><span
style="font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif">Od té doby, jsme
bodové pole pro zakázky větších rozsahů určovali už
běžně GPS (GNSS).</span></p>
<p class="MsoNormal"><span
style="font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif">V roce 1995 jsme
vybudovali bodové pole v rámci prvního odsíření
elektrárny (15 bodů určeno GPS, jedna referenční
stanice a 2 které objeli v té době nově určované
body a body TB, lokální výpočetní klíč).</span></p>
<p class="MsoNormal"><span
style="font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif">V roce 2004
(10.8.2004) byly vydány pravidla pro přejímání …(ČJ
4330/2004-22)</span></p>
<p class="MsoNormal"><span
style="font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif">V roce 2005
CZEPOS.</span></p>
<p class="MsoNormal"><span
style="font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif">V roce 2010 jsem
do elektrárny přišel k druhému odsíření. Všech 15
bodů existovalo (přeci jen betonový blok 60x60x1,3m
s trnem). Opětovně jsme je změřili metodou GPS, ale
již na body ZHB, jelikož v okolí již žádný původní
TB nešel použít – prostě neexistovali. Bohužel.
Opětovně dvojí 20 min. měření, jen již na 2
referenční stanice a 4 měřící stanice. Všechno se
urychlilo.</span></p>
<p class="MsoNormal"><span
style="font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif">Výsledek? Z 15
původních bodů, se jich 12 souřadnicově lišilo do
max 20mm! Valná většina pod 15mm! Tři body byly přes
20mm, ale zeměměřický světe div se do +/- 50mm.
Důvod? Jeden byl umístěný ve svahu, a posun byl
přesně po svahu! Druhý byl u kolejového lože vlečky,
a posun, kolmo od kolejí! Třetí se nějak pohnul,
prostě nějak. Po patnácti letech z rozdílných klíčů
na rozdílené připojení rozdílnými stanicemi, s jiným
týmem lidí!</span></p>
<p class="MsoNormal"><span
style="font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif">To byla doba kdy
se více a více v různých variacích prosazovala
metoda RTK.</span></p>
<p class="MsoNormal"><span
style="font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif">V roce 2013 jsem
začal využívat GNSS v RTK. První, co jsem udělal, že
jsem si těch 5 bodů z roku 1993 přeměřil. Čtyři,
jeden už byl zničen. Odchylka? Chyba? Do 20-30mm. Na
tyčce z ruky, pět záznamu (5s) žádné druhé po
hodině! </span></p>
<p class="MsoNormal"><span
style="font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif">Do elektrárny není
přístup jen tak, takže není možná kontrola. Za těch
zatím pár let, jsem již vybudoval několik měřických
bodu GNSS. Mám i několik lokalit kam se vracívám a
měřím, vytyčuji, mapuji a používám vytvořené bodové
pole. Několikráte, bez ohledu na čas (dobu),
atmosférické podmínky, čas určovaní souřadnic si při
průchodu „kolem“ přeměřím jen tak nějaký ten měřický
bod. Nevím, jestli satelity nade mnou jsou stejně
jak předloni v úterý nebo jinde. Jestli rosný bod je
0 nebo 5, jestli meteorologická situace je
15-26-38-16… HPa nebo jiná Neřeším, změřím, jdu dál.
Pak jen okem mrknu, jestli mi náhodou ten hřeb
(měřický hřeb) někdo neposunul. Neposunul, vždycky
se motám polohově na 20-30mm. </span></p>
<p class="MsoNormal"><span
style="font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif">Výškově, jsme taky
prováděli kontroly, tam ale to je o něčem jiném, ale
i tak jsme za tu dobu schopni říci „výškově je
rozdíl GNSS proti nivelaci cca 30-50mm. Nikdy není
v GNSS rozdíl stejný, ale vždy je! (To je povídání
třeba na další dny).</span></p>
<p class="MsoNormal"><span
style="font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif">A ano, je běžné,
že GDSPS ing sítí se měří GNSS metodou jen jednou. A
následně to přebíráme. Ověřujeme homogenitu,
přesnost převzaté dokumentace.</span></p>
<p class="MsoNormal"><span
style="font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif">A ano, když jsme
toto začali provádět, x na n tou -krát, jsme
zaměření GNSS přeměřili i terestricky, ne vetknutím
se do bodů určených GNSS, ale na TB, ZHB, PBPP.
Zkuste si to!</span></p>
<p class="MsoNormal"><span
style="font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif">A kdyby, jste měli
v průběhu té hodiny chvilku, a prostor by tomu
odpovídal, udělejte si pokus. Určete si body GNSS,
vetkněte se do nich, vetkněte se do bodu PBPP, ZHB,
TB, a na předchozím určením v kk3. Všechno z jednoho
stanoviska. A zkuste si ze všech kombinací určit
souřadnice měřického bodu. TB-Zhb-PBP-GNSS-kk3!
Takovou lokalitu je třeba najít, ale dá se. Myslím,
že budete rádi, když výsledné souřadnice
z jednotlivých variací budou na víčku od zavařovaček
</span><span
style="font-size:11pt;font-family:"Segoe UI Emoji",sans-serif">😊</span><span
style="font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif"> </span></p>
<p class="MsoNormal"><span
style="font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif"> </span></p>
<p class="MsoNormal"><span
style="font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif">Představte si ale
ten sakra problém, kdyby rosný bod byl 0, slunečno
větrno, meteorologická situace 0-0-1-1-0-0-2-2… HPa
měřič najedený, a změřili jsme jen jednou a v našich
slavných mapových dílech (měj na mysli KMD a DTM)
jsme překročili odchylku nad povolenou? </span></p>
<p class="MsoNormal"><span
style="font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif"> </span></p>
<p class="MsoNormal"><span
style="font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif">Asi se mi to jen
zdá že je někde něco špatně, ale nemůžu a nemůžu
kvůli tomu spát.</span></p>
<p class="MsoNormal"><span
style="font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif"> </span></p>
<p class="MsoNormal"><span
style="font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif">Na závěr otázka,
mě osobně se to nestalo, proto se ptám, že druhé
měření odhalilo chybu měření prvního a nedej bože to
bylo pře kk3?</span></p>
<p class="MsoNormal"><span
style="font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif"> </span></p>
<p class="MsoNormal"><span
style="font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif">Krásný víkend všem
a užijte si třetí advent.</span></p>
<p class="MsoNormal"><span
style="font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif">JP</span></p>
<p class="MsoNormal"><span
style="font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif"> </span></p>
<div>
<div
style="border-right:none;border-bottom:none;border-left:none;border-top:1pt solid rgb(225,225,225);padding:3pt 0cm 0cm">
<p class="MsoNormal"><b><span
style="font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif">From:</span></b><span
style="font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif"> Katastr <<a
href="mailto:katastr-bounces@zememeric.cz"
target="_blank" moz-do-not-send="true"
class="moz-txt-link-freetext">katastr-bounces@zememeric.cz</a>>
<b>On Behalf Of </b>Linda Poustkova via Katastr<br>
<b>Sent:</b> Thursday, December 11, 2025 8:18 PM<br>
<b>To:</b> <a
href="mailto:katastr@zememeric.cz"
target="_blank" moz-do-not-send="true"
class="moz-txt-link-freetext">katastr@zememeric.cz</a><br>
<b>Cc:</b> Linda Poustkova <<a
href="mailto:lin.p@centrum.cz" target="_blank"
moz-do-not-send="true"
class="moz-txt-link-freetext">lin.p@centrum.cz</a>><br>
<b>Subject:</b> Re: [Katastr] mereni GNSS</span></p>
</div>
</div>
<p class="MsoNormal"> </p>
<p class="MsoNormal">Bavíme se o Bodech kódu kvalit 6-8,
které nemají jen obraz ale i své polohy a na ty se
všichni standardně připojuji, jsou to polohy určené
při podrobném měření změn. </p>
<div>
<p class="MsoNormal"> Kdyby proběhla diskuze ze neni
mozne se připojovat na jine bodavého body PBPP,
protoze připojení na body jednoho ZPMZ je vlastne
měření v “místním “systému, ale deje se to dal. A </p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">Upřímně je mi jedno ze to čtou
inspektoři, protoze tohle se reálně deje , stejne
jako se měří</p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"> Trasy síti jedním měřením GNSs a
bud tsk odevzdají nebo se přepočítávají polárky atd
atd,…</p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"> </p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">Vám pana Pěčonko upřímně závidím
ze žijete v nějakém ideálním světě, kde vše funguje
a všichni dělají vše správně a vše je po zásluze
oceněno, ja mam z vývoje KN a prace poslední dva
roky úplně jiny pocit……</p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"> </p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">Hezky vecer, Linda Poustkova </p>
<div>
<p class="MsoNormal">Odesláno z iPhonu</p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:12pt"> </p>
<blockquote style="margin-top:5pt;margin-bottom:5pt">
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:12pt">10.<span
style="font-family:Arial,sans-serif"> </span>12.<span
style="font-family:Arial,sans-serif"> </span>2025
v 22:28, Luděk Novotný via Katastr <<a
href="mailto:katastr@zememeric.cz"
target="_blank" moz-do-not-send="true"
class="moz-txt-link-freetext">katastr@zememeric.cz</a>>:</p>
</blockquote>
</div>
<blockquote style="margin-top:5pt;margin-bottom:5pt">
<div>
<p class="MsoNormal"><span
style="font-family:Tahoma,sans-serif"></span></p>
<p class="MsoNormal"><span
style="font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif">Byl-li bych mladší
dal bych to a družice lítaj 24 hodin a za
mlada jsem měřil s EOT 2000 a ten měl
vychytávku, že se zapnul reflektor a ten Vám
našel hranol v noci i ve křoví…</span></p>
<p class="MsoNormal"><span
style="font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif"> </span></p>
<p class="MsoNormal"><span
style="font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif">LN</span></p>
<p class="MsoNormal"><span
style="font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif"> </span></p>
<div>
<div
style="border-right:none;border-bottom:none;border-left:none;border-top:1pt solid rgb(225,225,225);padding:3pt 0cm 0cm">
<p class="MsoNormal"><b><span
style="font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif">From:</span></b><span
style="font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif"> Katastr <<a
href="mailto:katastr-bounces@zememeric.cz" target="_blank"
moz-do-not-send="true"
class="moz-txt-link-freetext">katastr-bounces@zememeric.cz</a>>
<b>On Behalf Of </b>Martin Baroch via
Katastr<br>
<b>Sent:</b> Wednesday, December 10, 2025
1:11 PM<br>
<b>To:</b> Ivan M. via Katastr <<a
href="mailto:katastr@zememeric.cz"
target="_blank" moz-do-not-send="true"
class="moz-txt-link-freetext">katastr@zememeric.cz</a>><br>
<b>Cc:</b> Martin Baroch <<a
href="mailto:baroch@geodeziekladno.cz"
target="_blank" moz-do-not-send="true"
class="moz-txt-link-freetext">baroch@geodeziekladno.cz</a>><br>
<b>Subject:</b> Re: [Katastr] mereni GNSS</span></p>
</div>
</div>
<p class="MsoNormal"> </p>
<p>Dobrý den,</p>
<p>tak to Vám závidím, když pro Vás není hodina
zásadním zdržením...</p>
<p>Jak byste zvládl zaměření 6-7 GP denně?</p>
<p>Ano, byl bych pro změnu zastaralého předpisu.</p>
<p>Přeji krásné dny.</p>
<p>M. Baroch </p>
<div>
<div>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal"> </p>
</div>
</div>
</div>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">Dne 10.12.2025 v 12:54 Ivan
M. via Katastr napsal(a):</p>
</div>
<blockquote
style="margin-top:5pt;margin-bottom:5pt">
<div>
<p class="MsoNormal">Dobrý den, </p>
<div>
<p class="MsoNormal"> </p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">Za mne také ano, tzn.
lze určit souřadnice pomocného měřického
bodu jen 1x měřením GNSS, ale jen v
případě, že mohu souřadnice nezávisle
ověřit terestrickým měřením v požadované
přesnosti, tedy na body kk3, PBPP apod.
Osobně bych nedělal průměr obou metod.
Použil bych to jen v případě, že se jedná
o body s kk3 (min 3), které jsou
jednoznačně identifikované a vychází
"hezky", tedy n na hraně přesnosti (kolik
máme v KN mapě budov s kk3 měřených před
zateplením? - hodně).</p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">V případě, že máte v
okolí jen body kk6 a 8, jak nezávisle
ověříte správnost určených souřadnic
jedním mněřením GNSS? Nijak, tzn musíte
měřit 2x v patřičném intervalu. Ono se to
v zásadě netýká jen pomocných bodů, ale i
podrobných. </p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"> </p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">Ještě bych chtěl
navázat na kolegu Halase ohledně intervalu
pro druhé měření. Předpis na nutnost
rozestupu min 1 hodiny (a dále ten
interval s počtem dní a času oběh družic)
je v dnešní době již zastaralé ustanovení.
Proč? Předpis vznikl v době, kdy jsme měli
systém GNSS, začínal GLONASS. Dnes máme
navíc GALILEO, BEIDOU a kdo ví, co ještě.
Časy oběhů družic se různí a také měříme
na mnohem větší počty družic. Jednou jsem
na nějakém semináři viděl příspěvek, kdy
kolega simuloval možnost stejné
konfigurace rozložení družic nastalé čase
od prvního měření a zjistil, že kromě
prvních cca 20-30 minut, jsou ostatní
nastalé konfigurace (i při měření za 24
hodin) nezávislé na prvotní. Já nic
nepočítal, ovšem stačí se podívat na dráhy
pozice družic nad námi a je zřejmé, že
konfigurace se poměrně rychle mění. Proto
si myslím, že pro nezávislé určení by
mohla půlhodinka odstupu postačovat (za
podmínky měření na min. 4 satelitní
systémy!). Vyhláška je však neúprosná ...
a zastaralá.</p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"> </p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">Osobně měřím pomocné
body vždy 2x. Nejprve rozvrhnu body,
změřím, pak postavím stroj, pořeším
klienta ... a skoro hodina uteče (nebo
zajedu změřit nedalekou zakázku). Když
není, vyřídím si maily apod. Nemyslím si
tedy, že by to pro efektivitu práce v
terénu bylo tak zásadní zdržení, počkat
hodinu (nebo alespoň půl),</p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"> </p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">Hezký den,</p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"> </p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">Ivan Majorník</p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"> </p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"> </p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"> </p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"> </p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"> </p>
</div>
</div>
<p class="MsoNormal"> </p>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal">st 10. 12. 2025 v 12:27
odesílatel Linda Poustkova via Katastr
<<a href="mailto:katastr@zememeric.cz"
target="_blank" moz-do-not-send="true"
class="moz-txt-link-freetext">katastr@zememeric.cz</a>>
napsal:</p>
</div>
<blockquote
style="border-top:none;border-right:none;border-bottom:none;border-left:1pt solid rgb(204,204,204);padding:0cm 0cm 0cm 6pt;margin:5pt 0cm 5pt 4.8pt">
<div>
<p class="MsoNormal">A co kdyz jsou v
okolí body jen s polohou kódu kvalit
6-8?? </p>
<div>
<p class="MsoNormal"> </p>
<div>
<p class="MsoNormal">Odesláno z iPhonu</p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"
style="margin-bottom:12pt"><br>
<br>
</p>
<blockquote
style="margin-top:5pt;margin-bottom:5pt">
<p class="MsoNormal"
style="margin-bottom:12pt">10.<span
style="font-family:Arial,sans-serif"> </span>12.<span
style="font-family:Arial,sans-serif"> </span>2025 v 12:17, Libor Halás
via Katastr <<a
href="mailto:katastr@zememeric.cz" target="_blank"
moz-do-not-send="true"
class="moz-txt-link-freetext">katastr@zememeric.cz</a>>:</p>
</blockquote>
</div>
<blockquote
style="margin-top:5pt;margin-bottom:5pt">
<div>
<p class="MsoNormal"><span
style="font-family:Tahoma,sans-serif"></span> </p>
<p><span
style="font-family:Calibri,sans-serif">Dobrý den,</span></p>
<p><span
style="font-family:Calibri,sans-serif">GNSS měřím vždy dvakrát, ale
někdy to není po hodině ale po
30, 40 minutách, pokud vím, že
jsou v okolí body ZBP, PBPP nebo
body s KK 3.</span></p>
<p><span
style="font-family:Calibri,sans-serif">Změřím, ověřím a do protokolu
uvedu, že body nebyly změřeny po
hodině, ale byly ověřeny na ZBP,
PBPP, KK3 viz. výpočetní
protokol.</span></p>
<p><span
style="font-family:Calibri,sans-serif">Nebo někdy ověřím volným
stanoviskem a udělám průměr
VS/GNSS.</span></p>
<p><span
style="font-family:Calibri,sans-serif">Pokud nic v okolí není, tak čekám
hodinu.</span></p>
<p>Halás.</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<div>
<p class="MsoNormal">Dne
10.12.2025 v 11:38 Linda
Poustková via Katastr napsal(a):</p>
</div>
<blockquote
style="margin-top:5pt;margin-bottom:5pt">
<p style="margin:0cm">Dobry den,</p>
<p style="margin:0cm">je prosim
dle platnych predpisu pripustne
zamerit pomocny mericky bod
pouze 1x technologii GNSS a jeho
souradnice pouzit jako vysledne
a na takovem pomoc. ner. bode
polarne zamerit body s
evidovanymi souradnicemi polohy
jako orienatce? <span
style="font-size:10pt">Povazuje
se toto za "vhodne zvolene
omerne miry nebo jine
kontrolni miry" ? ci dokonce
nezavisle urceni? Je toto dle
predpisu pripustne?</span></p>
<p style="margin:0cm"> </p>
<p style="margin:0cm"><span
style="font-size:10pt">Ja
totiz standarne merim
stanoviska 2x GNSS (min. po
hodine), prestoze mam v
orietacich i podrobne body
(3-5b.) se SPOL. Kolegove mi
tu tvrdi, ze to delam
zbytecne a zbytecne tak
napr. pri zamereni RD cekam
hodinu....</span></p>
<p style="margin:0cm"> </p>
<p style="margin:0cm"> </p>
<p style="margin:0cm"><span
style="font-size:10pt">Dekuji
za nazory.</span></p>
<p style="margin:0cm"> </p>
<p style="margin:0cm"><span
style="font-size:10pt">Hezky
den, Linda Poustkova </span></p>
</blockquote>
<div>
<p class="MsoNormal"
style="margin-bottom:12pt">-- </p>
<div>
<p class="MsoNormal"
style="margin-bottom:12pt"><br>
<br>
</p>
</div>
</div>
</div>
</blockquote>
</div>
</div>
</blockquote>
</div>
</blockquote>
<div
id="m_-6181923829463255570DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2">
<p class="MsoNormal"> </p>
<table border="1" cellspacing="3"
cellpadding="0"
style="border-right:none;border-bottom:none;border-left:none;border-top:1pt solid rgb(211,212,222)">
<tbody>
<tr>
<td width="55"
style="width:41.25pt;border:none;padding:9.75pt 0.75pt 0.75pt">
<p class="MsoNormal"><a
href="http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=emailclient"
target="_blank"
moz-do-not-send="true"><span
style="text-decoration:none"><img
border="0" width="46"
height="29"
style="width: 0.4833in; height: 0.3in;"
id="m_-6181923829463255570_x0000_i1025"
src="https://s-install.avcdn.net/ipm/preview/icons/icon-envelope-tick-green-avg-v1.png"
moz-do-not-send="true"></span></a></p>
</td>
<td width="470"
style="width:352.5pt;border:none;padding:9pt 0.75pt 0.75pt">
<p class="MsoNormal"
style="line-height:13.5pt"><span
style="font-size:10pt;font-family:Arial,sans-serif;color:rgb(65,66,78)">Neobsahuje
žádné viry.<a
href="http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=emailclient"
target="_blank"
moz-do-not-send="true"><span
style="color:rgb(68,83,234)">www.avg.com</span></a></span></p>
</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p class="MsoNormal"> </p>
</div>
</div>
</blockquote>
</div>
</div>
</blockquote>
</div>
</blockquote>
</div>
</blockquote>
<br>
</body>
</html>