<div dir="ltr">Dobrý den,<div><br></div><div>Za mne také ano, tzn. lze určit souřadnice pomocného měřického bodu jen 1x měřením GNSS, ale jen v případě, že mohu souřadnice nezávisle ověřit terestrickým měřením v požadované přesnosti, tedy na body kk3, PBPP apod. Osobně bych nedělal průměr obou metod. Použil bych to jen v případě, že se jedná o body s kk3 (min 3), které jsou jednoznačně identifikované a vychází "hezky", tedy n na hraně přesnosti (kolik máme v KN mapě budov s kk3 měřených před zateplením? - hodně).</div><div>V případě, že máte v okolí jen body kk6 a 8, jak nezávisle ověříte správnost určených souřadnic jedním mněřením GNSS? Nijak, tzn musíte měřit 2x v patřičném intervalu. Ono se to v zásadě netýká jen pomocných bodů, ale i podrobných. </div><div><br></div><div>Ještě bych chtěl navázat na kolegu Halase ohledně intervalu pro druhé měření. Předpis na nutnost rozestupu min 1 hodiny (a dále ten interval s počtem dní a času oběh družic) je v dnešní době již zastaralé ustanovení. Proč? Předpis vznikl v době, kdy jsme měli systém GNSS, začínal GLONASS. Dnes máme navíc GALILEO, BEIDOU a kdo ví, co ještě. Časy oběhů družic se různí a také měříme na mnohem větší počty družic. Jednou jsem na nějakém semináři viděl příspěvek, kdy kolega simuloval možnost stejné konfigurace rozložení družic nastalé čase od prvního měření a zjistil, že kromě prvních cca 20-30 minut, jsou ostatní nastalé konfigurace (i při měření za 24 hodin) nezávislé na prvotní. Já nic nepočítal, ovšem stačí se podívat na dráhy pozice družic nad námi a je zřejmé, že konfigurace se poměrně rychle mění. Proto si myslím, že pro nezávislé určení by mohla půlhodinka odstupu postačovat (za podmínky měření na min. 4 satelitní systémy!). Vyhláška je však neúprosná ... a zastaralá.</div><div><br></div><div>Osobně měřím pomocné body vždy 2x. Nejprve rozvrhnu body, změřím, pak postavím stroj, pořeším klienta ... a skoro hodina uteče (nebo zajedu změřit nedalekou zakázku). Když není, vyřídím si maily apod. Nemyslím si tedy, že by to pro efektivitu práce v terénu bylo tak zásadní zdržení, počkat hodinu (nebo alespoň půl),</div><div><br></div><div>Hezký den,</div><div><br></div><div>Ivan Majorník</div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div><br></div></div><br><div class="gmail_quote gmail_quote_container"><div dir="ltr" class="gmail_attr">st 10. 12. 2025 v 12:27 odesílatel Linda Poustkova via Katastr <<a href="mailto:katastr@zememeric.cz">katastr@zememeric.cz</a>> napsal:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="auto">A co kdyz jsou v okolí body jen s polohou kódu kvalit 6-8??<div><br id="m_-3058571139277778135lineBreakAtBeginningOfSignature"><div dir="ltr">Odesláno z iPhonu</div><div dir="ltr"><br><blockquote type="cite">10. 12. 2025 v 12:17, Libor Halás via Katastr <<a href="mailto:katastr@zememeric.cz" target="_blank">katastr@zememeric.cz</a>>:<br><br></blockquote></div><blockquote type="cite"><div dir="ltr">

  
    
  
  
    <p><font face="Calibri">Dobrý den,</font></p>
    <p><font face="Calibri">GNSS měřím vždy dvakrát, ale někdy to není
        po hodině ale po 30, 40 minutách, pokud vím, že jsou v okolí
        body ZBP, PBPP nebo body s KK 3.</font></p>
    <p><font face="Calibri">Změřím, ověřím a do protokolu uvedu, že body
        nebyly změřeny po hodině, ale byly ověřeny na ZBP, PBPP, KK3
        viz. výpočetní protokol.</font></p>
    <p><font face="Calibri">Nebo někdy ověřím volným stanoviskem a
        udělám průměr VS/GNSS.</font></p>
    <p><font face="Calibri">Pokud nic v okolí není, tak čekám hodinu.</font></p>
    <p>Halás.</p>
    <p><br>
    </p>
    <p><br>
    </p>
    <p><font face="Calibri"><br>
      </font></p>
    <p><br>
    </p>
    <div>Dne 10.12.2025 v 11:38 Linda Poustková
      via Katastr napsal(a):<br>
    </div>
    <blockquote type="cite">
      
      <p style="padding:0px;margin:0px">Dobry den,</p>
      <p style="padding:0px;margin:0px">je prosim dle platnych
        predpisu pripustne zamerit pomocny mericky bod pouze 1x
        technologii GNSS a jeho souradnice pouzit jako vysledne a na
        takovem pomoc. ner. bode polarne zamerit body s evidovanymi
        souradnicemi polohy jako orienatce? <span style="font-size:10pt">Povazuje se toto za "vhodne zvolene
          omerne miry nebo jine kontrolni miry" ? ci dokonce nezavisle
          urceni? Je toto dle predpisu pripustne?</span></p>
      <p style="padding:0px;margin:0px"> </p>
      <p style="padding:0px;margin:0px"><span style="font-size:10pt">Ja totiz standarne merim stanoviska
          2x GNSS (min. po hodine), prestoze mam v orietacich  i
          podrobne body (3-5b.)  se SPOL. Kolegove mi tu tvrdi, ze to
          delam zbytecne  a zbytecne tak napr.  pri zamereni RD cekam
          hodinu....</span></p>
      <p style="padding:0px;margin:0px"> </p>
      <p style="padding:0px;margin:0px"> </p>
      <p style="padding:0px;margin:0px"><span style="font-size:10pt">Dekuji za nazory.</span></p>
      <p style="padding:0px;margin:0px"><span style="font-size:10pt"><br>
        </span></p>
      <p style="padding:0px;margin:0px"><span style="font-size:10pt">Hezky den, Linda Poustkova   </span></p>
    </blockquote>
    <div>-- <br>
      <br>
      <div><br>
        <br>
        <br>
      </div>
    </div>
  

</div></blockquote></div></div></blockquote></div>