<html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40"><head><meta http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=utf-8"><meta name=Generator content="Microsoft Word 15 (filtered medium)"><!--[if !mso]><style>v\:* {behavior:url(#default#VML);}
o\:* {behavior:url(#default#VML);}
w\:* {behavior:url(#default#VML);}
.shape {behavior:url(#default#VML);}
</style><![endif]--><style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
{font-family:"Cambria Math";
panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}
@font-face
{font-family:Calibri;
panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
@font-face
{font-family:Aptos;}
@font-face
{font-family:"
panose-1:0 0 0 0 0 0 0 0 0 0;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
{margin:0cm;
font-size:12.0pt;
font-family:"Aptos",sans-serif;}
a:link, span.MsoHyperlink
{mso-style-priority:99;
color:#467886;
text-decoration:underline;}
span.StylE-mailovZprvy22
{mso-style-type:personal-compose;
font-family:"Aptos",sans-serif;
color:windowtext;}
.MsoChpDefault
{mso-style-type:export-only;
font-size:11.0pt;
mso-fareast-language:EN-US;}
@page WordSection1
{size:612.0pt 792.0pt;
margin:70.85pt 70.85pt 70.85pt 70.85pt;}
div.WordSection1
{page:WordSection1;}
--></style></head><body lang=CS link="#467886" vlink="#96607D" style='word-wrap:break-word'><div class=WordSection1><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;mso-fareast-language:EN-US'>Dobrý večer, diskuze je to zajímavá a hodně z praxe, proto k tomu také něco přidám:<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;mso-fareast-language:EN-US'>Nechal jsem CHAT GPT, aby mi spočítal, když měřím 14.11.2025 v 8h, kdy můžu dne 21.11.2025 provést druhé nezávislé měření. Odpověď byla, že si mám pohlídat pouze GPS a GLONASS, že ostatní 2 systémy nejsou ve vyhlášce explicitně vyžadovány („n“ není stanoveno), protože se jejich dráhy po určité době opakují nahodile (zjednodušeně). <o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;mso-fareast-language:EN-US'>Dokument z CHATu prikladam – rozklikavaci zdroje jsou pouze v docx. Vytvořil mi i tabulku a vypočetl data a časy nezávislých měření až do Vánoc (na moji žádost). Berte to prosim s rezervou – je to jen sofistikovaný software, a ne myslící člověk </span><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Segoe UI Emoji",sans-serif;mso-fareast-language:EN-US'>😊</span><span style='font-size:11.0pt;mso-fareast-language:EN-US'><o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;mso-fareast-language:EN-US'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;mso-fareast-language:EN-US'>Mimochodem v excelu jsem si vytvořil tabulku dle vzorců ve vyhlášce a pokud se mi někdy stane, že ten stejný den nemám čas provést druhé měření, zkusím si spočítat závislá okna v jiný den. Nejlíp mi z toho ale stejně vychází si ten čas udělat a provést to měření o hodinu později ve stejný den, předejdu těmto komplikacím.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;mso-fareast-language:EN-US'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;mso-fareast-language:EN-US'>Hezký večer<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;mso-fareast-language:EN-US'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;mso-fareast-language:EN-US'>A.Macháň<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;mso-fareast-language:EN-US'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;mso-fareast-language:EN-US'><o:p> </o:p></span></p><div style='border:none;border-top:solid #E1E1E1 1.0pt;padding:3.0pt 0cm 0cm 0cm'><p class=MsoNormal><b><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif'>From:</span></b><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif'> Katastr <katastr-bounces@zememeric.cz> <b>On Behalf Of </b>Miloš Korger via Katastr<br><b>Sent:</b> Wednesday, December 10, 2025 7:22 PM<br><b>To:</b> katastr@zememeric.cz<br><b>Cc:</b> mkorger@centrum.cz<br><b>Subject:</b> Re: [Katastr] mereni GNSS<o:p></o:p></span></p></div><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p style='margin:0cm'>V poledne začala diskuze o měření GNSS. Zkusím předložit následující úvahu, která není možná bez chyby, ale závěr je ten, že kontrolovat splnění podmínky vyhlášky č.31/1995 Sb. po době několika dní je obtížně splnitelný úkol, nehledě na to, že běžně se nedokumentuje ani na jaký GNSS systém se připojení provádělo a jaké družice se použily.<o:p></o:p></p><p style='margin:0cm'> <o:p></o:p></p><p style='margin:0cm'> <o:p></o:p></p><p style='margin:0cm'>Souhlasím s panem Pečonkou i zde panem Majorníkem. Pokud nemám v okolí body s KK3, tak není terestricky co ověřovat - na co měřit.<o:p></o:p></p><p style='margin:0cm'><img width=771 height=256 style='width:8.0312in;height:2.6666in' id="obrázek_x0020_1" src="cid:image001.png@01DC6A14.EB3FCF30"><o:p></o:p></p><p style='margin:0cm'> <o:p></o:p></p><p style='margin:0cm'>K panu Majorníkovi dodávám, že ačkoliv předpis určuje splnění podmínky <strong><span style='font-family:"Aptos",sans-serif;color:red'><-1 + n.k ; n.k + 1> hodin</span></strong> a podle stanoviska p.ing.Taraby - metodika pro GNSS by opakované měření mělo být nezávislé ve všech systémech na které se připojujete. Tedy, aby měření bylo nezávislé, mělo bych vyhovět všem podmínkám pro nezávislé měření současně.<o:p></o:p></p><p style='margin:0cm'> <o:p></o:p></p><p style='margin:0cm'>Dovolím si připomínku: ve vyhlášce je ke vzorečku uveden jako parametr <strong><span style='font-family:"Aptos",sans-serif;color:red'>k</span></strong> počet dní. Znamená to tedy, že když měřím jeden den ve 13 hodin a pak znovu další den v 10 hodin, že se jedná o dva dny? Nebo se má za to, že jde o 24.hodinové cykly počítané od okamžiku měření? První výklad by byl špatně, protože by se předpokládalo, že když měřím v 10 hod dopoledne, tak mám stejné postavení družic jako třeba v 17 hod odpoledne¸ protože by se kritická doba počítala od konce dne. Znamenalo by to, že ten, kdo bude měřit v 10 hod by měl stejně jako ten měřící v 17 hodin stejnou dobu, kdy nesmí druhý den měřit. Druhý výklad je taky špatně, protože opakované postavení družic dane hodnotou <strong><span style='font-family:"Aptos",sans-serif;color:red'>n</span></strong> není po 24 hodinách, ale liší se podle systému GNSS. Proto by měl být parametr <strong><span style='font-family:"Aptos",sans-serif;color:red'>k</span></strong> spíš nazvaný jako <strong><span style='font-family:"Aptos",sans-serif;background:yellow;mso-highlight:yellow'>počet opakovaných stejných postavení družic.</span></strong><o:p></o:p></p><p style='margin:0cm'> <o:p></o:p></p><p style='margin:0cm'>Tedy: v případě, že parametr <strong><span style='font-family:"Aptos",sans-serif;color:red'>k - to je </span></strong><strong><span style='font-family:"Aptos",sans-serif;background:yellow;mso-highlight:yellow'>počet opakovaných stejných postavení družic</span></strong> může podle vyhlášky nabývat jen nezáporných celých čísel (jak je uvedeno ve vyhlášce) a je <strong><span style='font-family:"Aptos",sans-serif;color:#0070C0'>nula</span></strong>, pak mohu podle vyhlášky měřít za hodinu od doby prvního měření (<span style='background:yellow;mso-highlight:yellow'>dobu prvního měření označíme <strong><span style='font-family:"Aptos",sans-serif;color:red'>M</span></strong></span>) až do konce <strong><u><span style='font-family:"Aptos",sans-serif'>nezávislého</span></u></strong><strong><span style='font-family:"Aptos",sans-serif;background:yellow;mso-highlight:yellow'> postavení družic</span></strong> (pak splním podmínku <strong><span style='font-family:"Aptos",sans-serif;color:red'>n.k + 1> hodin)</span></strong>.To ale není na konci dne, ani po 24 hodinách, ale opakované postavení se liší podle systému dle <strong><span style='font-family:"Aptos",sans-serif;color:red'>n.</span></strong><o:p></o:p></p><p style='margin:0cm'> <o:p></o:p></p><p style='margin:0cm'>Přitom je zajímavé, že při k= <strong><span style='font-family:"Aptos",sans-serif;color:#0070C0'>nula </span></strong>GLONASS bude mít v prvním cyklu ZÁVISLÉ postavení družic pro <strong><span style='font-family:"Aptos",sans-serif;color:red'>n = 22 hod 30 minut </span></strong>už v <strong><span style='font-family:"Aptos",sans-serif;color:red;background:yellow;mso-highlight:yellow'>M</span></strong> +21 hodin a 30 minut, a bude trvat do <strong><span style='font-family:"Aptos",sans-serif;color:red;background:yellow;mso-highlight:yellow'>M</span></strong> +23 hodin 30 minut. Není tedy pravda, že prvních 24 hodin od měření mohu s vyjímkou první hodiny stále měřit. Zakázané okno závislého postavení družic pro GLONASS tedy skončí ve <strong><span style='font-family:"Aptos",sans-serif;color:red;background:yellow;mso-highlight:yellow'>M</span></strong> +23 hodin a 30 minut.<o:p></o:p></p><p style='margin:0cm'> <o:p></o:p></p><p style='margin:0cm'>Jestliže <strong><span style='font-family:"Aptos",sans-serif;color:red'>k - to je </span></strong><strong><span style='font-family:"Aptos",sans-serif;background:yellow;mso-highlight:yellow'>počet opakovaných stejných postavení družic</span></strong> je <span style='color:#0070C0'>j<strong><span style='font-family:"Aptos",sans-serif'>edn</span></strong>a</span> s připojením na <strong><span style='font-family:"Aptos",sans-serif'>GLONASS</span></strong> (pro <strong><span style='font-family:"Aptos",sans-serif;color:red'>n = 22 hod 30 minut )</span></strong>, pak mohu podle vzorečku provést další měření od těch <strong><span style='font-family:"Aptos",sans-serif;color:red;background:yellow;mso-highlight:yellow'>M</span></strong> +23 hodin a 30 minut.<o:p></o:p></p><p style='margin:0cm'> <o:p></o:p></p><p style='margin:0cm'> <strong><span style='font-family:"Aptos",sans-serif;color:red'>Ale pozor!!</span></strong>, pokud je to <strong><span style='font-family:"Aptos",sans-serif;color:red'>stejný den</span></strong>, tak pro GLONASS splním podmínku i tentýž den ve <strong><span style='font-family:"Aptos",sans-serif'>23 hodin a 30 minut</span></strong>!<o:p></o:p></p><p style='margin:0cm'>Jestliže se ale připojím zároveň na NAVSTAR, tak závislé postavení družic začíná při <strong><span style='font-family:"Aptos",sans-serif;color:red'>n = 23 hod 56 minut</span></strong> v <strong><span style='font-family:"Aptos",sans-serif;color:red;background:yellow;mso-highlight:yellow'>M</span></strong> + 22 hodin a 56 minut a mohu se připojit až v <strong><span style='font-family:"Aptos",sans-serif;color:red;background:yellow;mso-highlight:yellow'>M</span></strong> + 24 hodin a 56 minut.<o:p></o:p></p><p style='margin:0cm'> <o:p></o:p></p><p style='margin:0cm'>Tedy - měřím-li na GLONASS a NAVSTAR, mělo by platit, že nesmím v prvním cyklu <strong><span style='font-family:"Aptos",sans-serif;background:yellow;mso-highlight:yellow'>opakovaného stejného postavení družic </span></strong>měřit v době <strong><span style='font-family:"Aptos",sans-serif;color:red;background:yellow;mso-highlight:yellow'>M</span></strong> + 21 hodin a 30 minut do <strong><span style='font-family:"Aptos",sans-serif;color:red;background:yellow;mso-highlight:yellow'>M </span></strong>+24 hodin 56 minut od prvního měření.<o:p></o:p></p><p style='margin:0cm'> <o:p></o:p></p><p style='margin:0cm'>Jestliže však zároveň měřím i na BEIDOU (<strong><span style='font-family:"Aptos",sans-serif;color:red'>n = 25 hod 46 minut)</span></strong>, pak od prvního měření nemohu měřit stejně jako v předchozím v <strong><span style='font-family:"Aptos",sans-serif;color:red;background:yellow;mso-highlight:yellow'>M</span></strong> + 21 hodin a 30 minut do <strong><span style='font-family:"Aptos",sans-serif;color:red;background:yellow;mso-highlight:yellow'>M</span></strong> + 24 hodin a 56 minut, protože mezitím začíná v <strong><span style='font-family:"Aptos",sans-serif;color:red;background:yellow;mso-highlight:yellow'>M</span></strong> + 24 hodin a 46 minut kritická doba BEIDOU do <strong><span style='font-family:"Aptos",sans-serif;color:red;background:yellow;mso-highlight:yellow'>M</span></strong> + 26 hodin a 46 minut. Měřit tedy mohu zase až od <strong><span style='font-family:"Aptos",sans-serif;color:red;background:yellow;mso-highlight:yellow'>M</span></strong> + 26 hodin 46 minut.<o:p></o:p></p><p style='margin:0cm'> <o:p></o:p></p><p style='margin:0cm'>Jestliže ale zároveň měřím i na GALILEO (<strong><span style='font-family:"Aptos",sans-serif;color:red'>n = 28 hod 10 minut)</span></strong>, pak platí to předchozí a mohu měřit od <strong><span style='font-family:"Aptos",sans-serif;color:red;background:yellow;mso-highlight:yellow'>M</span></strong> + 26 hod 46 minut – ale pozor!! jen do <strong><span style='font-family:"Aptos",sans-serif;color:red;background:yellow;mso-highlight:yellow'>M</span></strong> +27 hodin 10 minut, kdy začíná kritická doba pro GALILEO. Pak zase mohu od 29 hodin 10 minut měřit.<o:p></o:p></p><p style='margin-bottom:0cm'> <o:p></o:p></p><p style='margin-bottom:0cm'>Shrnutí pro měření v prvním cyklu <strong><span style='font-family:"Aptos",sans-serif;background:yellow;mso-highlight:yellow'>opakovaných stejných postavení družic</span></strong>, kdy <strong><span style='font-family:"Aptos",sans-serif'>k = 1</span></strong> v případě využití GLONASS, NAVSTAR, BEIDOU A GALILEO:<o:p></o:p></p><p style='margin-top:0cm'>mohu měřit jen do <strong><span style='font-family:"Aptos",sans-serif;color:red;background:yellow;mso-highlight:yellow'>M</span></strong><strong><span style='font-family:"Aptos",sans-serif;color:red'>+21 hodin 30 minut, pak od <span style='background:yellow;mso-highlight:yellow'>M</span>+26 hodin 46 minut do <span style='background:yellow;mso-highlight:yellow'>M</span>+27 hodin 10 minut a pak od <span style='background:yellow;mso-highlight:yellow'>M</span>+29 hodin 10 minut.</span></strong><o:p></o:p></p><p style='margin:0cm'> <o:p></o:p></p><p style='margin:0cm'>Třetí a další 24.hodinový cyklus jsem přestal řešit, protože dochází ke stále se měnící kombinaci kritických dob a pro ilustraci o problému to stačí. Otázkou je, jakým způsobem kontrolovat dodržení uvedené podmínky, jestliže od prvního měření uplynul měsíc, půl roku... Taky jsem měl takovéto případy. Pak už je lepší staré měření zahodit a opakovaně změřit znova.<o:p></o:p></p><p style='margin:0cm'> <o:p></o:p></p><p style='margin:0cm'>Kdysi jsem zjišťoval, jestli někdo používá program nebo nějakou pomůcku pro určení, kdy je možné při delším časovém odstupu opakovaně nezávisle měřit, ale bez úspěchu. Pokud se mi někdo ozve s nápadem, jak uvedený problém řešit, velice to uvítám.<o:p></o:p></p><p style='margin:0cm'> <o:p></o:p></p><p style='margin:0cm'>Korger<o:p></o:p></p><p style='margin:0cm'> <o:p></o:p></p><p style='margin:0cm'>Přeji pěkný den. Korger<o:p></o:p></p><p style='margin:0cm'> <o:p></o:p></p><p style='margin:0cm'>______________________________________________________________<br>> Od: "Jan Pěčonka via Katastr" <<a href="mailto:katastr@zememeric.cz">katastr@zememeric.cz</a>><br>> Komu: "<a href="mailto:katastr@zememeric.cz">katastr@zememeric.cz</a>" <<a href="mailto:katastr@zememeric.cz">katastr@zememeric.cz</a>><br>> Datum: 10.12.2025 12:23<br>> Předmět: Re: [Katastr] mereni GNSS<br>><o:p></o:p></p><div><p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto'><span style='font-family:""",serif;mso-fareast-language:EN-US'>Dobrý den,</span><o:p></o:p></p><p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto'><span style='font-family:""",serif;mso-fareast-language:EN-US'> </span><o:p></o:p></p><p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto'><span style='font-family:""",serif;mso-fareast-language:EN-US'>Nevím zda přesně chápu, ale předpokládám, že máte pomocný měřický bod (na kterém stojí stroj a měří vše ostatní) určen 1x GNSS. Otázka je, zda postačí zaměření 1x GNSS v případě, kdy je z tohoto stanoviska (z tohoto bodu) zaměřena taková osnova směrů, kde je použito jako orientací další body (měřeny jindy nezávisle) s SPOL vyhovujících KK3.</span><o:p></o:p></p><p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto'><span style='font-family:""",serif;mso-fareast-language:EN-US'> </span><o:p></o:p></p><p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto'><span style='font-family:""",serif;mso-fareast-language:EN-US'>Ano.</span><o:p></o:p></p><p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto'><span style='font-family:""",serif;mso-fareast-language:EN-US'> </span><o:p></o:p></p><p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto'><span style='font-family:""",serif;mso-fareast-language:EN-US'>Určím-li GNSS bod 1x, pak mám možnost jeho kontrolu provést několika způsoby, tak jak o tom mluví příloha č. 9 vyhlášky 31/1995 k zeměměřickému zákonu. Je potřeba se s ní důkladně seznámit.</span><o:p></o:p></p><p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto'><span style='font-family:""",serif;mso-fareast-language:EN-US'> </span><o:p></o:p></p><p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto'><span style='font-family:""",serif;mso-fareast-language:EN-US'>Podotýkám, že takto určený bod nemá souřadnice z jednoho měření GNSS, ale jako průměr z určení GNSS a z druhé metody (např. z určení volného stanoviska z bodů s SPOL). Poté je možno přistoupit ke klasickému výpočtu např. polární metody. Výsledný bod tak (nejlépe) bude určen 2x nezávisle a vzájemně porovnán a jeho souřadnice jsou průměrem.</span><o:p></o:p></p><p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto'><span style='font-family:""",serif;mso-fareast-language:EN-US'> </span><o:p></o:p></p><p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto'><span style='font-family:""",serif;mso-fareast-language:EN-US'>Bod přílohy 9.8 umožňuje k 1x určenému bodu pomocí GNSS nahradit druhé měření GNSS jen ověřením vzájemné polohy nově určovaného bodu nebo ověřením jeho polohy vůči stávajícímu bodu pomocí vhodně zvoleného počtu kontrolně měřených délek, úhlů nebo jejich kombinací.</span><o:p></o:p></p><p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto'><span style='font-family:""",serif;mso-fareast-language:EN-US'> </span><o:p></o:p></p><p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto;text-indent:35.4pt'><span style='font-family:""",serif;mso-fareast-language:EN-US'>Pak má bod jako výsledek souřadnice z 1x měření GNSS a má kontrolní výpočet určení jeho polohy z nezávislých hodnost (oměrné, úhly délky apod.)</span><o:p></o:p></p><p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto'><span style='font-family:""",serif;mso-fareast-language:EN-US'> </span><o:p></o:p></p><p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto'><span style='font-family:""",serif;mso-fareast-language:EN-US'>Na druhou stranu jsem zastánce dvojího ověření GNSS, nikdy nevíte co vám v kanceláři vyjde a zda se jedná opravdu o identické body (např. roh budovy zaměřený po zateplení není identickým bodem s bodem před zateplením, i když je v dostupné odchylce). </span><o:p></o:p></p><p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto'><span style='font-family:""",serif;mso-fareast-language:EN-US'> </span><o:p></o:p></p><p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto'><span style='font-family:""",serif;mso-fareast-language:EN-US'>Jan Pěčonka</span><o:p></o:p></p><p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto'><span style='font-family:""",serif;mso-fareast-language:EN-US'> </span><o:p></o:p></p><div style='border:none;border-top:solid #E1E1E1 1.0pt;padding:3.0pt 0cm 0cm 0cm'><p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto'><strong><span style='font-size:11.0pt;font-family:""",serif'>From:</span></strong><span style='font-size:11.0pt;font-family:""",serif'> Katastr <<a href="mailto:katastr-bounces@zememeric.cz">katastr-bounces@zememeric.cz</a>> <strong><span style='font-family:""",serif'>On Behalf Of </span></strong>Linda Poustková via Katastr<br><strong><span style='font-family:""",serif'>Sent:</span></strong> Wednesday, December 10, 2025 11:39 AM<br><strong><span style='font-family:""",serif'>To:</span></strong> <a href="mailto:katastr@zememeric.cz">katastr@zememeric.cz</a><br><strong><span style='font-family:""",serif'>Cc:</span></strong> Linda Poustková <<a href="mailto:lin.p@centrum.cz">lin.p@centrum.cz</a>><br><strong><span style='font-family:""",serif'>Subject:</span></strong> [Katastr] mereni GNSS</span><o:p></o:p></p></div><p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto'> <o:p></o:p></p><p style='margin:0cm'>Dobry den,<o:p></o:p></p><p style='margin:0cm'>je prosim dle platnych predpisu pripustne zamerit pomocny mericky bod pouze 1x technologii GNSS a jeho souradnice pouzit jako vysledne a na takovem pomoc. ner. bode polarne zamerit body s evidovanymi souradnicemi polohy jako orienatce? <span style='font-size:10.0pt'>Povazuje se toto za "vhodne zvolene omerne miry nebo jine kontrolni miry" ? ci dokonce nezavisle urceni? Je toto dle predpisu pripustne?</span><o:p></o:p></p><p style='margin:0cm'> <o:p></o:p></p><p style='margin:0cm'><span style='font-size:10.0pt'>Ja totiz standarne merim stanoviska 2x GNSS (min. po hodine), prestoze mam v orietacich i podrobne body (3-5b.) se SPOL. Kolegove mi tu tvrdi, ze to delam zbytecne a zbytecne tak napr. pri zamereni RD cekam hodinu....</span><o:p></o:p></p><p style='margin:0cm'> <o:p></o:p></p><p style='margin:0cm'> <o:p></o:p></p><p style='margin:0cm'><span style='font-size:10.0pt'>Dekuji za nazory.</span><o:p></o:p></p><p style='margin:0cm'> <o:p></o:p></p><p style='margin:0cm'><span style='font-size:10.0pt'>Hezky den, Linda Poustkova </span><o:p></o:p></p></div></div></body></html>