<html xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40"><head><meta http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=utf-8"><meta name=Generator content="Microsoft Word 15 (filtered medium)"><style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
{font-family:"Cambria Math";
panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}
@font-face
{font-family:Calibri;
panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
@font-face
{font-family:Aptos;}
@font-face
{font-family:"Segoe UI Emoji";
panose-1:2 11 5 2 4 2 4 2 2 3;}
@font-face
{font-family:Tahoma;
panose-1:2 11 6 4 3 5 4 4 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
{margin:0cm;
font-size:12.0pt;
font-family:"Aptos",sans-serif;}
a:link, span.MsoHyperlink
{mso-style-priority:99;
color:#0563C1;
text-decoration:underline;}
span.StylE-mailovZprvy20
{mso-style-type:personal-reply;
font-family:"Calibri",sans-serif;
color:windowtext;}
.MsoChpDefault
{mso-style-type:export-only;
font-size:10.0pt;
mso-ligatures:none;}
@page WordSection1
{size:612.0pt 792.0pt;
margin:70.85pt 70.85pt 70.85pt 70.85pt;}
div.WordSection1
{page:WordSection1;}
--></style></head><body lang=CS link="#0563C1" vlink="#954F72" style='word-wrap:break-word'><div class=WordSection1><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;mso-fareast-language:EN-US'>No vidíte na tohle je potřeba ČKZ, aby usměrnila úředníka na okrese a ne aby se registrovala v jakých si světových organizacích na to jsme jim svoje peníze nedávali aspoň ne já se svojí více jak 40ti letou praxí v katastru<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;mso-fareast-language:EN-US'><o:p> </o:p></span></p><div><div style='border:none;border-top:solid #E1E1E1 1.0pt;padding:3.0pt 0cm 0cm 0cm'><p class=MsoNormal><b><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif'>From:</span></b><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif'> Katastr <katastr-bounces@zememeric.cz> <b>On Behalf Of </b>Tom Fuk via Katastr<br><b>Sent:</b> Thursday, December 4, 2025 11:04 PM<br><b>To:</b> Jan Šafář via Katastr <katastr@zememeric.cz><br><b>Cc:</b> Tom Fuk <tom.fuk@seznam.cz><br><b>Subject:</b> Re: [Katastr] zobrazeni stavby do KN<o:p></o:p></span></p></div></div><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>Pokud zadání bylo formou "Potřebuji GP pro kolaudaci", tak výstižné bylo. Zahrnuje vše co níže rozepisujete <span style='font-family:"Segoe UI Emoji",sans-serif'>😉</span> <br>Hezký večer <br>TF <o:p></o:p></p><div><div><p>4. 12. 2025 22:41:07 Jan Šafář via Katastr <<a href="mailto:katastr@zememeric.cz">katastr@zememeric.cz</a>>:<o:p></o:p></p></div><blockquote style='border:none;border-left:solid #CCCCCC 2.25pt;padding:0cm 0cm 0cm 8.0pt;margin-left:0cm;margin-right:0cm'><div><p class=MsoNormal>Dobrý den, <br><br>je to celé chyba zákazníka. Zřejmě špatné zadání: "Potřebuji vyhotovit GP pro kolaudaci." Měl to zadat takto: <br><br>"Vážená paní inženýrko, prosím vyhotovte něco, čím jako stavebník můžu uspokojit stavební úřad, potažmo katastrální úřad, nebo jakýkoli další podobný institut, který musím řešit. Je mi úplně buřt, jak to bude vypadat, potažmo jak bude vypadat katastrální nebo technická nebo nějaká jiná mapa. Dohady byrokratů a měřílků o nuancích státních informačních systémů a podkladů pro jejich vedení mě nezajímají. Já nechci povolení, GP, kolaudaci, ohlášení, potvrzení - já chci bydlet a parkovat auto v garáži, kterou jsem kvůli nějakému imbecilnímu předpisu musel střechou propojit s barákem. Nic špatného jsem neprovedl, stavba je v souladu s povolením. Rozumím tomu, že podle zákona musím vynaložit nějaké úsilí a peníze na to, aby se několik úředních osob zásobilo sofistikovanými daty, o kterých ani není úplně jasné, jak mají vypadat. Prosím, zařiďte to, co v této věci umíte udělat. Pokud to bude úřad chtít na růžovém voňavém papíře, přidám Vám peníze na barvu a parfém." <br><br>Chce to prostě správný prompt ... <br>Jan Šafář <br><br><br><br>Dne 04.12.2025 v 19:05 Linda Poustkova via Katastr napsal(a): <o:p></o:p></p><blockquote style='border:none;border-left:solid #CCCCCC 2.25pt;padding:0cm 0cm 0cm 8.0pt;margin-left:0cm;margin-right:0cm'><p class=MsoNormal style='margin-bottom:12.0pt'>Ano, dveře jsem klientovi říkala rovnou, mit tam dveře to zaměřím jako jednu budovu bez mrknutí…. <br>Diky všem <br>Linda Poustkova <br>Odesláno z iPhonu <o:p></o:p></p><blockquote style='border:none;border-left:solid #CCCCCC 2.25pt;padding:0cm 0cm 0cm 8.0pt;margin-left:0cm;margin-right:0cm'><p class=MsoNormal style='margin-bottom:12.0pt'>4.<span style='font-family:"Arial",sans-serif'> </span>12.<span style='font-family:"Arial",sans-serif'> </span>2025 v 18:47, Jiri Libal via Katastr <<a href="mailto:katastr@zememeric.cz">katastr@zememeric.cz</a>>: <br><br><span style='font-family:"Tahoma",sans-serif'></span>Dobrý den, <br><br>upřímně řečeno, kdykoli mám měřit nějakou stavbu, tak se děsím toho, jak to zaměřit, jak to nakreslit a pak se děsím, jestli to projde celým byrokratickým procesem (nedej bože okem inspektora). Kdybych neznal souvislosti, tak bych to asi zaměřil jako Vy nebo bych to proslučkoval a pak bych byl děsně naštvaný, že to neprošlo, a že se po mně bude klient vozit. Když jsem podle vzorů, jak se mají měřit vinné sklepy, udělal svůj GP na garáž zapuštěnou ve svahu (po konzultaci s KP), tak mě při odevzdávaní takového paskvilu klientovi "hanba fackovala". <br><br>Předělávat by se mi to asi nechtělo a zkusil bych přesvědčit SÚ, že počet parcelních čísel nemá vliv na to, jestli je to jedna nebo deset budov. Ostatně kdyby hranice mezi 584/137 a 584/136 vedla kousek vedle (skrz dům i garáž) a na jednom pozemku by bylo VB, tak tam těch puntíků a parcelních čísel bude rázem dvojnásobek a SÚ se s tím bude muset smířit. <br><br>Chápu, že klient spěchá, stavební úřad bude neúprosný a nejslabší článek asi bude geodet. V takové situaci si můžete říct už jenom, jestli do toho půjdete nebo to udělá někdo jiný. Já bych do toho šel a do ZPMZ bych dal nějakou alibistickou poznámku. Opravdu si nemyslím, že je v našich schopnostech a znalostech rozlišovat, co je anebo neni budova. Nakonec za x let majitel zjistí, že jim tam v zimě profukuje, dělají se tam závěje a osadí tam nějakou formu dveří. A celá situace bude pak vypadat úplně jinak. <br><br>S pozdravem, <br><br>Jiří Líbal <o:p></o:p></p><blockquote style='border:none;border-left:solid #CCCCCC 2.25pt;padding:0cm 0cm 0cm 8.0pt;margin-left:0cm;margin-right:0cm'><p class=MsoNormal>On Thu, 04 Dec 2025 15:35:30 +0100 <br>Linda Poustková via Katastr <<a href="mailto:katastr@zememeric.cz">katastr@zememeric.cz</a>> wrote: <br><br>takze byste to s klidem zameril jako jeden obrys RD + garz + pruchod??? <br>A na desky ZPMZ napsal na zadost stavebniho uradu a dle PD - jedna funkcne a stavebne propojena stavba..... <br>pak holt nechapu, proc se nekdo sepisuje s nasimy predpisy a definicemi bduov a proc chodim na skoleni, kdyz mi stavebni urad rekne, jak to mam zmerit? <br> Dekuji Linda Poustkova <br>______________________________________________________________ <o:p></o:p></p><blockquote style='border:none;border-left:solid #CCCCCC 2.25pt;padding:0cm 0cm 0cm 8.0pt;margin-left:0cm;margin-right:0cm'><p class=MsoNormal style='margin-bottom:12.0pt'>Od: "Jiri Libal via Katastr" <<a href="mailto:katastr@zememeric.cz">katastr@zememeric.cz</a>> <br>Komu: <a href="mailto:katastr@zememeric.cz">katastr@zememeric.cz</a> <br>Datum: 04.12.2025 15:11 <br>Předmět: Re: [Katastr] zobrazeni stavby do KN <o:p></o:p></p></blockquote><p class=MsoNormal style='margin-bottom:12.0pt'>Dobrý den, <br><br>asi bych neměl žádný morální problém vyhotovit GP ani jednou ze tří popisovaných variant. Garáž samostatně, nebo prosloučená anebo i s průchodem jako jednu/dvě/tři budovy. Myslím, že my jako geodeti nejsme dostatečně erudováni rozhodovat o tom, co budova je nebo není. Ani žádný právní předpis nám to neukládá. Pouze máme z ČUZK nějakou metodickou pomůcku. A například definici, že "budova je nadzemní stavba spojená se zemí pevným základem, která je prostorově soustředěna a navenek převážně uzavřena obvodovými stěnami a střešní konstrukcí", si jeden stavební úřad vykládal tak, že porovnal uzavřený vs. otevřený obvod stavby, a když uzavřený byl nad 50%, tak to budova až na vyjímky dle něj byla (tedy váš průchod už by dle tohoto výkladu byl budovou). <br><br>Domnívám se, že jestli se jedná o "jednolitou" stavbu, se už muselo řešit při projektování a povolování (jestli je to v souladu s ÚP apod.). Jak také již byl uvedeno, daňové přiznání se většinou uvádí spíše podle skutečnosti, než podle toho, jak je to přesně evidováno v katastru. Donedávna se rekreační objekty, ve kterých se trvale bydlelo, danily jako rodinné domy. <br><br>Zase na druhou stranu si myslím, že jak je to evidováno v katastru, by nemělo mít vliv na rozhodnutí stavebního úřadu. Stavební možnosti jdou kupředu mílovými kroky a řekl bych, že stavební zákony se snaží na takové možnosti reagovat akčněji než zákony katastrální. Katastr by se měl hlavně soustředit na správnou evidenci pozemků a klasifikaci staveb nechat raději na stavebních úřadech. Když vyhotovuji GP na budovu, tak myslím, že geodet má velmi omezené možnosti to nějakým způsobem klasifikovat a měl to spíš nechat na požadavcích objednatele. V případě pochybností se většinou obracíme na stavební úřad a hledáme nějaké řešení, které je nejschůdněší pro všechny strany. <br><br>S pozdravem, <br><br>Jiří Líbal <br><br><br><br><br>On Thu, 04 Dec 2025 14:09:15 +0100 <br>Linda Poustková via Katastr <<a href="mailto:katastr@zememeric.cz">katastr@zememeric.cz</a>> wrote: <o:p></o:p></p><blockquote style='border:none;border-left:solid #CCCCCC 2.25pt;padding:0cm 0cm 0cm 8.0pt;margin-left:0cm;margin-right:0cm'><p class=MsoNormal>jenze urednice toto nechce, je to pry jedna stavba, jak jsem jiz psala (nekdo v mape pak uvidi samostatnou stavbu!!! a budova vedlejsi to podle ni neni.... je to garaz.... <br>LIdna Poustkova <br>______________________________________________________________ <o:p></o:p></p><blockquote style='border:none;border-left:solid #CCCCCC 2.25pt;padding:0cm 0cm 0cm 8.0pt;margin-left:0cm;margin-right:0cm'><p class=MsoNormal>… <o:p></o:p></p></blockquote><p class=MsoNormal>V daňovém přiznání rozepisujete a pojmenováváte jednotlivé objekty včetně výměr. Takže v DP budete mít, že na velkém staveb.pozemku je garáž a RD /vlastní zkušenost a vyplněno dle pokynů pracovnice FÚ/ <br> GP bych udělala jako jednu zast.pl/RD – kde bude prosloučený zákres Rd a garáže. <br> Ano dříve jsme také dělala RD a garáž samostatně, pokud nebyly objekty propojeny např.dveřmi. Stavební úřad občas takový GP vrátil, protože staveb.povolení nebylo na sólo RD a sólo garáž. <br>Od té doby vždy konzultuji s SÚ a chci vidět staveb.povolení. <br> S pozdravem <br> Ing. Denisa Petříková <br> From: Katastr <<a href="mailto:katastr-bounces@zememeric.cz">katastr-bounces@zememeric.cz</a>> On Behalf Of Luděk Novotný via Katastr <br>Sent: Thursday, December 4, 2025 12:42 PM <br>To: <a href="mailto:katastr@zememeric.cz">katastr@zememeric.cz</a> <br>Cc: <a href="mailto:novotny@geohlavacov.cz">novotny@geohlavacov.cz</a> <br>Subject: Re: [Katastr] zobrazeni stavby do KN <br> A ještě jedna perlička, úřednice na st úřadě chce jednu stavební parcelu, a tak se dopouští daňovému podvodu, jelikož daňové poplatky ze samostatné garáže jsou velké <br> S pozdravem Luděk Novotný <br> From: Katastr <<a href="mailto:katastr-bounces@zememeric.cz%20%3ckatastr-bounces@zememeric.cz">katastr-bounces@zememeric.cz <katastr-bounces@zememeric.cz</a>>> On Behalf Of Linda Poustková via Katastr <br>Sent: Thursday, December 4, 2025 11:29 AM <br>To: <a href="mailto:katastr@zememeric.cz">katastr@zememeric.cz</a> <<a href="mailto:katastr@zememeric.cz">katastr@zememeric.cz</a>> <br>Cc: Linda Poustková <<a href="mailto:lin.p@centrum.cz%20%3clin.p@centrum.cz">lin.p@centrum.cz <lin.p@centrum.cz</a>>> <br>Subject: Re: [Katastr] zobrazeni stavby do KN <br> A kdyz to udelam, jak chce urad, protoze je to jeden celek, muze za to byt tedy postih, kdyz to jde proti nasim predpisum? <br> Linda Poustkova <br>______________________________________________________________ <o:p></o:p></p><blockquote style='border:none;border-left:solid #CCCCCC 2.25pt;padding:0cm 0cm 0cm 8.0pt;margin-left:0cm;margin-right:0cm'><p class=MsoNormal>… <o:p></o:p></p></blockquote><p class=MsoNormal>Dobrý den, <br>dle mého názoru to máte správně. Před cca 5 lety měl klient obdobný problém s mým GP, kde byla zastavěná plocha větší než dům. Napsal jsem paní úředníci vyjádření s citací několika paragrafů a odkazem na metodiku ČÚZK. Naštěstí byla rozumná a vzala to. <br>Zde však vidím primárně jiný problém. Co má váš klient ve stavebním povolení ohledně garáže? Jak vypadala stavebnímu úřadu předložená projektová dokumentace? Je realizace skutečně v souladu? Za to ručí projektant. <br>Takto skutečně realizoval samostatně stojící garáž, ačkoli bude záležet na výkladu co je samostatně stojící. <br>Hezký den, <br>Ivan Majorník <br> Dne čt 4. 12. 2025 10:20 uživatel Linda Poustková via Katastr <<a href="mailto:katastr@zememeric.cz%20%3ckatastr@zememeric.cz">katastr@zememeric.cz <katastr@zememeric.cz</a>>> napsal: <br>Dobry den, <br>prosim kolegy o vyjadreni. <br>Zamerila jsem RD a garaz, ktera je s RD spojena zastresenym pruchodem. Tj. presah ploche strechy garaze, ktery je napojen do zdi RD. Pruchod 1,45m, zadne sloupy nesouci strechu tam nejsou.... <br> Stavebni urad nechce mnou vyhotoveny GP prijmout s tim, ze zobrazuji samostatnou stavbu garaze (jeste s parcelni cislem) a v uzemnim planu je, ze garaz nesmi byt samostatne stojici, coz stavebnik vyresil prave tim zastresenym pruchodem. Navic stavebnimu uradu vadi, proc mereim zpevnene plochy:((( <br> V okoli je bohuzel spousta domu bez zamerenych zast. ploch a dokonce jeden, ktery ma takto garaz taky propojenou, ale byl zameren jako jeden RD - nacrt posilam - ZPMZ 309. <br> Jak byste toto resili a co s tim, kdyz stavebni urad nepovoli kolauadaci kvuli GP:( <br> Mam i pripady, kdy stavebnik jde za jinym geodetem a ten to vyresi jak je potreba pro urady a ja mam sice profeni pravdu, ale penize dostane on:(( <br> Dekuji vsem za nazor. <br> Linda Poustkova <br> <<a href="http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=emailclient%20%3chttp://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=emailclient">http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=emailclient <http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=emailclient</a>>> <br>Neobsahuje žádné viry.www.avg.com <<a href="http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=emailclient%20%3chttp://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=emailclient">http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=emailclient <http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=emailclient</a>>> <br> <o:p></o:p></p></blockquote></blockquote></blockquote></blockquote></div></blockquote></div></div><div id="DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2"><br /><table style="border-top: 1px solid #D3D4DE;"><tr><td style="width: 55px; padding-top: 13px;"><a href="http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=emailclient" target="_blank"><img src="https://s-install.avcdn.net/ipm/preview/icons/icon-envelope-tick-green-avg-v1.png" alt="" width="46" height="29" style="width: 46px; height: 29px;"/></a></td><td style="width: 470px; padding-top: 12px; color: #41424e; font-size: 13px; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; line-height: 18px;">Neobsahuje žádné viry.<a href="http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=emailclient" target="_blank" style="color: #4453ea;">www.avg.com</a></td></tr></table><a href="#DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2" width="1" height="1"> </a></div></body></html>