<div dir="auto">Já nahlédnutím do stavební dokumentace a stavebního povolení myslel to, zda je realita v souladu a povolením. Pakliže bude, je nutné trvat na tom, že katastrální zákon a stavební předpisy prostě nejsou v souladu a vy se jako odborník musíte řídit vašimi předpisy.<div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Pakliže realita není v souladu s povolením, pak vás spor nebude se stavebním úřadem, ale s klientem, který po vás tímto způsobem může chtít legalizovat černou stavbu, a to samostatně stojící garáž.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Ke garáži u domu přistupují tak, že pakliže je vnitřní konstrukcí (dveřmi) propojena s budovou, dávám i do pozemku budovy. Když je garáž nalepena na dům, ale není uvnitř stavebně propojena, dávám další parcelní číslo pro garáž.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">IM.</div></div><br><div class="gmail_quote gmail_quote_container"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Dne čt 4. 12. 2025 11:14 uživatel Linda Poustková via Katastr <<a href="mailto:katastr@zememeric.cz">katastr@zememeric.cz</a>> napsal:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Takze chcete rict, ze kdyz budou mit na stavebnim povoleni RD vcetne garaze - jedna stavba - jeden celek, tak to muzu zamerit jako jeden celek, ac v terenu a podle nasich predpisu je to spatne???<br>
a nakreslit jen celkovy obrys garaz vcetne pruchodu + RD ?<br>
 <br>
Dekuji Linda Poustkova<br>
______________________________________________________________<br>
> Od: "Luděk Novotný via Katastr" <<a href="mailto:katastr@zememeric.cz" target="_blank" rel="noreferrer">katastr@zememeric.cz</a>><br>
> Komu: <a href="mailto:katastr@zememeric.cz" target="_blank" rel="noreferrer">katastr@zememeric.cz</a><br>
> Datum: 04.12.2025 10:48<br>
> Předmět: Re: [Katastr] zobrazeni stavby do KN<br>
><br>
Dobrý den,<br>
 Asi fakt záleží, co je ve stavebním povolení, ale za normální situace si myslím, že skutečně dvě stp jsou správně jelikož není přímé propojení obou stavebních parcel.<br>
 S pozdravem Luděk Novotný<br>
<br>
 -----Original Message-----<br>
 From: Katastr <<a href="mailto:katastr-bounces@zememeric.cz" target="_blank" rel="noreferrer">katastr-bounces@zememeric.cz</a>> On Behalf Of Linda Poustková via Katastr<br>
 Sent: Thursday, December 4, 2025 10:20 AM<br>
 To: <a href="mailto:katastr@zememeric.cz" target="_blank" rel="noreferrer">katastr@zememeric.cz</a><br>
 Cc: Linda Poustková <<a href="mailto:lin.p@centrum.cz" target="_blank" rel="noreferrer">lin.p@centrum.cz</a>><br>
 Subject: [Katastr] zobrazeni stavby do KN<br>
<br>
 Dobry den,<br>
 prosim kolegy o vyjadreni.<br>
 Zamerila jsem RD a garaz, ktera je s RD spojena zastresenym pruchodem.  Tj. presah ploche strechy garaze, ktery je napojen do zdi RD. Pruchod 1,45m, zadne sloupy nesouci strechu tam nejsou....<br>
<br>
 Stavebni urad nechce mnou vyhotoveny GP prijmout s tim, ze zobrazuji  samostatnou stavbu garaze (jeste s parcelni cislem)  a v uzemnim planu je, ze garaz nesmi byt samostatne stojici, coz stavebnik vyresil prave tim zastresenym pruchodem. Navic stavebnimu uradu vadi, proc mereim zpevnene plochy:(((<br>
<br>
 V okoli je bohuzel spousta domu bez zamerenych zast. ploch a dokonce jeden, ktery ma takto garaz taky propojenou, ale byl zameren jako jeden RD - nacrt posilam - ZPMZ 309.<br>
<br>
<br>
 Jak byste toto resili a co s tim, kdyz stavebni urad nepovoli  kolauadaci kvuli GP:(<br>
<br>
 Mam i pripady, kdy stavebnik jde za jinym geodetem  a ten to vyresi jak je potreba pro urady a ja mam sice profeni pravdu, ale penize dostane on:((<br>
<br>
 Dekuji vsem za nazor.<br>
<br>
 Linda Poustkova<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
 --<br>
 Tento e-mail byl antivirovým softwarem AVG zkontrolován na viry.<br>
 <a href="http://www.avg.com" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">www.avg.com</a><br>
</blockquote></div>