<p style="padding:0 0 0 0; margin:0 0 0 0;">A kdyz to udelam, jak chce urad, protoze je to jeden celek, muze za to byt tedy postih, kdyz to jde proti nasim predpisum?</p>

<p style="padding:0 0 0 0; margin:0 0 0 0;"> </p>

<p style="padding:0 0 0 0; margin:0 0 0 0;">Linda Poustkova</p>

<p style="padding:0 0 0 0; margin:0 0 0 0;">______________________________________________________________<br />
> Od: "Ivan M. via Katastr" <katastr@zememeric.cz><br />
> Komu: katastr@zememeric.cz<br />
> Datum: 04.12.2025 10:29<br />
> Předmět: Re: [Katastr] zobrazeni stavby do KN<br />
></p>

<div dir="auto">Dobrý den,
<div dir="auto">dle mého názoru to máte správně. Před cca 5 lety měl klient obdobný problém s mým GP, kde byla zastavěná plocha větší než dům. Napsal jsem paní úředníci vyjádření s citací několika paragrafů a odkazem na metodiku ČÚZK. Naštěstí byla rozumná a vzala to.</div>
<div dir="auto">Zde však vidím primárně jiný problém. Co má váš klient ve stavebním povolení ohledně garáže? Jak vypadala stavebnímu úřadu předložená projektová dokumentace? Je realizace skutečně v souladu? Za to ručí projektant.</div>
<div dir="auto">Takto skutečně realizoval samostatně stojící garáž, ačkoli bude záležet na výkladu co je samostatně stojící.</div>
<div dir="auto">Hezký den,</div>
<div dir="auto">Ivan Majorník </div>
<br />
<br />

<div class="gmail_quote gmail_quote_container" dir="auto">
<div class="gmail_attr" dir="ltr">Dne čt 4. 12. 2025 10:20 uživatel Linda Poustková via Katastr <<a href="mailto:katastr@zememeric.cz">katastr@zememeric.cz</a>> napsal:</div>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0 0 0 .8ex; border-left: 1px #ccc solid; padding-left: 1ex;">Dobry den, <br />
 prosim kolegy o vyjadreni. <br />
 Zamerila jsem RD a garaz, ktera je s RD spojena zastresenym pruchodem.  Tj. presah ploche strechy garaze, ktery je napojen do zdi RD. Pruchod 1,45m, zadne sloupy nesouci strechu tam nejsou....<br />
  <br />
 Stavebni urad nechce mnou vyhotoveny GP prijmout s tim, ze zobrazuji  samostatnou stavbu garaze (jeste s parcelni cislem)  a v uzemnim planu je, ze garaz nesmi byt samostatne stojici, coz stavebnik vyresil prave tim zastresenym pruchodem. Navic stavebnimu uradu vadi, proc mereim zpevnene plochy:(((<br />
  <br />
 V okoli je bohuzel spousta domu bez zamerenych zast. ploch a dokonce jeden, ktery ma takto garaz taky propojenou, ale byl zameren jako jeden RD - nacrt posilam - ZPMZ 309.<br />
  <br />
  <br />
 Jak byste toto resili a co s tim, kdyz stavebni urad nepovoli  kolauadaci kvuli GP:(<br />
  <br />
 Mam i pripady, kdy stavebnik jde za jinym geodetem  a ten to vyresi jak je potreba pro urady a ja mam sice profeni pravdu, ale penize dostane on:((<br />
  <br />
 Dekuji vsem za nazor.<br />
  <br />
 Linda Poustkova<br />
  <br />
  </blockquote>
</div>
</div>