<p style="padding:0 0 0 0; margin:0 0 0 0;">Vzhledem k tomu, ze garaz nesmi mit jako samostatnou stavbu, tak predpokladam, ze to maji jako celek....i kdyz muzete mi vysvetlit, co myslite tim  "Jestli to byl celek"?, za me to jsou stale dve budovy spojene strechou???</p>

<p style="padding:0 0 0 0; margin:0 0 0 0;">Pani na stavebnim mi rekla, ze stavebnika posle za tim konretnim geodetem, co to umi, kdyz ja ne....</p>

<p style="padding:0 0 0 0; margin:0 0 0 0;">A to nemluvim o tom, ze idnetikator zapracovatelnosti do DTM je pro ne sproste slovo....<span style="font-size: 10pt;">vubec nevedela, co to je.....</span></p>

<p style="padding:0 0 0 0; margin:0 0 0 0;"> </p>

<p style="padding:0 0 0 0; margin:0 0 0 0;">Linda Poustková</p>

<p style="padding:0 0 0 0; margin:0 0 0 0;"><span style="font-size: 10pt;"><br />
</span></p>

<p style="padding:0 0 0 0; margin:0 0 0 0;">______________________________________________________________<br />
> Od: "Ing. Denisa Petříková via Katastr" <katastr@zememeric.cz><br />
> Komu: katastr@zememeric.cz<br />
> Datum: 04.12.2025 10:34<br />
> Předmět: Re: [Katastr] zobrazeni stavby do KN<br />
></p>

Dobrý den,<br />
 <br />
 Důležité je jak bylo vydané stavební povolení. Jestli to byl jak celek.<br />
 <br />
 Také dáváme k RD zastavěné plochy. V případě dotazu proč, odkážu je na metodiku od ČÚZK, dle které to tak má být.<br />
 <br />
 S ohledem na činnost některých "geodetů" - jediná možnost je to poslat jako podnět na ČKZ. Jinak se nic nezmění. <br />
 <br />
 S pozdravem<br />
 <br />
 Ing. Denisa Petříková<br />
 <br />
 <br />
 <br />
 <br />
 -----Original Message-----<br />
 From: Katastr <katastr-bounces@zememeric.cz> On Behalf Of Linda Poustková via Katastr<br />
 Sent: Thursday, December 4, 2025 10:20 AM<br />
 To: katastr@zememeric.cz<br />
 Cc: Linda Poustková <lin.p@centrum.cz><br />
 Subject: [Katastr] zobrazeni stavby do KN<br />
 <br />
 Dobry den, <br />
 prosim kolegy o vyjadreni. <br />
 Zamerila jsem RD a garaz, ktera je s RD spojena zastresenym pruchodem.  Tj. presah ploche strechy garaze, ktery je napojen do zdi RD. Pruchod 1,45m, zadne sloupy nesouci strechu tam nejsou....<br />
 <br />
 Stavebni urad nechce mnou vyhotoveny GP prijmout s tim, ze zobrazuji  samostatnou stavbu garaze (jeste s parcelni cislem)  a v uzemnim planu je, ze garaz nesmi byt samostatne stojici, coz stavebnik vyresil prave tim zastresenym pruchodem. Navic stavebnimu uradu vadi, proc mereim zpevnene plochy:(((<br />
 <br />
 V okoli je bohuzel spousta domu bez zamerenych zast. ploch a dokonce jeden, ktery ma takto garaz taky propojenou, ale byl zameren jako jeden RD - nacrt posilam - ZPMZ 309.<br />
 <br />
 <br />
 Jak byste toto resili a co s tim, kdyz stavebni urad nepovoli  kolauadaci kvuli GP:(<br />
 <br />
 Mam i pripady, kdy stavebnik jde za jinym geodetem  a ten to vyresi jak je potreba pro urady a ja mam sice profeni pravdu, ale penize dostane on:((<br />
 <br />
 Dekuji vsem za nazor.<br />
 <br />
 Linda Poustkova<br />
 <br />
 <br />