<!DOCTYPE html>
<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body>
    <div class="moz-cite-prefix">    Dobrý den,</div>
    <div class="moz-cite-prefix"><br>
    </div>
    <div class="moz-cite-prefix">problém je, že <b>katastr neeviduje
        stavby</b>, ale budovy (a to pouze vybrané) a tak musíme měřit
      budovy...</div>
    <div class="moz-cite-prefix">Odpověď AI byla naprosto skvělá
      (díky!!!), ale kdybychom se shodli na definici podle "oceňovacích
      a technických předpisů", že budova je „stavba prostorově
      soustředěná a navenek převážně uzavřená obvodovými stěnami a
      střešními konstrukcemi“ ([ASPI][1]), tak bychom měli měřit střešní
      přesahy (zákrapy) a nikoli "průnik zdiva s terénem" tak, jak bylo
      běžné ve stabilním katastru a též v řadě lokalit mapovaných jako
      ZMVM s fotogrammetrickým vyhodnocením střešních plášťů...</div>
    <div class="moz-cite-prefix">Myslím, že toto téma je velice
      aktuální, neboť v dohledně krátké době má být na celém území státu
      vybudován základní model vystavěného prostředí (rok 2027?) dle již
      schváleného zákona č. 330/2025 Sb. o správě informací o stavbě a
      vystavěném prostředí... </div>
    <div class="moz-cite-prefix">S přáním úspěšného dne</div>
    <div class="moz-cite-prefix">                                       
                       Václav Čada</div>
    <div class="moz-cite-prefix"><br>
    </div>
    <div class="moz-cite-prefix">PS: Ještě jednou děkuji kolegyni Monice
      za skvěle analyzovaný problém pomocí AI, pouze drobná "piha na
      kráse", že jsem nikde nenašel citované zdroje [ASPI][1],
      [Ministerstvo pro místní rozvoj][3] a [VUT Brno][2] 🙂
      <pre wrap="" class="moz-quote-pre">
</pre>
       </div>
    <div class="moz-cite-prefix"><br>
    </div>
    <div class="moz-cite-prefix">Dne 04.12.2025 v 11:59 Linda Poustková
      via Katastr napsal(a):<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
      cite="mid:20251204115923.97453C3A@centrum.cz">
      <pre wrap="" class="moz-quote-pre">ne je to jen garaz s plochou strechou ukotvenou do RD, 
za me to jsou proste stavby dve, tak stavby i merim, ale bohuzel....
 
 
 
______________________________________________________________
</pre>
      <blockquote type="cite">
        <pre wrap="" class="moz-quote-pre">Od: "Jindrich Panzner via Katastr" <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:katastr@zememeric.cz"><katastr@zememeric.cz></a>
Komu: <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:katastr@zememeric.cz">katastr@zememeric.cz</a>
Datum: 04.12.2025 11:46
Předmět: Re: [Katastr] zobrazeni stavby do KN

</pre>
      </blockquote>
      <pre wrap="" class="moz-quote-pre">Dělila jste někdy budovu na dvě?
 Pokud bude mít každá stavba svoji střechu, a zastřešení bude ukotvené ve zdi jen jedné, a u druhé budou sloupy-podpěry, pak jde o 2 stavby (povolení bude na RD a garáž). (Všimněte si jak za 1 republiky byl stavitelé progresivní, většina řadových budov má vedle sebe 2 zdi, pokud je nemá, pak v mnoha případech zjistíte, že šlo o jednoho majitele.
 Pokud stavebně budou propojené střechou, panely, (ve své podstatě i ing. sítěmi), pak jde o jednu stavbu.
 Ještě jednodušeji, když jednu budovu odstraním, demoluji, ohrozí to druhou - zůstane sama stát?
 Toto je krásný případ, jak řekněme slovíčkami naplnit literu zákona. Předpokládám, že název PD je Stavba RD na ppč... Příklad: Na PD nebude "Stavba RD" ale Hospodářská stavba se zázemím, a v podstatě mi územní plán nezajímá, a můžu si stavět baráček "kde se mi zamane" (Silně zjednodušeně)
 Myslím, že by stálo za to přivolat nadřízeného, a přinést PD... nechtěl bych vidět ten kyselý výraz a neskutečný množství jiných nedostatku pro "ukázání se"
 
 PS ještě by šla varianta průjezdu, jde o "pohled" na vzniklou situaci. Geodet zaměřuje styk se zemí, jestli je "průjezd jen zastřešený, nebo je tam x-pater...:-)
 
 Jinak, kú Dlouhá Třebová, ppč st.760 a najděte si k tomu street view.
 JP
 
 
 -----Original Message-----
 From: Katastr <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:katastr-bounces@zememeric.cz"><katastr-bounces@zememeric.cz></a> On Behalf Of Linda Poustková via Katastr
 Sent: Thursday, December 4, 2025 11:15 AM
 To: <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:katastr@zememeric.cz">katastr@zememeric.cz</a>
 Cc: Linda Poustková <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:lin.p@centrum.cz"><lin.p@centrum.cz></a>
 Subject: Re: [Katastr] zobrazeni stavby do KN
 
 Takze chcete rict, ze kdyz budou mit na stavebnim povoleni RD vcetne garaze - jedna stavba - jeden celek, tak to muzu zamerit jako jeden celek, ac v terenu a podle nasich predpisu je to spatne???
 a nakreslit jen celkovy obrys garaz vcetne pruchodu + RD ?
 
 Dekuji Linda Poustkova
 ______________________________________________________________
 > Od: "Luděk Novotný via Katastr" <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:katastr@zememeric.cz"><katastr@zememeric.cz></a>
 > Komu: <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:katastr@zememeric.cz">katastr@zememeric.cz</a>
 > Datum: 04.12.2025 10:48
 > Předmět: Re: [Katastr] zobrazeni stavby do KN
 >
 Dobrý den,
 Asi fakt záleží, co je ve stavebním povolení, ale za normální situace si myslím, že skutečně dvě stp jsou správně jelikož není přímé propojení obou stavebních parcel.
 S pozdravem Luděk Novotný
 
 -----Original Message-----
 From: Katastr <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:katastr-bounces@zememeric.cz"><katastr-bounces@zememeric.cz></a> On Behalf Of Linda Poustková via Katastr
 Sent: Thursday, December 4, 2025 10:20 AM
 To: <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:katastr@zememeric.cz">katastr@zememeric.cz</a>
 Cc: Linda Poustková <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:lin.p@centrum.cz"><lin.p@centrum.cz></a>
 Subject: [Katastr] zobrazeni stavby do KN
 
 Dobry den,
 prosim kolegy o vyjadreni.
 Zamerila jsem RD a garaz, ktera je s RD spojena zastresenym pruchodem.  Tj. presah ploche strechy garaze, ktery je napojen do zdi RD. Pruchod 1,45m, zadne sloupy nesouci strechu tam nejsou....
 
 Stavebni urad nechce mnou vyhotoveny GP prijmout s tim, ze zobrazuji  samostatnou stavbu garaze (jeste s parcelni cislem)  a v uzemnim planu je, ze garaz nesmi byt samostatne stojici, coz stavebnik vyresil prave tim zastresenym pruchodem. Navic stavebnimu uradu vadi, proc mereim zpevnene plochy:(((
 
 V okoli je bohuzel spousta domu bez zamerenych zast. ploch a dokonce jeden, ktery ma takto garaz taky propojenou, ale byl zameren jako jeden RD - nacrt posilam - ZPMZ 309.
 
 
 Jak byste toto resili a co s tim, kdyz stavebni urad nepovoli  kolauadaci kvuli GP:(
 
 Mam i pripady, kdy stavebnik jde za jinym geodetem  a ten to vyresi jak je potreba pro urady a ja mam sice profeni pravdu, ale penize dostane on:((
 
 Dekuji vsem za nazor.
 
 Linda Poustkova
 
 
 
 
 --
 Tento e-mail byl antivirovým softwarem AVG zkontrolován na viry.
 <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="http://www.avg.com">www.avg.com</a>
 
 
 --
 Tento e-mail byl antivirovým softwarem AVG zkontrolován na viry.
 <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="http://www.avg.com">www.avg.com</a>
</pre>
    </blockquote>
    <pre class="moz-signature" cols="72">
</pre>
  </body>
</html>