<html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40"><head><meta http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=utf-8"><meta name=Generator content="Microsoft Word 15 (filtered medium)"><style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
{font-family:"Cambria Math";
panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}
@font-face
{font-family:Calibri;
panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
@font-face
{font-family:Aptos;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
{margin:0cm;
font-size:12.0pt;
font-family:"Aptos",sans-serif;}
a:link, span.MsoHyperlink
{mso-style-priority:99;
color:blue;
text-decoration:underline;}
p.MsoListParagraph, li.MsoListParagraph, div.MsoListParagraph
{mso-style-priority:34;
margin-top:0cm;
margin-right:0cm;
margin-bottom:0cm;
margin-left:36.0pt;
font-size:12.0pt;
font-family:"Aptos",sans-serif;}
p.-wm-msonormal, li.-wm-msonormal, div.-wm-msonormal
{mso-style-name:-wm-msonormal;
mso-margin-top-alt:auto;
margin-right:0cm;
mso-margin-bottom-alt:auto;
margin-left:0cm;
font-size:12.0pt;
font-family:"Aptos",sans-serif;}
span.-wm-uv3um
{mso-style-name:-wm-uv3um;}
span.StylE-mailovZprvy26
{mso-style-type:personal-compose;
font-family:"Calibri",sans-serif;
color:windowtext;}
.MsoChpDefault
{mso-style-type:export-only;
font-size:10.0pt;
mso-ligatures:none;}
@page WordSection1
{size:612.0pt 792.0pt;
margin:70.85pt 70.85pt 70.85pt 70.85pt;}
div.WordSection1
{page:WordSection1;}
/* List Definitions */
@list l0
{mso-list-id:1266382626;
mso-list-type:hybrid;
mso-list-template-ids:-1438496990 67436561 67436569 67436571 67436559 67436569 67436571 67436559 67436569 67436571;}
@list l0:level1
{mso-level-text:"%1\)";
mso-level-tab-stop:none;
mso-level-number-position:left;
text-indent:-18.0pt;}
@list l0:level2
{mso-level-number-format:alpha-lower;
mso-level-tab-stop:none;
mso-level-number-position:left;
text-indent:-18.0pt;}
@list l0:level3
{mso-level-number-format:roman-lower;
mso-level-tab-stop:none;
mso-level-number-position:right;
text-indent:-9.0pt;}
@list l0:level4
{mso-level-tab-stop:none;
mso-level-number-position:left;
text-indent:-18.0pt;}
@list l0:level5
{mso-level-number-format:alpha-lower;
mso-level-tab-stop:none;
mso-level-number-position:left;
text-indent:-18.0pt;}
@list l0:level6
{mso-level-number-format:roman-lower;
mso-level-tab-stop:none;
mso-level-number-position:right;
text-indent:-9.0pt;}
@list l0:level7
{mso-level-tab-stop:none;
mso-level-number-position:left;
text-indent:-18.0pt;}
@list l0:level8
{mso-level-number-format:alpha-lower;
mso-level-tab-stop:none;
mso-level-number-position:left;
text-indent:-18.0pt;}
@list l0:level9
{mso-level-number-format:roman-lower;
mso-level-tab-stop:none;
mso-level-number-position:right;
text-indent:-9.0pt;}
ol
{margin-bottom:0cm;}
ul
{margin-bottom:0cm;}
--></style></head><body lang=CS link=blue vlink=purple style='word-wrap:break-word'><div class=WordSection1><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;mso-fareast-language:EN-US'>Dobrý den,<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;mso-fareast-language:EN-US'>Celou noc jsem probděl, a přemýšlel (a koukám, nebyl jsem sám)<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;mso-fareast-language:EN-US'>Je nás +/- 2000, vécti evidenci je povinnost, a nedokážu posoudit kolik AZI jej nevede, a důvod. Jediný, co mi napadá, že má řekněme jedno číslo měsíčně (12 čísel je zapamatovatelných).<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;mso-fareast-language:EN-US'>Všichni, máme inženýrské vzdělání, většina z nás nějakým způsobem IČO, s.r.o., a.s. Pokud chci mít přehled, vedu si čísla zakázek, a z toho logicky i EVZP. (Ordnung je pro blbce, inteligent se vyzná v bordelu, ale.). Melouchářii, rozuměj AZI zaměstnanci, to vedou také, ale pro potřebu, kolik dostanou za razítka (bude na dovolenou?). Tam je to o financích.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;mso-fareast-language:EN-US'>Když ZKI provádí dohled, většinou si AD vyžádá, pokárá, že mám 100 včera a 99 dnes. (Inteligent ví, že se stane), nebo 99 mám škrtnout dopsat „blbost řeší 101“?<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;mso-fareast-language:EN-US'>CUZK, dokonce má i přehled, kolik, v jakém kú, kdy a co jsem pod konkrétním číslem z EVZP ověřil, a i jestli tato dokumentace náhodou nebyla vrácena a jestli jsem pro opakované ověření použil další číslo v pořadí. To je co. Ano jde o písm. a). Výhoda, CUZK, a nejen on má přístup k té dokumentaci a zpětnou kontrolu! (njn ale neAZI?) A může udělat TY, TY TY, takhle né kolego inženýre, to takhle nejde! (je vůbec AZI)<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;mso-fareast-language:EN-US'>Tak písm. a) máme.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;mso-fareast-language:EN-US'>Co písmeno b)? Kolik jich, kdo ročně ověří? A stejně jako a-čko jde přes CUZK, takže viz výše.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;mso-fareast-language:EN-US'>A jsme u problému. Písm c).<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;mso-fareast-language:EN-US'>Kontrolovat EVZP může CUZK, a řekněme to dělá. Co kontroluje? No, může asi jenom jestli mám 99 včera, 100 dnes a 101 zítra, název akce, a že ji vedu. Odděleně v rámci kalendářního roku. Nejsem si jist, zda si může vyžádat konkrétní dokumentaci, jelikož jsem lempl a mám ordnung, pak nemám problém a nevidím důvod ji neposkytnout ke kontrole. (řádný hospodář je řádný hospodář a střet nemám)<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;mso-fareast-language:EN-US'>ČKZ, má tuto možnost také. To je správné. Nic proti tomu nemám. (Ordnung musí být, nemůžu ze skříně vytáhnout jen láhev pane Wachmeistter).<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;mso-fareast-language:EN-US'>Takže do 1.6.2026, když mě bude chtít UV kontrolovat, vyžádá si AD, a třeba ověřenou dokumentaci za leden. Podívá, odborným okem shlédne, a jelikož jsem poctivý lempl, mám vše, jak má být. Dostanu pochvalu, odznáček a chlebíček. <o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;mso-fareast-language:EN-US'>Po 1.6.2026 se vytvoří místo pro manželku nebo dceru známého, bude sedět a hlídat kdo co ověřuje. A ÚV ČKZ, si vyžádá dokumentaci ke konkrétnímu číslu. (nebude muset žádat) Vezmu pod paždí valím na ÚV, dostanu nabídnutou kávu, proběhne kontrola a viz výše, dostanu pochvalu, odznáček vzorný geodet a chlebíček. Jenže ejhle dvě různé dokumentace mám pod jedním číslem. Sakra, jak se to mohlo stát? Asi ta lahev, co jsem vytál místo notýsku. Nic dostanu tytyty, odznáček dáme do šuplíku a chlebíček je k zakoupení v kantýně. (…a máte kantýnu?)<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;mso-fareast-language:EN-US'>Pak je tu ta varianta, řekněme hlášení. UV má moji ověřenou dokumentaci co nesplňuje podmínky k ověření, nemám ani oprávnění, a navíc ani ten datum a číslo nesouhlasí. Odborně: porušení pořádku na úseku zeměměřictví! Dostanu flastr, kafíčko si musím zaplatit, odznáček se ani nevyndal ze šuplíku a na chlebíček nezbylo. (prestiž oboru padla)<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;mso-fareast-language:EN-US'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;mso-fareast-language:EN-US'>Takže kolego (-vé) co vehementně jste prosadili DAD na platformě ČKZ (a jste AZI?), dokážete pochopit, že dokud (ani to nechci psát) nebudeme ukládat veškerou ověřenou dokumentaci na Cloudu (rozuměj na UV) pak odhalení nekalostí a porušování pořádku na úseku zeměměřictví, je jen na podkladě hlášení (udávat se nemá ale hlásit se už jednu dobu muselo).A, že tady asi nikdo nebojuje o notýsek, ale o výsledek (rozuměj co mi to přinese kromě dalšího hesla)<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;mso-fareast-language:EN-US'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;mso-fareast-language:EN-US'>Trochu statistiky, řekněme, že 5% společnosti je nějakým nevysvětlitelným způsobem problémových. Přeneseno na AZI cca 100 AZI. Asi jeden na okrese? A stojí mi (nám) za to, i s ohledem na prestiž oboru, snižovat tento stav na 4,3,..0%? (ani církev nedokázala donutit všechny býti věřícími a snaží se již přes 2000 let)<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;mso-fareast-language:EN-US'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;mso-fareast-language:EN-US'>Co ČKZ udělá s firmami, které ve struktuře a stavu AZIho nemají, a vesele předávají dokumentaci s razítkem z brambory? (že nedostanou chlebíček jim je jedno)<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;mso-fareast-language:EN-US'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;mso-fareast-language:EN-US'>Škoda že sem nikdo u UV nechodí (promine ta hrstka co tu je?) <o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;mso-fareast-language:EN-US'>Za mě by větší osvěta a zkvalitnění služeb a zvýšení prestiže bylo <o:p></o:p></span></p><ol style='margin-top:0cm' start=1 type=1><li class=MsoListParagraph style='margin-left:0cm;mso-list:l0 level1 lfo1'><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;mso-fareast-language:EN-US'>Naučit úředníka, že ke kolaudaci není až tak potřeba GP, ale zaměření prokazující dokončenost stavby. Samozřejmě s bumáškou (pro mladší ročníky razítkem) dnes rozuměj s identifikátorem<o:p></o:p></span></li><li class=MsoListParagraph style='margin-left:0cm;mso-list:l0 level1 lfo1'><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;mso-fareast-language:EN-US'>ČKAIT a jejich UV razantně naučit, že „vycházení z ověření stavu (SZ) není PD v mapě KN a výška usazení stavby odsunutá z SMO5!, vytyčovací prvky ověřuje osoba dle 200/1994!<o:p></o:p></span></li></ol><p class=MsoListParagraph><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;mso-fareast-language:EN-US'>Že podzemní stav má geodet zaměřit před záhozem! <o:p></o:p></span></p><p class=MsoListParagraph><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;mso-fareast-language:EN-US'>A jiné a jiné a jiné účastníci diskuze určitě doplní.<o:p></o:p></span></p><ol style='margin-top:0cm' start=3 type=1><li class=MsoListParagraph style='margin-left:0cm;mso-list:l0 level1 lfo1'><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;mso-fareast-language:EN-US'>Prosazovat mapovaní, mapování mapování abychom šli kupředu (zpátky ni krok) ne vše budovat na podkladech z doby C. a K.<o:p></o:p></span></li><li class=MsoListParagraph style='margin-left:0cm;mso-list:l0 level1 lfo1'><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;mso-fareast-language:EN-US'>Další Viz kolega Tošněr (neříkejte nahlas, že máte něco podrobnější všude jsou trpaslíci a ti prevíti slyší a vlezou všude)<o:p></o:p></span></li></ol><p class=MsoListParagraph><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;mso-fareast-language:EN-US'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;mso-fareast-language:EN-US'>Závěr, dokáže mi někdo vymluvit, že prosazení DAD zákonem, je jen možnost pro několik málo jedinců i neAZI mít přehled kde se co děje? Většina z nás má řekněme vše v pořádku, doložitelné a překlepy a nesrovnalosti obhajitelné. Bohužel.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;mso-fareast-language:EN-US'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;mso-fareast-language:EN-US'>Všem krásný advent,<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;mso-fareast-language:EN-US'>PS a nestresujte se, v KMD jsme se už jakž takž naučili, DTM má jen porodní bolístky a DAD nás přivede k zdárnému zítřku.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;mso-fareast-language:EN-US'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;mso-fareast-language:EN-US'>JP<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;mso-fareast-language:EN-US'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;mso-fareast-language:EN-US'><o:p> </o:p></span></p><div><div style='border:none;border-top:solid #E1E1E1 1.0pt;padding:3.0pt 0cm 0cm 0cm'><p class=MsoNormal><b><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif'>From:</span></b><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif'> Katastr <katastr-bounces@zememeric.cz> <b>On Behalf Of </b>Jan Pěčonka via Katastr<br><b>Sent:</b> Thursday, November 27, 2025 6:23 PM<br><b>To:</b> katastr@zememeric.cz<br><b>Cc:</b> Jan Pěčonka <peconka@hdgeo.cz><br><b>Subject:</b> Re: [Katastr] Povinný digitální autorizační deník a další změny - novela ZZ<o:p></o:p></span></p></div></div><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal><span style='font-family:"Calibri",sans-serif;mso-fareast-language:EN-US'>Viz v textu modře<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-family:"Calibri",sans-serif;mso-fareast-language:EN-US'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-family:"Calibri",sans-serif;mso-fareast-language:EN-US'>Ať se daří.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-family:"Calibri",sans-serif;mso-fareast-language:EN-US'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-family:"Calibri",sans-serif;mso-fareast-language:EN-US'>Jan Pěčonka<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-family:"Calibri",sans-serif;mso-fareast-language:EN-US'><o:p> </o:p></span></p><div><div style='border:none;border-top:solid #E1E1E1 1.0pt;padding:3.0pt 0cm 0cm 0cm'><p class=MsoNormal><b><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif'>From:</span></b><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif'> Katastr <<a href="mailto:katastr-bounces@zememeric.cz">katastr-bounces@zememeric.cz</a>> <b>On Behalf Of </b>Ing. Arnošt Prášek via Katastr<br><b>Sent:</b> Thursday, November 27, 2025 5:27 PM<br><b>To:</b> <a href="mailto:katastr@zememeric.cz">katastr@zememeric.cz</a><br><b>Cc:</b> Ing. Arnošt Prášek <<a href="mailto:atpk@seznam.cz">atpk@seznam.cz</a>><br><b>Subject:</b> Re: [Katastr] Povinný digitální autorizační deník a další změny - novela ZZ<o:p></o:p></span></p></div></div><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><div><p class=MsoNormal><span style='font-family:"Calibri",sans-serif;mso-fareast-language:EN-US'>Jestliže nevidíte důvod vést deník autorizací, pak nevím, zda neznáte zákon, nebo se Vám zdá zbytečný a absurdní, a proto vám to připadá zbytečné. Nicméně Vás mohu ujistit, že vést autorizační deník je povinnost již z dob komunismu a i před ním. <span style='color:#E02813'> Pane kolego, v diskuzi s jednou vyjímkou (ironickou) nikdo nezpochybňuje vésti deník, ale jeho formu, kterou se komora vší silou zákona snaží AZI vnutit !</span> <span style='color:#4472C4'>To je v pořádku vést diskusi a je dobře že začala již teď a ne před sněmem. Jenže ta diskuse se částečně točí v kruhu a někteří kolegové ji překlápějí do absurdní pozice a reakce byla právě na to.</span></span><span style='color:#4472C4'><o:p></o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-family:"Calibri",sans-serif;mso-fareast-language:EN-US'>Jednoduše řečeno, autorizaci nám propůjčuje stát<span style='color:#E02813'> (to si mám předstvit koho ?)</span> <span style='color:#4472C4'>Koho si představíte v sro, jako právnickou osobu, stát je zkrátka osoba a její nástroj je zákon. </span>za předem daných podmínek a to z toho důvodu, že zvážil, že je autorizace potřeba pro veřejné blaho <span style='color:#E02813'>(jak vypadá veřejné blaho ?)</span> <span style='color:#4472C4'>Veřejné blaho je jeden ze tří základních pilířů (filosofie) práva: právní jistota (právní řád-předvídatelnost, stabilita, jasnost), spravedlnost (ideál práva s rovností, nestranností, férovostí) a veřejné blaho (neboli veřejný zájem – služba veřejnosti jako celku, ochrana, bezpečnost, ….. kde se může ve svobodě projevit jedinec). Právní teorie nad tím staví. </span>a právní jistotu, kterou je možno zajistit jen zákonem, neboť ten může ukládat povinnosti. Stát tedy potřebuje garanci kvality dat, tedy tuto povinnost přeneseně vložil na osoby, které nesou autorizaci. <span style='color:#E02813'>Aha, jestli tomu dobře rozumím, tak stát jsem tedy JÁ (AZI) nabo že by "L État, c´est moi" (Ludvík XIV) ?</span></span><span class=-wm-uv3um><span style='color:#E02813'> </span></span><span style='font-family:"Calibri",sans-serif;color:#4472C4;mso-fareast-language:EN-US'>Ne vy nejste stát, stejně jako jím není ministr, nebo starosta, nebo rodič, ale máte přenesenou odpovědnost za to, co vám je svěřeno a na co ostatní s oprávněnou jistotou hledí že je správné, v pořádku, podle práva, ku prospěchu a že se mohou spolehnout, že nejde o darebáka, podvrh. Žádný AZI není „stát jsem já“, respektive „ověření jsem já“. Protože stát to není schopen zajistit sám, tak si zprostředkovává oprávněné a znalé osoby a tou jste vy, tato musí splnit nějaké předpoklady.<o:p></o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-family:"Calibri",sans-serif;mso-fareast-language:EN-US'>Proto je extrémně důležité vést deník, který chrání jak onu jistotu, ale také ověřovatele samého, že ověřil právě tuto a ne jinou činnost (toto je jeden z dobrých argumentů <span style='color:#E02813'>(jaké jsou další ?)</span> vést deník elektronicky<span style='color:#E02813'> (proč ?!!!!!) </span>na platformě vedený zákonnou autoritou <span style='color:#E02813'>(to je Komora AZI ?) </span>– i když to není argument dostačující)<span style='color:#4472C4'>. Ano Komora je bezesporu onou autoritou na základě zákona. Já sám nejsem pro <b>povinnou </b>elektronickou formu deníku a nebudu nyní rozvádět PRO i PROTI.</span></span><span style='color:#4472C4'><o:p></o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-family:"Calibri",sans-serif;mso-fareast-language:EN-US'>Nechcete-li přijmout závěry, pak prostě musíte přijmout fakt, že to tak nařizuje zákon<span style='color:#E02813'> (s kterým přichází Limonádový Joe nebo někdo jiný, ale kdo?)</span> <span style='color:#4472C4'>A jsme u toho, alibisticky budeme hledat jedovatého hada pod postelí, nebo spasitele, který za nás vše udělá – takto komora nefunguje. Doma máte taky (doufám) poslední slovo, no a ve společnosti je to zákon.</span></span><span style='color:#4472C4'><o:p></o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-family:"Calibri",sans-serif;mso-fareast-language:EN-US'>Je-li to někomu i tak proti srsti, pak ať jde dělat zajímavější práci ... <span style='color:#E02813'>(k tomuto již nemám komentář, teda měl bych, ale ...)</span> <span style='color:#4472C4'>Myslím, že mých komentářů již bylo taky dost a věřte mi uměl bych být jedovatý jako ten had. Nicméně Vám děkuji, protože nejste častým přispěvatelem a tak soudím, že Vaše ironie pramení z určité míry (slušně) ne komfortu. Věřím, že i vy jste ochoten se bít v mezích slušnosti za práva i povinnosti našeho oboru a přiložit ruku k dílu. K tomu ať vám pomáhá Bůh.</span></span><span style='color:#4472C4'><o:p></o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span class=-wm-uv3um>Arnošt Prášek<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-family:"Calibri",sans-serif'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-family:"Calibri",sans-serif;color:#4472C4'>Jan Pěčonka<o:p></o:p></span></p></div><div><div><div><p class=MsoNormal style='margin-bottom:12.0pt'><o:p> </o:p></p></div></div></div><p class=MsoNormal style='margin-bottom:12.0pt'>---------- Původní e-mail ----------<br>Od: Tom Fuk via Katastr <<a href="mailto:katastr@zememeric.cz">katastr@zememeric.cz</a>><br>Komu: Jan Pěčonka via Katastr <<a href="mailto:katastr@zememeric.cz">katastr@zememeric.cz</a>><br>Kopie: Tom Fuk <<a href="mailto:tom.fuk@seznam.cz">tom.fuk@seznam.cz</a>><br>Datum: 27. 11. 2025 16:23:29<br>Předmět: Re: [Katastr] Povinný digitální autorizační deník a další změny - novela ZZ<o:p></o:p></p><blockquote style='margin-top:5.0pt;margin-bottom:5.0pt'><p class=MsoNormal>Dobrý den, <br>tak "vystřelil" to zde jen jeden kolega, ostatní uvedli, že denik samozřejmě vedou. <br>Z žádného zákona ale nevyplývá, že se má dodatkem zákona obejít usnesení sněmu, aby deník byl povinně digitální a veden Komorou. <br>Hezký den <br>TF <o:p></o:p></p><div><div><p>27. 11. 2025 15:37:36 Jan Pěčonka via Katastr <<a href="mailto:katastr@zememeric.cz">katastr@zememeric.cz</a>>:<o:p></o:p></p></div><blockquote style='border:none;border-left:solid #CCCCCC 2.25pt;padding:0cm 0cm 0cm 8.0pt;margin-left:0cm;margin-top:5.0pt;margin-right:0cm;margin-bottom:5.0pt'><div><p class=-wm-msonormal style='margin:0cm'><span style='font-family:"Calibri",sans-serif;mso-fareast-language:EN-US'>Dobrý den,</span><o:p></o:p></p><p class=-wm-msonormal style='margin:0cm'><span style='font-family:"Calibri",sans-serif;mso-fareast-language:EN-US'> </span><o:p></o:p></p><p class=-wm-msonormal style='margin:0cm'><span style='font-family:"Calibri",sans-serif;mso-fareast-language:EN-US'>Víte proč vlastně mnoho kolegů v konferenci nereaguje (ať už z Úřadu, Komory, spolků, …..? Protože mnohdy je vidět, že kolegové zde něco vystřelí aniž by znali své povinnosti dané jim zákonem, nebo je záměrně zcela ignorují.</span><o:p></o:p></p><p class=-wm-msonormal style='margin:0cm'><span style='font-family:"Calibri",sans-serif;mso-fareast-language:EN-US'> </span><o:p></o:p></p><p class=-wm-msonormal style='margin:0cm'><span style='font-family:"Calibri",sans-serif;mso-fareast-language:EN-US'>Jestliže nevidíte důvod vést deník autorizací, pak nevím, zda neznáte zákon, nebo se Vám zdá zbytečný a absurdní, a proto vám to připadá zbytečné. Nicméně Vás mohu ujistit, že vést autorizační deník je povinnost již z dob komunismu a i před ním.</span><o:p></o:p></p><p class=-wm-msonormal style='margin:0cm'><span style='font-family:"Calibri",sans-serif;mso-fareast-language:EN-US'> </span><o:p></o:p></p><p class=-wm-msonormal style='margin:0cm'><span style='font-family:"Calibri",sans-serif;mso-fareast-language:EN-US'>Jednoduše řečeno, autorizaci nám propůjčuje stát za předem daných podmínek a to z toho důvodu, že zvážil, že je autorizace potřeba pro veřejné blaho a právní jistotu, kterou je možno zajistit jen zákonem, neboť ten může ukládat povinnosti. Stát tedy potřebuje garanci kvality dat, tedy tuto povinnost přeneseně vložil na osoby, které nesou autorizaci. Je zřejmé, že výsledná dokumentace (zde zeměměřiče) je potřebná pro rozhodování orgánů veřejné moci a nebo ve výstavbě pro dodržení složitých stavebních předpisů, případně norem a tyto úřady mají za povinnost vycházet z objektivně zjištěného stavu. Proto si musí být jisti onou dokumentací a tuto jistou nabydou právě po jejím ověření s doložkou, že odpovídají právním předpisům (a podmínkám dohodnutými s objednatelem). Tuto jistotu také nabývá objednatel a předpokládá znalost tam, kde sám nemá znalosti. </span><o:p></o:p></p><p class=-wm-msonormal style='margin:0cm'><span style='font-family:"Calibri",sans-serif;mso-fareast-language:EN-US'> </span><o:p></o:p></p><p class=-wm-msonormal style='margin:0cm'><span style='font-family:"Calibri",sans-serif;mso-fareast-language:EN-US'>Proto je extrémně důležité vést deník, který chrání jak onu jistotu, ale také ověřovatele samého, že ověřil právě tuto a ne jinou činnost (toto je jeden z dobrých argumentů vést deník elektronicky na platformě vedený zákonnou autoritou – i když to není argument dostačující). Zneužití razítka třetí osobou je trestným činem. Proto i různé verze téže dokumentace by měly mít jiné číslo ověření, protože jde o jiný výsledek zeměměřické činnosti, s jinou mírou podrobností. U stavebně technické dokumentace se také rozlišuje důsledně verze použité projektové dokumentace a výkresu >> neuvedete-li verzi dokumentace ze které vycházíte, pak se můžete ošklivě spálit.</span><o:p></o:p></p><p class=-wm-msonormal style='margin:0cm'><span style='font-family:"Calibri",sans-serif;mso-fareast-language:EN-US'> </span><o:p></o:p></p><p class=-wm-msonormal style='margin:0cm'><span style='font-family:"Calibri",sans-serif;mso-fareast-language:EN-US'>Nechcete-li přijmout závěry, pak prostě musíte přijmout fakt, že to tak nařizuje zákon. Je-li to někomu i tak proti srsti, pak ať jde dělat zajímavější práci (a že bych si uměl vybrat).</span><o:p></o:p></p><p class=-wm-msonormal style='margin:0cm'><span style='font-family:"Calibri",sans-serif;mso-fareast-language:EN-US'> </span><o:p></o:p></p><p class=-wm-msonormal style='margin:0cm'><span style='font-family:"Calibri",sans-serif;mso-fareast-language:EN-US'>Jan Pěčonka</span><o:p></o:p></p><p class=-wm-msonormal style='margin:0cm'><span style='font-family:"Calibri",sans-serif;mso-fareast-language:EN-US'> </span><o:p></o:p></p><div style='border:none;border-top:solid #E1E1E1 1.0pt;padding:3.0pt 0cm 0cm 0cm'><p class=-wm-msonormal style='margin:0cm'><b><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif'>From:</span></b><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif'> Katastr <<a href="mailto:katastr-bounces@zememeric.cz">katastr-bounces@zememeric.cz</a>> <b>On Behalf Of </b>Jan Tošner via Katastr<br><b>Sent:</b> Thursday, November 27, 2025 2:26 PM<br><b>To:</b> <a href="mailto:katastr@zememeric.cz">katastr@zememeric.cz</a><br><b>Cc:</b> Jan Tošner <<a href="mailto:jan.tosner@seznam.cz">jan.tosner@seznam.cz</a>><br><b>Subject:</b> Re: [Katastr] Povinný digitální autorizační deník a další změny - novela ZZ</span><o:p></o:p></p></div><p class=-wm-msonormal style='margin:0cm'> <o:p></o:p></p><div><p class=-wm-msonormal style='margin:0cm'>Dobrý den. Já dokonce nevidím ani důvod vést si evidenci ověřených prací. Hezký den. Jan Tošner <o:p></o:p></p></div><div><p class=-wm-msonormal style='margin:0cm'> <o:p></o:p></p><div><p class=-wm-msonormal style='margin:0cm'>Dne 27. 11. 2025 11:49 napsal uživatel Miloš Korger via Katastr <<a href="mailto:katastr@zememeric.cz">katastr@zememeric.cz</a>>:<o:p></o:p></p><blockquote style='border:none;border-left:solid #CCCCCC 1.0pt;padding:0cm 0cm 0cm 6.0pt;margin-left:4.8pt;margin-top:5.0pt;margin-right:0cm;margin-bottom:5.0pt'><p style='margin:0cm'>Takže ČKZ jako pobočka firmy... Tak si začínám připadat jako člen hnutí ANO, kde o všem rozhoduje Velký šéf a demokracie je dobrá jenom pro to, aby Velký šéf prosadil své názory a rozvíjel svůj byznys. Tak zrušme sněm. Budeme všichni zaměstnanci šéfa a ten nám nejlíp řekne, co a jak dělat. <o:p></o:p></p><p style='margin:0cm'> <o:p></o:p></p><p style='margin:0cm'>Korger<o:p></o:p></p><p style='margin:0cm'> <o:p></o:p></p><p style='margin:0cm'>______________________________________________________________<br>> Od: "Karlos via Katastr" <<a href="mailto:katastr@zememeric.cz">katastr@zememeric.cz</a>><br>> Komu: <a href="mailto:katastr@zememeric.cz">katastr@zememeric.cz</a><br>> Datum: 24.11.2025 23:43<br>> Předmět: Re: [Katastr] Povinný digitální autorizační deník a další změny - novela ZZ<br>><o:p></o:p></p><p class=-wm-msonormal style='mso-margin-top-alt:0cm;margin-right:0cm;margin-bottom:12.0pt;margin-left:0cm'>Dobry den. Na snemu jsme sedeli v prvni rade. Bohuzel si nevzpomenu na jmeno ale jeho s prominutim nasrany prorctvi po odhlasovani moznosti papirovy evidence v tom smyslu "Kdyz budeme chtit tak nam ten papirovej seznam budete vozit kazdej mesic" . Na to se neda zapomenout. Muj nazor je ze nekdo si prostrednictvim elektronicke evidence a svych konu v komore bude delat jednoduchy pruzkum trhu. Kdo ma nejvic zakazek tam se nam vyplati udelat pobocku. Jiny duvod pro "centralni " evidenci nasich vysledku na softveru komory nevidim. S pozdravem K.Madera<br><br>---------- Původní e-mail ----------<br>Od: Jan Šafář via Katastr <<a href="mailto:katastr@zememeric.cz">katastr@zememeric.cz</a>><br>Komu: <a href="mailto:katastr@zememeric.cz">katastr@zememeric.cz</a><br>Datum: 24.11.2025 21:01:25<br>Předmět: [Katastr] Povinný digitální autorizační deník a další změny - novela ZZ<o:p></o:p></p><blockquote style='margin-top:5.0pt;margin-bottom:5.0pt'><p style='margin:0cm'>Dobrý večer,<o:p></o:p></p><p style='margin:0cm'>jeden vážený kolega AZI mne upozornil na novelu zákona o zeměměřictví, která prošla připomínkovým řízením. Novela je "přilepena" k návrhu zákona, kterým se mění zákon č. 360/1992 Sb., o výkonu povolání autorizovaných architektů a o výkonu povolání autorizovaných inženýrů a techniků činných ve výstavbě (autorizační zákon). Předložený návrh najdete zde:<o:p></o:p></p><p style='margin:0cm'><a href="https://www.odok.gov.cz/portal/veklep/material/ALBSDG8HGWQL/">https://www.odok.gov.cz/portal/veklep/material/ALBSDG8HGWQL/</a><o:p></o:p></p><p style='margin:0cm'> <o:p></o:p></p><p style='margin:0cm'><strong><span style='font-family:"Aptos",sans-serif'>Vybírám zajímavé kapitoly:</span></strong><o:p></o:p></p><p style='margin:0cm'>1. V § 16 odst. 1 se za písmeno e) vkládá nové písmeno f), které zní:<o:p></o:p></p><p style='margin:0cm'><em><span style='font-family:"Aptos",sans-serif'>„f) vést evidenci výsledků, které ověřil, jako chronologický seznam dokumentů v digitální podobě (dále jen „digitální autorizační deník“) prostřednictvím elektronického nástroje k tomu určeného Komorou,“.</span></em><o:p></o:p></p><p style='margin:0cm'>Jedná se o povinnosti AZI. Na ustavujícím Sněmu jsme si co se týče deníku nakonec odhlasovali toto:<o:p></o:p></p><p style='margin:0cm'><em><span style='font-family:"Aptos",sans-serif'>Profesní a etický řád ČKZ, čl. 3 odst. 5: "... Evidenci ověřovaných výsledků vede autorizovaný zeměměřický inženýr v listinné </span></em><strong><i><span style='font-family:"Aptos",sans-serif'>nebo </span></i></strong><em><span style='font-family:"Aptos",sans-serif'>digitální podobě. Nástroj pro </span></em><strong><i><span style='font-family:"Aptos",sans-serif'>dobrovolnou </span></i></strong><em><span style='font-family:"Aptos",sans-serif'>evidenci ověřovaných výsledků v digitální podobě (dále jen „digitální autorizační deník“) vytvoří a následně spravuje Komora."</span></em><o:p></o:p></p><p style='margin:0cm'>Ta slova "nebo" a "dobrovolnou" jsou podstatná. Dosud si to každý mohl dělat tak, jak mu to vyhovovalo. S tím je konec. <strong><span style='font-family:"Aptos",sans-serif'>Nově už to bude povinně digitální a povinně na platformě provozované ČKZ.</span></strong> Je jedno, že se Sněm usnesl na jiném řešení, zákon je vnitřním předpisům ČKZ nadřazen.<o:p></o:p></p><p style='margin:0cm'> <o:p></o:p></p><p style='margin:0cm'> <o:p></o:p></p><p style='margin:0cm'>9. V § 16e se doplňuje odstavec 4, který zní:<o:p></o:p></p><p style='margin:0cm'><em><span style='font-family:"Aptos",sans-serif'>„(4) Autorizovaný zeměměřický inženýr je povinen řídit se obecně závaznými právními předpisy a vnitřními předpisy Komory a platit řádně a včas členské příspěvky. Autorizovaný zeměměřický inženýr, který vykonává činnosti, pro které Komora uděluje autorizaci, je povinen být pojištěn pro případ odpovědnosti za škodu způsobenou výkonem činnosti, a to po celou dobu výkonu této činnosti.“.</span></em><o:p></o:p></p><p style='margin:0cm'><strong><span style='font-family:"Aptos",sans-serif'>O pojištění se už nemůže diskutovat na Sněmu - Sněm zákon nezmění. ČKZ se vzdává práva si o těchto věcech v budoucnu rozhodovat sama.</span></strong><o:p></o:p></p><p style='margin:0cm'> <o:p></o:p></p><p style='margin:0cm'> <o:p></o:p></p><p style='margin:0cm'>10. V § 16f odst. 3 se na konci textu písmene f) doplňují slova <em><span style='font-family:"Aptos",sans-serif'>„; v případě žádosti o udělení autorizace pro ověřování výsledků zeměměřických činností podle odstavce 1 písm. c) lze 2 roky celkové odborné praxe vykonat v zahraničí“.</span></em><o:p></o:p></p><p style='margin:0cm'>Odborná praxe v zahraničí ... předpokládám podle zahraničích předpisů. <strong><span style='font-family:"Aptos",sans-serif'>Jak bude Autorizační rada posuzovat, že uchazeč o zkoušku řádně plnil předpisy dané země, kde zkoušku vykonal, a jestli se v té zemi jednalo podle jejich legislativy o zeměměřické činnosti ve výstavbě? Nebo podle naší legislativy? Bude tato část praxe také potvrzena AZI?</span></strong> Ověřování a) se to netýká, takže praxe na Slovensku, které má katastr podobný jako my, je k ničemu. Ověřování b) také ne, ačkoliv bodová pole a státní mapové dílo možná některé státy také mají. Opět tedy výhoda jen pro c)?<o:p></o:p></p><p style='margin:0cm'> <o:p></o:p></p><p style='margin:0cm'> <o:p></o:p></p><p style='margin:0cm'>32. V § 16m odst. 1 se za písmeno c) vkládá nové písmeno d), které zní:<o:p></o:p></p><p style='margin:0cm'><em><span style='font-family:"Aptos",sans-serif'>„d) schvaluje standardy výkonů a dokumentace,“</span></em><o:p></o:p></p><p style='margin:0cm'><strong><span style='font-family:"Aptos",sans-serif'>Představenstvo ČKZ získává moc nad tím, jak budou naše výstupy vypadat.</span></strong> Nebudeme si to schvalovat na Sněmu, protože je to podle důvodové zprávy takto: <em><span style='font-family:"Aptos",sans-serif'>"Zkušenosti z praxe ukazují, že schvalování některých činností sněmem, který se koná každé 3 roky, může být nepraktické. Příkladem toho jsou standardy výkonů a dokumentace, což je oblast, která je velice dynamická. Z tohoto důvodu se navrhuje přesunout kompetenci schvalování standardu výkonů a dokumentace představenstvu." </span></em>Zkráceně: Demokracie je nepraktická, nechť rozhoduje Vůdce.<o:p></o:p></p><p style='margin:0cm'> <o:p></o:p></p><p style='margin:0cm'> <o:p></o:p></p><p style='margin:0cm'>Vážení, jakkoliv jsem nerad členem ČKZ, doufal jsem, že o zásadních věcech bude rozhodovat Sněm jako nejvyšší orgán Komory na základě demokratického hlasování. Místo toho se změny dělají přílepkem novely zákona, kterou předkládá MMR. V tichosti, bez veřejné diskuse, bez hlasování. <o:p></o:p></p><p style='margin:0cm'>Jak přišlo MMR na to, že se má v zákoně objevit čistě technický detail o nějakém deníku? Kdo měl zájem na tom, aby bylo možné využít čas strávený v zahraničí k prokázání odborné praxe? Kdo chce AZI vnucovat své "standardy"? MMR teď přeci řeší úplně jiné problémy. Pojďme se proto podívat na zápisy z Představenstva ČKZ:<o:p></o:p></p><p style='margin:0cm'>3/2025 Jednání s ČÚZK:<o:p></o:p></p><p style='margin:0cm'>Jednání se dále zabývalo novelou zákona 200 vzhledem k tomu, že do meziresortního připomínkového řízení míří novela zákona 360. ČKZ byla vyzvána, aby do 7. 3. zapracovala požadované úpravy zákona a předložila na ČÚZK. Vrzalová připraví materiál, který zohlední již dříve požadované změny v zákoně. <strong><span style='font-family:"Aptos",sans-serif'>Zástupci ČKZ na místě předložili návrhy úprav zákona</span></strong>, které zástupci ČÚZK podpořili. Cibulka dále informoval představenstvo, že veškerá legislativní opatření byla zapracována do textu pozměňovacího návrhu, který byl průběžně diskutován s ČÚZK a schválen.<o:p></o:p></p><p style='margin:0cm'> <o:p></o:p></p><p style='margin:0cm'>5/2025 + 7/2025 Autorizační zákon a novela Zákona o zeměměřictví:<o:p></o:p></p><p style='margin:0cm'>Cibulka informoval o ukončení připomínkového řízení k autorizačnímu zákonu, kde nezaznamenal žádné připomínky ke <strong><span style='font-family:"Aptos",sans-serif'>strategickým ustanovením vytvořeným ČKZ</span></strong>.<o:p></o:p></p><p style='margin:0cm'>9/2025, Novela zákona o zeměměřictví:<o:p></o:p></p><p style='margin:0cm'>Cibulka informoval o připomínkování zákona o zeměměřictví. Připomínky jsou pouze technického charakteru a nenarušují <strong><span style='font-family:"Aptos",sans-serif'>původně zamýšlené změny v zákoně</span></strong>.<o:p></o:p></p><p style='margin:0cm'> <o:p></o:p></p><p style='margin:0cm'> <o:p></o:p></p><p style='margin:0cm'> <o:p></o:p></p><p style='margin:0cm'>Nemám k dispozici znění návrhů, které si do zákona prosadilo Představenstvo ČKZ. Minimálně s tím deníkem se ale jedná o téma, které bylo na Sněmu dost diskutováno a výsledný kompromis byl prohlasován většinou. Novelizované znění Zákona o zeměměřictví je v této věci v přímém rozporu s vůlí Sněmu - pokud to tam dal někdo jiný, jak je možné, že Představenstvo proti takovému návrhu nepodalo námitku? A pokud je to nápad Představenstva, proč nezakročila Dozorčí rada? Proč o těchto věcech není prakticky ani zmínka v newsletterech ČKZ? <o:p></o:p></p><p style='margin:0cm'>Pevně věřím, že nejsem jediný, koho to zajímá ...<o:p></o:p></p><p style='margin:0cm'>Jan Šafář<o:p></o:p></p></blockquote></blockquote></div><p class=-wm-msonormal style='margin:0cm'> <o:p></o:p></p></div></div></blockquote></div></blockquote></div><div id="DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2"><br /><table style="border-top: 1px solid #D3D4DE;"><tr><td style="width: 55px; padding-top: 13px;"><a href="http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=emailclient" target="_blank"><img src="https://s-install.avcdn.net/ipm/preview/icons/icon-envelope-tick-green-avg-v1.png" alt="" width="46" height="29" style="width: 46px; height: 29px;"/></a></td><td style="width: 470px; padding-top: 12px; color: #41424e; font-size: 13px; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; line-height: 18px;">Neobsahuje žádné viry.<a href="http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=emailclient" target="_blank" style="color: #4453ea;">www.avg.com</a></td></tr></table><a href="#DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2" width="1" height="1"> </a></div></body></html>