<p style="padding:0 0 0 0; margin:0 0 0 0;">Dobry den, </p>
<p style="padding:0 0 0 0; margin:0 0 0 0;">vzhledem k tomu, ze jsme "nasi " komorou nebyli upozorneni ani na novelu zakonu zememrickeho, vlastne o nicem tykajicim se KN, tak predpokladam, ze se nam opet odpovedi nedostane a videla bych to ne najekou petici za nas "ackare" na komoru....i kdyz komu z vas uz komora na nejaky dotaz odpovedela??</p>
<p style="padding:0 0 0 0; margin:0 0 0 0;"> </p>
<p style="padding:0 0 0 0; margin:0 0 0 0;">Ze vsech stran slycham, a i vidme, ze tu o katastr nejde, ten je v dikci CUZK, jak tu nekdo rekl,..... takze ackari si musi nejspis udelat vlastni komuru, ale proc, kdyz CUZK kormidluje tak kam nikdo nechapeme......</p>
<p style="padding:0 0 0 0; margin:0 0 0 0;"> </p>
<p style="padding:0 0 0 0; margin:0 0 0 0;"> </p>
<p style="padding:0 0 0 0; margin:0 0 0 0;">Hezky den, Linda Poustkova </p>
<p style="padding:0 0 0 0; margin:0 0 0 0;">______________________________________________________________<br />
> Od: "Ing. Arnošt Prášek via Katastr" <katastr@zememeric.cz><br />
> Komu: katastr@zememeric.cz<br />
> Datum: 26.11.2025 07:48<br />
> Předmět: Re: [Katastr] Povinný digitální autorizační deník a další změny - novela ZZ<br />
></p>
<div>Dobrý den,</div>
<div>zcela souhlasím s kolegou Fukem,</div>
<div>proto ne prosím, ale <strong>žádám</strong> zodpovědné představitele ČKZ o příslušné stanovisko a vysvětlení.</div>
<div>Předpokládám, že na komoře je tato diskuze sledována a vyjádření komory se ke všem AZI dostane.</div>
<div>Arnošt Prášek</div>
---------- Původní e-mail ----------<br />
Od: Tom.Fuk via Katastr <katastr@zememeric.cz><br />
Komu: katastr@zememeric.cz<br />
Kopie: Tom.Fuk <Tom.Fuk@seznam.cz><br />
Datum: 25. 11. 2025 22:47:15<br />
Předmět: Re: [Katastr] Povinný digitální autorizační deník a další změny - novela ZZ<br />
<blockquote>
<div>Dobrý den,</div>
<div>vzhledem k tomu, jak to je provedeno (přílepek k zákonu, bez jakékoliv konzultace nebo alespoň zmínky v Newsletteru) mi to přijde jako obcházení demokraticky odhlasovaného stanoviska Sněmu ČKZ. Můžeme se ptát "qui bono" - tedy kdo z toho bude mít prospěch? Kdo a proč chce mít tuto evidenci? Blíží se snad doba, kdy budeme ČKZ platit desátek za každé razítko? Kdoví. A je tu další otázka - čím dalším nás ještě naše drahá komora překvapí...</div>
<div>Jinak ono to není jen tak udělat "přílepek" k zákonu. Musí to zformulovat nějaký právník, někdo se musí obrátit na nějakého poslance a ten poslanec musí mít nějaký zájem přílepek prosadit. Je s tím dost práce, ale někomu to stálo za to.</div>
<div>Hezký večer</div>
<div>Tomáš Fuk</div>
---------- Původní e-mail ----------<br />
Od: Tomas Honzik via Katastr <katastr@zememeric.cz><br />
Komu: katastr@zememeric.cz<br />
Kopie: Tomas Honzik <honzik.tomas@atlas.cz><br />
Datum: 25. 11. 2025 20:31:14<br />
Předmět: Re: [Katastr] Povinný digitální autorizační deník a další změny - novela ZZ<br />
<blockquote>
<p style="padding:0 0 0 0; margin:0 0 0 0;">Dobrý den, pro mě je také tato informace nová. Myslel jsem, že závěr Sněmu byl jednoznačný.</p>
<p style="padding:0 0 0 0; margin:0 0 0 0;">Pokud zástupci ČKZ , došli k závěru, že je třeba změna, očekával bych aspoň nějaké informování např. v Newsletter ČKZ.</p>
<p style="padding:0 0 0 0; margin:0 0 0 0;">Z jakého důvodu je třeba vést evidenci v dig.formě, jaké informace se budou muset uvádět, kolik tím strávíme času než si přidělíme naše číslo atd.</p>
<p style="padding:0 0 0 0; margin:0 0 0 0;">Má el. evidence opravdu sloužit k jednoduchému průzkumu trhu jak píše kolega Maděra, nebo to má zamezit "podvodnému" ověřování , nebo nám to má jen zkomplikovat naší každodenní práci? V čem to bude přínos pro náš obor? </p>
<p style="padding:0 0 0 0; margin:0 0 0 0;">Spousta otázek, ale informací a vysvětlení od ČKZ minimum = 0.</p>
<p style="padding:0 0 0 0; margin:0 0 0 0;">Na stavbě ŘSD se teď prodírám dig. stavebním deníkem a musím říci, že administrativa s výkonem geodeta na stavbě ŘSD se rapidně zvětšila. Zde ovšem probíhá "osvěta" proč je to třeba.</p>
<p style="padding:0 0 0 0; margin:0 0 0 0;">Pokud ke každému vystavenému č.ověření budu muset vést další podrobnou dig. evidenci, tak to abychom začali nabírat asistenty nebo další geodety, kteří budou dělat výkon v terénu, ale kde je vzít?</p>
<p style="padding:0 0 0 0; margin:0 0 0 0;">Přeji hezký večer Tomáš Honzík.</p>
<p style="padding:0 0 0 0; margin:0 0 0 0;"> </p>
<div class="-wm-moz-cite-prefix">Dne 25.11.2025 v 17:26 Pavel Láznička via Katastr napsal(a):</div>
<blockquote>
<div class="-wm-WordSection1">
<p class="-wm-MsoNormal"><span style="font-size: 11pt; font-family: 'Calibri',sans-serif; mso-fareast-language: EN-US;">Dobrý den, pane Maděro, potvrzuji vaše slova, tuto výhrůžku jsem na sněmu slyšel také a vryla se mi do paměti. A teď jsme asi svědky jejího naplňování. Jen nebudeme muset evidenci nikam vozit.</span></p>
<p class="-wm-MsoNormal"><span style="font-size: 11pt; font-family: 'Calibri',sans-serif; mso-fareast-language: EN-US;"> </span></p>
<div>
<p class="-wm-MsoNormal"><span style="font-size: 11pt; font-family: 'Calibri',sans-serif;">Pavel Láznička</span></p>
</div>
<p class="-wm-MsoNormal"><span style="font-size: 11pt; font-family: 'Calibri',sans-serif; mso-fareast-language: EN-US;"> </span></p>
<div>
<div style="border: none; border-top: solid #E1E1E1 1pt; padding: 3pt 0cm 0cm 0cm;">
<p class="-wm-MsoNormal"><strong><span style="font-size: 11pt; font-family: 'Calibri',sans-serif;">From:</span></strong><span style="font-size: 11pt; font-family: 'Calibri',sans-serif;"> Katastr <a href="mailto:katastr-bounces@zememeric.cz"><katastr-bounces@zememeric.cz></a> <strong>On Behalf Of </strong>Karlos via Katastr<br />
<strong>Sent:</strong> Monday, November 24, 2025 11:42 PM<br />
<strong>To:</strong> <a href="mailto:katastr@zememeric.cz">katastr@zememeric.cz</a><br />
<strong>Cc:</strong> Karlos <a href="mailto:MKarel@seznam.cz"><MKarel@seznam.cz></a><br />
<strong>Subject:</strong> Re: [Katastr] Povinný digitální autorizační deník a další změny - novela ZZ</span></p>
</div>
</div>
<p class="-wm-MsoNormal"> </p>
<p class="-wm-MsoNormal">Dobry den. Na snemu jsme sedeli v prvni rade. Bohuzel si nevzpomenu na jmeno ale jeho s prominutim nasrany prorctvi po odhlasovani moznosti papirovy evidence v tom smyslu "Kdyz budeme chtit tak nam ten papirovej seznam budete vozit kazdej mesic" . Na to se neda zapomenout. Muj nazor je ze nekdo si prostrednictvim elektronicke evidence a svych konu v komore bude delat jednoduchy pruzkum trhu. Kdo ma nejvic zakazek tam se nam vyplati udelat pobocku. Jiny duvod pro "centralni " evidenci nasich vysledku na softveru komory nevidim. S pozdravem K.Madera<br />
<br />
---------- Původní e-mail ----------<br />
Od: Jan Šafář via Katastr <<a href="mailto:katastr@zememeric.cz">katastr@zememeric.cz</a>><br />
Komu: <a href="mailto:katastr@zememeric.cz">katastr@zememeric.cz</a><br />
Datum: 24.11.2025 21:01:25<br />
Předmět: [Katastr] Povinný digitální autorizační deník a další změny - novela ZZ<br />
</p>
<blockquote style="margin-top: 5pt; margin-bottom: 5pt;">
<p style="padding:0 0 0 0; margin:0 0 0 0;">Dobrý večer,</p>
<p style="padding:0 0 0 0; margin:0 0 0 0;">jeden vážený kolega AZI mne upozornil na novelu zákona o zeměměřictví, která prošla připomínkovým řízením. Novela je "přilepena" k návrhu zákona, kterým se mění zákon č. 360/1992 Sb., o výkonu povolání autorizovaných architektů a o výkonu povolání autorizovaných inženýrů a techniků činných ve výstavbě (autorizační zákon). Předložený návrh najdete zde:</p>
<p style="padding:0 0 0 0; margin:0 0 0 0;"><a href="https://www.odok.gov.cz/portal/veklep/material/ALBSDG8HGWQL/">https://www.odok.gov.cz/portal/veklep/material/ALBSDG8HGWQL/</a></p>
<p style="padding:0 0 0 0; margin:0 0 0 0;"> </p>
<p style="padding:0 0 0 0; margin:0 0 0 0;"><strong>Vybírám zajímavé kapitoly:</strong></p>
<p style="padding:0 0 0 0; margin:0 0 0 0;"><span class="-wm-cf4">1. V § 16 odst. 1 se za písmeno e) vkládá nové písmeno f), které zní: </span></p>
<p style="padding:0 0 0 0; margin:0 0 0 0;"><span class="-wm-cf7"><em>„f) v</em></span><span class="-wm-cf4"><em>ést evidenci výsledk</em></span><span class="-wm-cf5"><em>ů, kter</em></span><span class="-wm-cf4"><em>é ov</em></span><span class="-wm-cf5"><em>ěřil, jako chronologick</em></span><span class="-wm-cf4"><em>ý seznam dokument</em></span><span class="-wm-cf5"><em>ů v digit</em></span><span class="-wm-cf4"><em>ální podob</em></span><span class="-wm-cf5"><em>ě (d</em></span><span class="-wm-cf4"><em>ále jen </em></span><span class="-wm-cf7"><em>„digit</em></span><span class="-wm-cf4"><em>ální autoriza</em></span><span class="-wm-cf5"><em>čn</em></span><span class="-wm-cf4"><em>í deník“) </em></span><span class="-wm-cf1"><em>prost</em></span><span class="-wm-cf6"><em>řednictv</em></span><span class="-wm-cf1"><em>ím elektronického nástroje k tomu ur</em></span><span class="-wm-cf6"><em>čen</em></span><span class="-wm-cf1"><em>ého Komorou</em></span><span class="-wm-cf4"><em>,“.</em></span></p>
<p style="padding:0 0 0 0; margin:0 0 0 0;">Jedná se o povinnosti AZI. Na ustavujícím Sněmu jsme si co se týče deníku nakonec odhlasovali toto:</p>
<p style="padding:0 0 0 0; margin:0 0 0 0;"><em>Profesní a etický řád ČKZ, čl. 3 odst. 5: "... Evidenci ověřovaných výsledků vede autorizovaný zeměměřický inženýr v listinné <strong>nebo </strong>digitální podobě. Nástroj pro <strong>dobrovolnou </strong>evidenci ověřovaných výsledků v digitální podobě (dále jen „digitální autorizační deník“) vytvoří a následně spravuje Komora."</em></p>
<p style="padding:0 0 0 0; margin:0 0 0 0;">Ta slova "nebo" a "dobrovolnou" jsou podstatná. Dosud si to každý mohl dělat tak, jak mu to vyhovovalo. S tím je konec. <strong>Nově <span class="-wm-cf4">už to bude povinně digitální a povinně na platformě provozované ČKZ.</span></strong><span class="-wm-cf4"> Je jedno, že se Sněm usnesl na jiném řešení, zákon je vnitřním předpisům ČKZ nadřazen.</span></p>
<p style="padding:0 0 0 0; margin:0 0 0 0;"> </p>
<p style="padding:0 0 0 0; margin:0 0 0 0;"><span class="-wm-cf4">9. V § 16e se dopl</span><span class="-wm-cf5">ňuje odstavec 4, kter</span><span class="-wm-cf4">ý zní:</span></p>
<p style="padding:0 0 0 0; margin:0 0 0 0;"><span class="-wm-cf7"><em>„(4) Autorizovan</em></span><span class="-wm-cf4"><em>ý zem</em></span><span class="-wm-cf5"><em>ěměřick</em></span><span class="-wm-cf4"><em>ý in</em></span><span class="-wm-cf5"><em>žen</em></span><span class="-wm-cf4"><em>ýr je povinen </em></span><span class="-wm-cf5"><em>ř</em></span><span class="-wm-cf4"><em>ídit se obecn</em></span><span class="-wm-cf5"><em>ě z</em></span><span class="-wm-cf4"><em>ávaznými</em></span><span class="-wm-cf3"><em> </em></span><span class="-wm-cf4"><em>právními p</em></span><span class="-wm-cf5"><em>ředpisy a vnitřn</em></span><span class="-wm-cf4"><em>ími p</em></span><span class="-wm-cf5"><em>ředpisy Komory a platit ř</em></span><span class="-wm-cf4"><em>ádn</em></span><span class="-wm-cf5"><em>ě a včas člensk</em></span><span class="-wm-cf4"><em>é p</em></span><span class="-wm-cf5"><em>ř</em></span><span class="-wm-cf4"><em>ísp</em></span><span class="-wm-cf5"><em>ěvky. Autorizovan</em></span><span class="-wm-cf4"><em>ý zem</em></span><span class="-wm-cf5"><em>ěměřick</em></span><span class="-wm-cf4"><em>ý in</em></span><span class="-wm-cf5"><em>žen</em></span><span class="-wm-cf4"><em>ýr, který vykonává </em></span><span class="-wm-cf5"><em>činnosti, pro kter</em></span><span class="-wm-cf4"><em>é Komora ud</em></span><span class="-wm-cf5"><em>ěluje autorizaci, je povinen b</em></span><span class="-wm-cf4"><em>ýt poji</em></span><span class="-wm-cf5"><em>štěn pro př</em></span><span class="-wm-cf4"><em>ípad odpov</em></span><span class="-wm-cf5"><em>ědnosti za škodu způsobenou v</em></span><span class="-wm-cf4"><em>ýkonem </em></span><span class="-wm-cf5"><em>činnosti, a to po celou dobu v</em></span><span class="-wm-cf4"><em>ýkonu této </em></span><span class="-wm-cf5"><em>činnosti.“.</em></span></p>
<p style="padding:0 0 0 0; margin:0 0 0 0;"><span class="-wm-cf6"><strong>O pojištěn</strong></span><span class="-wm-cf1"><strong>í</strong></span><span class="-wm-cf6"><strong> se už nemůže diskutovat na Sněmu - Sněm z</strong></span><span class="-wm-cf1"><strong>á</strong></span><span class="-wm-cf6"><strong>kon nezměn</strong></span><span class="-wm-cf1"><strong>í</strong></span><span class="-wm-cf6"><strong>. ČKZ se vzd</strong></span><span class="-wm-cf1"><strong>á</strong></span><span class="-wm-cf6"><strong>v</strong></span><span class="-wm-cf1"><strong>á</strong></span><span class="-wm-cf6"><strong> pr</strong></span><span class="-wm-cf1"><strong>á</strong></span><span class="-wm-cf0"><strong>va si o těchto věcech v budoucnu rozhodovat sama.</strong></span></p>
<p style="padding:0 0 0 0; margin:0 0 0 0;"> </p>
<p style="padding:0 0 0 0; margin:0 0 0 0;"><span class="-wm-cf5">10. V </span><span class="-wm-cf4">§ 16f odst. 3 se na konci textu písmene f) dopl</span><span class="-wm-cf5">ňuj</span><span class="-wm-cf4">í slova </span><span class="-wm-cf7"><em>„; v p</em></span><span class="-wm-cf5"><em>ř</em></span><span class="-wm-cf4"><em>ípad</em></span><span class="-wm-cf5"><em>ě ž</em></span><span class="-wm-cf4"><em>ádosti o ud</em></span><span class="-wm-cf5"><em>ělen</em></span><span class="-wm-cf4"><em>í autorizace pro ov</em></span><span class="-wm-cf5"><em>ěřov</em></span><span class="-wm-cf4"><em>ání výsledk</em></span><span class="-wm-cf5"><em>ů zeměměřick</em></span><span class="-wm-cf4"><em>ých </em></span><span class="-wm-cf5"><em>činnost</em></span><span class="-wm-cf4"><em>í podle odstavce 1 písm. c) lze 2 roky celkové odborné praxe vykonat v zahrani</em></span><span class="-wm-cf5"><em>č</em></span><span class="-wm-cf4"><em>í“.</em></span></p>
<p style="padding:0 0 0 0; margin:0 0 0 0;"><span class="-wm-cf0">Odborn</span><span class="-wm-cf1">á</span><span class="-wm-cf0"> praxe v zahranič</span><span class="-wm-cf1">í</span><span class="-wm-cf0"> ... předpokl</span><span class="-wm-cf1">á</span><span class="-wm-cf0">d</span><span class="-wm-cf1">á</span><span class="-wm-cf0">m podle zahranič</span><span class="-wm-cf1">í</span><span class="-wm-cf0">ch předpisů. <strong>Jak bude Autorizačn</strong></span><span class="-wm-cf1"><strong>í</strong></span><span class="-wm-cf0"><strong> rada posuzovat, že uchazeč o zkoušku ř</strong></span><span class="-wm-cf1"><strong>á</strong></span><span class="-wm-cf0"><strong>dně plnil předpisy dan</strong></span><span class="-wm-cf1"><strong>é</strong></span><span class="-wm-cf0"><strong> země, kde zkoušku vykonal, a jestli se v t</strong></span><span class="-wm-cf1"><strong>é</strong></span><span class="-wm-cf0"><strong> zemi jednalo podle jejich legislativy o zeměměřick</strong></span><span class="-wm-cf1"><strong>é</strong></span><span class="-wm-cf0"><strong> činnosti ve v</strong></span><span class="-wm-cf1"><strong>ý</strong></span><span class="-wm-cf0"><strong>stavbě? Nebo podle naší legislativy? Bude tato část praxe také potvrzena AZI?</strong> Ověřování a) se to netýká, takže praxe na Slovensku, které má katastr podobný jako my, je k ničemu. Ověřování b) také ne, ačkoliv bodová pole a státní mapové dílo možná některé státy také mají. Opět tedy výhoda jen pro c)?</span></p>
<p style="padding:0 0 0 0; margin:0 0 0 0;"> </p>
<p style="padding:0 0 0 0; margin:0 0 0 0;"><span class="-wm-cf7">32. V </span><span class="-wm-cf4">§ 16m odst. 1 se za písmeno c) vkládá nové písmeno d), které zní:</span></p>
<p style="padding:0 0 0 0; margin:0 0 0 0;"><span class="-wm-cf7"><em>„d) schvaluje standardy v</em></span><span class="-wm-cf4"><em>ýkon</em></span><span class="-wm-cf5"><em>ů a dokumentace,“</em></span></p>
<p style="padding:0 0 0 0; margin:0 0 0 0;"><span class="-wm-cf5"><strong>Představenstvo ČKZ z</strong></span><span class="-wm-cf4"><strong>í</strong></span><span class="-wm-cf5"><strong>sk</strong></span><span class="-wm-cf4"><strong>á</strong></span><span class="-wm-cf5"><strong>v</strong></span><span class="-wm-cf4"><strong>á</strong></span><span class="-wm-cf5"><strong> moc nad t</strong></span><span class="-wm-cf4"><strong>í</strong></span><span class="-wm-cf5"><strong>m, jak budou naše v</strong></span><span class="-wm-cf4"><strong>ý</strong></span><span class="-wm-cf5"><strong>stupy vypadat.</strong> Nebudeme si to schvalovat na Sněmu, protože je to podle důvodov</span><span class="-wm-cf4">é</span><span class="-wm-cf5"> zpr</span><span class="-wm-cf4">á</span><span class="-wm-cf5">vy takto: <em>"Zkušenosti z praxe ukazuj</em></span><span class="-wm-cf4"><em>í, </em></span><span class="-wm-cf5"><em>že schvalov</em></span><span class="-wm-cf4"><em>ání n</em></span><span class="-wm-cf5"><em>ěkter</em></span><span class="-wm-cf4"><em>ých </em></span><span class="-wm-cf5"><em>činnost</em></span><span class="-wm-cf4"><em>í sn</em></span><span class="-wm-cf5"><em>ěmem, kter</em></span><span class="-wm-cf4"><em>ý se koná ka</em></span><span class="-wm-cf5"><em>žd</em></span><span class="-wm-cf4"><em>é 3</em></span><span class="-wm-cf3"><em> </em></span><span class="-wm-cf4"><em>roky, m</em></span><span class="-wm-cf5"><em>ůže b</em></span><span class="-wm-cf4"><em>ýt nepraktické. P</em></span><span class="-wm-cf5"><em>ř</em></span><span class="-wm-cf4"><em>íkladem toho jsou standardy výkon</em></span><span class="-wm-cf5"><em>ů a dokumentace, což je oblast, kter</em></span><span class="-wm-cf4"><em>á je velice dynamická. Z tohoto d</em></span><span class="-wm-cf5"><em>ůvodu se navrhuje přesunout kompetenci schvalov</em></span><span class="-wm-cf4"><em>ání standardu výkon</em></span><span class="-wm-cf5"><em>ů a dokumentace představenstvu." </em>Zkráceně: Demokracie je nepraktická, nechť rozhoduje Vůdce.</span></p>
<p style="padding:0 0 0 0; margin:0 0 0 0;"> </p>
<p style="padding:0 0 0 0; margin:0 0 0 0;"> </p>
<p style="padding:0 0 0 0; margin:0 0 0 0;">Vážení, jakkoliv jsem nerad členem ČKZ, doufal jsem, že o zásadních věcech bude rozhodovat Sněm jako nejvyšší orgán Komory na základě demokratického hlasování. Místo toho se změny dělají přílepkem novely zákona, kterou předkládá MMR. V tichosti, bez veřejné diskuse, bez hlasování. </p>
<p style="padding:0 0 0 0; margin:0 0 0 0;">Jak přišlo MMR na to, že se má v zákoně objevit čistě technický detail o nějakém deníku? Kdo měl zájem na tom, aby bylo možné využít čas strávený v zahraničí k prokázání odborné praxe? Kdo chce AZI vnucovat své "standardy"? MMR teď přeci řeší úplně jiné problémy. Pojďme se proto podívat na zápisy z Představenstva ČKZ:</p>
<p style="padding:0 0 0 0; margin:0 0 0 0;"><span class="-wm-cf2">3/2025 Jednání s </span><span class="-wm-cf3">Č</span><span class="-wm-cf4">ÚZK:</span></p>
<p style="padding:0 0 0 0; margin:0 0 0 0;"><span class="-wm-cf4">Jednání se dále zabývalo novelou zákona 200 vzhledem k tomu, </span><span class="-wm-cf5">že do meziresortn</span><span class="-wm-cf4">ího p</span><span class="-wm-cf5">řipom</span><span class="-wm-cf4">ínkového </span><span class="-wm-cf5">ř</span><span class="-wm-cf4">ízení mí</span><span class="-wm-cf5">ř</span><span class="-wm-cf4">í novela zákona 360. </span><span class="-wm-cf5">ČKZ byla vyzv</span><span class="-wm-cf4">ána, aby do 7. 3. zapracovala po</span><span class="-wm-cf5">žadovan</span><span class="-wm-cf4">é úpravy zákona a p</span><span class="-wm-cf5">ředložila na Č</span><span class="-wm-cf4">ÚZK. Vrzalová p</span><span class="-wm-cf5">řiprav</span><span class="-wm-cf4">í materiál, který zohlední ji</span><span class="-wm-cf5">ž dř</span><span class="-wm-cf4">íve po</span><span class="-wm-cf5">žadovan</span><span class="-wm-cf4">é zm</span><span class="-wm-cf5">ěny v z</span><span class="-wm-cf4">ákon</span><span class="-wm-cf5">ě. <strong>Z</strong></span><span class="-wm-cf4"><strong>ástupci </strong></span><span class="-wm-cf5"><strong>ČKZ na m</strong></span><span class="-wm-cf4"><strong>íst</strong></span><span class="-wm-cf5"><strong>ě předložili n</strong></span><span class="-wm-cf4"><strong>ávrhy úprav zákona</strong>, které zástupci </span><span class="-wm-cf5">Č</span><span class="-wm-cf4">ÚZK podpo</span><span class="-wm-cf5">řili. Cibulka d</span><span class="-wm-cf4">ále informoval p</span><span class="-wm-cf5">ředstavenstvo, že vešker</span><span class="-wm-cf4">á legislativní opat</span><span class="-wm-cf5">řen</span><span class="-wm-cf4">í byla zapracována do textu pozm</span><span class="-wm-cf5">ěňovac</span><span class="-wm-cf4">ího návrhu, který byl pr</span><span class="-wm-cf5">ůběžně diskutov</span><span class="-wm-cf4">án s </span><span class="-wm-cf5">Č</span><span class="-wm-cf4">ÚZK a schválen.</span></p>
<p style="padding:0 0 0 0; margin:0 0 0 0;"><span class="-wm-cf4">5/2025 + 7/2025 Autoriza</span><span class="-wm-cf5">čn</span><span class="-wm-cf4">í zákon a novela Zákona o zem</span><span class="-wm-cf5">ěměřictv</span><span class="-wm-cf4">í:</span></p>
<p style="padding:0 0 0 0; margin:0 0 0 0;"><span class="-wm-cf4">Cibulka informoval o ukon</span><span class="-wm-cf5">čen</span><span class="-wm-cf4">í p</span><span class="-wm-cf5">řipom</span><span class="-wm-cf4">ínkového </span><span class="-wm-cf5">ř</span><span class="-wm-cf4">ízení k autoriza</span><span class="-wm-cf5">čn</span><span class="-wm-cf4">ímu zákonu, kde nezaznamenal </span><span class="-wm-cf5">ž</span><span class="-wm-cf4">ádné p</span><span class="-wm-cf5">řipom</span><span class="-wm-cf4">ínky ke <strong>strategickým ustanovením vytvo</strong></span><span class="-wm-cf5"><strong>řen</strong></span><span class="-wm-cf4"><strong>ým </strong></span><span class="-wm-cf5"><strong>ČKZ</strong>.</span></p>
<p style="padding:0 0 0 0; margin:0 0 0 0;"><span class="-wm-cf5">9/2025, Novela z</span><span class="-wm-cf4">ákona o zem</span><span class="-wm-cf5">ěměřictv</span><span class="-wm-cf4">í:</span></p>
<p style="padding:0 0 0 0; margin:0 0 0 0;"><span class="-wm-cf4">Cibulka informoval o p</span><span class="-wm-cf5">řipom</span><span class="-wm-cf4">ínkování zákona o zem</span><span class="-wm-cf5">ěměřictv</span><span class="-wm-cf4">í. P</span><span class="-wm-cf5">řipom</span><span class="-wm-cf4">ínky jsou pouze technického charakteru a nenaru</span><span class="-wm-cf5">šuj</span><span class="-wm-cf4">í <strong>p</strong></span><span class="-wm-cf5"><strong>ůvodně zam</strong></span><span class="-wm-cf4"><strong>ý</strong></span><span class="-wm-cf5"><strong>šlen</strong></span><span class="-wm-cf4"><strong>é zm</strong></span><span class="-wm-cf5"><strong>ěny v z</strong></span><span class="-wm-cf4"><strong>ákon</strong></span><span class="-wm-cf5"><strong>ě</strong>. </span></p>
<p style="padding:0 0 0 0; margin:0 0 0 0;"> </p>
<p style="padding:0 0 0 0; margin:0 0 0 0;">Nemám k dispozici znění návrhů, které si do zákona prosadilo Představenstvo ČKZ. Minimálně s tím deníkem se ale jedná o téma, které bylo na Sněmu dost diskutováno a výsledný kompromis byl prohlasován většinou. Novelizované znění Zákona o zeměměřictví je v této věci v přímém rozporu s vůlí Sněmu - pokud to tam dal někdo jiný, jak je možné, že Představenstvo proti takovému návrhu nepodalo námitku? A pokud je to nápad Představenstva, proč nezakročila Dozorčí rada? Proč o těchto věcech není prakticky ani zmínka v newsletterech ČKZ? </p>
<p style="padding:0 0 0 0; margin:0 0 0 0;">Pevně věřím, že nejsem jediný, koho to zajímá ...</p>
<p style="padding:0 0 0 0; margin:0 0 0 0;">Jan Šafář</p>
</blockquote>
</div>
</blockquote>
</blockquote>
</blockquote>