<html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40"><head><meta http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=utf-8"><meta name=Generator content="Microsoft Word 15 (filtered medium)"><style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
{font-family:"Cambria Math";
panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}
@font-face
{font-family:Calibri;
panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
@font-face
{font-family:Aptos;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
{margin:0cm;
font-size:12.0pt;
font-family:"Aptos",sans-serif;}
a:link, span.MsoHyperlink
{mso-style-priority:99;
color:blue;
text-decoration:underline;}
p.-wm-msonormal, li.-wm-msonormal, div.-wm-msonormal
{mso-style-name:-wm-msonormal;
mso-margin-top-alt:auto;
margin-right:0cm;
mso-margin-bottom-alt:auto;
margin-left:0cm;
font-size:12.0pt;
font-family:"Aptos",sans-serif;}
span.-wm-cf4
{mso-style-name:-wm-cf4;}
span.-wm-cf7
{mso-style-name:-wm-cf7;}
span.-wm-cf5
{mso-style-name:-wm-cf5;}
span.-wm-cf1
{mso-style-name:-wm-cf1;}
span.-wm-cf3
{mso-style-name:-wm-cf3;}
span.-wm-cf0
{mso-style-name:-wm-cf0;}
span.-wm-cf2
{mso-style-name:-wm-cf2;}
span.StylE-mailovZprvy32
{mso-style-type:personal-compose;
font-family:"Calibri",sans-serif;
color:windowtext;}
.MsoChpDefault
{mso-style-type:export-only;
font-size:11.0pt;
mso-fareast-language:EN-US;}
@page WordSection1
{size:612.0pt 792.0pt;
margin:70.85pt 70.85pt 70.85pt 70.85pt;}
div.WordSection1
{page:WordSection1;}
--></style></head><body lang=CS link=blue vlink=purple style='word-wrap:break-word'><div class=WordSection1><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;mso-fareast-language:EN-US'>Dobrý den všem,<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;mso-fareast-language:EN-US'>Měl jsem za to, když je nás pár a velká část se známe, když ne osobně, alespoň jméno a lokalitu registrujeme, že ČKZ a její představitelé a zástupci budou mít snahu transparentně informovat o své činnosti. Části, kteří se tu vyjadřují se omlouvám, asi vědí, kteří to jsou.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;mso-fareast-language:EN-US'>Nečekal jsem, že budeme muset komoru oslovovat podle zákona 106/1999 (Zákon o svobodném přístupu k informacím). Nečekal jsem (ale nepřekvapilo), že měsíční občasník od ČKZ bude ve smyslu, jak jsou AZI rádi za „kulaté stoly“, jak se někdo někde ukázal a účastnil se semináře (rozuměj „nažral chlebíčky“), jak jsme přivítali nové AZI. Jak se vytvořil modul UDM.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;mso-fareast-language:EN-US'>Čekal jsem informace z oboru, co, proč, kdo, kdy, kde, co nám to přinese….<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;mso-fareast-language:EN-US'>Což je teď k zamyšlení, a rád bych obhájení z jaké pozice konkrétní AZI, prosadil vedení evidence říkejme na nějaké platformě. Rád bych kdyby ten dotyčný AZI (jestli tedy vůbec je AZI), třeba u kulatého stolu řekl byl jsem to já. Ptejte se. Bude na to mít koule? (za odměnu dostane chlebíček)<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;mso-fareast-language:EN-US'>Mám ve zvyku si dělat plusy a mínusy u každého rozhodnutí. Chtěl bych vědět, kolik plusů mi tato změna evidence přinese. Je asi jedno jak si kdo evidenci vede, je to ze zákona povinnost, a jak si ji kdo eviduje je jeho věc. Jestli konzervativní kolegové mají notýsek (dělali to tak pořád a mají přehled), nebo i třeba nějaký soubor, nebo pokrokovější mají vše provázané a automatizované? je asi jedno. Evidenci vedou a mají ke kontrole doložitelnou. <o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;mso-fareast-language:EN-US'>V tomto případě jen představa přihlášení do webového rozhraní (heslo, čím delší tím lepší, čím více znaků tím bezpečnější, čím kratší doba přihlášení tím bezpečnější..) HROZNÉ!<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;mso-fareast-language:EN-US'>A jelikož finance jsou až na prvním místě?<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;mso-fareast-language:EN-US'>Kdo, kde a za kolik bude provozovat Cloud?<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;mso-fareast-language:EN-US'>Kdo a za kolik vytvoří aplikaci? <o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;mso-fareast-language:EN-US'>Kolik budeme muset zaplatit za licenci aplikace abychom mohli ověřovat? (je nás +/-2000, když bude aplikace za tisícovku?)<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;mso-fareast-language:EN-US'>Jak často budou aktualizace aplikace?<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;mso-fareast-language:EN-US'>No mám hlad, jdu se najíst, ale není to výborný byznys plán? (hladovému nevěř)<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;mso-fareast-language:EN-US'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;mso-fareast-language:EN-US'>Co se týče našich výstupů, tam bych už asi se nad ničím nepozastavoval. Jediné, co asi máme ještě osobně specifického je technická zpráva, tabulka na situacích a logo.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;mso-fareast-language:EN-US'>TZ má každý správce jako vzor jiný, takže už moc identit nezbývá.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto'><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;mso-fareast-language:EN-US'>A v reakci na ==</span><span style='mso-fareast-language:EN-US'> Dnešní doba bohužel nahrává různým spekulacím a konspiračním teoriím a čím větší bizarnost se objeví, tím větší pozornosti se jí dostává. Vysvětlení přitom může být často velmi jednoduché a prosté. Zamysleli jste se třeba nad tím, jakou reálnou možnost má komora odhalovat a následně postihovat nepoctivé AZI, kteří neplatí členské příspěvky, a přesto vesele autorizují? Není náhodou spuštění autorizačního deníku ochranou Vás poctivých proti těm nepoctivým, kteří manipulují s evidencí ověřených výsledků, používají opakovaně stejná čísla ověření nebo provozují stroj času a podepisují několik let staré protokoly?==<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;mso-fareast-language:EN-US'>Myslím, že už tu ta odpověď padla, a jak to komora zjistí, když nebude deník veden na platformě? Popř asi jen udáním a doložením jde dokázat, že AZI použil jedno číslo 2x nebo že nemá odpovídající oprávnění. Což to katastr si to hlídá. Ejhle, bude potřeba na ČKZ vytvořit pracovní místo?<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;mso-fareast-language:EN-US'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;mso-fareast-language:EN-US'>Trošku zamyšlení, nevím, zda vy zkoumáte PD zda je orazítkovaná dle ČKAIT a zda projektant má k tomuto oprávnění? Že by toto kontroloval stavební úřad, no nevím nevím, maximálně by bylo potřeba další pracovní místo? <o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;mso-fareast-language:EN-US'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;mso-fareast-language:EN-US'>Zatím to vše nahrává někomu do karet. To mi nikdo nevymluví. Za mě osobně, pokud tam má odpovídající razítko, a má oprávnění podle daného písmena, je mi přeci jedno, jestli má lichý nebo sudý číslo, a jestli čo 1000 ověřil včera a 999 dneska a jestli má v deníčku nalepený lístek s ověřením nebo notýsek nebo aplikaci. Stejně jako povinnost vést 4 deníky (vlastně 5 - a),b),c),stejnopis, kopie). <o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;mso-fareast-language:EN-US'>A zase dokáže tvůrce a předkladatel tohoto mít koule a obhájit? Mám jedno razítko, na tom jedno-dvě-tři písmena, jedno jméno, jeden podpis, a musím vest až 5 „notýsků? <o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;mso-fareast-language:EN-US'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;mso-fareast-language:EN-US'>Jen tak přemýšlím nad nesmrtelností brouka, zda předkladatel navrhovatel některých věcí jde s bílou nudlí s dozimetrem z bytu nebo je svéprávný? Pardon z bytu dozimetru.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;mso-fareast-language:EN-US'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;mso-fareast-language:EN-US'>Krásný den všem.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;mso-fareast-language:EN-US'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;mso-fareast-language:EN-US'><o:p> </o:p></span></p><div style='border:none;border-top:solid #E1E1E1 1.0pt;padding:3.0pt 0cm 0cm 0cm'><p class=MsoNormal><b><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif'>From:</span></b><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif'> Katastr <katastr-bounces@zememeric.cz> <b>On Behalf Of </b>Linda Poustková via Katastr<br><b>Sent:</b> Wednesday, November 26, 2025 8:35 AM<br><b>To:</b> katastr@zememeric.cz<br><b>Cc:</b> Linda Poustková <lin.p@centrum.cz><br><b>Subject:</b> Re: [Katastr] Povinný digitální autorizační deník a další změny - novela ZZ<o:p></o:p></span></p></div><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p style='margin:0cm'>Dobry den, <o:p></o:p></p><p style='margin:0cm'>vzhledem k tomu, ze jsme "nasi " komorou nebyli upozorneni ani na novelu zakonu zememrickeho, vlastne o nicem tykajicim se KN, tak predpokladam, ze se nam opet odpovedi nedostane a videla bych to ne najekou petici za nas "ackare" na komoru....i kdyz komu z vas uz komora na nejaky dotaz odpovedela??<o:p></o:p></p><p style='margin:0cm'> <o:p></o:p></p><p style='margin:0cm'>Ze vsech stran slycham, a i vidme, ze tu o katastr nejde, ten je v dikci CUZK, jak tu nekdo rekl,..... takze ackari si musi nejspis udelat vlastni komuru, ale proc, kdyz CUZK kormidluje tak kam nikdo nechapeme......<o:p></o:p></p><p style='margin:0cm'> <o:p></o:p></p><p style='margin:0cm'> <o:p></o:p></p><p style='margin:0cm'>Hezky den, Linda Poustkova <o:p></o:p></p><p style='margin:0cm'>______________________________________________________________<br>> Od: "Ing. Arnošt Prášek via Katastr" <<a href="mailto:katastr@zememeric.cz">katastr@zememeric.cz</a>><br>> Komu: <a href="mailto:katastr@zememeric.cz">katastr@zememeric.cz</a><br>> Datum: 26.11.2025 07:48<br>> Předmět: Re: [Katastr] Povinný digitální autorizační deník a další změny - novela ZZ<br>><o:p></o:p></p><div><p class=MsoNormal>Dobrý den,<o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal>zcela souhlasím s kolegou Fukem,<o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal>proto ne prosím, ale <strong><span style='font-family:"Aptos",sans-serif'>žádám</span></strong> zodpovědné představitele ČKZ o příslušné stanovisko a vysvětlení.<o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal>Předpokládám, že na komoře je tato diskuze sledována a vyjádření komory se ke všem AZI dostane.<o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal>Arnošt Prášek<o:p></o:p></p></div><p class=MsoNormal>---------- Původní e-mail ----------<br>Od: Tom.Fuk via Katastr <<a href="mailto:katastr@zememeric.cz">katastr@zememeric.cz</a>><br>Komu: <a href="mailto:katastr@zememeric.cz">katastr@zememeric.cz</a><br>Kopie: Tom.Fuk <<a href="mailto:Tom.Fuk@seznam.cz">Tom.Fuk@seznam.cz</a>><br>Datum: 25. 11. 2025 22:47:15<br>Předmět: Re: [Katastr] Povinný digitální autorizační deník a další změny - novela ZZ<o:p></o:p></p><blockquote style='margin-top:5.0pt;margin-bottom:5.0pt'><div><p class=MsoNormal>Dobrý den,<o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal>vzhledem k tomu, jak to je provedeno (přílepek k zákonu, bez jakékoliv konzultace nebo alespoň zmínky v Newsletteru) mi to přijde jako obcházení demokraticky odhlasovaného stanoviska Sněmu ČKZ. Můžeme se ptát "qui bono" - tedy kdo z toho bude mít prospěch? Kdo a proč chce mít tuto evidenci? Blíží se snad doba, kdy budeme ČKZ platit desátek za každé razítko? Kdoví. A je tu další otázka - čím dalším nás ještě naše drahá komora překvapí...<o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal>Jinak ono to není jen tak udělat "přílepek" k zákonu. Musí to zformulovat nějaký právník, někdo se musí obrátit na nějakého poslance a ten poslanec musí mít nějaký zájem přílepek prosadit. Je s tím dost práce, ale někomu to stálo za to.<o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal>Hezký večer<o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal>Tomáš Fuk<o:p></o:p></p></div><p class=MsoNormal>---------- Původní e-mail ----------<br>Od: Tomas Honzik via Katastr <<a href="mailto:katastr@zememeric.cz">katastr@zememeric.cz</a>><br>Komu: <a href="mailto:katastr@zememeric.cz">katastr@zememeric.cz</a><br>Kopie: Tomas Honzik <<a href="mailto:honzik.tomas@atlas.cz">honzik.tomas@atlas.cz</a>><br>Datum: 25. 11. 2025 20:31:14<br>Předmět: Re: [Katastr] Povinný digitální autorizační deník a další změny - novela ZZ<o:p></o:p></p><blockquote style='margin-top:5.0pt;margin-bottom:5.0pt'><p style='margin:0cm'>Dobrý den, pro mě je také tato informace nová. Myslel jsem, že závěr Sněmu byl jednoznačný.<o:p></o:p></p><p style='margin:0cm'>Pokud zástupci ČKZ , došli k závěru, že je třeba změna, očekával bych aspoň nějaké informování např. v Newsletter ČKZ.<o:p></o:p></p><p style='margin:0cm'>Z jakého důvodu je třeba vést evidenci v dig.formě, jaké informace se budou muset uvádět, kolik tím strávíme času než si přidělíme naše číslo atd.<o:p></o:p></p><p style='margin:0cm'>Má el. evidence opravdu sloužit k jednoduchému průzkumu trhu jak píše kolega Maděra, nebo to má zamezit "podvodnému" ověřování , nebo nám to má jen zkomplikovat naší každodenní práci? V čem to bude přínos pro náš obor? <o:p></o:p></p><p style='margin:0cm'>Spousta otázek, ale informací a vysvětlení od ČKZ minimum = 0.<o:p></o:p></p><p style='margin:0cm'>Na stavbě ŘSD se teď prodírám dig. stavebním deníkem a musím říci, že administrativa s výkonem geodeta na stavbě ŘSD se rapidně zvětšila. Zde ovšem probíhá "osvěta" proč je to třeba.<o:p></o:p></p><p style='margin:0cm'>Pokud ke každému vystavenému č.ověření budu muset vést další podrobnou dig. evidenci, tak to abychom začali nabírat asistenty nebo další geodety, kteří budou dělat výkon v terénu, ale kde je vzít?<o:p></o:p></p><p style='margin:0cm'>Přeji hezký večer Tomáš Honzík.<o:p></o:p></p><p style='margin:0cm'> <o:p></o:p></p><div><p class=MsoNormal>Dne 25.11.2025 v 17:26 Pavel Láznička via Katastr napsal(a):<o:p></o:p></p></div><blockquote style='margin-top:5.0pt;margin-bottom:5.0pt'><div><p class=-wm-msonormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;mso-fareast-language:EN-US'>Dobrý den, pane Maděro, potvrzuji vaše slova, tuto výhrůžku jsem na sněmu slyšel také a vryla se mi do paměti. A teď jsme asi svědky jejího naplňování. Jen nebudeme muset evidenci nikam vozit.</span><o:p></o:p></p><p class=-wm-msonormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;mso-fareast-language:EN-US'> </span><o:p></o:p></p><div><p class=-wm-msonormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif'>Pavel Láznička</span><o:p></o:p></p></div><p class=-wm-msonormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;mso-fareast-language:EN-US'> </span><o:p></o:p></p><div><div style='border:none;border-top:solid #E1E1E1 1.0pt;padding:3.0pt 0cm 0cm 0cm'><p class=-wm-msonormal><strong><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif'>From:</span></strong><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif'> Katastr <a href="mailto:katastr-bounces@zememeric.cz"><katastr-bounces@zememeric.cz></a> <strong><span style='font-family:"Calibri",sans-serif'>On Behalf Of </span></strong>Karlos via Katastr<br><strong><span style='font-family:"Calibri",sans-serif'>Sent:</span></strong> Monday, November 24, 2025 11:42 PM<br><strong><span style='font-family:"Calibri",sans-serif'>To:</span></strong> <a href="mailto:katastr@zememeric.cz">katastr@zememeric.cz</a><br><strong><span style='font-family:"Calibri",sans-serif'>Cc:</span></strong> Karlos <a href="mailto:MKarel@seznam.cz"><MKarel@seznam.cz></a><br><strong><span style='font-family:"Calibri",sans-serif'>Subject:</span></strong> Re: [Katastr] Povinný digitální autorizační deník a další změny - novela ZZ</span><o:p></o:p></p></div></div><p class=-wm-msonormal> <o:p></o:p></p><p class=-wm-msonormal>Dobry den. Na snemu jsme sedeli v prvni rade. Bohuzel si nevzpomenu na jmeno ale jeho s prominutim nasrany prorctvi po odhlasovani moznosti papirovy evidence v tom smyslu "Kdyz budeme chtit tak nam ten papirovej seznam budete vozit kazdej mesic" . Na to se neda zapomenout. Muj nazor je ze nekdo si prostrednictvim elektronicke evidence a svych konu v komore bude delat jednoduchy pruzkum trhu. Kdo ma nejvic zakazek tam se nam vyplati udelat pobocku. Jiny duvod pro "centralni " evidenci nasich vysledku na softveru komory nevidim. S pozdravem K.Madera<br><br>---------- Původní e-mail ----------<br>Od: Jan Šafář via Katastr <<a href="mailto:katastr@zememeric.cz">katastr@zememeric.cz</a>><br>Komu: <a href="mailto:katastr@zememeric.cz">katastr@zememeric.cz</a><br>Datum: 24.11.2025 21:01:25<br>Předmět: [Katastr] Povinný digitální autorizační deník a další změny - novela ZZ<o:p></o:p></p><blockquote style='margin-top:5.0pt;margin-bottom:5.0pt'><p style='margin:0cm'>Dobrý večer,<o:p></o:p></p><p style='margin:0cm'>jeden vážený kolega AZI mne upozornil na novelu zákona o zeměměřictví, která prošla připomínkovým řízením. Novela je "přilepena" k návrhu zákona, kterým se mění zákon č. 360/1992 Sb., o výkonu povolání autorizovaných architektů a o výkonu povolání autorizovaných inženýrů a techniků činných ve výstavbě (autorizační zákon). Předložený návrh najdete zde:<o:p></o:p></p><p style='margin:0cm'><a href="https://www.odok.gov.cz/portal/veklep/material/ALBSDG8HGWQL/">https://www.odok.gov.cz/portal/veklep/material/ALBSDG8HGWQL/</a><o:p></o:p></p><p style='margin:0cm'> <o:p></o:p></p><p style='margin:0cm'><strong><span style='font-family:"Aptos",sans-serif'>Vybírám zajímavé kapitoly:</span></strong><o:p></o:p></p><p style='margin:0cm'><span class=-wm-cf4>1. V § 16 odst. 1 se za písmeno e) vkládá nové písmeno f), které zní: </span><o:p></o:p></p><p style='margin:0cm'><em><span style='font-family:"Aptos",sans-serif'>„f) vést evidenci výsledků, které ověřil, jako chronologický seznam dokumentů v digitální podobě (dále jen „digitální autorizační deník“) prostřednictvím elektronického nástroje k tomu určeného Komorou,“.</span></em><o:p></o:p></p><p style='margin:0cm'>Jedná se o povinnosti AZI. Na ustavujícím Sněmu jsme si co se týče deníku nakonec odhlasovali toto:<o:p></o:p></p><p style='margin:0cm'><em><span style='font-family:"Aptos",sans-serif'>Profesní a etický řád ČKZ, čl. 3 odst. 5: "... Evidenci ověřovaných výsledků vede autorizovaný zeměměřický inženýr v listinné </span></em><strong><i><span style='font-family:"Aptos",sans-serif'>nebo </span></i></strong><em><span style='font-family:"Aptos",sans-serif'>digitální podobě. Nástroj pro </span></em><strong><i><span style='font-family:"Aptos",sans-serif'>dobrovolnou </span></i></strong><em><span style='font-family:"Aptos",sans-serif'>evidenci ověřovaných výsledků v digitální podobě (dále jen „digitální autorizační deník“) vytvoří a následně spravuje Komora."</span></em><o:p></o:p></p><p style='margin:0cm'>Ta slova "nebo" a "dobrovolnou" jsou podstatná. Dosud si to každý mohl dělat tak, jak mu to vyhovovalo. S tím je konec. <strong><span style='font-family:"Aptos",sans-serif'>Nově </span></strong><span class=-wm-cf4><b>už to bude povinně digitální a povinně na platformě provozované ČKZ.</b> Je jedno, že se Sněm usnesl na jiném řešení, zákon je vnitřním předpisům ČKZ nadřazen.</span><o:p></o:p></p><p style='margin:0cm'> <o:p></o:p></p><p style='margin:0cm'><span class=-wm-cf4>9. V § 16e se dopl</span><span class=-wm-cf5>ňuje odstavec 4, kter</span><span class=-wm-cf4>ý zní:</span><o:p></o:p></p><p style='margin:0cm'><em><span style='font-family:"Aptos",sans-serif'>„(4) Autorizovaný zeměměřický inženýr je povinen řídit se obecně závaznými právními předpisy a vnitřními předpisy Komory a platit řádně a včas členské příspěvky. Autorizovaný zeměměřický inženýr, který vykonává činnosti, pro které Komora uděluje autorizaci, je povinen být pojištěn pro případ odpovědnosti za škodu způsobenou výkonem činnosti, a to po celou dobu výkonu této činnosti.“.</span></em><o:p></o:p></p><p style='margin:0cm'><strong><span style='font-family:"Aptos",sans-serif'>O pojištění se už nemůže diskutovat na Sněmu - Sněm zákon nezmění. ČKZ se vzdává práva si o těchto věcech v budoucnu rozhodovat sama.</span></strong><o:p></o:p></p><p style='margin:0cm'> <o:p></o:p></p><p style='margin:0cm'><span class=-wm-cf5>10. V </span><span class=-wm-cf4>§ 16f odst. 3 se na konci textu písmene f) dopl</span><span class=-wm-cf5>ňuj</span><span class=-wm-cf4>í slova </span><em><span style='font-family:"Aptos",sans-serif'>„; v případě žádosti o udělení autorizace pro ověřování výsledků zeměměřických činností podle odstavce 1 písm. c) lze 2 roky celkové odborné praxe vykonat v zahraničí“.</span></em><o:p></o:p></p><p style='margin:0cm'><span class=-wm-cf0>Odborn</span><span class=-wm-cf1>á</span><span class=-wm-cf0> praxe v zahranič</span><span class=-wm-cf1>í</span><span class=-wm-cf0> ... předpokl</span><span class=-wm-cf1>á</span><span class=-wm-cf0>d</span><span class=-wm-cf1>á</span><span class=-wm-cf0>m podle zahranič</span><span class=-wm-cf1>í</span><span class=-wm-cf0>ch předpisů. </span><strong><span style='font-family:"Aptos",sans-serif'>Jak bude Autorizační rada posuzovat, že uchazeč o zkoušku řádně plnil předpisy dané země, kde zkoušku vykonal, a jestli se v té zemi jednalo podle jejich legislativy o zeměměřické činnosti ve výstavbě? Nebo podle naší legislativy? Bude tato část praxe také potvrzena AZI?</span></strong><span class=-wm-cf0> Ověřování a) se to netýká, takže praxe na Slovensku, které má katastr podobný jako my, je k ničemu. Ověřování b) také ne, ačkoliv bodová pole a státní mapové dílo možná některé státy také mají. Opět tedy výhoda jen pro c)?</span><o:p></o:p></p><p style='margin:0cm'> <o:p></o:p></p><p style='margin:0cm'><span class=-wm-cf7>32. V </span><span class=-wm-cf4>§ 16m odst. 1 se za písmeno c) vkládá nové písmeno d), které zní:</span><o:p></o:p></p><p style='margin:0cm'><em><span style='font-family:"Aptos",sans-serif'>„d) schvaluje standardy výkonů a dokumentace,“</span></em><o:p></o:p></p><p style='margin:0cm'><strong><span style='font-family:"Aptos",sans-serif'>Představenstvo ČKZ získává moc nad tím, jak budou naše výstupy vypadat.</span></strong><span class=-wm-cf5> Nebudeme si to schvalovat na Sněmu, protože je to podle důvodov</span><span class=-wm-cf4>é</span><span class=-wm-cf5> zpr</span><span class=-wm-cf4>á</span><span class=-wm-cf5>vy takto: </span><em><span style='font-family:"Aptos",sans-serif'>"Zkušenosti z praxe ukazují, že schvalování některých činností sněmem, který se koná každé 3 roky, může být nepraktické. Příkladem toho jsou standardy výkonů a dokumentace, což je oblast, která je velice dynamická. Z tohoto důvodu se navrhuje přesunout kompetenci schvalování standardu výkonů a dokumentace představenstvu." </span></em><span class=-wm-cf5>Zkráceně: Demokracie je nepraktická, nechť rozhoduje Vůdce.</span><o:p></o:p></p><p style='margin:0cm'> <o:p></o:p></p><p style='margin:0cm'> <o:p></o:p></p><p style='margin:0cm'>Vážení, jakkoliv jsem nerad členem ČKZ, doufal jsem, že o zásadních věcech bude rozhodovat Sněm jako nejvyšší orgán Komory na základě demokratického hlasování. Místo toho se změny dělají přílepkem novely zákona, kterou předkládá MMR. V tichosti, bez veřejné diskuse, bez hlasování. <o:p></o:p></p><p style='margin:0cm'>Jak přišlo MMR na to, že se má v zákoně objevit čistě technický detail o nějakém deníku? Kdo měl zájem na tom, aby bylo možné využít čas strávený v zahraničí k prokázání odborné praxe? Kdo chce AZI vnucovat své "standardy"? MMR teď přeci řeší úplně jiné problémy. Pojďme se proto podívat na zápisy z Představenstva ČKZ:<o:p></o:p></p><p style='margin:0cm'><span class=-wm-cf2>3/2025 Jednání s </span><span class=-wm-cf3>Č</span><span class=-wm-cf4>ÚZK:</span><o:p></o:p></p><p style='margin:0cm'><span class=-wm-cf4>Jednání se dále zabývalo novelou zákona 200 vzhledem k tomu, </span><span class=-wm-cf5>že do meziresortn</span><span class=-wm-cf4>ího p</span><span class=-wm-cf5>řipom</span><span class=-wm-cf4>ínkového </span><span class=-wm-cf5>ř</span><span class=-wm-cf4>ízení mí</span><span class=-wm-cf5>ř</span><span class=-wm-cf4>í novela zákona 360. </span><span class=-wm-cf5>ČKZ byla vyzv</span><span class=-wm-cf4>ána, aby do 7. 3. zapracovala po</span><span class=-wm-cf5>žadovan</span><span class=-wm-cf4>é úpravy zákona a p</span><span class=-wm-cf5>ředložila na Č</span><span class=-wm-cf4>ÚZK. Vrzalová p</span><span class=-wm-cf5>řiprav</span><span class=-wm-cf4>í materiál, který zohlední ji</span><span class=-wm-cf5>ž dř</span><span class=-wm-cf4>íve po</span><span class=-wm-cf5>žadovan</span><span class=-wm-cf4>é zm</span><span class=-wm-cf5>ěny v z</span><span class=-wm-cf4>ákon</span><span class=-wm-cf5>ě. </span><strong><span style='font-family:"Aptos",sans-serif'>Zástupci ČKZ na místě předložili návrhy úprav zákona</span></strong><span class=-wm-cf4>, které zástupci </span><span class=-wm-cf5>Č</span><span class=-wm-cf4>ÚZK podpo</span><span class=-wm-cf5>řili. Cibulka d</span><span class=-wm-cf4>ále informoval p</span><span class=-wm-cf5>ředstavenstvo, že vešker</span><span class=-wm-cf4>á legislativní opat</span><span class=-wm-cf5>řen</span><span class=-wm-cf4>í byla zapracována do textu pozm</span><span class=-wm-cf5>ěňovac</span><span class=-wm-cf4>ího návrhu, který byl pr</span><span class=-wm-cf5>ůběžně diskutov</span><span class=-wm-cf4>án s </span><span class=-wm-cf5>Č</span><span class=-wm-cf4>ÚZK a schválen.</span><o:p></o:p></p><p style='margin:0cm'><span class=-wm-cf4>5/2025 + 7/2025 Autoriza</span><span class=-wm-cf5>čn</span><span class=-wm-cf4>í zákon a novela Zákona o zem</span><span class=-wm-cf5>ěměřictv</span><span class=-wm-cf4>í:</span><o:p></o:p></p><p style='margin:0cm'><span class=-wm-cf4>Cibulka informoval o ukon</span><span class=-wm-cf5>čen</span><span class=-wm-cf4>í p</span><span class=-wm-cf5>řipom</span><span class=-wm-cf4>ínkového </span><span class=-wm-cf5>ř</span><span class=-wm-cf4>ízení k autoriza</span><span class=-wm-cf5>čn</span><span class=-wm-cf4>ímu zákonu, kde nezaznamenal </span><span class=-wm-cf5>ž</span><span class=-wm-cf4>ádné p</span><span class=-wm-cf5>řipom</span><span class=-wm-cf4>ínky ke </span><strong><span style='font-family:"Aptos",sans-serif'>strategickým ustanovením vytvořeným ČKZ</span></strong><span class=-wm-cf5>.</span><o:p></o:p></p><p style='margin:0cm'><span class=-wm-cf5>9/2025, Novela z</span><span class=-wm-cf4>ákona o zem</span><span class=-wm-cf5>ěměřictv</span><span class=-wm-cf4>í:</span><o:p></o:p></p><p style='margin:0cm'><span class=-wm-cf4>Cibulka informoval o p</span><span class=-wm-cf5>řipom</span><span class=-wm-cf4>ínkování zákona o zem</span><span class=-wm-cf5>ěměřictv</span><span class=-wm-cf4>í. P</span><span class=-wm-cf5>řipom</span><span class=-wm-cf4>ínky jsou pouze technického charakteru a nenaru</span><span class=-wm-cf5>šuj</span><span class=-wm-cf4>í </span><strong><span style='font-family:"Aptos",sans-serif'>původně zamýšlené změny v zákoně</span></strong><span class=-wm-cf5>. </span><o:p></o:p></p><p style='margin:0cm'> <o:p></o:p></p><p style='margin:0cm'>Nemám k dispozici znění návrhů, které si do zákona prosadilo Představenstvo ČKZ. Minimálně s tím deníkem se ale jedná o téma, které bylo na Sněmu dost diskutováno a výsledný kompromis byl prohlasován většinou. Novelizované znění Zákona o zeměměřictví je v této věci v přímém rozporu s vůlí Sněmu - pokud to tam dal někdo jiný, jak je možné, že Představenstvo proti takovému návrhu nepodalo námitku? A pokud je to nápad Představenstva, proč nezakročila Dozorčí rada? Proč o těchto věcech není prakticky ani zmínka v newsletterech ČKZ? <o:p></o:p></p><p style='margin:0cm'>Pevně věřím, že nejsem jediný, koho to zajímá ...<o:p></o:p></p><p style='margin:0cm'>Jan Šafář<o:p></o:p></p></blockquote></div></blockquote></blockquote></blockquote></div><div id="DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2"><br /><table style="border-top: 1px solid #D3D4DE;"><tr><td style="width: 55px; padding-top: 13px;"><a href="http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=emailclient" target="_blank"><img src="https://s-install.avcdn.net/ipm/preview/icons/icon-envelope-tick-green-avg-v1.png" alt="" width="46" height="29" style="width: 46px; height: 29px;"/></a></td><td style="width: 470px; padding-top: 12px; color: #41424e; font-size: 13px; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; line-height: 18px;">Neobsahuje žádné viry.<a href="http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=emailclient" target="_blank" style="color: #4453ea;">www.avg.com</a></td></tr></table><a href="#DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2" width="1" height="1"> </a></div></body></html>