<html><body><style> @font-face{font-family:'Cambria Math';panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4}@font-face{font-family:Calibri;panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4}@font-face{font-family:Aptos}.apply-styles p.-wm-MsoNormal, .apply-styles li.-wm-MsoNormal, .apply-styles div.-wm-MsoNormal{margin:0cm;font-size:12pt;font-family:'Aptos',sans-serif}.apply-styles a:link, .apply-styles span.-wm-MsoHyperlink{mso-style-priority:99;color:blue;text-decoration:underline}.apply-styles p.-wm-msonormal, .apply-styles li.-wm-msonormal, .apply-styles div.-wm-msonormal{mso-style-name:-wm-msonormal;mso-margin-top-alt:auto;margin-right:0cm;mso-margin-bottom-alt:auto;margin-left:0cm;font-size:12pt;font-family:'Aptos',sans-serif}.apply-styles span.-wm-cf4{mso-style-name:-wm-cf4}.apply-styles span.-wm-cf7{mso-style-name:-wm-cf7}.apply-styles span.-wm-cf5{mso-style-name:-wm-cf5}.apply-styles span.-wm-cf1{mso-style-name:-wm-cf1}.apply-styles span.-wm-cf3{mso-style-name:-wm-cf3}.apply-styles span.-wm-cf0{mso-style-name:-wm-cf0}.apply-styles span.-wm-cf2{mso-style-name:-wm-cf2}.apply-styles span.-wm-StylE-mailovZprvy32{mso-style-type:personal-compose;font-family:'Calibri',sans-serif;color:windowtext}.apply-styles .-wm-MsoChpDefault{mso-style-type:export-only;font-size:11pt;mso-fareast-language:EN-US}@page WordSection1 {size:612pt 792pt;margin:70.85pt 70.85pt 70.85pt 70.85pt}.apply-styles div.-wm-WordSection1{}</style><div>Vážený kolego Panznere,</div><div>sloh co jsem pracně skládal jsem hodil do koše, neb Váš příspěvek je brilantní !!!</div><div>Měsíční občasník za 650.- Kč je docela luxus. <br></div><div>Rovněž jsem čekal <font color="#1b59d3"><span style="font-size:11pt;font-family:'Calibri',sans-serif;mso-fareast-language:EN-US"> informace z oboru, co, proč, kdo, kdy, kde, co nám to přinese…. <br></span></font></div><div>Vlastně toto je všechno obsahem měsíčních občasníků mimo poslední = CO NÁM TO PŘINESE</div><div>Ohledně neplatičů příspěvků - je takový problém v rejstříku AZI (kterým se komora prsí viz. https://www.ckz.cz/tiskove-zpravy/ckz-2) udělat ještě jeden chlívek ve kterém by bylo zaplatil/nezaplatil. </div><div>Při podání GP také vidím jasně zda jsem správní poplatek uhradil.</div><div>Dělám Prahu město, Prahu východ a západ. Když mám něco mimo tento rajón (většinou pro známé) tak k žádosti o ZPMZ přidám číslo AZI. V případě zmiňovaného chlívku je snadno dohledatelné zda jsem nepoctivým AZI ...<br></div><div>Ohledně ověřování zakázek, vedu toto již 32 let v "notýskové" podobě a jak již jsem v nějaké diskuzi psal,<br></div><div>nevidím důvod poskytovat údaje o své práci někomu dalšímu (!), jednak
si myslím, že toto by mělo být svým zbůsobem obchodní tajemství a dále
se domnívám, že toto odporuje i zákoníku práce.</div><div>Hezký zbytek dne</div><div>Arnošt Prášek<br></div><div><br></div><div><br></div><aside>---------- Původní e-mail ----------<br>Od: Jindrich Panzner via Katastr <katastr@zememeric.cz><br>Komu: katastr@zememeric.cz<br>Kopie: Jindrich Panzner <panzner@seznam.cz><br>Datum: 26. 11. 2025 13:56:18<br>Předmět: Re: [Katastr]
Povinný digitální autorizační deník a další změny - novela ZZ</aside><br><blockquote data-email="katastr@zememeric.cz"><div class="-wm-WordSection1"><p class="-wm-MsoNormal"><span style="font-size:11pt;font-family:'Calibri',sans-serif;mso-fareast-language:EN-US">Dobrý den všem,</span></p><p class="-wm-MsoNormal"><span style="font-size:11pt;font-family:'Calibri',sans-serif;mso-fareast-language:EN-US">Měl jsem za to, když je nás pár a velká část se známe, když ne osobně, alespoň jméno a lokalitu registrujeme, že ČKZ a její představitelé a zástupci budou mít snahu transparentně informovat o své činnosti. Části, kteří se tu vyjadřují se omlouvám, asi vědí, kteří to jsou.</span></p><p class="-wm-MsoNormal"><span style="font-size:11pt;font-family:'Calibri',sans-serif;mso-fareast-language:EN-US">Nečekal jsem, že budeme muset komoru oslovovat podle zákona 106/1999 (Zákon o svobodném přístupu k informacím). Nečekal jsem (ale nepřekvapilo), že měsíční občasník od ČKZ bude ve smyslu, jak jsou AZI rádi za „kulaté stoly“, jak se někdo někde ukázal a účastnil se semináře (rozuměj „nažral chlebíčky“), jak jsme přivítali nové AZI. Jak se vytvořil modul UDM.</span></p><p class="-wm-MsoNormal"><span style="font-size:11pt;font-family:'Calibri',sans-serif;mso-fareast-language:EN-US">Čekal jsem informace z oboru, co, proč, kdo, kdy, kde, co nám to přinese….</span></p><p class="-wm-MsoNormal"><span style="font-size:11pt;font-family:'Calibri',sans-serif;mso-fareast-language:EN-US">Což je teď k zamyšlení, a rád bych obhájení z jaké pozice konkrétní AZI, prosadil vedení evidence říkejme na nějaké platformě. Rád bych kdyby ten dotyčný AZI (jestli tedy vůbec je AZI), třeba u kulatého stolu řekl byl jsem to já. Ptejte se. Bude na to mít koule? (za odměnu dostane chlebíček)</span></p><p class="-wm-MsoNormal"><span style="font-size:11pt;font-family:'Calibri',sans-serif;mso-fareast-language:EN-US">Mám ve zvyku si dělat plusy a mínusy u každého rozhodnutí. Chtěl bych vědět, kolik plusů mi tato změna evidence přinese. Je asi jedno jak si kdo evidenci vede, je to ze zákona povinnost, a jak si ji kdo eviduje je jeho věc. Jestli konzervativní kolegové mají notýsek (dělali to tak pořád a mají přehled), nebo i třeba nějaký soubor, nebo pokrokovější mají vše provázané a automatizované? je asi jedno. Evidenci vedou a mají ke kontrole doložitelnou. </span></p><p class="-wm-MsoNormal"><span style="font-size:11pt;font-family:'Calibri',sans-serif;mso-fareast-language:EN-US">V tomto případě jen představa přihlášení do webového rozhraní (heslo, čím delší tím lepší, čím více znaků tím bezpečnější, čím kratší doba přihlášení tím bezpečnější..) HROZNÉ!</span></p><p class="-wm-MsoNormal"><span style="font-size:11pt;font-family:'Calibri',sans-serif;mso-fareast-language:EN-US">A jelikož finance jsou až na prvním místě?</span></p><p class="-wm-MsoNormal"><span style="font-size:11pt;font-family:'Calibri',sans-serif;mso-fareast-language:EN-US">Kdo, kde a za kolik bude provozovat Cloud?</span></p><p class="-wm-MsoNormal"><span style="font-size:11pt;font-family:'Calibri',sans-serif;mso-fareast-language:EN-US">Kdo a za kolik vytvoří aplikaci? </span></p><p class="-wm-MsoNormal"><span style="font-size:11pt;font-family:'Calibri',sans-serif;mso-fareast-language:EN-US">Kolik budeme muset zaplatit za licenci aplikace abychom mohli ověřovat? (je nás +/-2000, když bude aplikace za tisícovku?)</span></p><p class="-wm-MsoNormal"><span style="font-size:11pt;font-family:'Calibri',sans-serif;mso-fareast-language:EN-US">Jak často budou aktualizace aplikace?</span></p><p class="-wm-MsoNormal"><span style="font-size:11pt;font-family:'Calibri',sans-serif;mso-fareast-language:EN-US">No mám hlad, jdu se najíst, ale není to výborný byznys plán? (hladovému nevěř)</span></p><p class="-wm-MsoNormal"><span style="font-size:11pt;font-family:'Calibri',sans-serif;mso-fareast-language:EN-US"> </span></p><p class="-wm-MsoNormal"><span style="font-size:11pt;font-family:'Calibri',sans-serif;mso-fareast-language:EN-US">Co se týče našich výstupů, tam bych už asi se nad ničím nepozastavoval. Jediné, co asi máme ještě osobně specifického je technická zpráva, tabulka na situacích a logo.</span></p><p class="-wm-MsoNormal"><span style="font-size:11pt;font-family:'Calibri',sans-serif;mso-fareast-language:EN-US">TZ má každý správce jako vzor jiný, takže už moc identit nezbývá.</span></p><p class="-wm-MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"><span style="font-size:11pt;font-family:'Calibri',sans-serif;mso-fareast-language:EN-US">A v reakci na ==</span><span style="mso-fareast-language:EN-US"> Dnešní doba bohužel nahrává různým spekulacím a konspiračním teoriím a čím větší bizarnost se objeví, tím větší pozornosti se jí dostává. Vysvětlení přitom může být často velmi jednoduché a prosté. Zamysleli jste se třeba nad tím, jakou reálnou možnost má komora odhalovat a následně postihovat nepoctivé AZI, kteří neplatí členské příspěvky, a přesto vesele autorizují? Není náhodou spuštění autorizačního deníku ochranou Vás poctivých proti těm nepoctivým, kteří manipulují s evidencí ověřených výsledků, používají opakovaně stejná čísla ověření nebo provozují stroj času a podepisují několik let staré protokoly?==</span></p><p class="-wm-MsoNormal"><span style="font-size:11pt;font-family:'Calibri',sans-serif;mso-fareast-language:EN-US">Myslím, že už tu ta odpověď padla, a jak to komora zjistí, když nebude deník veden na platformě? Popř asi jen udáním a doložením jde dokázat, že AZI použil jedno číslo 2x nebo že nemá odpovídající oprávnění. Což to katastr si to hlídá. Ejhle, bude potřeba na ČKZ vytvořit pracovní místo?</span></p><p class="-wm-MsoNormal"><span style="font-size:11pt;font-family:'Calibri',sans-serif;mso-fareast-language:EN-US"> </span></p><p class="-wm-MsoNormal"><span style="font-size:11pt;font-family:'Calibri',sans-serif;mso-fareast-language:EN-US">Trošku zamyšlení, nevím, zda vy zkoumáte PD zda je orazítkovaná dle ČKAIT a zda projektant má k tomuto oprávnění? Že by toto kontroloval stavební úřad, no nevím nevím, maximálně by bylo potřeba další pracovní místo? </span></p><p class="-wm-MsoNormal"><span style="font-size:11pt;font-family:'Calibri',sans-serif;mso-fareast-language:EN-US"> </span></p><p class="-wm-MsoNormal"><span style="font-size:11pt;font-family:'Calibri',sans-serif;mso-fareast-language:EN-US">Zatím to vše nahrává někomu do karet. To mi nikdo nevymluví. Za mě osobně, pokud tam má odpovídající razítko, a má oprávnění podle daného písmena, je mi přeci jedno, jestli má lichý nebo sudý číslo, a jestli čo 1000 ověřil včera a 999 dneska a jestli má v deníčku nalepený lístek s ověřením nebo notýsek nebo aplikaci. Stejně jako povinnost vést 4 deníky (vlastně 5 - a),b),c),stejnopis, kopie). </span></p><p class="-wm-MsoNormal"><span style="font-size:11pt;font-family:'Calibri',sans-serif;mso-fareast-language:EN-US">A zase dokáže tvůrce a předkladatel tohoto mít koule a obhájit? Mám jedno razítko, na tom jedno-dvě-tři písmena, jedno jméno, jeden podpis, a musím vest až 5 „notýsků? </span></p><p class="-wm-MsoNormal"><span style="font-size:11pt;font-family:'Calibri',sans-serif;mso-fareast-language:EN-US"> </span></p><p class="-wm-MsoNormal"><span style="font-size:11pt;font-family:'Calibri',sans-serif;mso-fareast-language:EN-US">Jen tak přemýšlím nad nesmrtelností brouka, zda předkladatel navrhovatel některých věcí jde s bílou nudlí s dozimetrem z bytu nebo je svéprávný? Pardon z bytu dozimetru.</span></p><p class="-wm-MsoNormal"><span style="font-size:11pt;font-family:'Calibri',sans-serif;mso-fareast-language:EN-US"> </span></p><p class="-wm-MsoNormal"><span style="font-size:11pt;font-family:'Calibri',sans-serif;mso-fareast-language:EN-US">Krásný den všem.</span></p><p class="-wm-MsoNormal"><span style="font-size:11pt;font-family:'Calibri',sans-serif;mso-fareast-language:EN-US"> </span></p><p class="-wm-MsoNormal"><span style="font-size:11pt;font-family:'Calibri',sans-serif;mso-fareast-language:EN-US"> </span></p><div style="border:none;border-top:solid #E1E1E1 1pt;padding:3pt 0cm 0cm 0cm"><p class="-wm-MsoNormal"><b><span style="font-size:11pt;font-family:'Calibri',sans-serif">From:</span></b><span style="font-size:11pt;font-family:'Calibri',sans-serif"> Katastr <katastr-bounces@zememeric.cz> <b>On Behalf Of </b>Linda Poustková via Katastr<br><b>Sent:</b> Wednesday, November 26, 2025 8:35 AM<br><b>To:</b> katastr@zememeric.cz<br><b>Cc:</b> Linda Poustková <lin.p@centrum.cz><br><b>Subject:</b> Re: [Katastr] Povinný digitální autorizační deník a další změny - novela ZZ</span></p></div><p class="-wm-MsoNormal"> </p><p style="margin:0cm">Dobry den, </p><p style="margin:0cm">vzhledem k tomu, ze jsme "nasi " komorou nebyli upozorneni ani na novelu zakonu zememrickeho, vlastne o nicem tykajicim se KN, tak predpokladam, ze se nam opet odpovedi nedostane a videla bych to ne najekou petici za nas "ackare" na komoru....i kdyz komu z vas uz komora na nejaky dotaz odpovedela??</p><p style="margin:0cm"> </p><p style="margin:0cm">Ze vsech stran slycham, a i vidme, ze tu o katastr nejde, ten je v dikci CUZK, jak tu nekdo rekl,..... takze ackari si musi nejspis udelat vlastni komuru, ale proc, kdyz CUZK kormidluje tak kam nikdo nechapeme......</p><p style="margin:0cm"> </p><p style="margin:0cm"> </p><p style="margin:0cm">Hezky den, Linda Poustkova </p><p style="margin:0cm">______________________________________________________________<br>> Od: "Ing. Arnošt Prášek via Katastr" <<a href="mailto:katastr@zememeric.cz">katastr@zememeric.cz</a>><br>> Komu: <a href="mailto:katastr@zememeric.cz">katastr@zememeric.cz</a><br>> Datum: 26.11.2025 07:48<br>> Předmět: Re: [Katastr] Povinný digitální autorizační deník a další změny - novela ZZ<br>></p><div><p class="-wm-MsoNormal">Dobrý den,</p></div><div><p class="-wm-MsoNormal">zcela souhlasím s kolegou Fukem,</p></div><div><p class="-wm-MsoNormal">proto ne prosím, ale <strong><span style="font-family:'Aptos',sans-serif">žádám</span></strong> zodpovědné představitele ČKZ o příslušné stanovisko a vysvětlení.</p></div><div><p class="-wm-MsoNormal">Předpokládám, že na komoře je tato diskuze sledována a vyjádření komory se ke všem AZI dostane.</p></div><div><p class="-wm-MsoNormal">Arnošt Prášek</p></div><p class="-wm-MsoNormal">---------- Původní e-mail ----------<br>Od: Tom.Fuk via Katastr <<a href="mailto:katastr@zememeric.cz">katastr@zememeric.cz</a>><br>Komu: <a href="mailto:katastr@zememeric.cz">katastr@zememeric.cz</a><br>Kopie: Tom.Fuk <<a href="mailto:Tom.Fuk@seznam.cz">Tom.Fuk@seznam.cz</a>><br>Datum: 25. 11. 2025 22:47:15<br>Předmět: Re: [Katastr] Povinný digitální autorizační deník a další změny - novela ZZ</p><blockquote style="margin-top:5pt;margin-bottom:5pt"><div><p class="-wm-MsoNormal">Dobrý den,</p></div><div><p class="-wm-MsoNormal">vzhledem k tomu, jak to je provedeno (přílepek k zákonu, bez jakékoliv konzultace nebo alespoň zmínky v Newsletteru) mi to přijde jako obcházení demokraticky odhlasovaného stanoviska Sněmu ČKZ. Můžeme se ptát "qui bono" - tedy kdo z toho bude mít prospěch? Kdo a proč chce mít tuto evidenci? Blíží se snad doba, kdy budeme ČKZ platit desátek za každé razítko? Kdoví. A je tu další otázka - čím dalším nás ještě naše drahá komora překvapí...</p></div><div><p class="-wm-MsoNormal">Jinak ono to není jen tak udělat "přílepek" k zákonu. Musí to zformulovat nějaký právník, někdo se musí obrátit na nějakého poslance a ten poslanec musí mít nějaký zájem přílepek prosadit. Je s tím dost práce, ale někomu to stálo za to.</p></div><div><p class="-wm-MsoNormal">Hezký večer</p></div><div><p class="-wm-MsoNormal">Tomáš Fuk</p></div><p class="-wm-MsoNormal">---------- Původní e-mail ----------<br>Od: Tomas Honzik via Katastr <<a href="mailto:katastr@zememeric.cz">katastr@zememeric.cz</a>><br>Komu: <a href="mailto:katastr@zememeric.cz">katastr@zememeric.cz</a><br>Kopie: Tomas Honzik <<a href="mailto:honzik.tomas@atlas.cz">honzik.tomas@atlas.cz</a>><br>Datum: 25. 11. 2025 20:31:14<br>Předmět: Re: [Katastr] Povinný digitální autorizační deník a další změny - novela ZZ</p><blockquote style="margin-top:5pt;margin-bottom:5pt"><p style="margin:0cm">Dobrý den, pro mě je také tato informace nová. Myslel jsem, že závěr Sněmu byl jednoznačný.</p><p style="margin:0cm">Pokud zástupci ČKZ , došli k závěru, že je třeba změna, očekával bych aspoň nějaké informování např. v Newsletter ČKZ.</p><p style="margin:0cm">Z jakého důvodu je třeba vést evidenci v dig.formě, jaké informace se budou muset uvádět, kolik tím strávíme času než si přidělíme naše číslo atd.</p><p style="margin:0cm">Má el. evidence opravdu sloužit k jednoduchému průzkumu trhu jak píše kolega Maděra, nebo to má zamezit "podvodnému" ověřování , nebo nám to má jen zkomplikovat naší každodenní práci? V čem to bude přínos pro náš obor? </p><p style="margin:0cm">Spousta otázek, ale informací a vysvětlení od ČKZ minimum = 0.</p><p style="margin:0cm">Na stavbě ŘSD se teď prodírám dig. stavebním deníkem a musím říci, že administrativa s výkonem geodeta na stavbě ŘSD se rapidně zvětšila. Zde ovšem probíhá "osvěta" proč je to třeba.</p><p style="margin:0cm">Pokud ke každému vystavenému č.ověření budu muset vést další podrobnou dig. evidenci, tak to abychom začali nabírat asistenty nebo další geodety, kteří budou dělat výkon v terénu, ale kde je vzít?</p><p style="margin:0cm">Přeji hezký večer Tomáš Honzík.</p><p style="margin:0cm"> </p><div><p class="-wm-MsoNormal">Dne 25.11.2025 v 17:26 Pavel Láznička via Katastr napsal(a):</p></div><blockquote style="margin-top:5pt;margin-bottom:5pt"><div><p class="-wm-msonormal"><span style="font-size:11pt;font-family:'Calibri',sans-serif;mso-fareast-language:EN-US">Dobrý den, pane Maděro, potvrzuji vaše slova, tuto výhrůžku jsem na sněmu slyšel také a vryla se mi do paměti. A teď jsme asi svědky jejího naplňování. Jen nebudeme muset evidenci nikam vozit.</span></p><p class="-wm-msonormal"><span style="font-size:11pt;font-family:'Calibri',sans-serif;mso-fareast-language:EN-US"> </span></p><div><p class="-wm-msonormal"><span style="font-size:11pt;font-family:'Calibri',sans-serif">Pavel Láznička</span></p></div><p class="-wm-msonormal"><span style="font-size:11pt;font-family:'Calibri',sans-serif;mso-fareast-language:EN-US"> </span></p><div><div style="border:none;border-top:solid #E1E1E1 1pt;padding:3pt 0cm 0cm 0cm"><p class="-wm-msonormal"><strong><span style="font-size:11pt;font-family:'Calibri',sans-serif">From:</span></strong><span style="font-size:11pt;font-family:'Calibri',sans-serif"> Katastr <a href="mailto:katastr-bounces@zememeric.cz"><katastr-bounces@zememeric.cz></a> <strong><span style="font-family:'Calibri',sans-serif">On Behalf Of </span></strong>Karlos via Katastr<br><strong><span style="font-family:'Calibri',sans-serif">Sent:</span></strong> Monday, November 24, 2025 11:42 PM<br><strong><span style="font-family:'Calibri',sans-serif">To:</span></strong> <a href="mailto:katastr@zememeric.cz">katastr@zememeric.cz</a><br><strong><span style="font-family:'Calibri',sans-serif">Cc:</span></strong> Karlos <a href="mailto:MKarel@seznam.cz"><MKarel@seznam.cz></a><br><strong><span style="font-family:'Calibri',sans-serif">Subject:</span></strong> Re: [Katastr] Povinný digitální autorizační deník a další změny - novela ZZ</span></p></div></div><p class="-wm-msonormal"> </p><p class="-wm-msonormal">Dobry den. Na snemu jsme sedeli v prvni rade. Bohuzel si nevzpomenu na jmeno ale jeho s prominutim nasrany prorctvi po odhlasovani moznosti papirovy evidence v tom smyslu "Kdyz budeme chtit tak nam ten papirovej seznam budete vozit kazdej mesic" . Na to se neda zapomenout. Muj nazor je ze nekdo si prostrednictvim elektronicke evidence a svych konu v komore bude delat jednoduchy pruzkum trhu. Kdo ma nejvic zakazek tam se nam vyplati udelat pobocku. Jiny duvod pro "centralni " evidenci nasich vysledku na softveru komory nevidim. S pozdravem K.Madera<br><br>---------- Původní e-mail ----------<br>Od: Jan Šafář via Katastr <<a href="mailto:katastr@zememeric.cz">katastr@zememeric.cz</a>><br>Komu: <a href="mailto:katastr@zememeric.cz">katastr@zememeric.cz</a><br>Datum: 24.11.2025 21:01:25<br>Předmět: [Katastr] Povinný digitální autorizační deník a další změny - novela ZZ</p><blockquote style="margin-top:5pt;margin-bottom:5pt"><p style="margin:0cm">Dobrý večer,</p><p style="margin:0cm">jeden vážený kolega AZI mne upozornil na novelu zákona o zeměměřictví, která prošla připomínkovým řízením. Novela je "přilepena" k návrhu zákona, kterým se mění zákon č. 360/1992 Sb., o výkonu povolání autorizovaných architektů a o výkonu povolání autorizovaných inženýrů a techniků činných ve výstavbě (autorizační zákon). Předložený návrh najdete zde:</p><p style="margin:0cm"><a href="https://www.odok.gov.cz/portal/veklep/material/ALBSDG8HGWQL/">https://www.odok.gov.cz/portal/veklep/material/ALBSDG8HGWQL/</a></p><p style="margin:0cm"> </p><p style="margin:0cm"><strong><span style="font-family:'Aptos',sans-serif">Vybírám zajímavé kapitoly:</span></strong></p><p style="margin:0cm"><span class="-wm-cf4">1. V § 16 odst. 1 se za písmeno e) vkládá nové písmeno f), které zní: </span></p><p style="margin:0cm"><em><span style="font-family:'Aptos',sans-serif">„f) vést evidenci výsledků, které ověřil, jako chronologický seznam dokumentů v digitální podobě (dále jen „digitální autorizační deník“) prostřednictvím elektronického nástroje k tomu určeného Komorou,“.</span></em></p><p style="margin:0cm">Jedná se o povinnosti AZI. Na ustavujícím Sněmu jsme si co se týče deníku nakonec odhlasovali toto:</p><p style="margin:0cm"><em><span style="font-family:'Aptos',sans-serif">Profesní a etický řád ČKZ, čl. 3 odst. 5: "... Evidenci ověřovaných výsledků vede autorizovaný zeměměřický inženýr v listinné </span></em><strong><i><span style="font-family:'Aptos',sans-serif">nebo </span></i></strong><em><span style="font-family:'Aptos',sans-serif">digitální podobě. Nástroj pro </span></em><strong><i><span style="font-family:'Aptos',sans-serif">dobrovolnou </span></i></strong><em><span style="font-family:'Aptos',sans-serif">evidenci ověřovaných výsledků v digitální podobě (dále jen „digitální autorizační deník“) vytvoří a následně spravuje Komora."</span></em></p><p style="margin:0cm">Ta slova "nebo" a "dobrovolnou" jsou podstatná. Dosud si to každý mohl dělat tak, jak mu to vyhovovalo. S tím je konec. <strong><span style="font-family:'Aptos',sans-serif">Nově </span></strong><span class="-wm-cf4"><b>už to bude povinně digitální a povinně na platformě provozované ČKZ.</b> Je jedno, že se Sněm usnesl na jiném řešení, zákon je vnitřním předpisům ČKZ nadřazen.</span></p><p style="margin:0cm"> </p><p style="margin:0cm"><span class="-wm-cf4">9. V § 16e se dopl</span><span class="-wm-cf5">ňuje odstavec 4, kter</span><span class="-wm-cf4">ý zní:</span></p><p style="margin:0cm"><em><span style="font-family:'Aptos',sans-serif">„(4) Autorizovaný zeměměřický inženýr je povinen řídit se obecně závaznými právními předpisy a vnitřními předpisy Komory a platit řádně a včas členské příspěvky. Autorizovaný zeměměřický inženýr, který vykonává činnosti, pro které Komora uděluje autorizaci, je povinen být pojištěn pro případ odpovědnosti za škodu způsobenou výkonem činnosti, a to po celou dobu výkonu této činnosti.“.</span></em></p><p style="margin:0cm"><strong><span style="font-family:'Aptos',sans-serif">O pojištění se už nemůže diskutovat na Sněmu - Sněm zákon nezmění. ČKZ se vzdává práva si o těchto věcech v budoucnu rozhodovat sama.</span></strong></p><p style="margin:0cm"> </p><p style="margin:0cm"><span class="-wm-cf5">10. V </span><span class="-wm-cf4">§ 16f odst. 3 se na konci textu písmene f) dopl</span><span class="-wm-cf5">ňuj</span><span class="-wm-cf4">í slova </span><em><span style="font-family:'Aptos',sans-serif">„; v případě žádosti o udělení autorizace pro ověřování výsledků zeměměřických činností podle odstavce 1 písm. c) lze 2 roky celkové odborné praxe vykonat v zahraničí“.</span></em></p><p style="margin:0cm"><span class="-wm-cf0">Odborn</span><span class="-wm-cf1">á</span><span class="-wm-cf0"> praxe v zahranič</span><span class="-wm-cf1">í</span><span class="-wm-cf0"> ... předpokl</span><span class="-wm-cf1">á</span><span class="-wm-cf0">d</span><span class="-wm-cf1">á</span><span class="-wm-cf0">m podle zahranič</span><span class="-wm-cf1">í</span><span class="-wm-cf0">ch předpisů. </span><strong><span style="font-family:'Aptos',sans-serif">Jak bude Autorizační rada posuzovat, že uchazeč o zkoušku řádně plnil předpisy dané země, kde zkoušku vykonal, a jestli se v té zemi jednalo podle jejich legislativy o zeměměřické činnosti ve výstavbě? Nebo podle naší legislativy? Bude tato část praxe také potvrzena AZI?</span></strong><span class="-wm-cf0"> Ověřování a) se to netýká, takže praxe na Slovensku, které má katastr podobný jako my, je k ničemu. Ověřování b) také ne, ačkoliv bodová pole a státní mapové dílo možná některé státy také mají. Opět tedy výhoda jen pro c)?</span></p><p style="margin:0cm"> </p><p style="margin:0cm"><span class="-wm-cf7">32. V </span><span class="-wm-cf4">§ 16m odst. 1 se za písmeno c) vkládá nové písmeno d), které zní:</span></p><p style="margin:0cm"><em><span style="font-family:'Aptos',sans-serif">„d) schvaluje standardy výkonů a dokumentace,“</span></em></p><p style="margin:0cm"><strong><span style="font-family:'Aptos',sans-serif">Představenstvo ČKZ získává moc nad tím, jak budou naše výstupy vypadat.</span></strong><span class="-wm-cf5"> Nebudeme si to schvalovat na Sněmu, protože je to podle důvodov</span><span class="-wm-cf4">é</span><span class="-wm-cf5"> zpr</span><span class="-wm-cf4">á</span><span class="-wm-cf5">vy takto: </span><em><span style="font-family:'Aptos',sans-serif">"Zkušenosti z praxe ukazují, že schvalování některých činností sněmem, který se koná každé 3 roky, může být nepraktické. Příkladem toho jsou standardy výkonů a dokumentace, což je oblast, která je velice dynamická. Z tohoto důvodu se navrhuje přesunout kompetenci schvalování standardu výkonů a dokumentace představenstvu." </span></em><span class="-wm-cf5">Zkráceně: Demokracie je nepraktická, nechť rozhoduje Vůdce.</span></p><p style="margin:0cm"> </p><p style="margin:0cm"> </p><p style="margin:0cm">Vážení, jakkoliv jsem nerad členem ČKZ, doufal jsem, že o zásadních věcech bude rozhodovat Sněm jako nejvyšší orgán Komory na základě demokratického hlasování. Místo toho se změny dělají přílepkem novely zákona, kterou předkládá MMR. V tichosti, bez veřejné diskuse, bez hlasování. </p><p style="margin:0cm">Jak přišlo MMR na to, že se má v zákoně objevit čistě technický detail o nějakém deníku? Kdo měl zájem na tom, aby bylo možné využít čas strávený v zahraničí k prokázání odborné praxe? Kdo chce AZI vnucovat své "standardy"? MMR teď přeci řeší úplně jiné problémy. Pojďme se proto podívat na zápisy z Představenstva ČKZ:</p><p style="margin:0cm"><span class="-wm-cf2">3/2025 Jednání s </span><span class="-wm-cf3">Č</span><span class="-wm-cf4">ÚZK:</span></p><p style="margin:0cm"><span class="-wm-cf4">Jednání se dále zabývalo novelou zákona 200 vzhledem k tomu, </span><span class="-wm-cf5">že do meziresortn</span><span class="-wm-cf4">ího p</span><span class="-wm-cf5">řipom</span><span class="-wm-cf4">ínkového </span><span class="-wm-cf5">ř</span><span class="-wm-cf4">ízení mí</span><span class="-wm-cf5">ř</span><span class="-wm-cf4">í novela zákona 360. </span><span class="-wm-cf5">ČKZ byla vyzv</span><span class="-wm-cf4">ána, aby do 7. 3. zapracovala po</span><span class="-wm-cf5">žadovan</span><span class="-wm-cf4">é úpravy zákona a p</span><span class="-wm-cf5">ředložila na Č</span><span class="-wm-cf4">ÚZK. Vrzalová p</span><span class="-wm-cf5">řiprav</span><span class="-wm-cf4">í materiál, který zohlední ji</span><span class="-wm-cf5">ž dř</span><span class="-wm-cf4">íve po</span><span class="-wm-cf5">žadovan</span><span class="-wm-cf4">é zm</span><span class="-wm-cf5">ěny v z</span><span class="-wm-cf4">ákon</span><span class="-wm-cf5">ě. </span><strong><span style="font-family:'Aptos',sans-serif">Zástupci ČKZ na místě předložili návrhy úprav zákona</span></strong><span class="-wm-cf4">, které zástupci </span><span class="-wm-cf5">Č</span><span class="-wm-cf4">ÚZK podpo</span><span class="-wm-cf5">řili. Cibulka d</span><span class="-wm-cf4">ále informoval p</span><span class="-wm-cf5">ředstavenstvo, že vešker</span><span class="-wm-cf4">á legislativní opat</span><span class="-wm-cf5">řen</span><span class="-wm-cf4">í byla zapracována do textu pozm</span><span class="-wm-cf5">ěňovac</span><span class="-wm-cf4">ího návrhu, který byl pr</span><span class="-wm-cf5">ůběžně diskutov</span><span class="-wm-cf4">án s </span><span class="-wm-cf5">Č</span><span class="-wm-cf4">ÚZK a schválen.</span></p><p style="margin:0cm"><span class="-wm-cf4">5/2025 + 7/2025 Autoriza</span><span class="-wm-cf5">čn</span><span class="-wm-cf4">í zákon a novela Zákona o zem</span><span class="-wm-cf5">ěměřictv</span><span class="-wm-cf4">í:</span></p><p style="margin:0cm"><span class="-wm-cf4">Cibulka informoval o ukon</span><span class="-wm-cf5">čen</span><span class="-wm-cf4">í p</span><span class="-wm-cf5">řipom</span><span class="-wm-cf4">ínkového </span><span class="-wm-cf5">ř</span><span class="-wm-cf4">ízení k autoriza</span><span class="-wm-cf5">čn</span><span class="-wm-cf4">ímu zákonu, kde nezaznamenal </span><span class="-wm-cf5">ž</span><span class="-wm-cf4">ádné p</span><span class="-wm-cf5">řipom</span><span class="-wm-cf4">ínky ke </span><strong><span style="font-family:'Aptos',sans-serif">strategickým ustanovením vytvořeným ČKZ</span></strong><span class="-wm-cf5">.</span></p><p style="margin:0cm"><span class="-wm-cf5">9/2025, Novela z</span><span class="-wm-cf4">ákona o zem</span><span class="-wm-cf5">ěměřictv</span><span class="-wm-cf4">í:</span></p><p style="margin:0cm"><span class="-wm-cf4">Cibulka informoval o p</span><span class="-wm-cf5">řipom</span><span class="-wm-cf4">ínkování zákona o zem</span><span class="-wm-cf5">ěměřictv</span><span class="-wm-cf4">í. P</span><span class="-wm-cf5">řipom</span><span class="-wm-cf4">ínky jsou pouze technického charakteru a nenaru</span><span class="-wm-cf5">šuj</span><span class="-wm-cf4">í </span><strong><span style="font-family:'Aptos',sans-serif">původně zamýšlené změny v zákoně</span></strong><span class="-wm-cf5">. </span></p><p style="margin:0cm"> </p><p style="margin:0cm">Nemám k dispozici znění návrhů, které si do zákona prosadilo Představenstvo ČKZ. Minimálně s tím deníkem se ale jedná o téma, které bylo na Sněmu dost diskutováno a výsledný kompromis byl prohlasován většinou. Novelizované znění Zákona o zeměměřictví je v této věci v přímém rozporu s vůlí Sněmu - pokud to tam dal někdo jiný, jak je možné, že Představenstvo proti takovému návrhu nepodalo námitku? A pokud je to nápad Představenstva, proč nezakročila Dozorčí rada? Proč o těchto věcech není prakticky ani zmínka v newsletterech ČKZ? </p><p style="margin:0cm">Pevně věřím, že nejsem jediný, koho to zajímá ...</p><p style="margin:0cm">Jan Šafář</p></blockquote></div></blockquote></blockquote></blockquote></div><div id="-wm-DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2"><br><table style="border-top:1px solid #D3D4DE"><tbody><tr><td style="width:55px;padding-top:13px"><a href="http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=emailclient"><img alt style="width:46px;height:29px" height="29" src="https://s-install.avcdn.net/ipm/preview/icons/icon-envelope-tick-green-avg-v1.png" width="46"></a></td><td style="width:470px;padding-top:12px;color:#41424e;font-size:13px;font-family:Arial,Helvetica,sans-serif;line-height:18px">Neobsahuje žádné viry.<a href="http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=emailclient" style="color:#4453ea">www.avg.com</a></td></tr></tbody></table><a href="#-wm-DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2"> </a></div></blockquote></body></html>