<html xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40"><head><meta http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=utf-8"><meta name=Generator content="Microsoft Word 15 (filtered medium)"><style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
{font-family:"Cambria Math";
panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}
@font-face
{font-family:Calibri;
panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
@font-face
{font-family:Aptos;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
{margin:0cm;
font-size:12.0pt;
font-family:"Aptos",sans-serif;}
a:link, span.MsoHyperlink
{mso-style-priority:99;
color:blue;
text-decoration:underline;}
span.-wm-cf4
{mso-style-name:-wm-cf4;}
span.-wm-cf7
{mso-style-name:-wm-cf7;}
span.-wm-cf5
{mso-style-name:-wm-cf5;}
span.-wm-cf1
{mso-style-name:-wm-cf1;}
span.-wm-cf6
{mso-style-name:-wm-cf6;}
span.-wm-cf3
{mso-style-name:-wm-cf3;}
span.-wm-cf0
{mso-style-name:-wm-cf0;}
span.-wm-cf2
{mso-style-name:-wm-cf2;}
span.StylE-mailovZprvy28
{mso-style-type:personal-reply;
font-family:"Calibri",sans-serif;
color:windowtext;}
.MsoChpDefault
{mso-style-type:export-only;
font-size:10.0pt;
mso-ligatures:none;}
@page WordSection1
{size:612.0pt 792.0pt;
margin:70.85pt 70.85pt 70.85pt 70.85pt;}
div.WordSection1
{page:WordSection1;}
--></style></head><body lang=CS link=blue vlink=purple style='word-wrap:break-word'><div class=WordSection1><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;mso-fareast-language:EN-US'>Dobrý den, pane Maděro, potvrzuji vaše slova, tuto výhrůžku jsem na sněmu slyšel také a vryla se mi do paměti. A teď jsme asi svědky jejího naplňování. Jen nebudeme muset evidenci nikam vozit.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;mso-fareast-language:EN-US'><o:p> </o:p></span></p><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif'>Pavel Láznička<o:p></o:p></span></p></div><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;mso-fareast-language:EN-US'><o:p> </o:p></span></p><div><div style='border:none;border-top:solid #E1E1E1 1.0pt;padding:3.0pt 0cm 0cm 0cm'><p class=MsoNormal><b><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif'>From:</span></b><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif'> Katastr <katastr-bounces@zememeric.cz> <b>On Behalf Of </b>Karlos via Katastr<br><b>Sent:</b> Monday, November 24, 2025 11:42 PM<br><b>To:</b> katastr@zememeric.cz<br><b>Cc:</b> Karlos <MKarel@seznam.cz><br><b>Subject:</b> Re: [Katastr] Povinný digitální autorizační deník a další změny - novela ZZ<o:p></o:p></span></p></div></div><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>Dobry den. Na snemu jsme sedeli v prvni rade. Bohuzel si nevzpomenu na jmeno ale jeho s prominutim nasrany prorctvi po odhlasovani moznosti papirovy evidence v tom smyslu "Kdyz budeme chtit tak nam ten papirovej seznam budete vozit kazdej mesic" . Na to se neda zapomenout. Muj nazor je ze nekdo si prostrednictvim elektronicke evidence a svych konu v komore bude delat jednoduchy pruzkum trhu. Kdo ma nejvic zakazek tam se nam vyplati udelat pobocku. Jiny duvod pro "centralni " evidenci nasich vysledku na softveru komory nevidim. S pozdravem K.Madera<br><br>---------- Původní e-mail ----------<br>Od: Jan Šafář via Katastr <<a href="mailto:katastr@zememeric.cz">katastr@zememeric.cz</a>><br>Komu: <a href="mailto:katastr@zememeric.cz">katastr@zememeric.cz</a><br>Datum: 24.11.2025 21:01:25<br>Předmět: [Katastr] Povinný digitální autorizační deník a další změny - novela ZZ<br><br><o:p></o:p></p><blockquote style='margin-top:5.0pt;margin-bottom:5.0pt'><p>Dobrý večer,<o:p></o:p></p><p>jeden vážený kolega AZI mne upozornil na novelu zákona o zeměměřictví, která prošla připomínkovým řízením. Novela je "přilepena" k návrhu zákona, kterým se mění zákon č. 360/1992 Sb., o výkonu povolání autorizovaných architektů a o výkonu povolání autorizovaných inženýrů a techniků činných ve výstavbě (autorizační zákon). Předložený návrh najdete zde:<o:p></o:p></p><p><a href="https://www.odok.gov.cz/portal/veklep/material/ALBSDG8HGWQL/">https://www.odok.gov.cz/portal/veklep/material/ALBSDG8HGWQL/</a><o:p></o:p></p><p><o:p> </o:p></p><p><b>Vybírám zajímavé kapitoly:</b><o:p></o:p></p><p><span class=-wm-cf4>1. V § 16 odst. 1 se za písmeno e) vkládá nové písmeno f), které zní: </span><o:p></o:p></p><p><span class=-wm-cf7><i>„f) v</i></span><span class=-wm-cf4><i>ést evidenci výsledk</i></span><span class=-wm-cf5><i>ů, kter</i></span><span class=-wm-cf4><i>é ov</i></span><span class=-wm-cf5><i>ěřil, jako chronologick</i></span><span class=-wm-cf4><i>ý seznam dokument</i></span><span class=-wm-cf5><i>ů v digit</i></span><span class=-wm-cf4><i>ální podob</i></span><span class=-wm-cf5><i>ě (d</i></span><span class=-wm-cf4><i>ále jen </i></span><span class=-wm-cf7><i>„digit</i></span><span class=-wm-cf4><i>ální autoriza</i></span><span class=-wm-cf5><i>čn</i></span><span class=-wm-cf4><i>í deník“) </i></span><span class=-wm-cf1><i>prost</i></span><span class=-wm-cf6><i>řednictv</i></span><span class=-wm-cf1><i>ím elektronického nástroje k tomu ur</i></span><span class=-wm-cf6><i>čen</i></span><span class=-wm-cf1><i>ého Komorou</i></span><span class=-wm-cf4><i>,“.</i></span><o:p></o:p></p><p>Jedná se o povinnosti AZI. Na ustavujícím Sněmu jsme si co se týče deníku nakonec odhlasovali toto:<o:p></o:p></p><p><i>Profesní a etický řád ČKZ, čl. 3 odst. 5: "... Evidenci ověřovaných výsledků vede autorizovaný zeměměřický inženýr v listinné <b>nebo </b>digitální podobě. Nástroj pro <b>dobrovolnou </b>evidenci ověřovaných výsledků v digitální podobě (dále jen „digitální autorizační deník“) vytvoří a následně spravuje Komora."</i><o:p></o:p></p><p>Ta slova "nebo" a "dobrovolnou" jsou podstatná. Dosud si to každý mohl dělat tak, jak mu to vyhovovalo. S tím je konec. <b>Nově <span class=-wm-cf4>už to bude povinně digitální a povinně na platformě provozované ČKZ.</span></b><span class=-wm-cf4> Je jedno, že se Sněm usnesl na jiném řešení, zákon je vnitřním předpisům ČKZ nadřazen.</span><o:p></o:p></p><p><o:p> </o:p></p><p><span class=-wm-cf4>9. V § 16e se dopl</span><span class=-wm-cf5>ňuje odstavec 4, kter</span><span class=-wm-cf4>ý zní:</span><o:p></o:p></p><p><span class=-wm-cf7><i>„(4) Autorizovan</i></span><span class=-wm-cf4><i>ý zem</i></span><span class=-wm-cf5><i>ěměřick</i></span><span class=-wm-cf4><i>ý in</i></span><span class=-wm-cf5><i>žen</i></span><span class=-wm-cf4><i>ýr je povinen </i></span><span class=-wm-cf5><i>ř</i></span><span class=-wm-cf4><i>ídit se obecn</i></span><span class=-wm-cf5><i>ě z</i></span><span class=-wm-cf4><i>ávaznými</i></span><span class=-wm-cf3><i> </i></span><span class=-wm-cf4><i>právními p</i></span><span class=-wm-cf5><i>ředpisy a vnitřn</i></span><span class=-wm-cf4><i>ími p</i></span><span class=-wm-cf5><i>ředpisy Komory a platit ř</i></span><span class=-wm-cf4><i>ádn</i></span><span class=-wm-cf5><i>ě a včas člensk</i></span><span class=-wm-cf4><i>é p</i></span><span class=-wm-cf5><i>ř</i></span><span class=-wm-cf4><i>ísp</i></span><span class=-wm-cf5><i>ěvky. Autorizovan</i></span><span class=-wm-cf4><i>ý zem</i></span><span class=-wm-cf5><i>ěměřick</i></span><span class=-wm-cf4><i>ý in</i></span><span class=-wm-cf5><i>žen</i></span><span class=-wm-cf4><i>ýr, který vykonává </i></span><span class=-wm-cf5><i>činnosti, pro kter</i></span><span class=-wm-cf4><i>é Komora ud</i></span><span class=-wm-cf5><i>ěluje autorizaci, je povinen b</i></span><span class=-wm-cf4><i>ýt poji</i></span><span class=-wm-cf5><i>štěn pro př</i></span><span class=-wm-cf4><i>ípad odpov</i></span><span class=-wm-cf5><i>ědnosti za škodu způsobenou v</i></span><span class=-wm-cf4><i>ýkonem </i></span><span class=-wm-cf5><i>činnosti, a to po celou dobu v</i></span><span class=-wm-cf4><i>ýkonu této </i></span><span class=-wm-cf5><i>činnosti.“.</i></span><o:p></o:p></p><p><span class=-wm-cf6><b>O pojištěn</b></span><span class=-wm-cf1><b>í</b></span><span class=-wm-cf6><b> se už nemůže diskutovat na Sněmu - Sněm z</b></span><span class=-wm-cf1><b>á</b></span><span class=-wm-cf6><b>kon nezměn</b></span><span class=-wm-cf1><b>í</b></span><span class=-wm-cf6><b>. ČKZ se vzd</b></span><span class=-wm-cf1><b>á</b></span><span class=-wm-cf6><b>v</b></span><span class=-wm-cf1><b>á</b></span><span class=-wm-cf6><b> pr</b></span><span class=-wm-cf1><b>á</b></span><span class=-wm-cf0><b>va si o těchto věcech v budoucnu rozhodovat sama.</b></span><o:p></o:p></p><p><o:p> </o:p></p><p><span class=-wm-cf5>10. V </span><span class=-wm-cf4>§ 16f odst. 3 se na konci textu písmene f) dopl</span><span class=-wm-cf5>ňuj</span><span class=-wm-cf4>í slova </span><span class=-wm-cf7><i>„; v p</i></span><span class=-wm-cf5><i>ř</i></span><span class=-wm-cf4><i>ípad</i></span><span class=-wm-cf5><i>ě ž</i></span><span class=-wm-cf4><i>ádosti o ud</i></span><span class=-wm-cf5><i>ělen</i></span><span class=-wm-cf4><i>í autorizace pro ov</i></span><span class=-wm-cf5><i>ěřov</i></span><span class=-wm-cf4><i>ání výsledk</i></span><span class=-wm-cf5><i>ů zeměměřick</i></span><span class=-wm-cf4><i>ých </i></span><span class=-wm-cf5><i>činnost</i></span><span class=-wm-cf4><i>í podle odstavce 1 písm. c) lze 2 roky celkové odborné praxe vykonat v zahrani</i></span><span class=-wm-cf5><i>č</i></span><span class=-wm-cf4><i>í“.</i></span><o:p></o:p></p><p><span class=-wm-cf0>Odborn</span><span class=-wm-cf1>á</span><span class=-wm-cf0> praxe v zahranič</span><span class=-wm-cf1>í</span><span class=-wm-cf0> ... předpokl</span><span class=-wm-cf1>á</span><span class=-wm-cf0>d</span><span class=-wm-cf1>á</span><span class=-wm-cf0>m podle zahranič</span><span class=-wm-cf1>í</span><span class=-wm-cf0>ch předpisů. <b>Jak bude Autorizačn</b></span><span class=-wm-cf1><b>í</b></span><span class=-wm-cf0><b> rada posuzovat, že uchazeč o zkoušku ř</b></span><span class=-wm-cf1><b>á</b></span><span class=-wm-cf0><b>dně plnil předpisy dan</b></span><span class=-wm-cf1><b>é</b></span><span class=-wm-cf0><b> země, kde zkoušku vykonal, a jestli se v t</b></span><span class=-wm-cf1><b>é</b></span><span class=-wm-cf0><b> zemi jednalo podle jejich legislativy o zeměměřick</b></span><span class=-wm-cf1><b>é</b></span><span class=-wm-cf0><b> činnosti ve v</b></span><span class=-wm-cf1><b>ý</b></span><span class=-wm-cf0><b>stavbě? Nebo podle naší legislativy? Bude tato část praxe také potvrzena AZI?</b> Ověřování a) se to netýká, takže praxe na Slovensku, které má katastr podobný jako my, je k ničemu. Ověřování b) také ne, ačkoliv bodová pole a státní mapové dílo možná některé státy také mají. Opět tedy výhoda jen pro c)?</span><o:p></o:p></p><p><o:p> </o:p></p><p><span class=-wm-cf7>32. V </span><span class=-wm-cf4>§ 16m odst. 1 se za písmeno c) vkládá nové písmeno d), které zní:</span><o:p></o:p></p><p><span class=-wm-cf7><i>„d) schvaluje standardy v</i></span><span class=-wm-cf4><i>ýkon</i></span><span class=-wm-cf5><i>ů a dokumentace,“</i></span><o:p></o:p></p><p><span class=-wm-cf5><b>Představenstvo ČKZ z</b></span><span class=-wm-cf4><b>í</b></span><span class=-wm-cf5><b>sk</b></span><span class=-wm-cf4><b>á</b></span><span class=-wm-cf5><b>v</b></span><span class=-wm-cf4><b>á</b></span><span class=-wm-cf5><b> moc nad t</b></span><span class=-wm-cf4><b>í</b></span><span class=-wm-cf5><b>m, jak budou naše v</b></span><span class=-wm-cf4><b>ý</b></span><span class=-wm-cf5><b>stupy vypadat.</b> Nebudeme si to schvalovat na Sněmu, protože je to podle důvodov</span><span class=-wm-cf4>é</span><span class=-wm-cf5> zpr</span><span class=-wm-cf4>á</span><span class=-wm-cf5>vy takto: <i>"Zkušenosti z praxe ukazuj</i></span><span class=-wm-cf4><i>í, </i></span><span class=-wm-cf5><i>že schvalov</i></span><span class=-wm-cf4><i>ání n</i></span><span class=-wm-cf5><i>ěkter</i></span><span class=-wm-cf4><i>ých </i></span><span class=-wm-cf5><i>činnost</i></span><span class=-wm-cf4><i>í sn</i></span><span class=-wm-cf5><i>ěmem, kter</i></span><span class=-wm-cf4><i>ý se koná ka</i></span><span class=-wm-cf5><i>žd</i></span><span class=-wm-cf4><i>é 3</i></span><span class=-wm-cf3><i> </i></span><span class=-wm-cf4><i>roky, m</i></span><span class=-wm-cf5><i>ůže b</i></span><span class=-wm-cf4><i>ýt nepraktické. P</i></span><span class=-wm-cf5><i>ř</i></span><span class=-wm-cf4><i>íkladem toho jsou standardy výkon</i></span><span class=-wm-cf5><i>ů a dokumentace, což je oblast, kter</i></span><span class=-wm-cf4><i>á je velice dynamická. Z tohoto d</i></span><span class=-wm-cf5><i>ůvodu se navrhuje přesunout kompetenci schvalov</i></span><span class=-wm-cf4><i>ání standardu výkon</i></span><span class=-wm-cf5><i>ů a dokumentace představenstvu." </i>Zkráceně: Demokracie je nepraktická, nechť rozhoduje Vůdce.</span><o:p></o:p></p><p><o:p> </o:p></p><p><o:p> </o:p></p><p>Vážení, jakkoliv jsem nerad členem ČKZ, doufal jsem, že o zásadních věcech bude rozhodovat Sněm jako nejvyšší orgán Komory na základě demokratického hlasování. Místo toho se změny dělají přílepkem novely zákona, kterou předkládá MMR. V tichosti, bez veřejné diskuse, bez hlasování. <o:p></o:p></p><p>Jak přišlo MMR na to, že se má v zákoně objevit čistě technický detail o nějakém deníku? Kdo měl zájem na tom, aby bylo možné využít čas strávený v zahraničí k prokázání odborné praxe? Kdo chce AZI vnucovat své "standardy"? MMR teď přeci řeší úplně jiné problémy. Pojďme se proto podívat na zápisy z Představenstva ČKZ:<o:p></o:p></p><p><span class=-wm-cf2>3/2025 Jednání s </span><span class=-wm-cf3>Č</span><span class=-wm-cf4>ÚZK:</span><o:p></o:p></p><p><span class=-wm-cf4>Jednání se dále zabývalo novelou zákona 200 vzhledem k tomu, </span><span class=-wm-cf5>že do meziresortn</span><span class=-wm-cf4>ího p</span><span class=-wm-cf5>řipom</span><span class=-wm-cf4>ínkového </span><span class=-wm-cf5>ř</span><span class=-wm-cf4>ízení mí</span><span class=-wm-cf5>ř</span><span class=-wm-cf4>í novela zákona 360. </span><span class=-wm-cf5>ČKZ byla vyzv</span><span class=-wm-cf4>ána, aby do 7. 3. zapracovala po</span><span class=-wm-cf5>žadovan</span><span class=-wm-cf4>é úpravy zákona a p</span><span class=-wm-cf5>ředložila na Č</span><span class=-wm-cf4>ÚZK. Vrzalová p</span><span class=-wm-cf5>řiprav</span><span class=-wm-cf4>í materiál, který zohlední ji</span><span class=-wm-cf5>ž dř</span><span class=-wm-cf4>íve po</span><span class=-wm-cf5>žadovan</span><span class=-wm-cf4>é zm</span><span class=-wm-cf5>ěny v z</span><span class=-wm-cf4>ákon</span><span class=-wm-cf5>ě. <b>Z</b></span><span class=-wm-cf4><b>ástupci </b></span><span class=-wm-cf5><b>ČKZ na m</b></span><span class=-wm-cf4><b>íst</b></span><span class=-wm-cf5><b>ě předložili n</b></span><span class=-wm-cf4><b>ávrhy úprav zákona</b>, které zástupci </span><span class=-wm-cf5>Č</span><span class=-wm-cf4>ÚZK podpo</span><span class=-wm-cf5>řili. Cibulka d</span><span class=-wm-cf4>ále informoval p</span><span class=-wm-cf5>ředstavenstvo, že vešker</span><span class=-wm-cf4>á legislativní opat</span><span class=-wm-cf5>řen</span><span class=-wm-cf4>í byla zapracována do textu pozm</span><span class=-wm-cf5>ěňovac</span><span class=-wm-cf4>ího návrhu, který byl pr</span><span class=-wm-cf5>ůběžně diskutov</span><span class=-wm-cf4>án s </span><span class=-wm-cf5>Č</span><span class=-wm-cf4>ÚZK a schválen.</span><o:p></o:p></p><p><span class=-wm-cf4>5/2025 + 7/2025 Autoriza</span><span class=-wm-cf5>čn</span><span class=-wm-cf4>í zákon a novela Zákona o zem</span><span class=-wm-cf5>ěměřictv</span><span class=-wm-cf4>í:</span><o:p></o:p></p><p><span class=-wm-cf4>Cibulka informoval o ukon</span><span class=-wm-cf5>čen</span><span class=-wm-cf4>í p</span><span class=-wm-cf5>řipom</span><span class=-wm-cf4>ínkového </span><span class=-wm-cf5>ř</span><span class=-wm-cf4>ízení k autoriza</span><span class=-wm-cf5>čn</span><span class=-wm-cf4>ímu zákonu, kde nezaznamenal </span><span class=-wm-cf5>ž</span><span class=-wm-cf4>ádné p</span><span class=-wm-cf5>řipom</span><span class=-wm-cf4>ínky ke <b>strategickým ustanovením vytvo</b></span><span class=-wm-cf5><b>řen</b></span><span class=-wm-cf4><b>ým </b></span><span class=-wm-cf5><b>ČKZ</b>.</span><o:p></o:p></p><p><span class=-wm-cf5>9/2025, Novela z</span><span class=-wm-cf4>ákona o zem</span><span class=-wm-cf5>ěměřictv</span><span class=-wm-cf4>í:</span><o:p></o:p></p><p><span class=-wm-cf4>Cibulka informoval o p</span><span class=-wm-cf5>řipom</span><span class=-wm-cf4>ínkování zákona o zem</span><span class=-wm-cf5>ěměřictv</span><span class=-wm-cf4>í. P</span><span class=-wm-cf5>řipom</span><span class=-wm-cf4>ínky jsou pouze technického charakteru a nenaru</span><span class=-wm-cf5>šuj</span><span class=-wm-cf4>í <b>p</b></span><span class=-wm-cf5><b>ůvodně zam</b></span><span class=-wm-cf4><b>ý</b></span><span class=-wm-cf5><b>šlen</b></span><span class=-wm-cf4><b>é zm</b></span><span class=-wm-cf5><b>ěny v z</b></span><span class=-wm-cf4><b>ákon</b></span><span class=-wm-cf5><b>ě</b>. </span><o:p></o:p></p><p><o:p> </o:p></p><p>Nemám k dispozici znění návrhů, které si do zákona prosadilo Představenstvo ČKZ. Minimálně s tím deníkem se ale jedná o téma, které bylo na Sněmu dost diskutováno a výsledný kompromis byl prohlasován většinou. Novelizované znění Zákona o zeměměřictví je v této věci v přímém rozporu s vůlí Sněmu - pokud to tam dal někdo jiný, jak je možné, že Představenstvo proti takovému návrhu nepodalo námitku? A pokud je to nápad Představenstva, proč nezakročila Dozorčí rada? Proč o těchto věcech není prakticky ani zmínka v newsletterech ČKZ? <o:p></o:p></p><p>Pevně věřím, že nejsem jediný, koho to zajímá ...<o:p></o:p></p><p>Jan Šafář<o:p></o:p></p></blockquote></div></body></html>