<!DOCTYPE html>
<html>
<head>
<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
</head>
<body>
<p>Dobrý večer,</p>
<p>jeden vážený kolega AZI mne upozornil na novelu zákona o
zeměměřictví, která prošla připomínkovým řízením. Novela je
"přilepena" k návrhu zákona, kterým se mění zákon č. 360/1992 Sb.,
o výkonu povolání autorizovaných architektů a o výkonu povolání
autorizovaných inženýrů a techniků činných ve výstavbě
(autorizační zákon). Předložený návrh najdete zde:</p>
<p><a class="moz-txt-link-freetext"
href="https://www.odok.gov.cz/portal/veklep/material/ALBSDG8HGWQL/">https://www.odok.gov.cz/portal/veklep/material/ALBSDG8HGWQL/</a></p>
<p><br>
</p>
<p><b>Vybírám zajímavé kapitoly:</b></p>
<p><span class="cf4">1. V § 16 </span><span class="cf4">odst</span><span
class="cf4">. 1 se za písmeno e) vkládá nové písmeno f), které
zní: </span></p>
<p><i><span class="cf7">„f) v</span><span class="cf4">ést evidenci
výsledk</span><span class="cf5">ů, kter</span><span
class="cf4">é ov</span><span class="cf5">ěřil, jako
chronologick</span><span class="cf4">ý seznam dokument</span><span
class="cf5">ů v digit</span><span class="cf4">ální podob</span><span
class="cf5">ě (d</span><span class="cf4">ále jen </span><span
class="cf7">„digit</span><span class="cf4">ální autoriza</span><span
class="cf5">čn</span><span class="cf4">í deník“) </span><span
class="cf1">prost</span><span class="cf6">řednictv</span><span
class="cf1">ím elektronického nástroje k tomu ur</span><span
class="cf6">čen</span><span class="cf1">ého Komorou</span><span
class="cf4">,“.</span></i></p>
<p>Jedná se o povinnosti AZI. Na ustavujícím Sněmu jsme si co se
týče deníku nakonec odhlasovali toto:</p>
<p><i>Profesní a etický řád ČKZ, čl. 3 odst. 5: "... Evidenci
ověřovaných výsledků vede autorizovaný zeměměřický inženýr v
listinné <b>nebo </b>digitální podobě. Nástroj pro <b>dobrovolnou
</b>evidenci ověřovaných výsledků v digitální podobě (dále jen
„digitální autorizační deník“) vytvoří a následně spravuje
Komora."</i></p>
<p>Ta slova "nebo" a "dobrovolnou" jsou podstatná. Dosud si to každý
mohl dělat tak, jak mu to vyhovovalo. S tím je konec. <b>Nově </b><span
class="cf4"><b>už to bude povinně digitální a povinně na
platformě provozované ČKZ.</b> Je jedno, že se Sněm usnesl na
jiném řešení, zákon je vnitřním předpisům ČKZ nadřazen.</span></p>
<p></p>
<p><span class="cf4"><br>
</span></p>
<p><span class="cf4">9. V § 16e se dopl</span><span class="cf5">ňuje
odstavec 4, kter</span><span class="cf4">ý zní:</span></p>
<p><i><span class="cf7">„(4) Autorizovan</span><span class="cf4">ý
zem</span><span class="cf5">ěměřick</span><span class="cf4">ý
in</span><span class="cf5">žen</span><span class="cf4">ýr je
povinen </span><span class="cf5">ř</span><span class="cf4">ídit
se obecn</span><span class="cf5">ě z</span><span class="cf4">ávaznými</span><span
class="cf3"> </span><span class="cf4">právními p</span><span
class="cf5">ředpisy a vnitřn</span><span class="cf4">ími p</span><span
class="cf5">ředpisy Komory a platit ř</span><span class="cf4">ádn</span><span
class="cf5">ě a včas člensk</span><span class="cf4">é p</span><span
class="cf5">ř</span><span class="cf4">ísp</span><span
class="cf5">ěvky. Autorizovan</span><span class="cf4">ý zem</span><span
class="cf5">ěměřick</span><span class="cf4">ý in</span><span
class="cf5">žen</span><span class="cf4">ýr, který vykonává </span><span
class="cf5">činnosti, pro kter</span><span class="cf4">é
Komora ud</span><span class="cf5">ěluje autorizaci, je povinen
b</span><span class="cf4">ýt poji</span><span class="cf5">štěn
pro př</span><span class="cf4">ípad odpov</span><span
class="cf5">ědnosti za škodu způsobenou v</span><span
class="cf4">ýkonem </span><span class="cf5">činnosti, a to po
celou dobu v</span><span class="cf4">ýkonu této </span><span
class="cf5">činnosti.“.</span></i></p>
<p><b><span class="cf6">O pojištěn</span><span class="cf1">í</span><span
class="cf6"> se u</span><span class="cf6">ž nemůže </span><span
class="cf6">diskutovat na Sn</span><span class="cf6">ěmu -
Sněm z</span><span class="cf1">á</span><span class="cf6">kon
nezm</span><span class="cf6">ěn</span><span class="cf1">í</span><span
class="cf6">. </span><span class="cf6">ČKZ se vzd</span><span
class="cf1">á</span><span class="cf6">v</span><span
class="cf1">á</span><span class="cf6"> pr</span><span
class="cf1">á</span><span class="cf0">va si o t</span><span
class="cf0">ěchto věcech </span></b><b><span class="cf0">v
budoucnu </span></b><b><span class="cf0">rozhodovat sama.</span></b></p>
<p></p>
<p><span class="cf5"><br>
</span></p>
<p><span class="cf5">10. V </span><span class="cf4">§ 16f </span><span
class="cf4">odst</span><span class="cf4">. 3 se na konci textu
písmene f) dopl</span><span class="cf5">ňuj</span><span
class="cf4">í slova </span><i><span class="cf7">„; v p</span><span
class="cf5">ř</span><span class="cf4">ípad</span><span
class="cf5">ě ž</span><span class="cf4">ádosti o ud</span><span
class="cf5">ělen</span><span class="cf4">í autorizace pro ov</span><span
class="cf5">ěřov</span><span class="cf4">ání výsledk</span><span
class="cf5">ů zeměměřick</span><span class="cf4">ých </span><span
class="cf5">činnost</span><span class="cf4">í podle odstavce 1
</span><span class="cf4">písm</span><span class="cf4">. c) lze 2
roky celkové odborné praxe vykonat v zahrani</span><span
class="cf5">č</span><span class="cf4">í“.</span></i></p>
<p><span class="cf0">Odborn</span><span class="cf1">á</span><span
class="cf0"> praxe v zahrani</span><span class="cf0">č</span><span
class="cf1">í</span><span class="cf0"> </span><span class="cf0">...</span><span
class="cf0"> p</span><span class="cf0">ředpokl</span><span
class="cf1">á</span><span class="cf0">d</span><span class="cf1">á</span><span
class="cf0">m podle zahrani</span><span class="cf0">č</span><span
class="cf1">í</span><span class="cf0">ch p</span><span
class="cf0">ředpisů. <b>J</b></span><b><span class="cf0">ak
bude Autoriza</span><span class="cf0">čn</span><span
class="cf1">í</span><span class="cf0"> rada posuzovat, </span><span
class="cf0">že uchazeč o zkoušku ř</span><span class="cf1">á</span><span
class="cf0">dn</span><span class="cf0">ě plnil předpisy dan</span><span
class="cf1">é</span><span class="cf0"> z</span><span
class="cf0">emě, kde zkoušku vykonal, a jestli se v t</span><span
class="cf1">é</span><span class="cf0"> zemi jednalo podle
jejich legislativy o zem</span><span class="cf0">ěměřick</span><span
class="cf1">é</span><span class="cf0"> </span><span
class="cf0">činnosti ve v</span><span class="cf1">ý</span><span
class="cf0">stavb</span></b><span class="cf0"><b>ě? Nebo podle
naší legislativy? Bude tato část praxe také potvrzena AZI?</b>
</span><span class="cf0">Ověřování a) se to netýká, takže praxe na
Slovensku, které má katastr podobný jako my, je k ničemu.
Ověřování b) také ne, ačkoliv bodová pole a státní mapové dílo
možná některé státy také mají. Opět tedy výhoda jen pro c)?</span></p>
<p></p>
<p><span class="cf7"><br>
</span></p>
<p><span class="cf7">32. V </span><span class="cf4">§ 16m </span><span
class="cf4">odst</span><span class="cf4">. 1 se za písmeno c)
vkládá nové písmeno d), které zní:</span></p>
<p><i><span class="cf7">„d) schvaluje standardy v</span><span
class="cf4">ýkon</span><span class="cf5">ů a dokumentace,“</span></i></p>
<p><b><span class="cf5">Představenstvo ČKZ z</span><span class="cf4">í</span><span
class="cf5">sk</span><span class="cf4">á</span><span
class="cf5">v</span><span class="cf4">á</span><span
class="cf5"> moc nad t</span><span class="cf4">í</span><span
class="cf5">m, jak budou na</span><span class="cf5">še v</span><span
class="cf4">ý</span></b><span class="cf5"><b>stupy vypadat.</b>
Nebudeme si to schvalovat na Sn</span><span class="cf5">ěmu,
protože je to podle důvodov</span><span class="cf4">é</span><span
class="cf5"> zpr</span><span class="cf4">á</span><span
class="cf5">vy takto: <i>"Zku</i></span><i><span class="cf5">šenosti
z praxe ukazuj</span><span class="cf4">í, </span><span
class="cf5">že schvalov</span><span class="cf4">ání n</span><span
class="cf5">ěkter</span><span class="cf4">ých </span><span
class="cf5">činnost</span><span class="cf4">í sn</span><span
class="cf5">ěmem, kter</span><span class="cf4">ý se koná ka</span><span
class="cf5">žd</span><span class="cf4">é 3</span><span
class="cf3"> </span><span class="cf4">roky, m</span><span
class="cf5">ůže b</span><span class="cf4">ýt nepraktické. P</span><span
class="cf5">ř</span><span class="cf4">íkladem toho jsou
standardy výkon</span><span class="cf5">ů a dokumentace, což
je oblast, kter</span><span class="cf4">á je velice dynamická.
Z tohoto d</span><span class="cf5">ůvodu se navrhuje přesunout
kompetenci schvalov</span><span class="cf4">ání standardu
výkon</span><span class="cf5">ů a dokumentace představenstvu."
</span></i><span class="cf5">Zkráceně: Demokracie je
nepraktická, nechť rozhoduje Vůdce.</span></p>
<p><br>
</p>
<p><br>
</p>
<p>Vážení, jakkoliv jsem nerad členem ČKZ, doufal jsem, že o
zásadních věcech bude rozhodovat Sněm jako nejvyšší orgán Komory
na základě demokratického hlasování. Místo toho se změny dělají
přílepkem novely zákona, kterou předkládá MMR. V tichosti, bez
veřejné diskuse, bez hlasování. </p>
<p>Jak přišlo MMR na to, že se má v zákoně objevit čistě technický
detail o nějakém deníku? Kdo měl zájem na tom, aby bylo možné
využít čas strávený v zahraničí k prokázání odborné praxe? Kdo
chce AZI vnucovat své "standardy"? MMR teď přeci řeší úplně jiné
problémy. Pojďme se proto podívat na zápisy z Představenstva ČKZ:</p>
<p><span class="cf2">3/2025 Jednání s </span><span class="cf3">Č</span><span
class="cf4">ÚZK:</span></p>
<p><span class="cf4">Jednání se dále zabývalo novelou zákona 200
vzhledem k tomu, </span><span class="cf5">že do meziresortn</span><span
class="cf4">ího p</span><span class="cf5">řipom</span><span
class="cf4">ínkového </span><span class="cf5">ř</span><span
class="cf4">ízení mí</span><span class="cf5">ř</span><span
class="cf4">í novela zákona 360. </span><span class="cf5">ČKZ
byla vyzv</span><span class="cf4">ána, aby do 7. 3. zapracovala
po</span><span class="cf5">žadovan</span><span class="cf4">é
úpravy zákona a p</span><span class="cf5">ředložila na Č</span><span
class="cf4">ÚZK. Vrzalová p</span><span class="cf5">řiprav</span><span
class="cf4">í materiál, který zohlední ji</span><span
class="cf5">ž dř</span><span class="cf4">íve po</span><span
class="cf5">žadovan</span><span class="cf4">é zm</span><span
class="cf5">ěny v z</span><span class="cf4">ákon</span><span
class="cf5">ě. <b>Z</b></span><b><span class="cf4">ástupci </span><span
class="cf5">ČKZ na m</span><span class="cf4">íst</span><span
class="cf5">ě předložili n</span></b><span class="cf4"><b>ávrhy
úprav zákona</b>, které zástupci </span><span class="cf5">Č</span><span
class="cf4">ÚZK podpo</span><span class="cf5">řili. Cibulka d</span><span
class="cf4">ále informoval p</span><span class="cf5">ředstavenstvo,
že vešker</span><span class="cf4">á legislativní opat</span><span
class="cf5">řen</span><span class="cf4">í byla zapracována do
textu pozm</span><span class="cf5">ěňovac</span><span
class="cf4">ího návrhu, který byl pr</span><span class="cf5">ůběžně
diskutov</span><span class="cf4">án s </span><span class="cf5">Č</span><span
class="cf4">ÚZK a schválen.</span></p>
<p></p>
<p><span class="cf4">5/2025 + 7/2025 Autoriza</span><span
class="cf5">čn</span><span class="cf4">í zákon a novela Zákona o
zem</span><span class="cf5">ěměřictv</span><span class="cf4">í:</span></p>
<p><span class="cf4">Cibulka informoval o ukon</span><span
class="cf5">čen</span><span class="cf4">í p</span><span
class="cf5">řipom</span><span class="cf4">ínkového </span><span
class="cf5">ř</span><span class="cf4">ízení k autoriza</span><span
class="cf5">čn</span><span class="cf4">ímu zákonu, kde
nezaznamenal </span><span class="cf5">ž</span><span class="cf4">ádné
p</span><span class="cf5">řipom</span><span class="cf4">ínky ke
<b>strategickým ustanovením vytvo</b></span><b><span class="cf5">řen</span><span
class="cf4">ým </span></b><span class="cf5"><b>ČKZ</b>.</span></p>
<p><span class="cf5">9/2025, Novela z</span><span class="cf4">ákona
o zem</span><span class="cf5">ěměřictv</span><span class="cf4">í:</span></p>
<p><span class="cf4">Cibulka informoval o p</span><span class="cf5">řipom</span><span
class="cf4">ínkování zákona o zem</span><span class="cf5">ěměřictv</span><span
class="cf4">í. P</span><span class="cf5">řipom</span><span
class="cf4">ínky jsou pouze technického charakteru a nenaru</span><span
class="cf5">šuj</span><span class="cf4">í <b>p</b></span><b><span
class="cf5">ůvodně zam</span><span class="cf4">ý</span><span
class="cf5">šlen</span><span class="cf4">é zm</span><span
class="cf5">ěny v z</span><span class="cf4">ákon</span></b><span
class="cf5"><b>ě</b>. </span></p>
<p></p>
<p></p>
<p><b><span class="cf6"><br>
</span></b></p>
<p>Nemám k dispozici znění návrhů, které si do zákona prosadilo
Představenstvo ČKZ. Minimálně s tím deníkem se ale jedná o téma,
které bylo na Sněmu dost diskutováno a výsledný kompromis byl
prohlasován většinou. Novelizované znění Zákona o zeměměřictví je
v této věci v přímém rozporu s vůlí Sněmu - pokud to tam dal někdo
jiný, jak je možné, že Představenstvo proti takovému návrhu
nepodalo námitku? A pokud je to nápad Představenstva, proč
nezakročila Dozorčí rada? Proč o těchto věcech není prakticky ani
zmínka v newsletterech ČKZ? </p>
<p>Pevně věřím, že nejsem jediný, koho to zajímá ...</p>
<p>Jan Šafář</p>
</body>
</html>