<!DOCTYPE html>
<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body>
    <p>Dobrý den pane kolego,</p>
    <p>všechny kraje kromě Prahy a Středočeského kraje provozují stejný
      "Mapový klient - mapa pro veřejnost", kde lze vyfiltrovat, co kdo
      kdy kde zaměřoval. Můžete si udělat kompletní přehled o práci
      všech svých konkurentů v celém kraji, třeba po měsících ...</p>
    <p>Pro ilustraci: Vy se zřejmě pohybujete především v Jihočeském a v
      Plzeňském kraji. Také je vidět, co jste dělal sám a co jste
      ověřoval Janě. Pěkné. Až na ten Říhov, tam to máte takové
      nedodělané ... Ano, je tam už nalepený sousedův barák, ale nemáte
      do plochy uzavřený ten "svůj". To je možná chyba, hlásit to nikam
      ale nebudu ... Omlouvám se za nepřiměřenou vlezlost, pouze ale,
      stejně jako Vy, <i>při podrobnějším zkoumání zjišťuji, jak
        "kvalitně" je DTM realizována</i> :)</p>
    <p>Příspěvek prosím neberte osobně, jen jsem chtěl všem ukázat, jak
      moc toho na nás prozrazují stránky DTM. Informace o tom, který AZI
      tu změnu razítkoval, budiž. Ale informace o tom, pro jakou firmu
      resp. zpracovatele? Mohu takto třeba zjistit, zda moji zaměstnanci
      - AZI - razítkují GADy konkurenci. Má vůbec právo kraj zveřejňovat
      takové informace takovýmto způsobem? Tedy způsobem umožňujícím
      anonymní opakovaný hromadný sběr dat? </p>
    <p><br>
    </p>
    <p>Jan Šafář</p>
    <br>
    <div class="moz-cite-prefix"><br>
    </div>
    <div class="moz-cite-prefix"><br>
    </div>
    <div class="moz-cite-prefix">Dne 23.11.2025 v 16:31 Jindrich Panzner
      via Katastr napsal(a):<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
      cite="mid:00ba01dc5c8e$5110d000$f3327000$@seznam.cz">
      <pre wrap="" class="moz-quote-pre">Ano, celkem běžně, 
Jelikož úředník je svatý, a naučil se další věc a požaduje identifikátor, tak prostě zaměřím v DTM nakreslím nový stav a úředníkovy pošlu protokol o zapracování a identifikátor.
Při podrobnějším zkoumání zjišťuji jak "kvalitně"  je DTM realizována..
JP

-----Original Message-----
From: Katastr <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:katastr-bounces@zememeric.cz"><katastr-bounces@zememeric.cz></a> On Behalf Of Geodézie Plichta via Katastr
Sent: Sunday, November 23, 2025 2:24 PM
To: <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:katastr@zememeric.cz">katastr@zememeric.cz</a>
Cc: Geodézie Plichta <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:info@petrplichta.cz"><info@petrplichta.cz></a>
Subject: [Katastr] DTM

Dobrý den,

jak řešíte DTM v případě starších přístaveb, které sice v KN nejsou (děláte na ně GP), ale do DTM se už dostaly při nějakém úvodním mapování.

Teď jsem takový případ měl. Volal jsem na stavební, tam ze začátku chtěli nekompromisně potvrzení o vložení. Chvíli jsem jim vysvětloval, že se to tam už dostalo, když firma dělala jakousi kostru DTM, kterou my teď doplňujeme. Tak nakonec se spokojili s výřezem aktuální DTM, kde jsem jim danou změnu vyšrafoval.

Už jste se někdo s podobným případem setkal? Jak to řešíte?


Petr Plichta





</pre>
    </blockquote>
  </body>
</html>