<html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40"><head><meta http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=utf-8"><meta name=Generator content="Microsoft Word 15 (filtered medium)"><!--[if !mso]><style>v\:* {behavior:url(#default#VML);}
o\:* {behavior:url(#default#VML);}
w\:* {behavior:url(#default#VML);}
.shape {behavior:url(#default#VML);}
</style><![endif]--><style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
{font-family:Wingdings;
panose-1:5 0 0 0 0 0 0 0 0 0;}
@font-face
{font-family:"Cambria Math";
panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}
@font-face
{font-family:Calibri;
panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
@font-face
{font-family:Aptos;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
{margin:0cm;
font-size:12.0pt;
font-family:"Aptos",sans-serif;}
a:link, span.MsoHyperlink
{mso-style-priority:99;
color:blue;
text-decoration:underline;}
span.StylE-mailovZprvy21
{mso-style-type:personal-reply;
font-family:"Calibri",sans-serif;
color:windowtext;}
.MsoChpDefault
{mso-style-type:export-only;
font-size:11.0pt;
mso-fareast-language:EN-US;}
@page WordSection1
{size:612.0pt 792.0pt;
margin:70.85pt 70.85pt 70.85pt 70.85pt;}
div.WordSection1
{page:WordSection1;}
/* List Definitions */
@list l0
{mso-list-id:1595087759;
mso-list-template-ids:-534187318;}
@list l0:level1
{mso-level-number-format:bullet;
mso-level-text:;
mso-level-tab-stop:36.0pt;
mso-level-number-position:left;
text-indent:-18.0pt;
mso-ansi-font-size:10.0pt;
font-family:Symbol;}
@list l0:level2
{mso-level-number-format:bullet;
mso-level-text:o;
mso-level-tab-stop:72.0pt;
mso-level-number-position:left;
text-indent:-18.0pt;
mso-ansi-font-size:10.0pt;
font-family:"Courier New";
mso-bidi-font-family:"Times New Roman";}
@list l0:level3
{mso-level-number-format:bullet;
mso-level-text:;
mso-level-tab-stop:108.0pt;
mso-level-number-position:left;
text-indent:-18.0pt;
mso-ansi-font-size:10.0pt;
font-family:Wingdings;}
@list l0:level4
{mso-level-number-format:bullet;
mso-level-text:;
mso-level-tab-stop:144.0pt;
mso-level-number-position:left;
text-indent:-18.0pt;
mso-ansi-font-size:10.0pt;
font-family:Wingdings;}
@list l0:level5
{mso-level-number-format:bullet;
mso-level-text:;
mso-level-tab-stop:180.0pt;
mso-level-number-position:left;
text-indent:-18.0pt;
mso-ansi-font-size:10.0pt;
font-family:Wingdings;}
@list l0:level6
{mso-level-number-format:bullet;
mso-level-text:;
mso-level-tab-stop:216.0pt;
mso-level-number-position:left;
text-indent:-18.0pt;
mso-ansi-font-size:10.0pt;
font-family:Wingdings;}
@list l0:level7
{mso-level-number-format:bullet;
mso-level-text:;
mso-level-tab-stop:252.0pt;
mso-level-number-position:left;
text-indent:-18.0pt;
mso-ansi-font-size:10.0pt;
font-family:Wingdings;}
@list l0:level8
{mso-level-number-format:bullet;
mso-level-text:;
mso-level-tab-stop:288.0pt;
mso-level-number-position:left;
text-indent:-18.0pt;
mso-ansi-font-size:10.0pt;
font-family:Wingdings;}
@list l0:level9
{mso-level-number-format:bullet;
mso-level-text:;
mso-level-tab-stop:324.0pt;
mso-level-number-position:left;
text-indent:-18.0pt;
mso-ansi-font-size:10.0pt;
font-family:Wingdings;}
ol
{margin-bottom:0cm;}
ul
{margin-bottom:0cm;}
--></style></head><body lang=CS link=blue vlink=purple style='word-wrap:break-word'><div class=WordSection1><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;mso-fareast-language:EN-US'>Myslím si, že to tak jednoduché není, jak píše pan Halas.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;mso-fareast-language:EN-US'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;mso-fareast-language:EN-US'>1/ pokud najdu původní dokumentaci a dle ní vytyčím hranice, ale vlastnící se domluví, na jiném průběhu / nemluvím o pár cm/, tak pak je otázkou, zda já, jako AZI mohu vůbec vyhotovit takový GP na zpřesnění? Neporuším předpisy? Že mám vycházet z původní dokumentace, na základě, které vlastnická hranice vznikla? Nejsem já pak viníkem, že porušuji zákon s vyhláškou? Nekřivím to? Mohu se pak pod to podepsat?<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;mso-fareast-language:EN-US'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;mso-fareast-language:EN-US'>2/ potvrdí mi KÚ vůbec takový GP? Ve vytyčovacím protokolu musím uvést postup a popis prací….z čeho vycházím a pak že vlastníci se dohodli….na jiném průběhu? Určitě nemůže průběh zpřesněné hranice být úplně odlišný tvarově od hranice v KM.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;mso-fareast-language:EN-US'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;mso-fareast-language:EN-US'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;mso-fareast-language:EN-US'>Ještě poznámka k ZPH-obnově novým mapováním x původní geometrický plán na vytyčení a zpřesnění průběhu vlastnických hranic – myslím si, že to je otázka na právníka.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;mso-fareast-language:EN-US'> Pokud existuje právní dokument, který podepsali dotčení vlastníci a potvrdili si navzájem průběh vlastnické hranice a na základě této listiny dojde ke zpřesnění v KM.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;mso-fareast-language:EN-US'> Nemohu pak přeci, jen tak, tento průběh měnit. Vnímám to pak jako porušení právní jistoty. Ale to je skutečně na rozbor od nějaké právní kanceláře.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;mso-fareast-language:EN-US'> Bylo by i velmi zajímavé, pokud by to třeba jeden z vlastníků dal k soudu, jak by to soud vyřešil?<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;mso-fareast-language:EN-US'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;mso-fareast-language:EN-US'>DP<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;mso-fareast-language:EN-US'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;mso-fareast-language:EN-US'><o:p> </o:p></span></p><div style='border:none;border-top:solid #E1E1E1 1.0pt;padding:3.0pt 0cm 0cm 0cm'><p class=MsoNormal><b><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif'>From:</span></b><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif'> Katastr <katastr-bounces@zememeric.cz> <b>On Behalf Of </b>Linda Poustková via Katastr<br><b>Sent:</b> Thursday, November 6, 2025 12:09 PM<br><b>To:</b> katastr@zememeric.cz<br><b>Cc:</b> Linda Poustková <lin.p@centrum.cz><br><b>Subject:</b> Re: [Katastr] Novela - ZPH<o:p></o:p></span></p></div><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p style='margin:0cm'>No tato diskue tu bezele, myslim Ing. Petrikova psala, ze to je ale obchazeni vlastnickeho vyrovnani a nikoli zpresneni, ze kdyz exituje zm vysledek, tak si musi pozemky, ketre jsou jinak vykoupit/ smenit....<o:p></o:p></p><p style='margin:0cm'>je to stale stejne, co clovek / katastr to nazor<o:p></o:p></p><p style='margin:0cm'> <o:p></o:p></p><p style='margin:0cm'> <o:p></o:p></p><p style='margin:0cm'>Linda Poustkova<o:p></o:p></p><p style='margin:0cm'>______________________________________________________________<br>> Od: "Libor Halás via Katastr" <<a href="mailto:katastr@zememeric.cz">katastr@zememeric.cz</a>><br>> Komu: <a href="mailto:katastr@zememeric.cz">katastr@zememeric.cz</a><br>> Datum: 06.11.2025 11:54<br>> Předmět: Re: [Katastr] Novela - ZPH<br>><o:p></o:p></p><p style='margin:0cm'>Já bych to zase až tak nedramatizoval a uvedl příklad ze souhlasného prohlášení ....<o:p></o:p></p><p style='margin:0cm'>Dva vlastníci si nechají vytyčit hranici a následně si jí zpřesní. Body s KK 8. <o:p></o:p></p><p style='margin:0cm'>Geodet musí najít původní podklady (mapu, náčrty, přepočítat, transformovat .........) a tráví tím několik hodin práce, aby vytyčil co nejlépe.<o:p></o:p></p><p style='margin:0cm'>Ukáže vlastníkům svůj výsledek...... Jeden vlastník je Lojza, druhý Franta..... Ti se domluví, že ač geodet vytyčil jak vytčil, jim by se to líbilo o metr jinak :-)<o:p></o:p></p><p style='margin:0cm'>Podepíší souhlasné prohlášení a je hotovo. Bod s KK 3 jak vyšitý :-)<o:p></o:p></p><p style='margin:0cm'>Hezký den všem.<o:p></o:p></p><p style='margin:0cm'>Halas<o:p></o:p></p><div><p class=MsoNormal>Dne 06.11.2025 v 11:40 Ivan M. via Katastr napsal(a):<o:p></o:p></p></div><blockquote style='margin-top:5.0pt;margin-bottom:5.0pt'><div><div><p class=MsoNormal>Dobrý den, <o:p></o:p></p><div><p class=MsoNormal>navíc je v připravovaném zákonu odstavec, že takto "vyšetřenou" hranici, části nerespektující původní stav, již nelze opravit. Odůvodnění je, že vlastník mohl být přítomen. <o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal>Jak jsem již psal, nevím proč nepropadlo do pracovní skupiny KN připomínkování.<o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal>Na druhé straně je fakt, že ČÚZK (předseda?) nechce očividně na tvorbě takového zákona spolupracovat a připomínky by pravděpodobně nebyly zapracovány. <o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal>Což neznamená, že nám to má být lhostejné.<o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal>Dále již nebudu opakovat již vyřčené od kolegů.<o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal>Hezký den<o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal>Ivan Majorník <o:p></o:p></p></div></div><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><div><div><p class=MsoNormal>Dne čt 6. 11. 2025 11:14 uživatel Jan Pěčonka via Katastr <<a href="mailto:katastr@zememeric.cz">katastr@zememeric.cz</a>> napsal:<o:p></o:p></p></div><blockquote style='border:none;border-left:solid #CCCCCC 1.0pt;padding:0cm 0cm 0cm 6.0pt;margin-left:4.8pt;margin-right:0cm'><div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;color:black'>Dobrý den,<o:p></o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;color:black'>ano předkladatel zákona se chce ujistit, že ZPH není zeměměřickou činností. Jak správně píšete, tak již výsledek ZPH zeměměřickou činností je a dokonce musí být úředně ověřen. <o:p></o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;color:black'>Všem znalým praxe je jasné, že technicky vzato se vždy jednalo o zeměměřické činnosti. Např. prozkoumej:<o:p></o:p></span></p></div><div><ul type=disc><li class=MsoNormal style='color:black;mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto;mso-list:l0 level1 lfo1;list-style-type:"'><span style='font-size:11.0pt'>344/1994 par. 14, odst 4 >> dnes 256/2013 par. 42 odst. 2<o:p></o:p></span></li></ul></div><div><ul type=disc><li class=MsoNormal style='color:black;mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto;mso-list:l0 level1 lfo1;list-style-type:"'><span style='font-size:11.0pt'>357/2013 par. 50 odst 1 až 3 (porovnání s skutečnosti mapou; porovnání bodu (stabilizace) že odpovídá mapě; když neodpovídá hranice mapě, pak komise prošetří důvod ....)<o:p></o:p></span></li></ul></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;color:black'>tedy vše vždy směřovalo k tomu, že se v terénu hledal faktický stav hranic, který musel odpovídat evidovanému stavu a to ne "od pohledu", ale fakticky podle využitelných podkladů.<o:p></o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;color:black'>Využitelné podklady jsou data platného SGI a SPI, dřívější zeměměřická dokumentace (založená v měřické dokumentaci) a operáty dřívější pozemkové evidence. V tom se opravdu může vyznat jen <u>zkušený </u>odborník.<o:p></o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;color:black'>Další účastníci komise (zástupce obce a další), byť nejsou zeměměřiči, tak jsou důležití, ale nemohou v terénu posuzovat hranici z pohledu mapy, využitelnosti podkladů, přesnosti. Tito lidé opravdu posoudí hranici jen pohledem a podle toho to také někdy vypadá.<o:p></o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;color:black'>Novelou a vypuštěním AZI jako možného předsedou komise se Úřad dále odstřihává od zeměměřiče, stejně jako s "úředním oprávněním" a úplné nezávislosti na AZI.<o:p></o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;color:black'>Tato zjednodušení a odstranění odbornosti (což zřejmě jistě brzy nastane) bude mít své následky, které jsou dnes již někdy vidět (na druhou stranu to se stávalo někdy také).<o:p></o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;color:black'>Jan Pěčonka<o:p></o:p></span></p></div><div class=MsoNormal align=center style='text-align:center'><hr size=2 width="100%" align=center></div><div><p class=MsoNormal><strong><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:black'>Od:</span></strong><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:black'> Katastr <<a href="mailto:katastr-bounces@zememeric.cz">katastr-bounces@zememeric.cz</a>> za uživatele Ing.Liška Jiří via Katastr <<a href="mailto:katastr@zememeric.cz">katastr@zememeric.cz</a>><br><strong><span style='font-family:"Calibri",sans-serif'>Odesláno:</span></strong> čtvrtek 6. listopadu 2025 10:15<br><strong><span style='font-family:"Calibri",sans-serif'>Komu:</span></strong> <a href="mailto:katastr@zememeric.cz">katastr@zememeric.cz</a> <<a href="mailto:katastr@zememeric.cz">katastr@zememeric.cz</a>><br><strong><span style='font-family:"Calibri",sans-serif'>Kopie:</span></strong> Ing.Liška Jiří <<a href="mailto:jliska@tiscali.cz">jliska@tiscali.cz</a>><br><strong><span style='font-family:"Calibri",sans-serif'>Předmět:</span></strong> Re: [Katastr] Novela - ZPH</span> <o:p></o:p></p><div><p class=MsoNormal> <o:p></o:p></p></div></div><div><div><div><div><div><p class=MsoNormal><span style='font-family:"Arial",sans-serif;color:blue'>Dobrý den,</span><span style='font-size:11.0pt;color:black'><o:p></o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-family:"Arial",sans-serif;color:blue'>jen drobnou připomínku k níže uvedenému, když s většinou dalších názorů pisatele se v podstatě shoduji (shrnuto - každý kdo chce něco změnit musí být aktivní).</span><span style='font-size:11.0pt;color:black'><o:p></o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;color:black'> <o:p></o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><strong><span style='font-family:"Arial",sans-serif;color:blue'>Samotné zjišťování průběhu hranic pozemků nikdy nebylo ze strany ČÚZK považováno za zeměměřickou činnost</span></strong><span style='font-family:"Arial",sans-serif;color:blue'> – viz jejich stanovisko ČÚZK-05355/2017-22 </span><span style='font-size:11.0pt;color:black'><o:p></o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-family:"Arial",sans-serif;color:blue'>(odkaz <a href="https://cuzk.gov.cz/getattachment/ee3625d5-117c-4ce6-ac93-3f0ad96e9643/Stanovisko-k-vykonu-zememerickych-cinnosti-a-overovani-jejich-vysledku-v-souvislosti-se-zjistovanim-hranic-pozemku.aspx">https://cuzk.gov.cz/getattachment/ee3625d5-117c-4ce6-ac93-3f0ad96e9643/Stanovisko-k-vykonu-zememerickych-cinnosti-a-overovani-jejich-vysledku-v-souvislosti-se-zjistovanim-hranic-pozemku.aspx</a> ).</span><span style='font-size:11.0pt;color:black'><o:p></o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-family:"Arial",sans-serif;color:blue'>Důvody jsou jednoznačné jen s odkazem na složení komise. Nyní chce ČÚZK tento svůj výklad jen dát přímo do předpisu, není to žádná novota.</span><span style='font-size:11.0pt;color:black'><o:p></o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-family:"Arial",sans-serif;color:blue'>Zvláštní ale je, že výsledky ZPH (tj. práce té komise) jsou dle stejného stanoviska výsledkem zeměměřických činností podléhajících ověření, tohle je pro mě dosud logický nesmysl.</span><span style='font-size:11.0pt;color:black'><o:p></o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-family:"Arial",sans-serif;color:blue'>AZI má ověřovat výsledek práce komise (a to všechny její součásti – protokoly, soupisy nemovitostí, pozvánky atd.), který nemůže nijak ovlivnit, a navíc se v případě činnosti komise nejedná ani o zeměměřickou činnost.</span><span style='font-size:11.0pt;color:black'><o:p></o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;color:black'> <o:p></o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-family:"Arial",sans-serif;color:blue'>Ing. Liška Jiří</span><span style='font-size:11.0pt;color:black'><o:p></o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;color:black'> <o:p></o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;color:black'> <o:p></o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;color:black'>Já osobně bych dal vícero připomínek než jen tu, že by bylo vhodné, aby ZPH (zjišťování průběhu hranic) zůstalo zeměměřickou činností. Přečtete-li si návrh znění předpisu, pak jistě najdete ty své.<o:p></o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;color:black'> <o:p></o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;color:black'>Jan Pěčonka<o:p></o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;color:black'> <o:p></o:p></span></p></div></div></div></div></div></div></blockquote></div></div></blockquote></div></body></html>