<div dir='auto'>Dobrý den, za mě jednoznačně trojková hranice <div dir="auto">Radomír Říčný </div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">Dne 12. 6. 2025 8:13 napsal uživatel Petr Plichta via Katastr <katastr@zememeric.cz>:<br type="attribution" /><blockquote class="quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><p dir="ltr">Dobrý den, <br>
rád bych znal váš názor na přidělení KK bodům 5,6. <br>
Měřil jsem garáž, stavitel trochu přelezl k sousedům. Hranice, přes  <br>
kterou přelezl, byla vytvořena v ZPMZ 768. <br>
Bod 557-40 má KK3, bod 768-1 je průsečík s osmičkovou hranicí, proto má  <br>
KK8. <br>
Nicméně já jej beru jako bod, který je na přímce s měřeným bodem (měřený  <br>
bod 768-1, před tím, než byl posnut do průsečíku), tedy že hranice, přes  <br>
kterou přelézám, je trojková. V podstatě podobný případ, kdy je bod s  <br>
KK8 vložený na trojkovou hranici. <br>
Bodům 5, 6 jsem proto dal KK3. Nicméně bylo mi to vráceno, že musím dát KK8. <br>
Přikládám náčrt kterým hranice vznikla a mnou měřenou garáž. <br>
Mám přesvědčovat katastr, že mám pravdu? Nebo má pravd v tomto případě  <br>
katastr? <br>
<br>
Děkuji za názory, <br>
<br>
Petr Plichta <br>
<br>
</p>
</blockquote></div><br></div>