<html><head></head><body><div>Dobrý den,</div><div><br></div><div>naprosto souhlasím s tím, že nemít stavební předpisy nebo je nedodržovat a to včetně našich odborných nyní vyhrazených činností a spolehat na to, že lidi přeci nejsou blbí a nepostaví dům úplně blbě.  Je cesta do pekel a nechápu proč to někdo vůbec zpochybňuje, když kromě toho, že to má smysl a zvyšuje to bezpečnost a komfort života nám to jako oboru přináší práci. </div><div><br></div><div>Nedávné zemětřesení v Turecku je toho typickým příkladem. Doporučuji porovnat počty obětí se zemětřesením v jiných lokalitach například v Japonsku, kde se stavební předpisy naopak dodržují. <br></div><div><br></div><div><b>Turecko 2023:</b></div><div><br></div><div>https://cs.wikipedia.org/wiki/Zem%C4%9Bt%C5%99esen%C3%AD_v_Turecku_a_S%C3%BDrii_2023</div><div><br></div><div><h2 id="Oběti_a_škody"><font size="3" color="#cd0000">Oběti a škody</font></h2><p><font color="#cd0000">Hlášeno je více než 120 000 

zraněných osob a přes <b>53 565 potvrzených úmrt</b>í (přes 45 089 v Turecku a 

dalších více než 8 476 v Sýrii).<sup id="cite_ref-:3_18-0" class="reference"><a href="https://cs.wikipedia.org/wiki/Zem%C4%9Bt%C5%99esen%C3%AD_v_Turecku_a_S%C3%BDrii_2023#cite_note-:3-18"><span class="cite-bracket">[</span>18<span class="cite-bracket">]</span></a></sup><sup id="cite_ref-19" class="reference"><a href="https://cs.wikipedia.org/wiki/Zem%C4%9Bt%C5%99esen%C3%AD_v_Turecku_a_S%C3%BDrii_2023#cite_note-19"><span class="cite-bracket">[</span>19<span class="cite-bracket">]</span></a></sup><sup id="cite_ref-20" class="reference"><a href="https://cs.wikipedia.org/wiki/Zem%C4%9Bt%C5%99esen%C3%AD_v_Turecku_a_S%C3%BDrii_2023#cite_note-20"><span class="cite-bracket">[</span>20<span class="cite-bracket">]</span></a></sup><sup id="cite_ref-21" class="reference"><a href="https://cs.wikipedia.org/wiki/Zem%C4%9Bt%C5%99esen%C3%AD_v_Turecku_a_S%C3%BDrii_2023#cite_note-21"><span class="cite-bracket">[</span>21<span class="cite-bracket">]</span></a></sup> Tisíce dalších lidí je pohřešováno, uvězněno pod troskami zřícených budov. Probíhající <a href="https://cs.wikipedia.org/wiki/Dot%C5%99es" title="Dotřes">dotřesy</a>

 a nestabilní budovy záchranné akce znesnadňují. Za vysokým počtem obětí

 je nutno vidět zejména obcházení stavebních předpisů - v Erzinu jednom z

 měst v oblasti zemětřesení a jediném, kde úřady důsledně vyžadovaly 

dodržování norem během staveb, nezemřel jediný člověk, nezřítil se žádný

dům<sup id="cite_ref-22" class="reference"><a href="https://cs.wikipedia.org/wiki/Zem%C4%9Bt%C5%99esen%C3%AD_v_Turecku_a_S%C3%BDrii_2023#cite_note-22"><span class="cite-bracket">[22<span class="cite-bracket">]</a>.

</font></p><p><font color="#cd0000">Místní úřady se potýkají s přeplněnými nemocnicemi a 

nedostatečnými lidskými i materiálními zdroji či špatnou infrastrukturou

 pro pomoc venkovským oblastem.<sup id="cite_ref-23" class="reference"><a href="https://cs.wikipedia.org/wiki/Zem%C4%9Bt%C5%99esen%C3%AD_v_Turecku_a_S%C3%BDrii_2023#cite_note-23"><span class="cite-bracket">[</span>23<span class="cite-bracket">]</span></a></sup><sup id="cite_ref-:5_24-0" class="reference"><a href="https://cs.wikipedia.org/wiki/Zem%C4%9Bt%C5%99esen%C3%AD_v_Turecku_a_S%C3%BDrii_2023#cite_note-:5-24"><span class="cite-bracket">[</span>24<span class="cite-bracket">]</span></a></sup><sup id="cite_ref-25" class="reference"><a href="https://cs.wikipedia.org/wiki/Zem%C4%9Bt%C5%99esen%C3%AD_v_Turecku_a_S%C3%BDrii_2023#cite_note-25"><span class="cite-bracket">[</span>25<span class="cite-bracket">]</span></a></sup></font>

</p><p><font color="#cd0000">V důsledku katastrofy bylo zničeno více než 5600 budov.<sup id="cite_ref-26" class="reference"><a href="https://cs.wikipedia.org/wiki/Zem%C4%9Bt%C5%99esen%C3%AD_v_Turecku_a_S%C3%BDrii_2023#cite_note-26"><span class="cite-bracket">[</span>26<span class="cite-bracket">]</span></a></sup> Škody na majetku by v Turecku mohly dosahovat podle předběžných odhadů až 71 mld. <a href="https://cs.wikipedia.org/wiki/Americk%C3%BD_dolar" title="Americký dolar">USD</a>.<sup id="cite_ref-27" class="reference"><a href="https://cs.wikipedia.org/wiki/Zem%C4%9Bt%C5%99esen%C3%AD_v_Turecku_a_S%C3%BDrii_2023#cite_note-27"><span class="cite-bracket">[</span>27<span class="cite-bracket">]</span></a></sup> <a href="https://cs.wikipedia.org/wiki/Tureck%C3%A1_lira" title="Turecká lira">Turecká lira</a> zaznamenala v souvislosti se zemětřesením rozsáhlý propad.<sup id="cite_ref-28" class="reference"><a href="https://cs.wikipedia.org/wiki/Zem%C4%9Bt%C5%99esen%C3%AD_v_Turecku_a_S%C3%BDrii_2023#cite_note-28"><span class="cite-bracket">[</span>28<span class="cite-bracket">]</span></a></sup></font>

</p></div><div><br></div><div><b>Japonsko 2011:</b></div><div><b><br></b></div><div><font color="#00ab00">Podle oficiálních údajů <b>zemřelo 15 889 lidí a 2 601 lidí se pohřešovalo ..... </b>a to má drtivou část obětí na svědomí tsunami, která v Turecku naštěstí vůbec nebyla.</font></div><div><br></div><div><br></div><div>https://cs.wikipedia.org/wiki/Zem%C4%9Bt%C5%99esen%C3%AD_a_tsunami_v_T%C3%B3hoku_2011</div><div><br></div><div><br></div><div>Přeji hezký den.</div><div><br></div><div><br></div><br><b>Ing. Jiří Blábol

</b><br>email: blabol@azimut.cz

<br>společnost: AZIMUT CZ s.r.o.<br><br><br><br><br><div><strong>

Od:

</strong>

Jan Pěčonka via Katastr <katastr@zememeric.cz>

<br>

<strong>

Komu:

</strong>

"katastr@zememeric.cz" <katastr@zememeric.cz>

<br>

<strong>

Kopie:

</strong>

Jan Pěčonka <peconka@hdgeo.cz>

<br>

<strong>

Odesláno:

</strong>

3.4.2025 11:01

<br>

<strong>

Předmět:

</strong>

Re: [Katastr] kulatý stůl

<br><br><blockquote class="mori" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px solid #CCC;padding-left:1ex;">Dobrý den,

<br>

Děkuji panu Kmínkovi za pěkný příklad práce a za email. Myslím, že je to tak, každý to má tak, jak si to zařídí. Je pravdou, že je to někdy těžké, ale nezapomeňme, že jsme vlastně takový malý/ velký právník v holinkách. Proto také nedoporučuji na louce za městem stavět bez vytyčení hranice, lépe i s upřesněním. Ano ono se to tam krásně vejde, ale až do chvíle, kdy se rozběhne kolem dokola zástavba dalších RD ...... těch starostí může být najednou mnoho a řešení velmi drahé.

<br>

Jistě je možné, že stát odřekne mnoho kompetencí a uvolní předpisy. Pak se bude každý chovat podle možností a podle svého. Čas však ukázal, že pravidla v nemovitostech být musí a ve stavebnictví také. Asi se to trochu posouvá k "Velkému bratru" (stát chce vše vědět), ale to tak přímo neovlivníme. Znovu je tedy na stole dělat kvalitně svou práci a pokusit se lidem pomoci tak, ať jsou spokojeni a mají jakousi právní jistotu. Věřím, že pak si můžeme říci i o vyšší hodnotu za zakázku.

<br>

Projektant by měl rozhodovat o tom, co mu přísluší a určitě ne o věcech spojených s nemovitostmi. To rovnou nechme geodézie a přeučme se na jiné stavební profese a geodézii dělejme jako koníček a přivýdělek. Geodézie měla vždy svůj právně-technický význam a prozatím to nezměnili staletí a nevypadá to, že by to mělo být jinak.

<br>

<br>Jan Pěčonka

<br>

<br>-----Original Message-----

<br>From: Katastr <katastr-bounces@zememeric.cz> On Behalf Of Jiri Libal via Katastr

<br>Sent: Thursday, April 3, 2025 10:33 AM

<br>To: katastr@zememeric.cz

<br>Cc: Jiri Libal <jiri.libal@seznam.cz>

<br>Subject: Re: [Katastr] kulatý stůl

<br>

<br>Dobrý den,

<br>

já osobně si myslím, že na nějaké jednoduché rodinné domky na poli za vesnicí opravdu není potřeba mít mapový podklad a ani nějaké vytyčení. 4 pravoúhlé rohy většinou zvládne stavebník sám a když ne, tak si zavolá geodeta. Podle mne by o tom měl rozhodovat projektant, to je ten, který zná širší souvislosti (připojení na sítě, přístupové cesty apod.). Pokud se staví na rovném poli za vesnicí, je tam dost místa (stavba se tam vejde i náležitou rezervou), tak se to bez geodeta snad obejde a v minulosti se vždy obešlo. Pokud projektant má pochybnosti o sklonových poměrech, o vlastnických hranicích nebo o prostorovém umístění, pak by měl už v projektu takové geodetické práce požadovat. Podobně jako rozhoduje o tom, jestli se v domě bude muset topit plynem nebo elektřinou (jestli to kapacitně síť ustojí). On by měl rozhodnout o tom jestli mu to stačí odpíchnout z mapy nebo jestli bude lepší dělat projekt na pořádném zaměření. On by by měl také eventuálně určit, které body je potřeba vytyčit a on by pak měl za celý projekt nést odpovědnost. On navrhuje přístup nebo zasíťování přes sousední pozemek s tím, že na něm pak bude muset být břemeno (=geodet).

<br>

<br>A s tím si také myslím, že souvisí ta mnohdy zmiňovaná prestiž geodetů. Když jsem před více než 20 lety začínal, většinou sem byl na stavbě velmi vážená a žádaná osoba. Příjezd takové osoby byl očekáván a na stavbě se mnohé kuli geodetově přítomnosti přizpůsobovalo. Geodeti dělali to, co oni potřebovali a nebylo ve stavebníkových silách (a ani by se mu to

nevyplatilo) si takové záležitosti zajišťovat svépomocí . Dnes často jedu měřit jenom kuli "papíru" a přesně podle toho se ke mne tak chovají. Je to ten co se tu akorát motá, stavba mi kuli němu stojí a ještě se odváží říct si o takový prachy.

Vytyčí tam 4 rohy, které když vydrží do příjezdu prvního bagru, tak je to úspěch.

<br>

Když my -- jako geodeti -- budeme potřeba kuli skutečné práci a naši odbornosti a ne kuli papíru, potom bude růst i naše prestiž. A s naší prestiží bude růst i výše našich honorářů. Pokud budeme vnímáni jako přítěž, jako nutné zlo, které je potřeba splnit, tak to naše prestiž rozhodně stoupat nebude ať se komora bude snažit sebevíc.

<br>

<br>S pozdravem,

<br>

<br>Jiří Líbal

<br>

<br>

<br>

<br>On Wed, 2 Apr 2025 12:29:20 +0200

<br>Jindrich Panzner via Katastr <katastr@zememeric.cz> wrote:

<br>

> Ano, psal jsem to v ideálech, vím, nebojte. A nejednou jsem toto řešil, hranice v nějakém kk, a půl metru vedle plot…. A od čeho se máme chytit? Hranice je za plotem, pokud je plot hranice, pak máme stavbu blíže než je SP. Pokud je plot špatně, pak má soused asi problém. Proto ne každé vytyčení stavby je bezproblémové, zvláště jeli umístění stavby umístěné v KM. I jsem zažil, že proste do průrvy se tenhle RD nikdy nevejde pokud nedostanete výjimky na vzdálenosti od sousedních parcel.

<br>> 

> A navazuji na asi včerejší email, ne každý a-čkař umí inženýru a ne každý c-čkař zas zná problematiku KN a slavné digotalizace.

<br>> 

<br>>  

<br>> 

<br>> JP

<br>> 

<br>>  

<br>> 

<br>>  

<br>> 

<br>> From: Katastr <katastr-bounces@zememeric.cz> On Behalf Of Linda 

<br>> Poustková via Katastr

<br>> Sent: Wednesday, April 2, 2025 12:09 PM

<br>> To: katastr@zememeric.cz

<br>> Cc: Linda Poustková <lin.p@centrum.cz>

<br>> Subject: Re: [Katastr] kulatý stůl

<br>> 

<br>>  

<br>> 

> ....ano, jenze tenhle stav slehava hned hned u te Vasi prvni vety...

<br>> 

> "Projektant, jelikož je odborník, a investor odborníky požaduje, objedná mapový podklad. ":((( Projektant vesela osadi stavbu do KMD, stavbi urad PD schvali a cele se to zarazi, az u chceme vytycit stavbu...idelane zitra:(( a jehle jak, kdyz nevime, kde jsou hranice.....toto by mela byt osveta nasi komory smerem ke komore  architektu a pozenich stavitelu....

<br>> 

<br>>  

<br>> 

<br>>  

<br>> 

<br>> Linda Poustkova

<br>> 

<br>> ______________________________________________________________

<br>> > Od: "Jindrich Panzner via Katastr" <katastr@zememeric.cz 

<br>> > <mailto:katastr@zememeric.cz> >

<br>> > Komu: katastr@zememeric.cz <mailto:katastr@zememeric.cz>

<br>> > Datum: 02.04.2025 11:59

<br>> > Předmět: Re: [Katastr] kulatý stůl

<br>> >

<br>> 

> Na úřadech se sedí za zásluhy a příjmení….

<br>> 

> Za správnost a bezchybnost nese zodpovědnost „razítko“. Každá stavba má investora, ten platí, projektanta, ten kreslí co investor vymýšlí, dozor, ten hlídá, aby investor za své peníze dostal to, co projektant nakreslil a je v projektu a smlouvě a v požadované kvalitě – popř. geodeta který kontroluje s dozorem dodavatele, hlavního stavitele, ten realizuje stavbu a zodpovídá za kvalitu a celistvost předávaného díla, a součástí týmu dodavatele je i geodet. Ten sekunduje stavbě a vytyčuje a zaměřuje a předává dokumentaci staviteli. Stavitel dozoru a dozor rozhodne, jestli je vše, jak má být. Pokud dozor podepíše, stavba si mne ruce a investor chudne.

<br>> 

> Ne každý, kdo umí „slepit“ cihly, je i stavitel. Pokud je dozor na svém místě, pak vše funguje, pokud je přítelem na telefonu pak je to běžný stav jako v tuto chvíli.

<br>> 

> SÚ má své povinnosti a pravomoci to zase ne, že ne, ale když je dozor a HS odborník, pak SÚ může jen schvalovat.

<br>> 

> Pokud investor chce své prostředky rozumně investovat, obklopí se odborníky. Pokud za málo muziky chce hodně pak to s prominutím na tom neznalostí tratí a končí to nadáváním na SÚ.

<br>> 

<br>>  

<br>> 

<br>> Geodet je první a poslední na stavbě. Tak to je. Před ním se tam 

<br>> zastaví možná investor. A začíná se…

<br>> 

> Projektant, jelikož je odborník, a investor odborníky požaduje, objedná mapový podklad. Geodet je odborník, a kromě mapového podkladu zanese i situaci do katastrální mapy. Wow, všechny hranice jsou „zelené“ (dočkáme se?), pak můžeme projektovat. Ajajaj, máme tam lomové body v kk8. Ok, musíme nechat vyšetřit hranici a dostat je do kk3. Souběžně se samozřejmě může projektovat. Máme stavební povolení a stavba se musí vytyčit. Zase geodet, a ejhle, zítra zaměřit a pak zase vytyčit a pak zaměřit a máme kolizi a zase vytyčit a takhle to jde až do finále. Finále je zaměření skutečného provedení. Kdo je poslední na stavbě? Takže, máme postaveno stříhneme pásku bouchneme šampus a hurá budeme provozovat stavbu. Máme vše, jak máme v projektu. Samozřejmě, projektant odborník vycházel z ověřeného stavu a předešel problémům, stavitel je odborník, nechal vše vytyčit a zaměřit od geodeta, geodet je odborní!

k, ke všemu dodal dokumentaci (ach ty papíry). Samozřejmě odborník geodet upozorní, že na budovu je nutné vyhotovit geometrický plán pro vyznačení budovy a přípojka jde dle dohody přes souseda, takže i na věcné břemeno…..

<br>> 

> Jaj to je ideální stav.

<br>> 

<br>>  

<br>> 

<br>> JP

<br>> 

<br>>  

<br>> 

<br>> From: Katastr <katastr-bounces@zememeric.cz 

<br>> <mailto:katastr-bounces@zememeric.cz> > On Behalf Of Linda Poustková 

<br>> via Katastr

<br>> Sent: Wednesday, April 2, 2025 10:20 AM

<br>> To: katastr@zememeric.cz <mailto:katastr@zememeric.cz>

<br>> Cc: Linda Poustková <lin.p@centrum.cz <mailto:lin.p@centrum.cz> >

<br>> Subject: Re: [Katastr] kulatý stůl

<br>> 

<br>>  

<br>> 

> ...Na mistnim Su apelujeme uz 10 let a jsme jen za blbce, nikdo jiny jim to nerika a pokud zakaznik zjisti, ze to prochazi bez patricnych dokladu, tak priste pujde jinam....o to mit vse poradku a dle zakona bohuzel  mikde nepotrebuje....

<br>> 

<br>> ______________________________________________________________

<br>> > Od: "Ing. Denisa Petříková via Katastr" <katastr@zememeric.cz 

<br>> > <mailto:katastr@zememeric.cz> >

<br>> > Komu: katastr@zememeric.cz <mailto:katastr@zememeric.cz>

<br>> > Datum: 02.04.2025 07:54

<br>> > Předmět: Re: [Katastr] kulatý stůl

<br>> >

<br>> 

> …. Ale je potřeba SÚ na tyto problémy upozorňovat. Pracovníci SÚ neví /bohužel/, sami se „neproberou“….

<br>> 

<br>>  

<br>> 

<br>> S pozdravem

<br>> 

<br>>  

<br>> 

<br>> Ing. Denisa Petříková

<br>> 

<br>>  

<br>> 

<br>>  

<br>> 

<br>>  

<br>> 

<br>> From: Katastr <katastr-bounces@zememeric.cz 

<br>> <mailto:katastr-bounces@zememeric.cz> > On Behalf Of Ivan M. via 

<br>> Katastr

<br>> Sent: Tuesday, April 1, 2025 9:21 PM

<br>> To: katastr@zememeric.cz <mailto:katastr@zememeric.cz>

<br>> Cc: Ivan M. <majornik@gmail.com <mailto:majornik@gmail.com> >

<br>> Subject: Re: [Katastr] kulatý stůl

<br>> 

<br>>  

<br>> 

<br>> Dobrý večer,

<br>> 

<br>>  

<br>> 

> já jen doplním do vcelku zajímavé diskuze, že od platnosti nového stavebního zákona jsou mezi vybranými činnostmi ve výstavbě nově zahrnuty také zeměměřické činnosti.

<br>> 

> Dále dle vyhlášky o projektové dokumentaci v ní musí být uveden i AZI (část A1. 2., údaje o zpracovateli dokumentace).

<br>> 

<br>>  

<br>> 

> Jaka je praxe, samozřejmě víme. Doufám tedy, že se stavební úřady proberou a začnou v dokumentaci kontrolovat i toto.

<br>> 

<br>>  

<br>> 

<br>> Hezký večer

<br>> 

<br>> Ivan Majorník

<br>> 

<br>>  

<br>> 

<br>> Dne út 1. 4. 2025 18:50 uživatel Jindrich Panzner via Katastr <katastr@zememeric.cz <mailto:katastr@zememeric.cz> > napsal:

<br>> 

<br>> Dobrý den

<br>> 

> Ještě rychlá reakce, SZ nezná pojem souřadnice, ani JTSK, je to součástí vyhlášek, a to jen prostorové umístění a vytyčovací prvky. Jednoduché na investiční výstavbě máte třeba vzdálenosti od os sloupů a návaznost na technologii, přístavba RD taky může být jen oměrkami, logicky, v KMD SS? ….

<br>> 

> Navíc opravdu PD pro stavpov nemá povinnost toto řešit, mělo by to být součástí C dokumentace vzdálenosti od něčeho, a samotné prostorové umístění je až v realizační dokumentaci…. RZP. Ano ano, HGS.

<br>> 

> Pokud někdo vytyčuje, jak píšete, pak porušuje SZ a i ZZ. SZ hovoří vytyčení odborně způsobilé osoby dle zč 200/1994.

<br>> 

> Stejně jako vytyčovací prvky v projektu musí být ověřeny dle 200/1994! Takže když dostanete projekt s SS, mělo by tam být razítko AZI!

<br>> 

<br>> Krásný večer

<br>> 

<br>>  

<br>> 

<br>> JP

<br>> 

<br>>  

<br>> 

<br>> From: Katastr <katastr-bounces@zememeric.cz 

<br>> <mailto:katastr-bounces@zememeric.cz> > On Behalf Of Linda Poustkova 

<br>> via Katastr

<br>> Sent: Tuesday, April 1, 2025 6:34 PM

<br>> To: katastr@zememeric.cz <mailto:katastr@zememeric.cz>

<br>> Cc: Linda Poustkova <lin.p@centrum.cz <mailto:lin.p@centrum.cz> >

<br>> Subject: Re: [Katastr] kulatý stůl

<br>> 

<br>>  

<br>> 

> Dobrý večer, Přidám ještě hity poslední doby...projektant není povinen předávat koordinaci v s-jtsk, on přeci jen projektuje, že stavba má být tolik a tolik od hranic a kde hranice jsou, ho nezajímá, to asi vysterime potom, on dělá jen projekt pro stavební povolení a co je mu do Hranic( hit posledních měsíců)....a další novinka....stavitele si koupili gpsky a geodeta už nepotřebují, umí si stavbu vytyčit sami!!! takže pak přijedu měřit GP a ptám se co jsou všechny ty kolíky kolem plotu??? Odpověď, že tu mají špatně ploty a tak si vytyčili hranice dle KN (KMD) na sebe nenechá dlouho čekat....

<br>> 

<br>> Ach jo....

<br>> 

<br>> Hezký večer, Linda Poustkova

<br>> 

<br>>  

<br>> 

<br>> Odesláno z iPhonu

<br>> 

<br>>  

<br>> 

<br>> 1. 4. 2025 v 16:46, Jindrich Panzner via Katastr <katastr@zememeric.cz <mailto:katastr@zememeric.cz> >:

<br>> 

<br>> 

<br>> 

<br>> Dobrý den,

<br>> 

> Kdysi jsem v začátku tvorby slavné KMD řekl, že jdeme mílovými kroky vstříc a vyhlížet tereziánský katastr.

<br>> 

<br>> Za mě jsem říkal, vyšetření hranic KP, a nechat komercí zaměřit. (V té 

<br>> době se dělali KPÚ za nějaký 4000/ha a méně…) Kdyby se už tenkráte 

<br>> spojili kraje, samosprávy, správci sítí, nedej bože by i v rámci 

<br>> projektů přispělo ŘSD, SŽ..  a měřil to přemýšlivý zeměměřič s 

<br>> výškami, Jaj co by jsme dělali s tak kvalitním dílem odpovídajícímu 21 

<br>> století, a ten podklad pro DTM….. (Úředníci by neměli co do huby a 

<br>> zeměměřiči by museli dělat lajny na stole)

<br>> 

<br>> A?

<br>> 

<br>> Nepoučitelně jako vždy, slavná KMD, a ještě slavnější DTM. Naskenujeme 

<br>> folii, proženeme vektorizací a nějak to strčíme někam kolem kostela. 

<br>> Víte, o čem mluvím. A vypíšeme dotace, hrdí v hruď se bijící 

<br>> velkozeměměřiči to projedou skenerem, už se to nestrčí jen tak kolem 

<br>> kostela, ale kupodivu se trefí na gulu, a budeme tomu říkat třeba DTM. 

<br>> (Takže měřiči nevědí, co a jak, a úředníci nadávají, ale jsou 

<br>> spokojení)

<br>> 

<br>>  

<br>> 

> Na kulatý stůl se chystám ve čtvrtek. No? Ještě nevím, jestli mám chuť po prvních ozvěnách. Třeba ale už bude příprava, a uděláme foto, abychom měli dlouhý občasník.

<br>> 

<br>>  

<br>> 

> Ještě málo: Občas, při zaměření se stavebního podnikatele zeptám, jak předává dokumentaci k přípojkám. Vyvalí oči a no tlakový a revizní zprávy a tak….

<br>> 

> Za posledních 20 let, tu nikdo nezná pojem hlavního geodeta stavby a jeho pozici, funkci. Pominu, že projektant má vycházet z ověřeného stavu. Co to je? Že by mapový podklad? (oprávnění c). Říkejme mu developer, začne stavět, a stavba chce kolíky. (oprávnění c). V průběhu zaměřit pro kontrolu (oprávnění c). Pak Stavba chce předat a dozor chce zaměření skutečného provedení, teda měl by chtít (oprávnění c), s porovnáním projektu (hlavní geodet). Investor poplácá po ramenou, a chce geometrák (oprávnění a).

<br>> 

<br>> Z čeho vychází nebo může vycházet? 

<br>> 

<br>> Pokud by toto vše trošku fungovalo, jaj to by bylo. 

<br>> 

<br>> Nad projektantem je ještě funkce HIP, hlavní inženýr projektu, v 

<br>> součinnosti s projektantem by měly chtít vyšetřit ten prostor, kde se 

<br>> budeme motat, tak pak samozřejmě třeba i vytyčit hranice pozemků 

<br>> (oprávnění a)

<br>> 

> V investiční výstavbě (všeobecně při jakékoli stavbě) převažuje c nad a. To že na katastr patří oprávnění a a na DTM c, mi přijde celkem logické. Jinak tak ze zkušenosti, takový a-čkař, nevnímá přesnosti a návaznost na stavbách, přeci jen 3třp je 3Třp ale zase naopak, když c-čkař vytyčuje na milimetr kolík v poli v kk8 na 250m je taky úsměvné.

<br>> 

<br>>  

<br>> 

<br>> JP

<br>> 

<br>>  

<br>> 

<br>> From: Katastr <katastr-bounces@zememeric.cz 

<br>> <mailto:katastr-bounces@zememeric.cz> > On Behalf Of Večeře Michal via 

<br>> Katastr

<br>> Sent: Tuesday, April 1, 2025 3:31 PM

<br>> To: katastr@zememeric.cz <mailto:katastr@zememeric.cz>

<br>> Cc: Večeře Michal <Michal.Vecere@ageris.cz 

<br>> <mailto:Michal.Vecere@ageris.cz> >

<br>> Subject: Re: [Katastr] kulatý stůl

<br>> 

<br>>  

<br>> 

<br>> Vážení kolegové,

<br>> 

<br>> i já mám pěknou zkušenost z pilotního projektu spolupráce mezi katastrem a soukromou firmou. 

<br>> 

> V rámci pozemkové úpravy se katastr rozhodl, že odloučený intravilán (s vyššími desítkami č.p.) sám vyšetří a my ho zaměříme. Jako podmínka bylo, že se jako zástupce následného měřického oddílu zúčastním i samotného zjišťování hranic.

<br>> 

<br>> “Zběsilé tempo“ katastru, kdy se denně stihly vyšetřit 3 až 4 domy 

<br>> jsem vydržel jen dva dny…

<br>> 

<br>> (a to jsem na začátku ještě musel půjčit svoje pásmo a kolíky)

<br>> 

<br>>  

<br>> 

<br>> Časy se hodně změnily, ale stále si dovedu představit i limity 

<br>> takovéto spolupráce… 😊

<br>> 

<br>>  

<br>> 

<br>>  

<br>> 

<br>> Přeji fajn dny, Michal VEčeře

<br>> 

<br>>  

<br>> 

<br>>  

<br>> 

<br>>  

<br>> 

<br>>  

<br>> 

<br>> From: Katastr <katastr-bounces@zememeric.cz 

<br>> <mailto:katastr-bounces@zememeric.cz> > On Behalf Of Ing.Karel Maděra, 

<br>> Příčná 1536, Mnichovo Hradiště via Katastr

<br>> Sent: Tuesday, April 1, 2025 3:15 PM

<br>> To: katastr@zememeric.cz <mailto:katastr@zememeric.cz>

<br>> Cc: Ing.Karel Maděra, Příčná 1536, Mnichovo Hradiště 

<br>> <madera@geodeziehradiste.cz <mailto:madera@geodeziehradiste.cz> >

<br>> Subject: Re: [Katastr] kulatý stůl

<br>> 

<br>>  

<br>> 

<br>> Dobrý den,

<br>> 

<br>> kdysi jsme dělali KPU ve vojenském prostoru k.ú.Lipník . Dělal se 

<br>> klasicky extravilán ale vzhledem k bordelu v intravilánu se dodělával 

<br>> i intravilán. Katastr to vyšetřil. My jsme to zaměřili a bylo to,

<br>> 

> myslím, ke všeobecné spokojenosti. Myslím že soukromý sektor by to určitě zvládl. Bohužel asi na to nebudou peníze.

<br>> 

<br>>  

<br>> 

<br>> S pozdravem

<br>> 

<br>>  

<br>> 

<br>> K.Maděra,

<br>> 

<br>>  

<br>> 

<br>>  

<br>> 

<br>> From: Martin Baroch via Katastr <mailto:katastr@zememeric.cz>

<br>> 

<br>> Sent: Tuesday, April 1, 2025 12:13 PM

<br>> 

<br>> To: Ing. Denisa Petříková via Katastr <mailto:katastr@zememeric.cz>

<br>> 

<br>> Cc: Martin Baroch <mailto:baroch@geodeziekladno.cz>

<br>> 

<br>> Subject: Re: [Katastr] kulatý stůl

<br>> 

<br>>  

<br>> 

<br>> Dobrý den,

<br>> 

> jen k DKM. Samozřejmě to měla převzít soukromá sféra, vyšetření hranic klidně ČUZK, zaměření a tvorba již soukromá sféra - několikanásobné zrychlení.

<br>> 

> Ale udělali se pilotní projekty jen digitalizace map, které (asi bez soutěže) dostaly známe firmy a výsledek??

<br>> 

> Velmi negativní postoj ČUZK k soukromé sféře. Klidně sdělte jména.

<br>> 

<br>> Asi tak.

<br>> 

<br>> M. Baroch

<br>> 

<br>>  

<br>> 

<br>> Dne 1.4.2025 v 11:35 Ing. Denisa Petříková via Katastr napsal(a):

<br>> 

<br>> Dobrý den,

<br>> 

<br>>   

<br>> 

<br>> Tvorba digitálních katastrálních map a digitální technická mapa jsou dvě různé linie, které spolu souvisí pouze tím, že jsou zastřešené ČÚZK. 

<br>> 

<br>>   

<br>> 

<br>> DKM – nové mapování – ještě před vznikem ČKZ se APG na několika oficiálních schůzkách s představiteli ČÚZK snažilo upozornit na problémy nového mapování a zároveň chtělo, aby k mapování byla přizvaná i soukromá sféra. Bohužel bezúspěšně, ze strany ČÚZK byl vždy negativní postoj. 

<br>> 

<br>>   

<br>> 

<br>> DTM – je spolufinancována / možná až ze 100% ?/ z dotačních prostředků EU, které byly určené i na jiný projekt digitalizace. S ohledem, že ten se nestíhal a hrozilo by, že dotace by byly krácené, spustila se tvorba DTM. DTM má být podkladem pro stavební řízení v rámci Portál stavebníka. 

<br>> 

<br>>   

<br>> 

<br>> Je dobré mít obě mapy, ale je potřeba, aby byly kvalitní. A to je už 

<br>> je problém nás všech geodetů, zeměměřičů a nejenom v soukromé sféře, 

<br>> co jsme schopni zaměřit, zpracovat a mnohdy i podepsat /?/

<br>> 

<br>>   

<br>> 

<br>> Ohledně vývoje softwarů a hardwarů – je dobré, že vývoj jde dopředu, že nám to usnadňuje i zrychluje práci. Je to potřeba i s ohledem, že za pár let bude velký nedostatek kvalifikovaných a šikovných geodetů, tak mnoho z těchto novinek nahradí i lidské zdroje. 

<br>> 

<br>>   

<br>> 

<br>> Česká komora zeměměřičů – ano, je to komora všech AZI. Funguje něco málo přes rok, tak asi nemohu počítat s tím, že vše bude dokonalé. Co si neuděláme, to nemáme  - to je potřeba si uvědomit. A ti kteří se angažují a něco v rámci ČKZ dělají pro náš obor, tak to dělají na úkor svého volného času. Žádný představitel jiného oboru se o geodety starat nebude, naopak některé obory si chtějí přisvojit naše činnosti! 

<br>> 

<br>>   

<br>> 

<br>> Pokud se mi tedy něco nelíbí, nebo chci náš obor někam posunout, nemohu jen kritizovat, musím pro to něco udělat. 

<br>> 

<br>>   

<br>> 

<br>> Před časem tady zazněly i názory, že nejsou dostatečné informace ohledně ČKZ apod.  Tak pokud ČKZ vyjede tzv.do terénu a nabídne diskuzní fórum a AZI toho nevyužijí, tak pak ať si ale nestěžují, že nemají přísun informací. 

<br>> 

<br>> A je dobré se potkat i tak, protože člověk tak může probrat s ostatními kolegy /nejen vedení ČKZ/ co ho přímo „pálí“ v jeho vlastním regionu a třeba se potkat i se spolužáky, na což v dnes uspěchaném čase také není moc času…. 

<br>> 

<br>>   

<br>> 

<br>> Přeji všem hezký jarní den

<br>> 

<br>>   

<br>> 

<br>> S pozdravem

<br>> 

<br>>   

<br>> 

<br>> Ing. Denisa Petříková

<br>> 

<br>>   

<br>> 

<br>>   

<br>> 

<br>>   

<br>> 

<br>>   

<br>> 

<br>> From: Katastr  <mailto:katastr-bounces@zememeric.cz> 

<br>> <katastr-bounces@zememeric.cz> On Behalf Of Linda Poustková via 

<br>> Katastr

<br>> Sent: Monday, March 31, 2025 5:17 PM

<br>> To: katastr@zememeric.cz <mailto:katastr@zememeric.cz>

<br>> Cc: Linda Poustková  <mailto:lin.p@centrum.cz> <lin.p@centrum.cz>

<br>> Subject: Re: [Katastr] kulatý stůl

<br>> 

<br>>  

<br>> 

> .... co je predmetem vzniku a snahy komory bylo jasne uz na snemu:((( a nic se zasadne nezmenilo....

<br>> 

<br>> Maly geodet se stava pouhym sberacem dat a otrokem "systemu", kdy je 

<br>> nucen kupovat stale dalsi programy, aby byl schopen odevzdat zcela 

<br>> jednoduchou vec....:((((

<br>> 

<br>>  

<br>> 

<br>>  

<br>> 

<br>>  

<br>> 

<br>> ______________________________________________________________

<br>> > Od: "Martin Kmínek via Katastr" <katastr@zememeric.cz 

<br>> > <mailto:katastr@zememeric.cz> >

<br>> > Komu: katastr@zememeric.cz <mailto:katastr@zememeric.cz>

<br>> > Datum: 31.03.2025 17:12

<br>> > Předmět: Re: [Katastr] kulatý stůl

<br>> >

<br>> 

<br>> Dobrý den,

<br>> 

> jen tam jděte a dejte najevo, které problémy vnímáte jako aktuální. Když to zástupcům komory neřeknete, budou si myslet, že DTM je aktuálně pro VŠECHNY AZI tím nejdůležitějším.

<br>> 

<br>> Martin Kmínek

<br>> 

> PS: omlouvám se za ten předchozí nedokončený text - uklikl jsem se ...

<br>> 

<br>>  

<br>> 

<br>>  

<br>> 

<br>> Dne 31.03.2025 v 17:05 Linda Poustková via Katastr napsal(a):

<br>> 

<br>> Dobry den,

<br>> 

<br>> na me to cele pusobi, ze doted nemame kvalitni katastralni mapu a uz 

<br>> tu pytlikujeme, bohuzel dost podobnym zpusobem, dalsi mapu, jejiz 

<br>> vyznam spatruji max. ve mestech, kde se stale neco planuje....a stejne 

<br>> neverim, ze kdyz se nekde polozi novy hcodnik a udela novy vjzed bude 

<br>> to nekdo znovu merit a ze mapa bude vyuzitelna pro projektovani....:((

<br>> 

<br>>  

<br>> 

> Stav KN map na Nymbursku je dost podobny Vasemu pripadu....

<br>> 

> Ale to uz jsme tu resili....

<br>> 

<br>>  

<br>> 

<br>> Na kulaty stul se mi tim padem tedy vlastne take nechce:(((

<br>> 

<br>>  

<br>> 

<br>>  

<br>> 

<br>>  

<br>> 

<br>>  

<br>> 

<br>> Linda Poustkova

<br>> 

<br>>  

<br>> 

<br>>  

<br>> 

<br>>  

<br>> 

<br>> ______________________________________________________________

<br>> > Od: "Ing.Karel Maděra, Příčná 1536, Mnichovo Hradiště via Katastr"  

<br>> > <mailto:katastr@zememeric.cz> <katastr@zememeric.cz>

<br>> > Komu: katastr@zememeric.cz <mailto:katastr@zememeric.cz>

<br>> > Datum: 31.03.2025 16:14

<br>> > Předmět: [Katastr] kulatý stůl

<br>> >

<br>> 

<br>> Dobrý den,

<br>> 

<br>> zúčastnil jsem se kulatého stolu komory. 

<br>> 

> Jelikož nám tam bylo řečeno že jsme vlastně všichni komora tak jsem vznesl dotaz jaký vytváří komora tlak na ČUZK na tvorbu map DKM.

<br>> 

> Že jako soukromí geodeti jsme nastrčeni mezi zákazníka a katastr a musíme dokola vysvětlovat lidem že ta, z jejich pohledu "  digitální mapa",  je prostě na prd.

<br>> 

> Pořád se komora tluče v prsa jak chce náš obor pozvednout. KMD je bohužel to co důvěru v náš obor strašně sráží.

<br>> 

<br>> Bohužel toto téma , jak vyznělo z odpovědí pánů z komory , je pro komoru hodně okrajové protože hlavně řeší GAD. 

<br>> 

<br>>   

<br>> 

<br>> V příloze zasílám jednu lahůdku. Kdyby vás zajímalo jak zněla objednávka tak je to na tu přístavbu označenou dílem "a". 

<br>> 

<br>>   

<br>> 

<br>> Je to pouze pracovní verze tak nemusíte reagovat  . 

<br>> 

<br>>   

<br>> 

<br>> S pozdravem

<br>> 

<br>>   

<br>> 

<br>> K.Maděra

<br>> 

<br>>   

<br>> 

<br>>   

<br>> 

<br>>  

<br>> 

<br>> From: Martin Kmínek via Katastr <mailto:katastr@zememeric.cz>

<br>> 

<br>> Sent: Thursday, March 27, 2025 12:29 PM

<br>> 

<br>> To: katastr@zememeric.cz <mailto:katastr@zememeric.cz>

<br>> 

<br>> Cc: Martin Kmínek <mailto:m.kminek@centrum.cz>

<br>> 

<br>> Subject: Re: [Katastr] Opakované vytyčení na hranici pozemku

<br>> 

<br>> Dobrý den,

<br>> 

> na původní vytyčovací dokumentaci se odkázat patrně nelze, neboť byl tehdy vytyčen ten tehdy vložený do hranice, stejně jako tentokrát bude vytyčen ten nový vkládaný.

<br>> 

<br>> M. Kmínek

<br>> 

<br>>  

<br>> 

<br>> Dne 27.03.2025 v 10:39 Michal Jarůšek via Katastr napsal(a):

<br>> 

<br>> Dobrý den,

<br>> 

<br>> podle mě je hranice stále neznatelná, nicméně byla vytyčena. Pokud se vlastníci,jak píšete, nezměnili, přiložil bych původní vytyčovací dokumentaci nebo na ní odkázal v popispole. 

<br>> 

<br>> Michal Jarůšek

<br>> 

<br>>  

<br>> 

<br>> Dne čt 27. 3. 2025 10:26 uživatel Jiří Helleší via Katastr <katastr@zememeric.cz <mailto:katastr@zememeric.cz> > napsal:

<br>> 

<br>> Dobrý den,

<br>> 

> před 3 lety jsem dělil pozemek, pozval jsem sousedy k vytyčení nového bodu vkládaného do neznatelné hranice s k.kv.8. Teď budu oddělovat další část stejného pozemku, kolíky z mého předchozího vytyčení jsou stále v terénu. Je to stále neznatelná hranice a tedy musím zvát sousedy k vytyčení nebo můžu říct, že je hranice trvale označená a pošlu vyrozumění o označení bodu na hranici? Vlastníci jsou stále stejní.

<br>> 

<br>> Ing. Jiří Helleší

<br>> 

<br>>  

<br>> 

<br>>  

<br>> 

<br>> 

<br>>  

<br>> <http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email&utm_source=link&u

<br>> tm_campaign=sig-email&utm_content=emailclient>

<br>> 

<br>> Neobsahuje žádné viry. 

<br>> <http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email&utm_source=link&u

<br>> tm_campaign=sig-email&utm_content=emailclient> www.avg.com

<br>> 

<br>>  

<br>> 

<br>>  

<br>> 

<br>> 

<br>>  

<br>> <http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email&utm_source=link&u

<br>> tm_campaign=sig-email&utm_content=emailclient>

<br>> 

<br>> Neobsahuje žádné viry.www.avg.com 

<br>> <http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email&utm_source=link&u

<br>> tm_campaign=sig-email&utm_content=emailclient>

<br>> 

<br>>  

<br>> 

<br>> 

<br>> 

<br>> --

> Tento e-mail byl antivirovým softwarem AVG zkontrolován na viry.

<br>> www.avg.com

<br></blockquote></div></body></html>