<!DOCTYPE html>
<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body>
    <p>Dobrý den,</p>
    <p>podle mého názoru je smyslem § 81 odst. 3 KatV zajistit, aby
      vlastník pozemku, jehož hranice se GP dotýká, nebyl potenciálně
      dotčen na svých právech trvalým označením bodu, ke kterému neměl
      možnost se vyjádřit. Tato ochrana se vztahuje k okamžiku tvorby
      plánu, resp. k okamžiku, kdy dochází k realizaci označení bodu
      trvalým způsobem. Aktuální vlastníci nemusí tuto ochranu využít -
      nemusí se dostavit, mohou i ušetřit práci s pozvánkami postupem
      podle § 89 odst. 2 KatV. My ale musíme postupovat podle vyhlášky;
      na to vlastníci nemají vliv, ani když se na tom dohodnou.<br>
    </p>
    <p>Není tedy možné, aby byla procedura vytyčení hranic, zejména část
      podle § 87 KatV, zcela vynechána, protože výsledek vytyčení
      dosavadních hranic může ovlivnit polohu bodů napojení (obraz bodu
      zůstane ležet na obrazu původní hranice - kvůli obrazu to ale
      neděláme). Toto vnímám jako obecný požadavek na zachování
      integrity historického vývoje GPU hranic, což je věc přesahující
      vůli vlastníků neúčastnících se vytyčení aktivním způsobem
      (zjednodušeně řečeno máme povinnost dělat GP dobře, i když to
      vlastníky vůbec nezajímá).<br>
    </p>
    <p>Okolnosti budoucího právního jednání, ve kterém může figurovat
      např. objednatel GP jako vlastník dotčeného pozemku nebo soused
      jako směňující apod., by tedy neměly proces tvorby GP v oblasti
      problematiky napojení hranic ovlivňovat. V opačném chápání bychom
      totiž mohli vždy tvrdit, že vlastníci všech dotčených pozemků jsou
      budoucími společnými účastníky nějakého budoucího právního
      jednání, tedy že jsou s věcí obeznámeni a není tedy nutné hranice
      vytyčovat ani jim zasílat případná vyrozumění. To budoucí právní
      jednání by potom jaksi nenastalo, ale GP by už byl potvrzen ...
      Tudy myslím cesta nevede.</p>
    <p>S pozdravem Jan Šafář</p>
    <p><br>
    </p>
    <p><br>
    </p>
    <div class="moz-cite-prefix">Dne 12.12.2024 v 15:17 Jan Pěčonka
      napsal(a):<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
cite="mid:PAXPR02MB7663A051ACBE876AC22497C5D13F2@PAXPR02MB7663.eurprd02.prod.outlook.com">
      <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
      <meta name="Generator"
        content="Microsoft Word 15 (filtered medium)">
      <style>@font-face
        {font-family:"Cambria Math";
        panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}@font-face
        {font-family:Aptos;}p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0cm;
        font-size:11.0pt;
        font-family:"Aptos",sans-serif;
        mso-ligatures:standardcontextual;
        mso-fareast-language:EN-US;}span.StylE-mailovZprvy17
        {mso-style-type:personal-compose;
        font-family:"Aptos",sans-serif;
        color:windowtext;}.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;
        font-size:11.0pt;
        mso-fareast-language:EN-US;}div.WordSection1
        {page:WordSection1;}</style><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]-->
      <div class="WordSection1">
        <p class="MsoNormal">Dobrý den kolegové,<o:p></o:p></p>
        <p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
        <p class="MsoNormal">Budu v terénu s vlastníky realizovat asi 2
          km dlouhou komunikaci, částečně novou, částečně původní.
          Všichni dotčení vlastníci jsou zároveň účastníky stavebního
          řízení a je to vlastně jejich společný projekt. Má otázka je
          jednoduchá. Je i zde povinnost provádět vytyčení bodů napojení
          podle vyhlášky (v křížení stávajících hranic parcel s novými
          hranicemi cesty)? Podle pravidel vyhlášky určitě, ale zajímá
          mě, zda jste náhodou něco podobného neřešili. Připomínám, že
          všichni vlastníci jsou vlastně zároveň žadatelé ve stavebním
          řízení a vlastníci si budou všichni vzájemně odprodávat kousky
          pozemků, cesta bude v jejich spoluvlastnictví.<o:p></o:p></p>
        <p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
        <p class="MsoNormal">Zajímá mě analogie s tím, že např. oznámení
          o bodu napojení se neprovádí tam, kde je soused účasten
          právního jednání.<o:p></o:p></p>
        <p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
        <p class="MsoNormal">Děkuji.<o:p></o:p></p>
        <p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
        <p class="MsoNormal">Jan Pěčonka<o:p></o:p></p>
      </div>
      <div
style="background: transparent; border: none; clear: both; display: block; float: none; position: static">____________________________________________________<br>
        <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/">https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/</a></div>
    </blockquote>
  </body>
</html>