<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content=text/html;charset=utf-8 http-equiv=Content-Type>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.7601.19104"></HEAD>
<BODY style="PADDING-LEFT: 10px; PADDING-RIGHT: 10px; PADDING-TOP: 15px"
id=MailContainerBody leftMargin=0 topMargin=0 bgColor=#ffffff
CanvasTabStop="true" name="Compose message area">
<DIV><FONT size=2 face=Arial>Dobrý den,</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>zápis zpřesnění do katastru je jedna věc (to určitě
lze), ale asi bych si položil právní otázků, zda se tím vědomě (prakazatelně)
<U>nepomáhá</U> k nabytí vlastnického práva ve "zlé víře". Tato možnost držby v
našem obč.zákoníku</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>zakotvena není. V jiných státech to lze. Např. v
Polsku lze ve zlé víře vydržet po 20 letech.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>Pokud není žalobce, není soudce, ale
<U>férové</U> řešení to určitě nebude. </FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>s pozdravem Stanislav Smelik</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV style="FONT: 10pt Tahoma">
<DIV style="BACKGROUND: #f5f5f5">
<DIV style="font-color: black"><B>From:</B> <A
title="mailto:Maly.A@seznam.cz
Klepnutím na odkaz se stisknutou klávesou CTRL přejděte na odkaz."
href="mailto:Maly.A@seznam.cz">Aleš Malý</A> </DIV>
<DIV><B>Sent:</B> Monday, November 18, 2024 4:06 PM</DIV>
<DIV><B>To:</B> <A title=katastr@fsv.cvut.cz
href="mailto:katastr@fsv.cvut.cz">katastr@fsv.cvut.cz</A> </DIV>
<DIV><B>Subject:</B> Re: [Katastr] souhlasné prohlášení má přednost před
původním ZPMZ?</DIV></DIV></DIV>
<DIV><BR></DIV>
<STYLE> @font-face{font-family:'Cambria Math';panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4}@font-face{font-family:Aptos}.apply-styles p.-wm-MsoNormal, .apply-styles li.-wm-MsoNormal, .apply-styles div.-wm-MsoNormal{margin:0cm;font-size:11pt;font-family:'Aptos',sans-serif;mso-ligatures:standardcontextual;mso-fareast-language:EN-US}.apply-styles span.-wm-StylE-mailovZprvy17{mso-style-type:personal-compose;font-family:'Aptos',sans-serif;color:windowtext}.apply-styles .-wm-MsoChpDefault{mso-style-type:export-only;font-size:11pt;mso-fareast-language:EN-US}@page WordSection1 {size:612pt 792pt;margin:70.85pt 70.85pt 70.85pt 70.85pt}.apply-styles div.-wm-WordSection1{}</STYLE>
Dobrý den,
<DIV>ted jsem řešil podobnou věc, předchozí ZPMZ nakreslili stavbu na silnici
cca 15 let zpět, nyní se změnil majitel a vedení na SÚS, podepsali souhlasko,
katastr potvrdil GP, ještě neni zavedeno ale nic nebrání</DIV>
<DIV> řeší se v duchu pokojné současné držby, alespoň na Táborsku<BR>--
<BR>
<DIV><BR></DIV>
<DIV><BR></DIV>Ing. A. Malý
<DIV>724 278 266</DIV>
<DIV>Kosova 2894</DIV>
<DIV>390 02 Tábor</DIV><BR><BR><ASIDE>---------- Původní e-mail
----------<BR>Od: demjanova.petra@gmail.com<BR>Komu:
katastr@fsv.cvut.cz<BR>Datum: 18. 11. 2024 16:00:03<BR>Předmět: [Katastr]
souhlasné prohlášení má přednost před původním ZPMZ?</ASIDE><BR>
<BLOCKQUOTE data-email="demjanova.petra@gmail.com">
<DIV class=-wm-WordSection1>
<P class=-wm-MsoNormal>Dobrý den, </P>
<P class=-wm-MsoNormal>řeším případ, že vlastníci chtějí zpřesnit rozhraní
plotů směrem do ulice (bod kk8 posunout asi o 1.70, tedy do mezní odchylky).
Ale našla jsem původní ZPMZ, které jde dobře rekonstruovat a je z něj
patrné, že je přeploceno – plot je totiž v terénu rovný, v pův. ZPMZ
je ortogonálně zaměřen výrazný lom.</P>
<P class=-wm-MsoNormal>Na katastru vlastníkovi řekli, že má bod upřesnit, že
původní ZPMZ se v případě zpřesnění neřeší. Tento názor jsem slyšela od
více katastrálních pracovníků, prý to říkají na školeních. Mapování také
probíhá v tomto duchu.</P>
<P class=-wm-MsoNormal>Jenže tímto postupem prostě obereme Obec o dost m2,
nebude možné případné rozšíření komunikace o chodník. Podpisy na souhlasném
prohlášení si chce objednatel zajistit sám, takže Obec se ani nedostane
k informaci, že je přeploceno.</P>
<P class=-wm-MsoNormal>Jak se k tomuto problému stavíte? Tím souhlasným
prohlášením je odpovědnost sice přenesena na podepisující osoby, ale ty bývají
často neseznámeny se situací. Opravdu se na školeních říká, že se nemá brát
ohled na předchozí zeměměřickou činnost, pokud vlastníci podepíšou souhlasné
prohlášení? Mně se pod takové GP vůbec podepisovat nechce.</P>
<P class=-wm-MsoNormal>Děkuji za reakci, Petra Demjanová.</P>
<P class=-wm-MsoNormal> </P>
<P class=-wm-MsoNormal><SPAN
style="mso-fareast-language: CS"></SPAN> </P>
<P class=-wm-MsoNormal><SPAN style="mso-fareast-language: CS">Ing. Petra
Demjanová</SPAN></P>
<P class=-wm-MsoNormal><SPAN style="mso-fareast-language: CS">Autorizovaný
zeměměřický inženýr (číslo oprávnění: 2727)</SPAN></P>
<P class=-wm-MsoNormal><SPAN style="mso-fareast-language: CS">TEL 721 979
669</SPAN></P>
<P class=-wm-MsoNormal> </P></DIV></BLOCKQUOTE></DIV>
<DIV
style="BORDER-BOTTOM: medium none; POSITION: static; BORDER-LEFT: medium none; DISPLAY: block; BACKGROUND: none transparent scroll repeat 0% 0%; FLOAT: none; CLEAR: both; BORDER-TOP: medium none; BORDER-RIGHT: medium none">____________________________________________________<BR>https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/</DIV></BODY></HTML>