<html><head>
<style id="css_styles">
blockquote.cite { margin-left: 5px; margin-right: 0px; padding-left: 10px; padding-right:0px; border-left: 1px solid #cccccc }
blockquote.cite2 {margin-left: 5px; margin-right: 0px; padding-left: 10px; padding-right:0px; border-left: 1px solid #cccccc; margin-top: 3px; padding-top: 0px; }
a img { border: 0px; }
table { border-collapse: collapse; }
li[style='text-align: center;'], li[style='text-align: center; '], li[style='text-align: right;'], li[style='text-align: right; '] { list-style-position: inside;}
body { font-family: 'Segoe UI'; font-size: 12pt; }
.quote { margin-left: 1em; margin-right: 1em; border-left: 5px #ebebeb solid; padding-left: 0.3em; }
a.em-mention[href] { text-decoration: none; color: inherit; border-radius: 3px; padding-left: 2px; padding-right: 2px; background-color: #e2e2e2; }
</style>
</head>
<body>
<div>Dobrý den,</div><div>chci se zeptat na Váš názor na aplikaci bodu 16.27 písm.) b přílohy katastrální vyhl. na výpočet průsečíků věcných břemen s hranicemi parcel. Dle mého se uvedený bod přílohy týká pouze nových bodů vkládaných do hranice, což ale průsečík věcného břemene není. Měl by tedy stačit prostý výpočet průsečíku, bez ohledu na to pod jakým úhlem se věcné břemeno s hranicí parcel kříží. Doteď proti tomuto žádný z potvrzovatelů neměl námitky. Dnes mi bylo toto ve sdělení o nepotvrzení GP vytknuto s tím, že bych měl takový průsečík ještě ověřit druhým výpočtem vyrovnání bodu na přímku. Co tím ale ověřím? Když souřadnice určená průsečíkem dvou přímek leží na obou těchto přímkách. </div><div><br /></div><div>S pozdravem</div><div>Jiří Helleší</div><div id="signature_old" style="clear:both"><div style="color: rgb(34, 34, 34); font-size: small; font-family: arial, sans-serif;"><br /></div><div><font color="#0000ff" style="color: rgb(0, 0, 255);"><br /></font></div></div><div><br /></div>
</body></html>