<!DOCTYPE html>
<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body>
    <p>    Dobrý den,</p>
    <p>také já bych se rád připojil s poděkováním za nesmírně užitečnou
      a dlouhodobě funkční diskusní platformu spravovanou FSV ČVUT.</p>
    <p>Při té příležitosti bych rád využil této platformy a požádal o
      váš případný názor (ideální by byl samozřejmě právní výklad...😉)
      ustanovení  § 20 <b>zákona č. 254/2001 Sb. o vodách</b>, kde jsou
      specifikovány Údaje zapisované do katastru nemovitostí. V odst. 2
      je uvedeno, že</p>
    <p><font size="2"><var>(2)</var><i> </i></font><i><b>V katastru
          nemovitostí se vyznačují <mark>ochranná pásma</mark> vodních
          děl</b></i><font size="2"><i> (§ 58 odst. 3) podle odstavce 1
          a <mark>ochranná pásma</mark> vodních zdrojů (§ 30) údaji o
          způsobu ochrany nemovitostí.<a class="linknote"
href="https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2001-254?text=ochrann%C3%A9%20p%C3%A1smo#f2217031"><sup>13</sup>)</a>
        </i></font>ještě však s odkazem na vyhlášku 190/1996 Sb. <b><br>
      </b></p>
    <p><b>Vodní dílo</b> je následně definováno v § 55, kde jsou pod
      písm. c) uvedeny také <i><b>stavby <mark>vodovodních</mark> řadů</b>
        a vodárenských objektů včetně úpraven vody, kanalizačních stok,
        kanalizačních objektů, čistíren odpadních vod, jakož i stavby k
        čištění odpadních vod před jejich vypouštěním do kanalizací. </i>Doporučené
      ochranné pásmo vodovodního řadu je dle ustanovení zákona č.<b>
        274/2001 Sb. o vodovodech a kanalizacích</b> podle § 23 písm. a)
      u vodovodních řadů do průměru 500 mm včetně 1,5 m. <i><br>
      </i></p>
    <p>Podle právního výkladu pojem <b>"vyznačují se"</b> je chápán
      jako <b>"musí být</b>". Avšak ani v §4 zákona 256/2013 Sb., který
      taxativně vymezuje obsah katastru nemovitostí <b>vodní dílo
        uvedeno není</b>. Pouze v §2 je uvedeno , že <b>stavba vodního
        díla </b>se nepovažuje za drobnou stavbu (§2 písm. m)🙂  <br>
    </p>
    <p>Je zjevné, že panuje nesoulad mezi zákonem č. 254/2001 Sb. a
      zákonem 256/2013 Sb., ale s tím asi nic neuděláme. Svůj dotaz bych
      si dovolil položit tedy asi takto:</p>
    <p>1) je povinností vlastníka technické infrastruktury (TI) stavby
      vodovodního řadu vložit do KN věcné břemeno v rozsahu stanoveného
      ochranného pásma dle ustanovení zákona č. 274/2001 Sb. o
      vodovodech a kanalizacích či nikoli?</p>
    <p>2) je povinností vlastníka TI vložit do KN věcné břemeno rozsahu
      stanoveného ochranného pásma i v případě, že stavba vodovodního
      řadu je umístěna na pozemcích v jeho vlastnictví?</p>
    <p>Děkuji za Vaše názory a zkušenosti v této oblasti a přeji hezký
      den. Václav Čada<br>
    </p>
    <p><br>
    </p>
    <pre class="moz-signature" cols="72">-----------------------------------------------------------------------
    Doc. Ing. Václav Čada, CSc.
    katedra geomatiky                           <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="http://www.kgm.zcu.cz/vcada">www.kgm.zcu.cz/vcada</a>
    Fakulta aplikovaných věd                  <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:E-mail:cada@kgm.zcu.cz">E-mail:cada@kgm.zcu.cz</a>
    Zapadoceska univerzita                      Tel:    +420-377639200 
    Univerzitni 8                                       +420 377639205
    306 14 Plzeň                                
-----------------------------------------------------------------------
</pre>
  </body>
</html>