<html><body>Dobrý den,<div>za mě mohlo být sloučené,</div><div>ale možná byl záměr-příkaz ze strany SÚ nebo FÚ, to není z dotazu jasné,</div><div>Ze strany SÚ - např. pro stanovení skutečné výměry zpevněných ploch.</div><div>ze strany FÚ- majitel musel přiznat zpevněné plochy, přiznávají se zvlášť.</div><div>S pozdravem</div><div>LP.</div><div><br></div><div><br></div><div><br><aside>---------- Původní e-mail ----------<br>Od: Libor Halás <hokejbarex@gmail.com><br>Komu: katastr@fsv.cvut.cz<br>Datum: 25. 4. 2024 11:57:18<br>Předmět: [Katastr] Zaměření RD</aside><br><blockquote data-email="hokejbarex@gmail.com"><div dir="ltr"><div class="-wm-gmail_default" style="font-family:tahoma,sans-serif">Dobrý den,<br>chtěl bych se podělit o zkušenost.<br><br>V KN mapě jsem viděl případ, kde je zaměřena novostavba. Kolem novostavby jsou chodníčky a betonové plochy, které jsou<br>zaměřeny a přisloučeny k rodinnému domu. Co mě trošku zarazilo je zahrada, která je mezi obecním chodníkem, rodinným domem zpevněnými<br>plochami. V příloze se jedná o pozemek p.č. 1487/39. Tato zahrada, která je obklopena zpevněnými plochama má výměru 13 m2.<br><br><br>Neměla by být tato "zahrada" součástí stavebního pozemku? Vždyť i na stavebním pozemku může být nějaká zeleň.<br>V terénu je jen tráva jeden keř.<br><br>Je správné každou jinou plochu na témže pozemku parcelovat?<br><br>Děkuji o Vaše zkušenosti.<br clear="all"></div><div><br></div><span class="-wm-gmail_signature_prefix">-- </span><br><div dir="ltr" class="-wm-gmail_signature"><div dir="ltr"><div><pre>Libor Halás
</pre></div></div></div></div>
<div style="background:transparent;border:none;clear:both;display:block;float:none">____________________________________________________<br>https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/</div>
</blockquote></div></body></html>