<html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40">
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
<meta name="Generator" content="Microsoft Word 15 (filtered medium)">
<style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
{font-family:"Cambria Math";
panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}
@font-face
{font-family:Calibri;
panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
@font-face
{font-family:Aptos;}
@font-face
{font-family:Consolas;
panose-1:2 11 6 9 2 2 4 3 2 4;}
@font-face
{font-family:"
panose-1:0 0 0 0 0 0 0 0 0 0;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
{margin:0cm;
font-size:12.0pt;
font-family:"Aptos",sans-serif;}
a:link, span.MsoHyperlink
{mso-style-priority:99;
color:blue;
text-decoration:underline;}
pre
{mso-style-priority:99;
mso-style-link:"Formátovaný v HTML Char";
margin:0cm;
font-size:10.0pt;
font-family:"Courier New";}
span.FormtovanvHTMLChar
{mso-style-name:"Formátovaný v HTML Char";
mso-style-priority:99;
mso-style-link:"Formátovaný v HTML";
font-family:Consolas;}
p.-wm-msonormal, li.-wm-msonormal, div.-wm-msonormal
{mso-style-name:-wm-msonormal;
mso-margin-top-alt:auto;
margin-right:0cm;
mso-margin-bottom-alt:auto;
margin-left:0cm;
font-size:12.0pt;
font-family:"Aptos",sans-serif;}
p.-wm-msolistparagraph, li.-wm-msolistparagraph, div.-wm-msolistparagraph
{mso-style-name:-wm-msolistparagraph;
mso-margin-top-alt:auto;
margin-right:0cm;
mso-margin-bottom-alt:auto;
margin-left:0cm;
font-size:12.0pt;
font-family:"Aptos",sans-serif;}
span.StylE-mailovZprvy23
{mso-style-type:personal-compose;
font-family:"Aptos",sans-serif;
color:windowtext;}
.MsoChpDefault
{mso-style-type:export-only;
font-size:10.0pt;
mso-ligatures:none;}
@page WordSection1
{size:612.0pt 792.0pt;
margin:70.85pt 70.85pt 70.85pt 70.85pt;}
div.WordSection1
{page:WordSection1;}
/* List Definitions */
@list l0
{mso-list-id:399443254;
mso-list-template-ids:321165798;}
@list l1
{mso-list-id:631985369;
mso-list-template-ids:-984457846;}
@list l1:level1
{mso-level-start-at:2;
mso-level-tab-stop:36.0pt;
mso-level-number-position:left;
text-indent:-18.0pt;}
@list l1:level2
{mso-level-tab-stop:72.0pt;
mso-level-number-position:left;
text-indent:-18.0pt;}
@list l1:level3
{mso-level-tab-stop:108.0pt;
mso-level-number-position:left;
text-indent:-18.0pt;}
@list l1:level4
{mso-level-tab-stop:144.0pt;
mso-level-number-position:left;
text-indent:-18.0pt;}
@list l1:level5
{mso-level-tab-stop:180.0pt;
mso-level-number-position:left;
text-indent:-18.0pt;}
@list l1:level6
{mso-level-tab-stop:216.0pt;
mso-level-number-position:left;
text-indent:-18.0pt;}
@list l1:level7
{mso-level-tab-stop:252.0pt;
mso-level-number-position:left;
text-indent:-18.0pt;}
@list l1:level8
{mso-level-tab-stop:288.0pt;
mso-level-number-position:left;
text-indent:-18.0pt;}
@list l1:level9
{mso-level-tab-stop:324.0pt;
mso-level-number-position:left;
text-indent:-18.0pt;}
@list l2
{mso-list-id:895581817;
mso-list-template-ids:-1972586338;}
@list l2:level1
{mso-level-start-at:2;
mso-level-tab-stop:36.0pt;
mso-level-number-position:left;
text-indent:-18.0pt;}
@list l3
{mso-list-id:1755012506;
mso-list-template-ids:1648547448;}
@list l3:level1
{mso-level-tab-stop:36.0pt;
mso-level-number-position:left;
text-indent:-18.0pt;}
@list l3:level2
{mso-level-tab-stop:72.0pt;
mso-level-number-position:left;
text-indent:-18.0pt;}
@list l3:level3
{mso-level-tab-stop:108.0pt;
mso-level-number-position:left;
text-indent:-18.0pt;}
@list l3:level4
{mso-level-tab-stop:144.0pt;
mso-level-number-position:left;
text-indent:-18.0pt;}
@list l3:level5
{mso-level-tab-stop:180.0pt;
mso-level-number-position:left;
text-indent:-18.0pt;}
@list l3:level6
{mso-level-tab-stop:216.0pt;
mso-level-number-position:left;
text-indent:-18.0pt;}
@list l3:level7
{mso-level-tab-stop:252.0pt;
mso-level-number-position:left;
text-indent:-18.0pt;}
@list l3:level8
{mso-level-tab-stop:288.0pt;
mso-level-number-position:left;
text-indent:-18.0pt;}
@list l3:level9
{mso-level-tab-stop:324.0pt;
mso-level-number-position:left;
text-indent:-18.0pt;}
ol
{margin-bottom:0cm;}
ul
{margin-bottom:0cm;}
--></style><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]-->
</head>
<body lang="CS" link="blue" vlink="purple" style="word-wrap:break-word">
<div class="WordSection1">
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;mso-fareast-language:EN-US">Odpověď viz níže v textu barevně.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;mso-fareast-language:EN-US">Jan Pěčonka<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;mso-fareast-language:EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<div>
<div style="border:none;border-top:solid #E1E1E1 1.0pt;padding:3.0pt 0cm 0cm 0cm">
<p class="MsoNormal"><b><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif">From:</span></b><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif"> katastr-request@fsv.cvut.cz <katastr-request@fsv.cvut.cz>
<b>On Behalf Of </b>Geodet1<br>
<b>Sent:</b> Wednesday, April 17, 2024 6:10 PM<br>
<b>To:</b> katastr@fsv.cvut.cz<br>
<b>Subject:</b> RE: [Katastr] GP rozdělení pozemků - zpřesnění<o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">Dobrý den,<o:p></o:p></p>
<div>
<p class="MsoNormal">já navážu na Lindu Poustkovou a chtěl bych se zeptat J. Pečonky na základě jakého zákona má jistotu, že v budoucnu nebude mít taková stavba problém s umístěním. <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;color:red">Netvrdím, že nebude mít problémy, to záleží na urputnosti dotčených stran. Tvrdím však, že vytyčení hranice pozemku i podle KK 8 je dostatečným a jednoznačným podkladem pro případné rozhodnutí stavebního
úřadu k umístění stavby. Implicitně to nikde v zákonu nenajdete, spíše to vychází z logiky věci a účelu předpisů. Podstatnou oporou pro tato tvrzení jsou spíše rozsudky soudů, je potřeba je hledat. Uvádím příkladem dva, které na sebe navazují (</span><a href="https://www.zakonyprolidi.cz/judikat/ksph/55-a-58-2022-49"><span style="font-size:11.0pt">https://www.zakonyprolidi.cz/judikat/ksph/55-a-58-2022-49</span></a><span style="font-size:11.0pt">
<span style="color:red">a ten druhý </span></span><a href="https://www.zakonyprolidi.cz/judikat/nsscr/4-as-240-2018-38">https://www.zakonyprolidi.cz/judikat/nsscr/4-as-240-2018-38</a><span style="font-size:11.0pt"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;color:red">)<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;color:red"><o:p> </o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">Zároveň k názoru T. Fuka dodám, že tam vidím možnost všech dotčených vlastníků svobodně se k upřesňované hranici vyjádřit i případně vytyčení zpochybnit. Pokud tak neučiní, je to také jejich svobodné rozhodnutí s tím, že v dopise budou
upozorněni, že pokud se do dané doby nevyjádří, bude to bráno jako souhlas s vytyčenou hranici a provede se její zpřesnění.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;color:red">Tohle konkludentní uznání hranice je více než sporné a právo již od obecného občanského zákona umožňuje překlenout případný souhlas druhé strany až dostatečným časem (např. užívaní a držby), dobrou
vůlí a oprávněním (právem). Nedoporučil bych si nikomu dělat nárok na věc, která v sobě zahrnuje míru nejistoty. V právu už vůbec ne. Bude-li však v budoucnu uzákoněna tato verze, pak bude (měl bych k ní stejné výhrady jako k zpřesnění konkludentně bodu napojení
na znatelné hranici.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt"><o:p> </o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">Vydržení je zcela jiná právnická záležitost, nevím proč by měla být vztahována k odbornému vytyčení pozemku. Myslíte, že by někde vydržely vytyčené kolíky 10 let? <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;color:red">Vy jste dobrý, v horní větě byste zpřesnil hranici defacto skoro okamžitě po vytyčení hranice a vydržení nabytí oprávněné držby byste neřešil tímto zjednodušeným způsobem. Vydržení se tímto samozřejmě
nevztahuje k odbornému vytyčení pozemku, ale vytyčení hranice pozemku, respektive jeho následná držba vede k vydržení pozemku. Co se týká kolíku v terénu, tak ty vydrží i mnohem déle, čehož jsme stále svědkem (a jinak, není dřevo jako dřevo).<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt"><o:p> </o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">Hezký den<o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">V. Hrubý<o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><br>
---------- Původní e-mail ----------<br>
Od: Linda Poustková <<a href="mailto:lin.p@centrum.cz">lin.p@centrum.cz</a>><br>
Komu: <a href="mailto:katastr@fsv.cvut.cz">katastr@fsv.cvut.cz</a><br>
Datum: 17. 4. 2024 13:21:23<br>
Předmět: RE: [Katastr] GP rozdělení pozemků - zpřesnění<br>
<br>
<o:p></o:p></p>
<blockquote style="margin-top:5.0pt;margin-bottom:5.0pt">
<p style="margin:0cm">Dobry den, <o:p></o:p></p>
<p style="margin:0cm">a vi nekdo, jak by to dopadne pro vlastnika RD s odtsupem 2 od odborne vytycene hranice v pripade, kdyz nakonec po soudnim sporu bude ona hranice jinde??<o:p></o:p></p>
<p style="margin:0cm"> <o:p></o:p></p>
<p style="margin:0cm"> <o:p></o:p></p>
<p style="margin:0cm">Dekuji Linda Poustkova<o:p></o:p></p>
<p style="margin:0cm"> <o:p></o:p></p>
<p style="margin:0cm"> <o:p></o:p></p>
<p style="margin:0cm"><span style="font-size:10.0pt">______________________________________________________________</span><o:p></o:p></p>
<p style="margin:0cm">> Od: "Jan Pěčonka" <<a href="mailto:peconka@hdgeo.cz">peconka@hdgeo.cz</a>><br>
> Komu: "<a href="mailto:katastr@fsv.cvut.cz">katastr@fsv.cvut.cz</a>" <<a href="mailto:katastr@fsv.cvut.cz">katastr@fsv.cvut.cz</a>><br>
> Datum: 17.04.2024 08:58<br>
> Předmět: RE: [Katastr] GP rozdělení pozemků - zpřesnění<br>
><o:p></o:p></p>
<div>
<p class="-wm-msonormal"><span style="font-size:11.0pt;mso-fareast-language:EN-US">Dobrý den pane kolego,</span><o:p></o:p></p>
<p class="-wm-msonormal"><span style="font-size:11.0pt;mso-fareast-language:EN-US"> </span><o:p></o:p></p>
<p class="-wm-msonormal"><span style="font-size:11.0pt;mso-fareast-language:EN-US">S Vašim názorem lze souhlasit, ale až po splnění dalších podmínek. Není možné upřesnit hranici pozemku bez svobodné vůle všech dotčených vlastníků. Jak jsem již někde psal, tak
bych uvítal možnost, že po vytyčení hranice pozemku, (a jak doplňujete po protokolárním seznámením, možnosti se vyjádřit tomu, kdo nebyl ….) a po splnění podmínek jako u vydržení: 1. 10 let od vytyčení, 2. dobrá víra (tedy vím, že ten pozemek není historicky
jinde), 3. oprávnění podle listiny – zde vytyčovací dokumentace, nejlépe doplněna o právní větu. Po 10 letech poté podat návrh na upřesnění pozemku s GP a odkazem na vytyčovací dokumentaci (nebo jejího předložení).</span><o:p></o:p></p>
<p class="-wm-msonormal"><span style="font-size:11.0pt;mso-fareast-language:EN-US"> </span><o:p></o:p></p>
<p class="-wm-msonormal"><span style="font-size:11.0pt;mso-fareast-language:EN-US">Myslím si, že mnoho věcí by se tímto vyřešilo a nebylo by nutné se o danou hranici soudit. Deset let je dlouhá doba na to, aby se oprávněný ozval a věc začal řešit.</span><o:p></o:p></p>
<p class="-wm-msonormal"><span style="font-size:11.0pt;mso-fareast-language:EN-US"> </span><o:p></o:p></p>
<p class="-wm-msonormal"><span style="font-size:11.0pt;mso-fareast-language:EN-US">Jinak bych Vás trochu poopravil v tvrzení, že po vytyčení hranice nemůže vlastník stavět a to kvůli odstupové vzdálenosti 2 m. Naopak, prokáže-li vlastník, že si nechal odborně
vytyčit pozemek (byť s nejistotou v KK8), projekt je právě 2 m od této vytyčené hranice pozemku, pak nic nebrání stavebnímu úřadu k tomu, aby umístění stavby svým rozhodnutím povolil. Zde musí případně soused podat návrh k soudu o předběžné opatření, nebo
přímo žalobu o určení hranice, když tvrdí, že je hranice jinde a tuto skutečnost prokázat. Tím samozřejmě stavbu zastaví, ale nepodá-li podnět, pak stavebník může v klidu postupovat dále. Chroničtí „nesouhlasiči“ tak nemají svou svévoli jako trumf, ale musí
také něco dokazovat.</span><o:p></o:p></p>
<p class="-wm-msonormal"><span style="font-size:11.0pt;mso-fareast-language:EN-US"> </span><o:p></o:p></p>
<p class="-wm-msonormal"><span style="font-size:11.0pt;mso-fareast-language:EN-US">Jan Pěčonka</span><o:p></o:p></p>
<p class="-wm-msonormal"><span style="font-size:11.0pt;mso-fareast-language:EN-US"> </span><o:p></o:p></p>
<div>
<div style="border:none;border-top:solid #E1E1E1 1.0pt;padding:3.0pt 0cm 0cm 0cm">
<p class="-wm-msonormal"><strong><span style="font-size:11.0pt;font-family:""",serif">From:</span></strong><span style="font-size:11.0pt;font-family:""",serif">
</span><a href="mailto:katastr-request@fsv.cvut.cz"><span style="font-size:11.0pt;font-family:""",serif">katastr-request@fsv.cvut.cz</span></a><span style="font-size:11.0pt;font-family:""",serif"> <</span><a href="mailto:katastr-request@fsv.cvut.cz"><span style="font-size:11.0pt;font-family:""",serif">katastr-request@fsv.cvut.cz</span></a><span style="font-size:11.0pt;font-family:""",serif">>
<strong><span style="font-family:""",serif">On Behalf Of </span></strong>Tom Fuk<br>
<strong><span style="font-family:""",serif">Sent:</span></strong> Tuesday, April 16, 2024 6:31 PM<br>
<strong><span style="font-family:""",serif">To:</span></strong> </span><a href="mailto:katastr@fsv.cvut.cz"><span style="font-size:11.0pt;font-family:""",serif">katastr@fsv.cvut.cz</span></a><span style="font-size:11.0pt;font-family:""",serif"><br>
<strong><span style="font-family:""",serif">Subject:</span></strong> Re: [Katastr] GP rozdělení pozemků - zpřesnění</span><o:p></o:p></p>
</div>
</div>
<p class="-wm-msonormal"> <o:p></o:p></p>
<p class="-wm-msonormal">Dobrý den, <br>
Můj názor na zpřesnění vlastnické hranice je, že AZI, jako specialista v oboru, by měl mít větší důvěryhodnost státu. Pokud AZI provede vytyčení pozemku, které je schopen doložit a třeba před soudem obhájit,
<strong><span style="font-family:"Aptos",sans-serif">prokazatelně</span></strong> obešle všechny vlastníky s pozvánkou do terénu a dá jim možnost vyjádřit nesouhlas i když se nedostaví, tak v případě, že nebude projeven nesouhlas, může přes GP proběhnout zpřesnění
vl. hranice. <br>
Jde o to, že třeba kvůli jednomu strejdovi, kterému je 75, má spoluvlastnický podíl 1/16 a žije na Slovensku nemůže zpřesnění proběhnout. Tím pádem není teoreticky možné třeba zahájit stavbu, která má být 2 m od pozemku souseda...
<br>
<br>
Zdravím <br>
Tomáš<o:p></o:p></p>
<div>
<div>
<p style="margin:0cm">16. 4. 2024 12:32:50 Jan Pěčonka <<a href="mailto:peconka@hdgeo.cz">peconka@hdgeo.cz</a>>:<o:p></o:p></p>
</div>
<blockquote style="border:none;border-left:solid #CCCCCC 2.25pt;padding:0cm 0cm 0cm 8.0pt;margin-left:0cm;margin-top:5.0pt;margin-right:0cm;margin-bottom:5.0pt">
<p class="-wm-msonormal"><span style="font-size:11.0pt;mso-fareast-language:EN-US">Dobrý den,</span><o:p></o:p></p>
<p style="margin:0cm"><span style="font-size:11.0pt;mso-fareast-language:EN-US">Napřed krátká reakce panu Smutnému</span><o:p></o:p></p>
<p style="margin:0cm"><span style="font-size:11.0pt;mso-fareast-language:EN-US">-
</span><em><span style="font-family:"Aptos",sans-serif">červeně zvýrazněný text nechápu. Nejistá hranice uvnitř mého "panství" mně nemusí trápit, ale prodávat někomu pozemek s tím, že tady ta hranice je nejistá a v budoucnu se o ni můžem hádat?</span></em><o:p></o:p></p>
<p style="margin:0cm">Toto přeci řešíme skoro pořád, kdy vám vlastník sdělí, že původně to byly všechno pozemky jedné rodiny, poté se předali různým dětem, nebo strejčkům, pro dobré vztahy nikdo neřešil ploty, rozhrady, i když ze zeměměřických dokumentací jsou
tyto (snad) jednoznačně určeny. Následuje prodej třetím osobám, nebo do hry vstupují partneři nových majitelů původních rodin, potřeba vjezdu na pozemek, projetí frézou za dům a …. Mnoho dalších důvodů a najednou se tonoucí stébla chytá a hledá oporu v zeměměřiči.
Rodinné předávání části pozemků je jeden z největších třaskavých náloží budoucího užívání pozemků.<o:p></o:p></p>
<p style="margin:0cm">Níže barevně v textu pana kolegy Habala komentáře.<o:p></o:p></p>
<div>
<div style="border:none;border-top:solid #E1E1E1 1.0pt;padding:3.0pt 0cm 0cm 0cm">
<p class="-wm-msonormal"><strong><span style="font-size:11.0pt;font-family:""",serif">From:</span></strong><span style="font-size:11.0pt;font-family:""",serif">
</span><a href="mailto:katastr-request@fsv.cvut.cz"><span style="font-size:11.0pt;font-family:""",serif">katastr-request@fsv.cvut.cz</span></a><span style="font-size:11.0pt;font-family:""",serif"> <</span><a href="mailto:katastr-request@fsv.cvut.cz"><span style="font-size:11.0pt;font-family:""",serif">katastr-request@fsv.cvut.cz</span></a><span style="font-size:11.0pt;font-family:""",serif">>
<strong><span style="font-family:""",serif">On Behalf Of </span></strong>Ing. Jan Habal<br>
<strong><span style="font-family:""",serif">Sent:</span></strong> Sunday, April 14, 2024 2:07 PM<br>
<strong><span style="font-family:""",serif">To:</span></strong> </span><a href="mailto:katastr@fsv.cvut.cz"><span style="font-size:11.0pt;font-family:""",serif">katastr@fsv.cvut.cz</span></a><span style="font-size:11.0pt;font-family:""",serif"><br>
<strong><span style="font-family:""",serif">Subject:</span></strong> Re: [Katastr] GP rozdělení pozemků - zpřesnění</span><o:p></o:p></p>
</div>
</div>
<p class="-wm-msonormal">Dobrý den,<o:p></o:p></p>
<div>
<p class="-wm-msonormal">za mě to vidím následovně jsou v zásadě 3 možnosti zpřesnění bodů v rámci GP:<o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<ol style="margin-top:0cm" start="1" type="1">
<li class="-wm-msolistparagraph" style="margin-top:0cm;margin-bottom:0cm;mso-list:l3 level1 lfo3">
Pseudo zpřesnění pomocí tichého souhlasu, kdy ovšem bodům ponechávám původní SOBR. V tomto případě se do GP nad popisové pole neuvádí ani věta o potřebě doložení souhlasného prohlášení ani se nepíše Geometrický plán pro "průběh vlastníky zpřesněné hranice pozemků". <o:p></o:p></li></ol>
<p class="-wm-msonormal"><span style="color:#4E95D9">Všichni jistě z mých komentářů ví, že
<em><span style="font-family:"Aptos",sans-serif">tichý souhlas</span></em> považuji osobně za překročení kompetence katastrální vyhlášky dané jí katastrálním zákonem (KZ). Pozorný čtenář stanovisek Úřadu také ví, že onen tichý souhlas je daný naroveň upřesnění
hranice pozemku podle § 50 KZ a že onu listinu nahrazuje právě konkludentní souhlas. Je také známo, že Úřad a ZKI považují za geodeticky významné, přiřadit každému měřenému bodu s jiným KK než 3 právě onu souřadnici zjištěnou měřením a to bez ohledu na velikost
odchylky (byť se jedná o 1 cm). Tuto odbornou věc si zde dovolím nyní neřešit.</span><o:p></o:p></p>
<p class="-wm-msonormal"><span style="color:#4E95D9">Z pohledu Úřadu není tedy možné ponechat bodu napojení, který dostává KK 3 souřadnice polohy shodné s obrazem (tedy nejsou-li na centimetr shodné po zaměření). K tomu jsem již v minulosti psal.</span><o:p></o:p></p>
<p class="-wm-msonormal"><span style="color:#4E95D9">Z pohledu Úřadu je tedy takový GP zároveň GP pro zpřesnění hranice pozemku. Budu moc rád, když nás někdo z úřadu vyvede z tohoto případného omylu. V tomto případě se věta nad popisovým polem opravdu neuvádí,
protože postrádá smysl a žádná listina se nedokládá.</span><o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<ol style="margin-top:0cm" start="2" type="1">
<li class="-wm-msolistparagraph" style="margin-top:0cm;margin-bottom:0cm;mso-list:l1 level1 lfo6">
Klasické zpřesnění v rámci jednoho LV. Zde již uvedu geometrický plán pro "průběh vlastníky zpřesněné hranice pozemků", ale nad popisové pole neuvádím větu o potřebě doložení souhlasného prohlášení. Zákazník ohlásí na podkladě formuláře "Ohlášení zpřesněného
geometrického a polohového určení pozemků téhož vlastníka" kde mu ověřím podpis já nebo si to udělá sám na Check pointu.<o:p></o:p></li></ol>
<p class="-wm-msonormal"><span style="color:#4E95D9">Ohlášení je vlastně obdoba listiny
<em><span style="font-family:"Aptos",sans-serif">souhlasného prohlášení</span></em> a fakticky je zároveň touto listinou, která je z pohledu § 50 KZ nutnou listinou. Podle mě je doložení věty nad popisovým polem GP potřeba. Neuvedení věty však jistě není překážkou
potvrzení plánu. Věta nad popisovým polem může být modifikována, neboť je jen obsažena v příloze vyhlášky 17.5 a vyhláška nemůže přirozeně pamatovat na všechny možné případy.</span><o:p></o:p></p>
<p class="-wm-msonormal"><span style="color:#4E95D9">Zde bych vyzval Úřad o doplnění metodického návodu ke geometrickým plánům (jistě tuto konferenci sleduje) tak, aby nevznikaly zbytečné pochybnosti k výkladu a použití těchto principů.
</span><o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="-wm-msonormal">3) Klasické zpřesnění mezi více LV kde bude na GP uveden jak účel vyhotovení tak věta o souhlasném prohlášení a na ohlášení katastru se použije pro změnu formulář "Ohlaseni-zpresneneho-geometrickeho-a-polohoveho-urceni-pozemku"<o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="-wm-msonormal">Takto mi to vždy na všech KP prošlo. Jinak snažím se zpřesňovat co to jde hlavně uvnitř jednoho LV např. když zaměřuji přístavbu tak většinou zpřesním celý obvod budovy. Přijde mi to ve výsledku jednodušší na zpracování než tam mít
různé SOBR a SPOL a obraz budovy v mapě pak odpovídá realitě když je to celé v kv.3.<o:p></o:p></p>
<p class="-wm-msonormal"><span style="color:#4E95D9">Zde máte jistě pravdu. Některá ZKI dokonce považují za vadu, kdy tyto body na vnitřní kresbě neopravíte. Jde-li o body na vedlejší budově, pak bez ničeho, jde-li o body na hlavní stavbě, pak je potřeba podle
výkladu ve stanovisku doložit prohlášení (neboť budova se zapisovala do KN také listinou)</span><o:p></o:p></p>
<p class="-wm-msonormal"><span style="color:#4E95D9">S pozdravem Jan Pěčonka</span><o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="-wm-msonormal" style="margin-bottom:12.0pt"><br>
-- <br>
S pozdravem Ing. Jan Habal<br>
<br>
---------- Původní e-mail ----------<br>
Od: Ingeo Brno <<a href="mailto:ingeo@ingeo.cz">ingeo@ingeo.cz</a>><br>
Komu: <a href="mailto:katastr@fsv.cvut.cz">katastr@fsv.cvut.cz</a> <<a href="mailto:katastr@fsv.cvut.cz">katastr@fsv.cvut.cz</a>><br>
Datum: 14. 4. 2024 10:20:17<br>
Předmět: Re: [Katastr] GP rozdělení pozemků - zpřesnění<o:p></o:p></p>
<blockquote style="margin-top:5.0pt;margin-bottom:5.0pt">
<p style="margin:0cm">Dobrý den,<o:p></o:p></p>
<p style="margin:0cm">červeně zvýrazněný text nechápu. Nejistá hranice uvnitř mého "panství" mně nemusí trápit, ale prodávat někomu pozemek s tím, že tady ta hranice je nejistá a v budoucnu se o ni můžem hádat?<o:p></o:p></p>
<p style="margin:0cm">Jediný důvod proč to dělat, který mně napadá, je zpřesnění posledního bodu po němž se změní výměra. Ale radši bych měl jasně dannou hranici.<o:p></o:p></p>
<pre>S přáním pěkného dne<o:p></o:p></pre>
<pre>Radek Smutný<o:p></o:p></pre>
<div>
<p class="-wm-msonormal">Dne 13.04.2024 v 20:04 Jan Pěčonka napsal(a):<o:p></o:p></p>
</div>
<blockquote style="margin-top:5.0pt;margin-bottom:5.0pt">
<div>
<p class="-wm-msonormal">Dobrý den,<o:p></o:p></p>
<p class="-wm-msonormal"> <o:p></o:p></p>
<p class="-wm-msonormal">Podle názoru ČÚZK se při rozdělení pozemku, kdy kolem je jedno vlastnictví použije § 35 odst. 5 (věta druhá), listina souhlasného prohlášení (podle § 35 odst. 4 se nevyhotovuje), na GP je bod odznačen silně a název GP obsahuje i ono
upřesnění hranice. Např. viz bod 4 metodické pomůcky pro GP (po novelizaci).<o:p></o:p></p>
<p class="-wm-msonormal"> <o:p></o:p></p>
<p class="-wm-msonormal">Malý dovětek.<span style="color:red"> Je-li hranice nejistá a takto ji vidí i vlastník a případně chce daný pozemek např. prodat (ten sousední), pak je na zvážení tento postup nevyužít.</span> Pak je potřeba toto zdokumentovat v dokumentaci
ke GP tak, ať si může AZI s určitostí stát za svým rozhodnutím.<o:p></o:p></p>
<p class="-wm-msonormal"> <o:p></o:p></p>
<p class="-wm-msonormal">Jan Pěčonka<o:p></o:p></p>
<p class="-wm-msonormal"> <o:p></o:p></p>
<div>
<div>
<p class="-wm-msonormal"><strong><span style="font-family:"Aptos",sans-serif">From:</span></strong>
<a href="mailto:katastr-request@fsv.cvut.cz">katastr-request@fsv.cvut.cz</a> <a href="mailto:katastr-request@fsv.cvut.cz">
<katastr-request@fsv.cvut.cz></a> <strong><span style="font-family:"Aptos",sans-serif">On Behalf Of
</span></strong>Libor Halás<br>
<strong><span style="font-family:"Aptos",sans-serif">Sent:</span></strong> Friday, April 12, 2024 9:27 PM<br>
<strong><span style="font-family:"Aptos",sans-serif">To:</span></strong> <a href="mailto:katastr@fsv.cvut.cz">
katastr@fsv.cvut.cz</a><br>
<strong><span style="font-family:"Aptos",sans-serif">Subject:</span></strong> [Katastr] GP rozdělení pozemků - zpřesnění<o:p></o:p></p>
</div>
</div>
<p class="-wm-msonormal"> <o:p></o:p></p>
<p style="margin:0cm">Dobrý den,<o:p></o:p></p>
<p style="margin:0cm">prosím o Vaše zkušenosti:<o:p></o:p></p>
<p style="margin:0cm">Vyhotovil jsem GP na rozdělení pozemků. Pozemky jsou jednoho vlastníka a dva body s KK 7 jsem zpřesnil na KK 3 podle § 35 odst. 4) katastrální vyhlášky. (jeden vlastník). Není žádná listina, souhlasné prohlášení, vyrozumění o napojení
bodu .......<o:p></o:p></p>
<p style="margin:0cm">Má být účelem GP rozdělení pozemku i zpřesnění hranice pozemků? Když bude jen rozdělení pozemků, může KP vrátit, že v popisovém poli není zpřesnění?<o:p></o:p></p>
<p style="margin:0cm">Vrátili mi GP, jen kvůli tomu, že v účelu GP není zpřesnění hranice.<o:p></o:p></p>
<p style="margin:0cm">Děkuji.<o:p></o:p></p>
<div>
<p class="-wm-msonormal">--<o:p></o:p></p>
<div>
<p class="-wm-msonormal"><strong><span style="font-family:"Aptos",sans-serif">Libor Halás</span></strong><br>
<br>
tel: 731 576 765<o:p></o:p></p>
</div>
</div>
<div>
<p class="-wm-msonormal">____________________________________________________<br>
<a href="https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/">https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/</a><o:p></o:p></p>
</div>
</div>
<div>
<p class="-wm-msonormal">____________________________________________________<br>
<a href="https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/">https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/</a><o:p></o:p></p>
</div>
</blockquote>
<div>
<p class="-wm-msonormal">____________________________________________________<br>
<a href="https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/">https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/</a><o:p></o:p></p>
</div>
</blockquote>
</div>
<div>
<p class="-wm-msonormal">____________________________________________________<br>
<a href="https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/">https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/</a><o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="-wm-msonormal">____________________________________________________ <br>
<a href="https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/">https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/</a><o:p></o:p></p>
</div>
</blockquote>
</div>
<div>
<p class="-wm-msonormal">____________________________________________________<br>
<a href="https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/">https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/</a><o:p></o:p></p>
</div>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">____________________________________________________<br>
<a href="https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/">https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/</a><o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">____________________________________________________<br>
<a href="https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/">https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/</a><o:p></o:p></p>
</div>
</blockquote>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">____________________________________________________<br>
<a href="https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/">https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/</a><o:p></o:p></p>
</div>
</div>
</body>
</html>