<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content=text/html;charset=utf-8 http-equiv=Content-Type>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.7601.19104"></HEAD>
<BODY style="PADDING-LEFT: 10px; PADDING-RIGHT: 10px; PADDING-TOP: 15px"
id=MailContainerBody leftMargin=0 topMargin=0 bgColor=#ffffff
CanvasTabStop="true" name="Compose message area">
<DIV><FONT face=Arial>Dobrý den,</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial>ze zkušenosti mohu potvrdit, že se nestane vůbec nic.
Stavebník získává právo ke stavbě RD v odstupové vzdálenosti v dobré víře,
pozdější zpřesnění na to nemůže mít vliv. </FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial>Jenom pro zajímavost uvádím, že např. ve stavebních
předpisech pro Dolní Rakousko je uvedeno, že součástí stavebních plánů musí být
situační výkres, ze kterého je vidět, že pro novostavbu, nebo přístavbu
stávající stavby jsou hranice stavebního pozemku správně se sousedy určeny a
současně i označeny v přírodě. Za sousedy jsou považováni vlastníci
nemovitostí, kteří sousedí se stavebním pozemkem, nebo jsou od něj odděleny
mezilehlými plochami o celkové šířce do 14 m.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial>S pozdravem Stanislav Smelik</FONT></DIV>
<DIV><BR></DIV>
<DIV style="FONT: 10pt Tahoma">
<DIV style="BACKGROUND: #f5f5f5">
<DIV style="font-color: black"><B>From:</B> <A title=lin.p@centrum.cz
href="mailto:lin.p@centrum.cz">Linda Poustková</A> </DIV>
<DIV><B>Sent:</B> Wednesday, April 17, 2024 1:20 PM</DIV>
<DIV><B>To:</B> <A title=katastr@fsv.cvut.cz
href="mailto:katastr@fsv.cvut.cz">katastr@fsv.cvut.cz</A> </DIV>
<DIV><B>Subject:</B> RE: [Katastr] GP rozdělení pozemků -
zpřesnění</DIV></DIV></DIV>
<DIV><BR></DIV>
<P
style="PADDING-BOTTOM: 0px; MARGIN: 0px; PADDING-LEFT: 0px; PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-TOP: 0px">Dobry
den, </P>
<P
style="PADDING-BOTTOM: 0px; MARGIN: 0px; PADDING-LEFT: 0px; PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-TOP: 0px">a
vi nekdo, jak by to dopadne pro vlastnika RD s odtsupem 2 od odborne vytycene
hranice v pripade, kdyz nakonec po soudnim sporu bude ona hranice jinde??</P>
<P
style="PADDING-BOTTOM: 0px; MARGIN: 0px; PADDING-LEFT: 0px; PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-TOP: 0px"> </P>
<P
style="PADDING-BOTTOM: 0px; MARGIN: 0px; PADDING-LEFT: 0px; PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-TOP: 0px"> </P>
<P
style="PADDING-BOTTOM: 0px; MARGIN: 0px; PADDING-LEFT: 0px; PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-TOP: 0px">Dekuji
Linda Poustkova</P>
<P
style="PADDING-BOTTOM: 0px; MARGIN: 0px; PADDING-LEFT: 0px; PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-TOP: 0px"> </P>
<P
style="PADDING-BOTTOM: 0px; MARGIN: 0px; PADDING-LEFT: 0px; PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-TOP: 0px"> </P>
<P
style="PADDING-BOTTOM: 0px; MARGIN: 0px; PADDING-LEFT: 0px; PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-TOP: 0px"><SPAN
style="FONT-SIZE: 10pt">______________________________________________________________</SPAN></P>
<P
style="PADDING-BOTTOM: 0px; MARGIN: 0px; PADDING-LEFT: 0px; PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-TOP: 0px">>
Od: "Jan Pěčonka" <<A
href="mailto:peconka@hdgeo.cz">peconka@hdgeo.cz</A>><BR>> Komu: "<A
href="mailto:katastr@fsv.cvut.cz">katastr@fsv.cvut.cz</A>" <<A
href="mailto:katastr@fsv.cvut.cz">katastr@fsv.cvut.cz</A>><BR>> Datum:
17.04.2024 08:58<BR>> Předmět: RE: [Katastr] GP rozdělení pozemků -
zpřesnění<BR>></P>
<DIV class=WordSection1>
<P class=MsoNormal><SPAN
style="FONT-SIZE: 11pt; mso-fareast-language: EN-US">Dobrý den pane
kolego,</SPAN></P>
<P class=MsoNormal><SPAN
style="FONT-SIZE: 11pt; mso-fareast-language: EN-US"></SPAN> </P>
<P class=MsoNormal><SPAN
style="FONT-SIZE: 11pt; mso-fareast-language: EN-US">S Vašim názorem lze
souhlasit, ale až po splnění dalších podmínek. Není možné upřesnit hranici
pozemku bez svobodné vůle všech dotčených vlastníků. Jak jsem již někde psal,
tak bych uvítal možnost, že po vytyčení hranice pozemku, (a jak doplňujete po
protokolárním seznámením, možnosti se vyjádřit tomu, kdo nebyl ….) a po splnění
podmínek jako u vydržení: 1. 10 let od vytyčení, 2. dobrá víra (tedy vím, že ten
pozemek není historicky jinde), 3. oprávnění podle listiny – zde vytyčovací
dokumentace, nejlépe doplněna o právní větu. Po 10 letech poté podat návrh na
upřesnění pozemku s GP a odkazem na vytyčovací dokumentaci (nebo jejího
předložení).</SPAN></P>
<P class=MsoNormal><SPAN
style="FONT-SIZE: 11pt; mso-fareast-language: EN-US"></SPAN> </P>
<P class=MsoNormal><SPAN
style="FONT-SIZE: 11pt; mso-fareast-language: EN-US">Myslím si, že mnoho věcí by
se tímto vyřešilo a nebylo by nutné se o danou hranici soudit. Deset let je
dlouhá doba na to, aby se oprávněný ozval a věc začal řešit.</SPAN></P>
<P class=MsoNormal><SPAN
style="FONT-SIZE: 11pt; mso-fareast-language: EN-US"></SPAN> </P>
<P class=MsoNormal><SPAN
style="FONT-SIZE: 11pt; mso-fareast-language: EN-US">Jinak bych Vás trochu
poopravil v tvrzení, že po vytyčení hranice nemůže vlastník stavět a to
kvůli odstupové vzdálenosti 2 m. Naopak, prokáže-li vlastník, že si nechal
odborně vytyčit pozemek (byť s nejistotou v KK8), projekt je právě 2 m
od této vytyčené hranice pozemku, pak nic nebrání stavebnímu úřadu k tomu,
aby umístění stavby svým rozhodnutím povolil. Zde musí případně soused podat
návrh k soudu o předběžné opatření, nebo přímo žalobu o určení hranice,
když tvrdí, že je hranice jinde a tuto skutečnost prokázat. Tím samozřejmě
stavbu zastaví, ale nepodá-li podnět, pak stavebník může v klidu postupovat
dále. Chroničtí „nesouhlasiči“ tak nemají svou svévoli jako trumf, ale musí také
něco dokazovat.</SPAN></P>
<P class=MsoNormal><SPAN
style="FONT-SIZE: 11pt; mso-fareast-language: EN-US"></SPAN> </P>
<P class=MsoNormal><SPAN
style="FONT-SIZE: 11pt; mso-fareast-language: EN-US">Jan Pěčonka</SPAN></P>
<P class=MsoNormal><SPAN
style="FONT-SIZE: 11pt; mso-fareast-language: EN-US"></SPAN> </P>
<DIV>
<DIV
style="BORDER-BOTTOM: medium none; BORDER-LEFT: medium none; PADDING-BOTTOM: 0cm; PADDING-LEFT: 0cm; PADDING-RIGHT: 0cm; BORDER-TOP: #e1e1e1 1pt solid; BORDER-RIGHT: medium none; PADDING-TOP: 3pt">
<P class=MsoNormal><STRONG><SPAN
style="FONT-FAMILY: ' FONT-SIZE: 11pt">From:</SPAN></STRONG><SPAN
style="FONT-FAMILY: ' FONT-SIZE: 11pt"> katastr-request@fsv.cvut.cz
<katastr-request@fsv.cvut.cz> <STRONG>On Behalf Of </STRONG>Tom
Fuk<BR><STRONG>Sent:</STRONG> Tuesday, April 16, 2024 6:31
PM<BR><STRONG>To:</STRONG> katastr@fsv.cvut.cz<BR><STRONG>Subject:</STRONG> Re:
[Katastr] GP rozdělení pozemků - zpřesnění</SPAN></P></DIV></DIV>
<P class=MsoNormal> </P>
<P class=MsoNormal>Dobrý den, <BR>Můj názor na zpřesnění vlastnické hranice je,
že AZI, jako specialista v oboru, by měl mít větší důvěryhodnost státu. Pokud
AZI provede vytyčení pozemku, které je schopen doložit a třeba před soudem
obhájit, <STRONG>prokazatelně</STRONG> obešle všechny vlastníky s pozvánkou do
terénu a dá jim možnost vyjádřit nesouhlas i když se nedostaví, tak v případě,
že nebude projeven nesouhlas, může přes GP proběhnout zpřesnění vl. hranice.
<BR>Jde o to, že třeba kvůli jednomu strejdovi, kterému je 75, má
spoluvlastnický podíl 1/16 a žije na Slovensku nemůže zpřesnění proběhnout. Tím
pádem není teoreticky možné třeba zahájit stavbu, která má být 2 m od pozemku
souseda... <BR><BR>Zdravím <BR>Tomáš</P>
<DIV>
<DIV>
<P
style="PADDING-BOTTOM: 0px; MARGIN: 0px; PADDING-LEFT: 0px; PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-TOP: 0px">16.
4. 2024 12:32:50 Jan Pěčonka <<A
href="mailto:peconka@hdgeo.cz">peconka@hdgeo.cz</A>>:</P></DIV>
<BLOCKQUOTE
style="BORDER-BOTTOM: medium none; BORDER-LEFT: #cccccc 2.25pt solid; PADDING-BOTTOM: 0cm; PADDING-LEFT: 8pt; PADDING-RIGHT: 0cm; MARGIN-LEFT: 0cm; BORDER-TOP: medium none; MARGIN-RIGHT: 0cm; BORDER-RIGHT: medium none; PADDING-TOP: 0cm">
<P class=MsoNormal><SPAN
style="FONT-SIZE: 11pt; mso-fareast-language: EN-US">Dobrý den,</SPAN></P>
<P
style="PADDING-BOTTOM: 0px; MARGIN: 0px; PADDING-LEFT: 0px; PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-TOP: 0px"><SPAN
style="FONT-SIZE: 11pt; mso-fareast-language: EN-US">Napřed krátká reakce panu
Smutnému</SPAN></P>
<P
style="PADDING-BOTTOM: 0px; MARGIN: 0px; PADDING-LEFT: 0px; PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-TOP: 0px"><SPAN
style="FONT-SIZE: 11pt; mso-fareast-language: EN-US">- </SPAN><EM>červeně
zvýrazněný text nechápu. Nejistá hranice uvnitř mého "panství" mně nemusí
trápit, ale prodávat někomu pozemek s tím, že tady ta hranice je nejistá a v
budoucnu se o ni můžem hádat?</EM></P>
<P
style="PADDING-BOTTOM: 0px; MARGIN: 0px; PADDING-LEFT: 0px; PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-TOP: 0px">Toto
přeci řešíme skoro pořád, kdy vám vlastník sdělí, že původně to byly všechno
pozemky jedné rodiny, poté se předali různým dětem, nebo strejčkům, pro dobré
vztahy nikdo neřešil ploty, rozhrady, i když ze zeměměřických dokumentací jsou
tyto (snad) jednoznačně určeny. Následuje prodej třetím osobám, nebo do hry
vstupují partneři nových majitelů původních rodin, potřeba vjezdu na pozemek,
projetí frézou za dům a …. Mnoho dalších důvodů a najednou se tonoucí stébla
chytá a hledá oporu v zeměměřiči. Rodinné předávání části pozemků je
jeden z největších třaskavých náloží budoucího užívání pozemků.</P>
<P
style="PADDING-BOTTOM: 0px; MARGIN: 0px; PADDING-LEFT: 0px; PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-TOP: 0px">Níže
barevně v textu pana kolegy Habala komentáře.</P>
<DIV>
<DIV
style="BORDER-BOTTOM: medium none; BORDER-LEFT: medium none; PADDING-BOTTOM: 0cm; PADDING-LEFT: 0cm; PADDING-RIGHT: 0cm; BORDER-TOP: #e1e1e1 1pt solid; BORDER-RIGHT: medium none; PADDING-TOP: 3pt">
<P class=MsoNormal><STRONG><SPAN
style="FONT-FAMILY: ' FONT-SIZE: 11pt">From:</SPAN></STRONG><SPAN
style="FONT-FAMILY: ' FONT-SIZE: 11pt"> <A
href="mailto:katastr-request@fsv.cvut.cz">katastr-request@fsv.cvut.cz</A>
<<A
href="mailto:katastr-request@fsv.cvut.cz">katastr-request@fsv.cvut.cz</A>>
<STRONG>On Behalf Of </STRONG>Ing. Jan Habal<BR><STRONG>Sent:</STRONG> Sunday,
April 14, 2024 2:07 PM<BR><STRONG>To:</STRONG> <A
href="mailto:katastr@fsv.cvut.cz">katastr@fsv.cvut.cz</A><BR><STRONG>Subject:</STRONG>
Re: [Katastr] GP rozdělení pozemků - zpřesnění</SPAN></P></DIV></DIV>
<P class=MsoNormal>Dobrý den,</P>
<DIV>
<P class=MsoNormal>za mě to vidím následovně jsou v zásadě 3 možnosti
zpřesnění bodů v rámci GP:</P></DIV>
<DIV>
<OL style="MARGIN-TOP: 0cm" type=1>
<LI style="MARGIN-TOP: 0cm; MARGIN-BOTTOM: 0cm; mso-list: l0 level1 lfo1"
class=MsoListParagraph>Pseudo zpřesnění pomocí tichého souhlasu, kdy ovšem
bodům ponechávám původní SOBR. V tomto případě se do GP nad popisové pole
neuvádí ani věta o potřebě doložení souhlasného prohlášení ani se nepíše
Geometrický plán pro "průběh vlastníky zpřesněné hranice pozemků".
</LI></OL>
<P class=MsoNormal><SPAN style="COLOR: #4e95d9">Všichni jistě z mých
komentářů ví, že <EM>tichý souhlas</EM> považuji osobně za překročení
kompetence katastrální vyhlášky dané jí katastrálním zákonem (KZ). Pozorný
čtenář stanovisek Úřadu také ví, že onen tichý souhlas je daný naroveň
upřesnění hranice pozemku podle § 50 KZ a že onu listinu nahrazuje právě
konkludentní souhlas. Je také známo, že Úřad a ZKI považují za geodeticky
významné, přiřadit každému měřenému bodu s jiným KK než 3 právě onu
souřadnici zjištěnou měřením a to bez ohledu na velikost odchylky (byť se
jedná o 1 cm). Tuto odbornou věc si zde dovolím nyní neřešit.</SPAN></P>
<P class=MsoNormal><SPAN style="COLOR: #4e95d9">Z pohledu Úřadu není tedy
možné ponechat bodu napojení, který dostává KK 3 souřadnice polohy shodné
s obrazem (tedy nejsou-li na centimetr shodné po zaměření). K tomu
jsem již v minulosti psal.</SPAN></P>
<P class=MsoNormal><SPAN style="COLOR: #4e95d9">Z pohledu Úřadu je tedy
takový GP zároveň GP pro zpřesnění hranice pozemku. Budu moc rád, když nás
někdo z úřadu vyvede z tohoto případného omylu. V tomto případě
se věta nad popisovým polem opravdu neuvádí, protože postrádá smysl a žádná
listina se nedokládá.</SPAN></P></DIV>
<DIV>
<OL style="MARGIN-TOP: 0cm" type=1 start=2>
<LI style="MARGIN-TOP: 0cm; MARGIN-BOTTOM: 0cm; mso-list: l1 level1 lfo2"
class=MsoListParagraph>Klasické zpřesnění v rámci jednoho LV. Zde již uvedu
geometrický plán pro "průběh vlastníky zpřesněné hranice pozemků", ale nad
popisové pole neuvádím větu o potřebě doložení souhlasného prohlášení.
Zákazník ohlásí na podkladě formuláře "Ohlášení zpřesněného
geometrického a polohového určení pozemků téhož vlastníka" kde mu ověřím
podpis já nebo si to udělá sám na Check pointu. </LI></OL>
<P class=MsoNormal><SPAN style="COLOR: #4e95d9">Ohlášení je vlastně obdoba
listiny <EM>souhlasného prohlášení</EM> a fakticky je zároveň touto listinou,
která je z pohledu § 50 KZ nutnou listinou. Podle mě je doložení věty nad
popisovým polem GP potřeba. Neuvedení věty však jistě není překážkou potvrzení
plánu. Věta nad popisovým polem může být modifikována, neboť je jen obsažena
v příloze vyhlášky 17.5 a vyhláška nemůže přirozeně pamatovat na všechny
možné případy.</SPAN></P>
<P class=MsoNormal><SPAN style="COLOR: #4e95d9">Zde bych vyzval Úřad o
doplnění metodického návodu ke geometrickým plánům (jistě tuto konferenci
sleduje) tak, aby nevznikaly zbytečné pochybnosti k výkladu a použití
těchto principů. </SPAN></P></DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal>3) Klasické zpřesnění mezi více LV kde bude na GP uveden
jak účel vyhotovení tak věta o souhlasném prohlášení a na ohlášení katastru se
použije pro změnu formulář
"Ohlaseni-zpresneneho-geometrickeho-a-polohoveho-urceni-pozemku"</P></DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal>Takto mi to vždy na všech KP prošlo. Jinak snažím se
zpřesňovat co to jde hlavně uvnitř jednoho LV např. když zaměřuji přístavbu
tak většinou zpřesním celý obvod budovy. Přijde mi to ve výsledku jednodušší
na zpracování než tam mít různé SOBR a SPOL a obraz budovy v mapě pak odpovídá
realitě když je to celé v kv.3.</P>
<P class=MsoNormal><SPAN style="COLOR: #4e95d9">Zde máte jistě pravdu. Některá
ZKI dokonce považují za vadu, kdy tyto body na vnitřní kresbě neopravíte.
Jde-li o body na vedlejší budově, pak bez ničeho, jde-li o body na hlavní
stavbě, pak je potřeba podle výkladu ve stanovisku doložit prohlášení (neboť
budova se zapisovala do KN také listinou)</SPAN></P>
<P class=MsoNormal><SPAN style="COLOR: #4e95d9">S pozdravem Jan
Pěčonka</SPAN></P></DIV>
<DIV>
<P style="MARGIN-BOTTOM: 12pt" class=MsoNormal><BR>-- <BR>S pozdravem Ing. Jan
Habal<BR><BR>---------- Původní e-mail ----------<BR>Od: Ingeo Brno <<A
href="mailto:ingeo@ingeo.cz">ingeo@ingeo.cz</A>><BR>Komu: <A
href="mailto:katastr@fsv.cvut.cz">katastr@fsv.cvut.cz</A> <<A
href="mailto:katastr@fsv.cvut.cz">katastr@fsv.cvut.cz</A>><BR>Datum: 14. 4.
2024 10:20:17<BR>Předmět: Re: [Katastr] GP rozdělení pozemků - zpřesnění</P>
<BLOCKQUOTE style="MARGIN-TOP: 5pt; MARGIN-BOTTOM: 5pt">
<P
style="PADDING-BOTTOM: 0px; MARGIN: 0px; PADDING-LEFT: 0px; PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-TOP: 0px">Dobrý
den,</P>
<P
style="PADDING-BOTTOM: 0px; MARGIN: 0px; PADDING-LEFT: 0px; PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-TOP: 0px">červeně
zvýrazněný text nechápu. Nejistá hranice uvnitř mého "panství" mně nemusí
trápit, ale prodávat někomu pozemek s tím, že tady ta hranice je nejistá a v
budoucnu se o ni můžem hádat?</P>
<P
style="PADDING-BOTTOM: 0px; MARGIN: 0px; PADDING-LEFT: 0px; PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-TOP: 0px">Jediný
důvod proč to dělat, který mně napadá, je zpřesnění posledního bodu po němž
se změní výměra. Ale radši bych měl jasně dannou hranici.</P><PRE>S přáním pěkného dne</PRE><PRE>Radek Smutný</PRE>
<DIV>
<P class=MsoNormal>Dne 13.04.2024 v 20:04 Jan Pěčonka napsal(a):</P></DIV>
<BLOCKQUOTE style="MARGIN-TOP: 5pt; MARGIN-BOTTOM: 5pt">
<DIV>
<P class=-wm-msonormal>Dobrý den,</P>
<P class=-wm-msonormal> </P>
<P class=-wm-msonormal>Podle názoru ČÚZK se při rozdělení pozemku, kdy
kolem je jedno vlastnictví použije § 35 odst. 5 (věta druhá), listina
souhlasného prohlášení (podle § 35 odst. 4 se nevyhotovuje), na GP je bod
odznačen silně a název GP obsahuje i ono upřesnění hranice. Např. viz bod
4 metodické pomůcky pro GP (po novelizaci).</P>
<P class=-wm-msonormal> </P>
<P class=-wm-msonormal>Malý dovětek.<SPAN style="COLOR: red"> Je-li
hranice nejistá a takto ji vidí i vlastník a případně chce daný pozemek
např. prodat (ten sousední), pak je na zvážení tento postup
nevyužít.</SPAN> Pak je potřeba toto zdokumentovat v dokumentaci ke
GP tak, ať si může AZI s určitostí stát za svým rozhodnutím.</P>
<P class=-wm-msonormal> </P>
<P class=-wm-msonormal>Jan Pěčonka</P>
<P class=-wm-msonormal> </P>
<DIV>
<DIV>
<P class=-wm-msonormal><STRONG>From:</STRONG> <A
href="mailto:katastr-request@fsv.cvut.cz">katastr-request@fsv.cvut.cz</A>
<A
href="mailto:katastr-request@fsv.cvut.cz"><katastr-request@fsv.cvut.cz></A>
<STRONG>On Behalf Of </STRONG>Libor Halás<BR><STRONG>Sent:</STRONG>
Friday, April 12, 2024 9:27 PM<BR><STRONG>To:</STRONG> <A
href="mailto:katastr@fsv.cvut.cz">katastr@fsv.cvut.cz</A><BR><STRONG>Subject:</STRONG>
[Katastr] GP rozdělení pozemků - zpřesnění</P></DIV></DIV>
<P class=-wm-msonormal> </P>
<P
style="PADDING-BOTTOM: 0px; MARGIN: 0px; PADDING-LEFT: 0px; PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-TOP: 0px">Dobrý
den,</P>
<P
style="PADDING-BOTTOM: 0px; MARGIN: 0px; PADDING-LEFT: 0px; PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-TOP: 0px">prosím
o Vaše zkušenosti:</P>
<P
style="PADDING-BOTTOM: 0px; MARGIN: 0px; PADDING-LEFT: 0px; PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-TOP: 0px">Vyhotovil
jsem GP na rozdělení pozemků. Pozemky jsou jednoho vlastníka a dva body s
KK 7 jsem zpřesnil na KK 3 podle § 35 odst. 4) katastrální vyhlášky.
(jeden vlastník). Není žádná listina, souhlasné prohlášení, vyrozumění o
napojení bodu .......</P>
<P
style="PADDING-BOTTOM: 0px; MARGIN: 0px; PADDING-LEFT: 0px; PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-TOP: 0px">Má
být účelem GP rozdělení pozemku i zpřesnění hranice pozemků? Když bude jen
rozdělení pozemků, může KP vrátit, že v popisovém poli není zpřesnění?</P>
<P
style="PADDING-BOTTOM: 0px; MARGIN: 0px; PADDING-LEFT: 0px; PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-TOP: 0px">Vrátili
mi GP, jen kvůli tomu, že v účelu GP není zpřesnění hranice.</P>
<P
style="PADDING-BOTTOM: 0px; MARGIN: 0px; PADDING-LEFT: 0px; PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-TOP: 0px">Děkuji.</P>
<DIV>
<P class=-wm-msonormal>--</P>
<DIV>
<P class=-wm-msonormal><STRONG>Libor Halás</STRONG><BR><BR>tel: 731 576
765</P></DIV></DIV>
<DIV>
<P
class=-wm-msonormal>____________________________________________________<BR><A
href="https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/">https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/</A></P></DIV></DIV>
<DIV>
<P
class=MsoNormal>____________________________________________________<BR><A
href="https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/">https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/</A></P></DIV></BLOCKQUOTE>
<DIV>
<P
class=MsoNormal>____________________________________________________<BR><A
href="https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/">https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/</A></P></DIV></BLOCKQUOTE></DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal>____________________________________________________<BR><A
href="https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/">https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/</A></P></DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal>____________________________________________________ <BR><A
href="https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/">https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/</A></P></DIV></BLOCKQUOTE></DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal>____________________________________________________<BR><A
href="https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/">https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/</A></P></DIV></DIV>
<DIV
style="BORDER-BOTTOM: medium none; POSITION: static; BORDER-LEFT: medium none; DISPLAY: block; BACKGROUND: none transparent scroll repeat 0% 0%; FLOAT: none; CLEAR: both; BORDER-TOP: medium none; BORDER-RIGHT: medium none">____________________________________________________<BR>https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/</DIV>
<DIV
style="BORDER-BOTTOM: medium none; POSITION: static; BORDER-LEFT: medium none; DISPLAY: block; BACKGROUND: none transparent scroll repeat 0% 0%; FLOAT: none; CLEAR: both; BORDER-TOP: medium none; BORDER-RIGHT: medium none">____________________________________________________<BR>https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/</DIV></BODY></HTML>