<div dir='auto'><div dir="auto">Je to tak, jak píše pan Habal, ještě je jeden případ zpřesnění bodů a to na vnitřní kresbě. Tam by se nemělo dokládat nic, alespoň takovou domluvu máme na KP.</div><div dir="auto">Za mě by se veškeré kontrolně zaměřené body (mimo vlastnických hranic) měly zpřesňovat automaticky, bez nějakých prohlášeních vlastníka. Je to jen technický problém a vlastníci tomu stejně nerozumí. Když si mají navíc nechat ověřovat podpisy, tak se na to vykašlou, ta byrokracie každého odradí. </div><div dir="auto">R. Říčný </div><div><br><div class="elided-text">Dne 14. 4. 2024 14:07 napsal uživatel "Ing. Jan Habal" <geodet-prahavychod@email.cz>:<br type="attribution"><blockquote style="margin:0 0 0 0.8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div>Dobrý den,<div>za mě to vidím následovně jsou v zásadě 3 možnosti zpřesnění bodů v rámci GP:</div><div><br></div><div>1) Pseudo zpřesnění pomocí tichého souhlasu, kdy ovšem bodům ponechávám původní SOBR. V tomto případě se do GP nad popisové pole neuvádí ani věta o potřebě doložení souhlasného prohlášení ani se nepíše Geometrický plán pro "průběh vlastníky zpřesněné hranice pozemků". </div><div><br></div><div>2) Klasické zpřesnění v rámci jednoho LV. Zde již uvedu geometrický plán pro "průběh vlastníky zpřesněné hranice pozemků", ale nad popisové pole neuvádím větu o potřebě doložení souhlasného prohlášení. Zákazník ohlásí na podkladě formuláře "Ohlášení zpřesněného geometrického a polohového určení pozemků
téhož vlastníka" kde mu ověřím podpis já nebo si to udělá sám na Check pointu.</div><div><br></div><div>3) Klasické zpřesnění mezi více LV kde bude na GP uveden jak účel vyhotovení tak věta o souhlasném prohlášení a na ohlášení katastru se použije pro změnu formulář "Ohlaseni-zpresneneho-geometrickeho-a-polohoveho-urceni-pozemku"</div><div><br></div><div>Takto mi to vždy na všech KP prošlo. Jinak snažím se zpřesňovat co to jde hlavně uvnitř jednoho LV např. když zaměřuji přístavbu tak většinou zpřesním celý obvod budovy. Přijde mi to ve výsledku jednodušší na zpracování než tam mít různé SOBR a SPOL a obraz budovy v mapě pak odpovídá realitě když je to celé v kv.3.</div><div><br>-- <br>S pozdravem Ing. Jan Habal<br><br><aside>---------- Původní e-mail ----------<br>Od: Ingeo Brno <ingeo@ingeo.cz><br>Komu: katastr@fsv.cvut.cz <katastr@fsv.cvut.cz><br>Datum: 14. 4. 2024 10:20:17<br>Předmět: Re: [Katastr] GP rozdělení pozemků -
zpřesnění</aside><br><blockquote>
<p>Dobrý den,</p>
<p>červeně zvýrazněný text nechápu. Nejistá hranice uvnitř mého
"panství" mně nemusí trápit, ale prodávat někomu pozemek s tím, že
tady ta hranice je nejistá a v budoucnu se o ni můžem hádat?</p>
<p>Jediný důvod proč to dělat, který mně napadá, je zpřesnění
posledního bodu po němž se změní výměra. Ale radši bych měl jasně
dannou hranici.<br>
</p>
<pre>S přáním pěkného dne
Radek Smutný
</pre>
<div>Dne 13.04.2024 v 20:04 Jan Pěčonka
napsal(a):<br>
</div>
<blockquote>
<div>
<p>Dobrý den,</p>
<p> </p>
<p>Podle názoru ČÚZK se při rozdělení
pozemku, kdy kolem je jedno vlastnictví použije § 35 odst. 5
(věta druhá), listina souhlasného prohlášení (podle § 35
odst. 4 se nevyhotovuje), na GP je bod odznačen silně a
název GP obsahuje i ono upřesnění hranice. Např. viz bod 4
metodické pomůcky pro GP (po novelizaci).</p>
<p> </p>
<p>Malý dovětek.<font color="#ff0000">
Je-li hranice nejistá a takto ji vidí i vlastník a
případně chce daný pozemek např. prodat (ten sousední),
pak je na zvážení tento postup nevyužít.</font> Pak je
potřeba toto zdokumentovat v dokumentaci ke GP tak, ať si
může AZI s určitostí stát za svým rozhodnutím.
</p>
<p> </p>
<p>Jan Pěčonka</p>
<p> </p>
<div>
<div>
<p><b>From:</b>
<a href="mailto:katastr-request@fsv.cvut.cz">katastr-request@fsv.cvut.cz</a>
<a href="mailto:katastr-request@fsv.cvut.cz"><katastr-request@fsv.cvut.cz></a>
<b>On Behalf Of </b>Libor Halás<br>
<b>Sent:</b> Friday, April 12, 2024 9:27 PM<br>
<b>To:</b> <a href="mailto:katastr@fsv.cvut.cz">katastr@fsv.cvut.cz</a><br>
<b>Subject:</b> [Katastr] GP rozdělení pozemků -
zpřesnění</p>
</div>
</div>
<p> </p>
<p>Dobrý den,</p>
<p>prosím o Vaše zkušenosti:</p>
<p>Vyhotovil jsem GP na rozdělení pozemků. Pozemky jsou
jednoho vlastníka a dva body s KK 7 jsem zpřesnil na KK 3
podle § 35 odst. 4) katastrální vyhlášky. (jeden vlastník).
Není žádná listina, souhlasné prohlášení, vyrozumění o
napojení bodu .......</p>
<p>Má být účelem GP rozdělení pozemku i zpřesnění hranice
pozemků? Když bude jen rozdělení pozemků, může KP vrátit, že
v popisovém poli není zpřesnění?</p>
<p>Vrátili mi GP, jen kvůli tomu, že v účelu GP není
zpřesnění hranice.</p>
<p>Děkuji.</p>
<div>
<p>-- </p>
<div>
<p><b>Libor Halás</b><br>
<br>
tel: 731 576 765</p>
</div>
</div>
<div>
<p>____________________________________________________<br>
<a href="https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/">https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/</a></p>
</div>
</div>
<div>____________________________________________________<br>
<a href="https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/">https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/</a></div>
</blockquote>
<div style="background:transparent;border:none;display:block;float:none">____________________________________________________<br>https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/</div>
</blockquote></div><div style="background:transparent;border:none;display:block;float:none">____________________________________________________<br>https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/</div></div>
</blockquote></div><br></div></div>