<html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40"><head><meta http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=utf-8"><meta name=Generator content="Microsoft Word 15 (filtered medium)"><style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
{font-family:"Cambria Math";
panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}
@font-face
{font-family:Calibri;
panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
{margin:0cm;
font-size:11.0pt;
font-family:"Calibri",sans-serif;}
a:link, span.MsoHyperlink
{mso-style-priority:99;
color:blue;
text-decoration:underline;}
span.StylE-mailovZprvy20
{mso-style-type:personal-reply;
font-family:"Calibri",sans-serif;
color:windowtext;}
.MsoChpDefault
{mso-style-type:export-only;
font-size:10.0pt;
mso-ligatures:none;}
@page WordSection1
{size:612.0pt 792.0pt;
margin:70.85pt 70.85pt 70.85pt 70.85pt;}
div.WordSection1
{page:WordSection1;}
--></style><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]--></head><body lang=CS link=blue vlink=purple style='word-wrap:break-word'><div class=WordSection1><p class=MsoNormal><span style='mso-fareast-language:EN-US'>Dobrý den,<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='mso-fareast-language:EN-US'>Psal jsem to trošku nadneseně a s humorem, v návaznosti na přicházející DTM, kdy tu zaznělo, že přibude práce…<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='mso-fareast-language:EN-US'>Nepřijde mi, že by měla přibít, DSPS máme dělat vždy a až v závislosti s porovnáním KN pak rozhodnout „co dál“.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='mso-fareast-language:EN-US'>Informací o DTM je pořád pomálu, ale pokud tak alespoň základ polohopisu se sjednotí, budeme vše kreslit v daných vrstvách a nikoli ve stylu kdo dělá jak pro primárního správce a využívá v praxi jeho směrnici. <o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='mso-fareast-language:EN-US'>Ad nepřesnost, psal jsem tak nějak všeobecně, těch variant a možností zpracování GP je přeci tolik, že nejde popsat všechny varianty…. (já to zase beru, že do 16m2 není předmětem, a ostatní plocha nebrání aby tam nějaký sklad stál, ale jde o to jakou má konstrukci, výšku, zda to není energetické zařízení…, takže ano, máte i pravdu).<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='mso-fareast-language:EN-US'>JP<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='mso-fareast-language:EN-US'><o:p> </o:p></span></p><div><div style='border:none;border-top:solid #E1E1E1 1.0pt;padding:3.0pt 0cm 0cm 0cm'><p class=MsoNormal><b>From:</b> katastr-request@fsv.cvut.cz <katastr-request@fsv.cvut.cz> <b>On Behalf Of </b>Jiří Walenka<br><b>Sent:</b> Friday, February 16, 2024 8:09 AM<br><b>To:</b> katastr@fsv.cvut.cz<br><b>Subject:</b> [Katastr] Fwd: DSPS, GDSPS, GP, opravneni a)c), DTM, BIM<o:p></o:p></p></div></div><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p>Dobrý den,<o:p></o:p></p><p>musím se přiznat, že to trvalo, než jsem se tím prokousal...<o:p></o:p></p><p>Jen bych chtěl upozornit na mírnou nepřesnost, tedy alespoň jak to chápu já. Ač drobná stavba - budova do 16m2 (zatím), ale je na ostatní ploše, tzn, netvoří příslušenství ke stavbě hlavní na stejném pozemku, tak by měla být předmětem evidence KN a tudíž i ten GP na kadibudku by měl být.<o:p></o:p></p><p>Krásný víkend.<o:p></o:p></p><p>Walenka <o:p></o:p></p><div><p class=MsoNormal><br><br>-------- Přeposlaná zpráva -------- <o:p></o:p></p><table class=MsoNormalTable border=0 cellspacing=0 cellpadding=0><tr><td nowrap valign=top style='padding:0cm 0cm 0cm 0cm'><p class=MsoNormal align=right style='text-align:right'><b>Předmět: <o:p></o:p></b></p></td><td style='padding:0cm 0cm 0cm 0cm'><p class=MsoNormal>[Katastr] DSPS, GDSPS, GP, opravneni a)c), DTM, BIM<o:p></o:p></p></td></tr><tr><td nowrap valign=top style='padding:0cm 0cm 0cm 0cm'><p class=MsoNormal align=right style='text-align:right'><b>Datum: <o:p></o:p></b></p></td><td style='padding:0cm 0cm 0cm 0cm'><p class=MsoNormal>Thu, 15 Feb 2024 05:44:56 +0100<o:p></o:p></p></td></tr><tr><td nowrap valign=top style='padding:0cm 0cm 0cm 0cm'><p class=MsoNormal align=right style='text-align:right'><b>Od: <o:p></o:p></b></p></td><td style='padding:0cm 0cm 0cm 0cm'><p class=MsoNormal>Jindrich Panzner <a href="mailto:panzner@seznam.cz"><panzner@seznam.cz></a><o:p></o:p></p></td></tr><tr><td nowrap valign=top style='padding:0cm 0cm 0cm 0cm'><p class=MsoNormal align=right style='text-align:right'><b>Adresa pro odpověď: <o:p></o:p></b></p></td><td style='padding:0cm 0cm 0cm 0cm'><p class=MsoNormal><a href="mailto:katastr@fsv.cvut.cz">katastr@fsv.cvut.cz</a><o:p></o:p></p></td></tr><tr><td nowrap valign=top style='padding:0cm 0cm 0cm 0cm'><p class=MsoNormal align=right style='text-align:right'><b>Komu: <o:p></o:p></b></p></td><td style='padding:0cm 0cm 0cm 0cm'><p class=MsoNormal><a href="mailto:katastr@fsv.cvut.cz">katastr@fsv.cvut.cz</a><o:p></o:p></p></td></tr></table><p class=MsoNormal><br><br><br>trosku se zamyslím, SZ povoluje stavby, jsou stavby a jejich řekněme jednodušší verzí jsou<br>drobné stavby (do 25m2... pak ještě zemědělské a lesnické) Nic jiného SZ<br>nezná.<br>Cokoliv se děje-staví je stavba. Budova, silnice, chodník, ing sit,<br>kadibudka....<br>To jestli SÚ povoluje stavbu na ohlášku, nebo na stavební povolení je zase<br>jasně stanoveno. Zamyslím se nad drobnýma stavbami (do 25m2 - pominu lesnické či zemědělské),<br>řekněme malými (RD, záliv pro BUS) a pak velkými (zbytek).<br>Podle KZ by každá stavba měla být na pozemku tomu určeném. V případě budovy<br>= zastavěná plocha, zbytek ostatní plocha. (přehlížím možnosti jako lesní<br>pozemek/ostatní komunikace..) a ZPF (zahrada, orná..)<br>Stavba se postaví a ke kolaudaci - souhlasu s užíváním stavby je potřeba<br>dokumentace. Dokumentace skutečného provedení stavby (DSPS), součástí je<br>Geodetická dokumentace skutečného provedení stavby (GDSPS). S tím, že SZ nikde nevymezuje, jak obsáhlá musí být dokumentace k jak velké<br>stavbě zda stačí jen jeden list či vícero šanonů. Prostě musí být. I GDSPS!<br>a jsme u toho. Takže k jakékoli stavbě je potřeba dodat co je potřeba. GDSPS<br>téměř vždy. (nepřemýšlím teď na třeba rekonstrukcí fasády, tam asi GDSPS<br>postrádá logiku, i když?)<br><br>Takže, chci stavět kadibudku pro tramvajáky, jelikož jde o stavbu musím<br>dodat revizní zprávy, shodností listy, laboratorní zkoušky....=DSPS a? GDSPS<br>(ověření písm.c) Možná GP písm.a)).<br>Kadibudka pro řidiče tramvají. Jde o stavbu 2x2m = odhlášení stavby (drobná<br>stavba). Kadibudka je postavena na ostatní ploše, má do 16m2. Jde o stavbu<br>tak dodávám GDSPS. Jelikož jde o stavbu do 16m2 není předmětem evidence<br>katastru nemovitostí (KN), a jelikož i stavba i pozemek jsou investora, není<br>potřeba GP. Nakonec vlastník má DSPS kde je i GDSPS pak ví, (měl by) že tam<br>někde něco stojí. (DTM). V případě rozdílného vlastnictví pozemku a stavby,<br>by bylo třeba GP (ověření písm.a)), pro majetkové vypořádání (přehlížím<br>možnost práva stavby). Jedna varianta je po dohodě na vyznačení budovy -<br>zastavěná plocha, druhá na rozdělení pozemku - ostatní/jiná plocha (budova<br>se eviduje od 16m2, ale stavba musí stát na pozemku tomu určeném). Nedej<br>bože, že točna nějak zůstala jako orná půda (zemědělský půdní fond ZPF), a<br>tudíž GP musí být to jestli na vyznačení budovy, nebo rozdělení pozemku pro<br>změnu využití, to jde zase o dohodu, investor, SÚ, KP.<br>Njn, ale jsou tam i tramvajačky. Musím postavit kadibudku větší, 5x4m? Z<br>hlediska povolování stavby jde o drobnou stavbu (SZ), a stačí ohlášení<br>stavby. Zase budu dělat GDSPS, jde přeci o stavbu. Jenže, kadibudka je větší<br>než 16m2, takže podléhá evidenci KN. Stojí na ostatní ploše kde vlastník<br>pozemku ji postavil. GP vychází z GDSPS, pak se musím zamyslet; kdyby to byl<br>pozemek zast.pl. pak tu stavbu můžu proslučkovat, jelikož jde o ostatní<br>plochu vytvořím GP na vyznačení budovy. Kdyby vlastník pozemku a stavby byl<br>rozdílný, pak by samozřejmě na podkladě GP došlo i k majetkoprávnímu<br>vyrovnání a nemůžu slučkovat. On totiž vlastník pozemku a majitel stavby<br>neví kde co má (GDSPS-DTM). V této situaci je i jedno jestli stavím na ZPF,<br>nebo na ostatní ploše.<br>Jo ale co "TO" (LGBT+), kadibudka má 6x5m. Nejde o drobnou stavbu, takže<br>stavební povolení. Postaví se, vyhotoví se DSPS včetně GDSPS a? GP. Stojí na<br>ostatní ploše, ale stejně jde o budovu, takže GP na vyznačení budovy a<br>stejné jako stavba 5x4m. <br>A mám zkušenost se stavbou. Jdu si stavět RD. (Mala stavba) Nebudu<br>rozlišovat zda do 150m2 (ohlášení stavby) nebo nad 150m2 (stavební řízení).<br>Postavil jsem a jdu ohlašovat užívání stavby. Dokumentace .... DSPS, GDSPS.<br>Dodám čestné prohlášení, že je vše postaveno dle projektu (PD). = Co plot?<br>Zpevněné plochy? Ukažte mi GDSPS! Nemáte? Jak je to možný? Já mám jen GP. To<br>vidím, ale GP neeviduje ploty a nejsou tam vidět zpevněné plochy.. (GDSPS) a<br>já si nejsem jist zda to máte dokončené, i když dáváte četné prohlášení...!<br><br>Ano GDSPS obsahuje i jiné údaje než GP. Když stavím na ostatní ploše, není<br>potřeba přeci rozdělit pozemek podle zpevněných ploch, stačí vyznačit budovu<br>obvodem, aby stála na pozemku tomu určeném, zpevněné plochy jsou na pozemku<br>tomu určeném zrealizovány(ostat.plocha), ale v GDSPS by měly plochy být<br>zakresleny. I ten plot. (DTM). Jenže já stavím na orné půdě. Jj pak by přeci<br>zpevněné plochy měly být proslučkované do budovy nebo na samostatném pozemku<br>aby byly na pozemku tomu určeném. Sakra a co s tou ornou půdou za barákem?<br>Že by zahrada? A co plot? Že by GDSPS? Vy nemáte zpevněné plochy? V projektu<br>jsou, co mi dáváte za čestné prohlášení?<br><br>už mám zkušenosti se stavbami, hurá třeba na tramvajovou trať když už mám i<br>kadibudku na točně (Velká stavba). <br>JJJ stavební povolení. Ale. Stavba je hotová budeme stříhat pásku a<br>cateringovat a kolaudovat. Hlavní stavbyvedoucí dodá DSPS, Hlavní geodet<br>stavby dodá GDSPS. Kdo je hlavní geodet stavby? Toho jsem nepotřeboval. Ano<br>ano, na malých stavbách bývá tato funkce zároveň i ten co tluče kolíky a<br>stříká po zdích. Ale stavba o několika SO (stavebních objektů) dodávaných<br>subdodavateli a několika GDSPS SO od několika měřičů, to musí panečku někdo<br>zkompletovat. Máme GDSPS. Jdem kolaudovat. Na SÚ přineste dokumentaci. Prosím? No při<br>kolaudaci přeci panečku předkládáte dokumentaci včetně GDSPS (pism c)). ne<br>jak u ohlášení užívání stavby čestné prohlášení.<br>Krásné, moc krásná GDSPS (DTM-BIM). Jenže je potřeba také zpracovat<br>geometrické plány, zastávka zasahuje do pole, GP na rozdělení pozemku, je<br>tam dlažba. Napájecí stanice jsou budovy, GP na vyznačení budovy, a věcná<br>břemena, vždyť tu křižujete kabelem Pepíkovu parcelu a to není jen tak (pism<br>a)). Ten chodník neřešte, je na pozemku města jako ostatní komunikace.<br>Takže, je nechte zpracovat, a dodejte, když mi dodáte alespoň neověřené<br>geometrické plány tak pak už to je jen na KP a můžeme považovat za splněné.<br>Ted koukám, vy nemáte protokol o vytyčení kadibudky? Ona tam spadla sama?<br>Pane inženýre, to je přeci první papír ke kolaudaci!<br><br>No není to krásná ta naše problematika? A co se zamyslet? Kdo děla GDSPS na<br>zahradní sklad z hobbymarketu za RD? (DTM)? On GDSPS do června nikdo<br>nechtěl. Od července ho chce DTM. (písm c)). <br>A co ten BIM? Jojo BIM. Dokud se vedlo vše na papíře tak byl někde v<br>kartotékách a nikdo nic nevěděl, ale od té doby co jsou digitální mapy, tak<br>máme v šanonech jen co používáme za žárovky a vrátný zná bezpečnostní číslo<br>na výrobu klíčů. To je sakra pokrok všechno na PC a vědět kde co je.<br><br>Neměl jsem co dělat, to víte od července to nebudem stíhat s GDSPS do DTM. A<br>za dvojnásobek. Tak jsem s nadsázkou trošku popsal problematiku. A snažil se<br>rozlišit oprávnění. A rozdíl proč někdy stačí ke "kolaudaci" GDSPS a jindy<br>nutně i GP. Ale rozhodně, GDSPS je součást DSPS a ta. Ta musí být při<br>výstavbě vždy! Ona taky GDSPS by měla obsahovat třeba porovnání stavebních<br>dílců, vytyčovací protokoly, vyhodnocení základových spár... A na tu pergolu<br>by měl SÚ chtít vidět GDSPS. Kde vlastně stojí, takhle na těch leteckých<br>mapách to vypadá, že zasahuje k sousedovi. A co teprve budova postavená na<br>celé parcele? Jak si SÚ ověří, že stěny kopírují hranice pozemku? V tomto<br>případě se přeci GP nedělá. Takže? GDSPS! Jsou města, kde DTM již funguje a<br>posíláme i GDSPS. Jsou města, kde to bude od července překvapení a to<br>nemluvím o vesničkách v našich polích.<br><br>Krásný den všem<br>JP<br><br><br>____________________________________________________<br><a href="https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/">https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/</a><o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal>____________________________________________________<br><a href="https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/">https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/</a><o:p></o:p></p></div></div></body></html>