<html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40"><head><meta http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=utf-8"><meta name=Generator content="Microsoft Word 15 (filtered medium)"><!--[if !mso]><style>v\:* {behavior:url(#default#VML);}
o\:* {behavior:url(#default#VML);}
w\:* {behavior:url(#default#VML);}
.shape {behavior:url(#default#VML);}
</style><![endif]--><style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
{font-family:Wingdings;
panose-1:5 0 0 0 0 0 0 0 0 0;}
@font-face
{font-family:"Cambria Math";
panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}
@font-face
{font-family:Calibri;
panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
@font-face
{font-family:Tahoma;
panose-1:2 11 6 4 3 5 4 4 2 4;}
@font-face
{font-family:Aptos;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
{margin:0cm;
font-size:12.0pt;
font-family:"Aptos",sans-serif;}
a:link, span.MsoHyperlink
{mso-style-priority:99;
color:blue;
text-decoration:underline;}
span.StylE-mailovZprvy22
{mso-style-type:personal-reply;
font-family:"Calibri",sans-serif;
color:windowtext;}
.MsoChpDefault
{mso-style-type:export-only;
font-size:10.0pt;
mso-ligatures:none;}
@page WordSection1
{size:612.0pt 792.0pt;
margin:70.85pt 70.85pt 70.85pt 70.85pt;}
div.WordSection1
{page:WordSection1;}
/* List Definitions */
@list l0
{mso-list-id:642656479;
mso-list-template-ids:2062445784;}
@list l0:level1
{mso-level-number-format:bullet;
mso-level-text:;
mso-level-tab-stop:36.0pt;
mso-level-number-position:left;
text-indent:-18.0pt;
mso-ansi-font-size:10.0pt;
font-family:Symbol;}
@list l0:level2
{mso-level-number-format:bullet;
mso-level-text:o;
mso-level-tab-stop:72.0pt;
mso-level-number-position:left;
text-indent:-18.0pt;
mso-ansi-font-size:10.0pt;
font-family:"Courier New";
mso-bidi-font-family:"Times New Roman";}
@list l0:level3
{mso-level-number-format:bullet;
mso-level-text:;
mso-level-tab-stop:108.0pt;
mso-level-number-position:left;
text-indent:-18.0pt;
mso-ansi-font-size:10.0pt;
font-family:Symbol;}
@list l0:level4
{mso-level-number-format:bullet;
mso-level-text:;
mso-level-tab-stop:144.0pt;
mso-level-number-position:left;
text-indent:-18.0pt;
mso-ansi-font-size:10.0pt;
font-family:Symbol;}
@list l0:level5
{mso-level-number-format:bullet;
mso-level-text:;
mso-level-tab-stop:180.0pt;
mso-level-number-position:left;
text-indent:-18.0pt;
mso-ansi-font-size:10.0pt;
font-family:Symbol;}
@list l0:level6
{mso-level-number-format:bullet;
mso-level-text:;
mso-level-tab-stop:216.0pt;
mso-level-number-position:left;
text-indent:-18.0pt;
mso-ansi-font-size:10.0pt;
font-family:Symbol;}
@list l0:level7
{mso-level-number-format:bullet;
mso-level-text:;
mso-level-tab-stop:252.0pt;
mso-level-number-position:left;
text-indent:-18.0pt;
mso-ansi-font-size:10.0pt;
font-family:Symbol;}
@list l0:level8
{mso-level-number-format:bullet;
mso-level-text:;
mso-level-tab-stop:288.0pt;
mso-level-number-position:left;
text-indent:-18.0pt;
mso-ansi-font-size:10.0pt;
font-family:Symbol;}
@list l0:level9
{mso-level-number-format:bullet;
mso-level-text:;
mso-level-tab-stop:324.0pt;
mso-level-number-position:left;
text-indent:-18.0pt;
mso-ansi-font-size:10.0pt;
font-family:Symbol;}
@list l1
{mso-list-id:1635135736;
mso-list-template-ids:-925327850;}
@list l1:level1
{mso-level-tab-stop:36.0pt;
mso-level-number-position:left;
text-indent:-18.0pt;}
@list l1:level2
{mso-level-tab-stop:72.0pt;
mso-level-number-position:left;
text-indent:-18.0pt;}
@list l1:level3
{mso-level-tab-stop:108.0pt;
mso-level-number-position:left;
text-indent:-18.0pt;}
@list l1:level4
{mso-level-tab-stop:144.0pt;
mso-level-number-position:left;
text-indent:-18.0pt;}
@list l1:level5
{mso-level-tab-stop:180.0pt;
mso-level-number-position:left;
text-indent:-18.0pt;}
@list l1:level6
{mso-level-tab-stop:216.0pt;
mso-level-number-position:left;
text-indent:-18.0pt;}
@list l1:level7
{mso-level-tab-stop:252.0pt;
mso-level-number-position:left;
text-indent:-18.0pt;}
@list l1:level8
{mso-level-tab-stop:288.0pt;
mso-level-number-position:left;
text-indent:-18.0pt;}
@list l1:level9
{mso-level-tab-stop:324.0pt;
mso-level-number-position:left;
text-indent:-18.0pt;}
ol
{margin-bottom:0cm;}
ul
{margin-bottom:0cm;}
--></style><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]--></head><body lang=CS link=blue vlink=purple style='word-wrap:break-word'><div class=WordSection1><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;mso-fareast-language:EN-US'>Dobrý den,<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;mso-fareast-language:EN-US'>Koukám, že nejsem asi jediný, kdo by chtěl vidět důvodovou zprávu k tomuto §…<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;mso-fareast-language:EN-US'>Pokud dělám bodové pole pro IG, pak jej můžu ověřit písm. c). Pokud to stejné bude předáno jako PBP do evidence KN, pak dle písm. b). (Ano v tomto je ten nesmysl, kdy může dojít k duplicitě evidence – 1x pro IG, 1x pro KN, přestože jde o jeden výsledek). V životě je mnoho kompromisů, bohužel ne vždy hned na začátku je jisté, co vše se bude jak a kam předávat, ale můžu vás uklidnit, že nepoužijete minimálně stejnou technickou zprávu pro obě předání a pak přeci logicky jde o dvě činnosti a následně logicky o dvě ověření…).<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;mso-fareast-language:EN-US'>Bohužel, pokud jde o zaměření pro KN z bodů vytyčovací sítě, pak je jednodušší doložit v rámci výpočetního protokolu i určení měřických bodů (VS) ze kterých je měřeno. (což ne vždy je k dispozici) a v dalších GP je již využívat.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;mso-fareast-language:EN-US'>Písm. b) je vlastně v dnešní době GNSS téměř před vymřením, mnoho z nás AZI-OUZI (a co si vybavuji nikdy to nebylo jinak) měřické body nevytváří jako body PBP do evidence KN. PBP se vytváří v komerční sféře snad jen v rámci pozemkových úprav, KÚ a KP snad již ani toto nezadávají mimo resort. <o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;mso-fareast-language:EN-US'>Můžu jen z vlastní zkušenosti říci, že jsou KP, které, pokud děláte GP ve větším areálu výrobního závodu a ten měl vytvořené PBP pro ZMZ, akceptovali měření z těchto bodů i přestože nebyly v evidenci PBP KN. (u nás na severu povrchové doly a „Záluží“)<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;mso-fareast-language:EN-US'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;mso-fareast-language:EN-US'>Takže, pokud jedu zaměřit GP kde není PBP evidované v KN, pak si měřické body určím GNSS a protokol o měření je součást elaborátu ZPMZ. – písm. a) stačí<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;mso-fareast-language:EN-US'>…pokud tyto stejné a stejně GNSS měřené body dělám pro vložení do KN jako PBP, pak dělám elaborát a ověřuji písm. b) ale dělám to jen pro dobrou pověst (zadarmo)<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;mso-fareast-language:EN-US'>…a pokud s těchto bodů budu vytyčovat stavbu, pak vytvářím dokumentaci vytyčovací sítě a ověřuji písm. c)<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;mso-fareast-language:EN-US'>To je případ, který je asi běžný kdy není jisté, co vše a jak se bude dokumentovat. Samozřejmě, že by bylo jednodušší na začátku stavby vytvořit BP (VS) a předat jej jako PBP do KN a kdokoli následně může toto využít pro jakékoli zeměměřické činnosti v rámci stavby a činnost v okolí. <o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;mso-fareast-language:EN-US'>Vybavuji se, že by toto byl i problém v rámci železničního bodového pole v návaznosti na státní BP…. To již jdeme do hloubky a vydalo by to na dopolední přednášku.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;mso-fareast-language:EN-US'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;mso-fareast-language:EN-US'>Vrátím se k tématu, jen jeden paragraf by vydal na téma pro Divadlo Járy Cimrmana, představte si to jako scénku na patentním úřadě. „… Cimrmane jdete pozdě, teď, teď tady byly s CUZK museli jste se na schodech potkat, a dokonce to uzákonili, sice ten Váš jeden notýsek s jedním sloupcem navíc je jednodušší a přehlednější, ale byrokracie ve státní sféře je byrokracie…“<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;mso-fareast-language:EN-US'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;mso-fareast-language:EN-US'>Krásný den všem AZI<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;mso-fareast-language:EN-US'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;mso-fareast-language:EN-US'>PS. Nakonec u srdce hřeje, jak podporujeme domácí HDP a ekonomiku, když jdou někteří kupovat až čtyři notýsky. HDM a vojáci, nechť mi odpustí je jich jak do mariáše oproti +/-2000 AZI. <o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;mso-fareast-language:EN-US'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;mso-fareast-language:EN-US'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;mso-fareast-language:EN-US'> <o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;mso-fareast-language:EN-US'><o:p> </o:p></span></p><div><div style='border:none;border-top:solid #E1E1E1 1.0pt;padding:3.0pt 0cm 0cm 0cm'><p class=MsoNormal><b><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif'>From:</span></b><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif'> katastr-request@fsv.cvut.cz <katastr-request@fsv.cvut.cz> <b>On Behalf Of </b>Václav Čada<br><b>Sent:</b> Monday, January 22, 2024 8:35 PM<br><b>To:</b> katastr@fsv.cvut.cz<br><b>Subject:</b> Re: [Katastr] Problematika ověřování výsledků a vedení evidence ověřených výsledků zeměměřické činnosti<o:p></o:p></span></p></div></div><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><div><p class=MsoNormal> Dobrý den,<span style='font-size:11.0pt'><o:p></o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p></div><div><p class=MsoNormal>kdyby skutečně bylo podle vyhlášky nutné evidovat odděleně výsledky zeměměřických činností podle jednotlivých písmen, tak jak prosím evidujete případ zeměměřických činností pro KN (vytyčování , GP,...) při kterém bylo nutné určit nový bod bodového pole předaný do dokumentace KÚ? Nebo případ vybudované vytyčovací síť stavby ze které je zaměřen GP na zaměření budov? Tyto případy by byly evidovány pod dvěma čísly zakázek? Nekomplikujeme to příliš?<o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal>Děkuji za Váš názor. S pozdravem<o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal> V. Čada<o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p></div><div><p class=MsoNormal>Dne 22.01.2024 v 15:51 Jindrich Panzner napsal(a):<o:p></o:p></p></div><blockquote style='margin-top:5.0pt;margin-bottom:5.0pt'><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;mso-fareast-language:EN-US'>Ověření:</span><o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;mso-fareast-language:EN-US'>Písm. a) 1/2024,2/2024,3/2024,... n+1/2024 - pokud jde o rok 2024, v roce 2028 např 123/2028</span><o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;mso-fareast-language:EN-US'>Písm. b) 1/2024,2/2024,3/2024,... n+1/2024 -"-</span><o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;mso-fareast-language:EN-US'>Písm. c) 1/2024,2/2024,3/2024,... n+1/2024 -"-</span><o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;mso-fareast-language:EN-US'> </span><o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;mso-fareast-language:EN-US'>Stejnopis + kopie </span><o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;mso-fareast-language:EN-US'>1/2024,2/2024,3/2024,... n+1/2024 - kopií již děláme poskromnu pak v poznámce doplníme "KOPIE".</span><o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;mso-fareast-language:EN-US'> </span><o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;mso-fareast-language:EN-US'>Stejnopis = konverze z digitální podoby do papírové (v našem, geodetickém případě) - na wikipedii je vysvětlena jen advokátní varianta, ČKZ by mohla doplnit i geodetickou.</span><o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;mso-fareast-language:EN-US'>Kopie = kopie (Kopírkou, ofsetem... a pak ještě bývala taková ta mokrá cesta co z ní lezly modry kopie...) :-)</span><o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;mso-fareast-language:EN-US'> </span><o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;mso-fareast-language:EN-US'>Nadneseně, vytvořím bodové pole stavby zároveň pro účely KN ověřím 1. ledna číslem 1/202x (písm.b) - notýsek "b"), následně zpracuji DSPS a 2.ledna ověřím 1/202x (písm.c) notýsek "c"), na podkladě DSPS vyhotovím GP a 3. ledna ověřím 1/202x (písm.a) - notýsek "a") a 5.ledna vytisknu z pdf katastrálním pracovištěm potvrzený GP a ověří stejnopis 1/202x (stejnopis podle písm.a) - notýsek "stejnopis") a jelikož je objednatel flink, tak mi za 14dní volá že mu zbyl jen jeden originál GP, a jelikož já jsem ještě větší flink a protizákonně vše mažu, tak udělám na kopírce kopii originálu a ověřím pod číslem, 2/202x s poznámkou: kopie. Číslo ověření 2/202x jelikož 1/202x jsem již použil na stejnopis.</span><o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;mso-fareast-language:EN-US'> </span><o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;mso-fareast-language:EN-US'>Mám 4 notýsky, jedno razítko a 4 ověření pod číslem 1/202x…</span><o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;mso-fareast-language:EN-US'> </span><o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;mso-fareast-language:EN-US'>Jak prosté Watsone.</span><o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;mso-fareast-language:EN-US'> </span><o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;mso-fareast-language:EN-US'>JP</span><o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;mso-fareast-language:EN-US'> </span><o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;mso-fareast-language:EN-US'> </span><o:p></o:p></p><div><div style='border:none;border-top:solid #E1E1E1 1.0pt;padding:3.0pt 0cm 0cm 0cm'><p class=MsoNormal><b><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif'>From:</span></b><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif'> <a href="mailto:katastr-request@fsv.cvut.cz">katastr-request@fsv.cvut.cz</a> <a href="mailto:katastr-request@fsv.cvut.cz"><katastr-request@fsv.cvut.cz></a> <b>On Behalf Of </b>Jan Pěčonka<br><b>Sent:</b> Monday, January 22, 2024 3:21 PM<br><b>To:</b> <a href="mailto:katastr@fsv.cvut.cz">katastr@fsv.cvut.cz</a><br><b>Subject:</b> RE: [Katastr] Problematika ověřování výsledků a vedení evidence ověřených výsledků zeměměřické činnosti</span><o:p></o:p></p></div></div><p class=MsoNormal> <o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;mso-fareast-language:EN-US'>Stejnopis GP má na popisovém poli své pole, kde se dává kulaté razítko a píše se tam č. ověření, datum, podpis. Toto číslo je právě z knihy kopií a stejnopisů.</span><o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;mso-fareast-language:EN-US'> </span><o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;mso-fareast-language:EN-US'>Kopie je kopie z papírové dokumentace a má také své číslo (dnes ve stejné číselné řadě jako stejnopis).</span><o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;mso-fareast-language:EN-US'> </span><o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;mso-fareast-language:EN-US'>Pěčonka</span><o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;mso-fareast-language:EN-US'> </span><o:p></o:p></p><div><div style='border:none;border-top:solid #E1E1E1 1.0pt;padding:3.0pt 0cm 0cm 0cm'><p class=MsoNormal><b><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif'>From:</span></b><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif'> <a href="mailto:katastr-request@fsv.cvut.cz">katastr-request@fsv.cvut.cz</a> <<a href="mailto:katastr-request@fsv.cvut.cz">katastr-request@fsv.cvut.cz</a>> <b>On Behalf Of </b>Geodet1<br><b>Sent:</b> Monday, January 22, 2024 3:16 PM<br><b>To:</b> <a href="mailto:katastr@fsv.cvut.cz">katastr@fsv.cvut.cz</a><br><b>Subject:</b> RE: [Katastr] Problematika ověřování výsledků a vedení evidence ověřených výsledků zeměměřické činnosti</span><o:p></o:p></p></div></div><p class=MsoNormal> <o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Arial",sans-serif;color:navy'>Dobrý den, </span><o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Arial",sans-serif;color:navy'>tak a teď se dostáváme k otázce, co je stejnopis a co je kopie, protože už stejnopisy jsou v podstatě ověřené kopie </span><span style='font-size:10.0pt;font-family:Wingdings;color:navy'>J</span><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Arial",sans-serif;color:navy'>. </span><o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Arial",sans-serif;color:navy'>K tomu bych měl tyto dotazy:</span><o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Arial",sans-serif;color:navy'>1. Číslujete někdo vydané stejnopisy? (Myslím tím uvedením čísla stejnopisu na GP - třeba stejnopisy paré k zaměření skut. provedení se běžně číslují) </span><o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Arial",sans-serif;color:navy'>2. Číslujete vydané kopie? </span><o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Arial",sans-serif;color:navy'> </span><o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Arial",sans-serif;color:navy'>Osobně jednotlivé stejnopisy GP nečísluji (ani jsem to nikde neviděl), ale do seznamu potvrzení zapisuji, kolik stejnopisů bylo vydáno. </span><o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Arial",sans-serif;color:navy'>V.Hrubý</span><o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Arial",sans-serif;color:navy'> </span><o:p></o:p></p><div><div class=MsoNormal align=center style='text-align:center'><span style='font-family:"Times New Roman",serif'><hr size=2 width="100%" align=center></span></div><p class=MsoNormal><b><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma",sans-serif'>From:</span></b><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma",sans-serif'> <a href="mailto:katastr-request@fsv.cvut.cz">katastr-request@fsv.cvut.cz</a> [<a href="mailto:katastr-request@fsv.cvut.cz">mailto:katastr-request@fsv.cvut.cz</a>] <b>On Behalf Of </b>Jan Pěčonka<br><b>Sent:</b> Monday, January 22, 2024 2:23 PM<br><b>To:</b> <a href="mailto:katastr@fsv.cvut.cz">katastr@fsv.cvut.cz</a><br><b>Subject:</b> RE: [Katastr] Problematika ověřování výsledků a vedení evidence ověřených výsledků zeměměřické činnosti</span><o:p></o:p></p></div><p class=MsoNormal> <o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt'>Dobrý den,</span><o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt'> </span><o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt'>Pár poznámek:</span><o:p></o:p></p><ol style='margin-top:0cm' start=1 type=1><li class=MsoNormal style='mso-list:l1 level1 lfo3'><span style='font-size:11.0pt'>Ano AZI vede seznam odděleně (jako doposud) pro ověření a), b) a c)</span><o:p></o:p></li><li class=MsoNormal style='mso-list:l1 level1 lfo3'><span style='font-size:11.0pt'>Ověření kopií bylo vždy pod zvláštním seznamem kopií, co si pamatuju, tak určitě od roku 2007</span><o:p></o:p></li><li class=MsoNormal style='mso-list:l1 level1 lfo3'><span style='font-size:11.0pt'>Novelizací zem zákona (od 1.7.2023) platí, podle § 16 odst. 4 , že „ …. <i>číslo z evidence ověřených kopií a stejnopisů …..</i>, tedy že ke kopii uvede číslo z evidence „kopií a stejnopisů“. Logickou úvahou pak dojdeme ke zjištění, že stejnopis se podřazuje pod kopie a to i ve smyslu toho, že podle odst. 5 může být stejnopisem jakákoliv zeměměřická činnost vyhotovená elektronicky a převedená do listinné podoby, tedy ne jen GP.</span><o:p></o:p></li></ol><ol style='margin-top:0cm' start=3 type=1><ol style='margin-top:0cm' start=1 type=1><li class=MsoNormal style='mso-list:l1 level2 lfo3'><span style='font-size:11.0pt'>Stejnopis a kopie mají tedy společný seznam</span><o:p></o:p></li><li class=MsoNormal style='mso-list:l1 level2 lfo3'><span style='font-size:11.0pt'>Přečtěte si také důvodovou zprávu k zákonu</span><o:p></o:p></li></ol></ol><ol style='margin-top:0cm' start=4 type=1><li class=MsoNormal style='mso-list:l1 level1 lfo3'><span style='font-size:11.0pt'>Souhlasné prohlášení je podle mě možnost ověřit stejným č. a datem ověření, pokud jej odevzdávám společně s GP. Dělám-li prohlášení zvláště, pak jej ověřím novým č. ověření a datem. Nejedná se s jistotou o „kopii zem dokumentace“, ale ani o „stejnopis dokumentace původně vyhotovený elektronicky“ a proto (má-li být ověřen), pak musím použít číslo z (hlavní) knihy ověření GP.</span><o:p></o:p></li></ol><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt'> </span><o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt'>Tolik můj názor.</span><o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt'> </span><o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt'>Pěčonka Jan</span><o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt'> </span><o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt'> </span><o:p></o:p></p><div style='border:none;border-top:solid #E1E1E1 1.0pt;padding:3.0pt 0cm 0cm 0cm'><p class=MsoNormal><b><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif'>From:</span></b><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif'> <a href="mailto:katastr-request@fsv.cvut.cz">katastr-request@fsv.cvut.cz</a> <<a href="mailto:katastr-request@fsv.cvut.cz">katastr-request@fsv.cvut.cz</a>> <b>On Behalf Of </b><a href="mailto:mkorger@centrum.cz">mkorger@centrum.cz</a><br><b>Sent:</b> Monday, January 22, 2024 12:45 PM<br><b>To:</b> <a href="mailto:katastr@fsv.cvut.cz">katastr@fsv.cvut.cz</a><br><b>Subject:</b> Re: [Katastr] Problematika ověřování výsledků a vedení evidence ověřených výsledků zeměměřické činnosti</span><o:p></o:p></p></div><p class=MsoNormal> <o:p></o:p></p><p style='margin:0cm'>Dobrý den. Vrátím se k otázce evidence výsledků zeměměřické činnosti. Problematiku upravuje § 16 zeměměřického zákona odst. f). S kolegou si ustanovení vysvětlujeme každý jinak. <img border=0 width=621 height=83 style='width:6.4687in;height:.8645in' id="obrázek_x005f_x0020_1" src="cid:image001.gif@01DA4DD2.8721EF70"><o:p></o:p></p><p style='margin:0cm'>Shodneme se jedině na tom, že se evidence vede odděleně - tedy zvlášť pro pro činnosti dle odst.1 písm.a) až c). Tedy zvlášť pro katastr, zvlášť pro výstavbu a zvlášť pro obranu. Nemáme shodu v tom, jestli se pod touto evidencí vedou i stejnopisy, kopie GP a např. i ověřování souhlasného prohlášení nebo jestli stejnopisy, kopie a ověřování souhlasného prohlášení se vedou zvlášť číselnou řadou.<o:p></o:p></p><p style='margin:0cm'>Tzn. může nastat situace, kdy budu mít na předávaném GP stejné číslo ověření z číselné řady zeměměř.činnosti a zároveň stejné číslo z evidence ověřených kopií a stejnopisů (jak říká §16 odst.4).<o:p></o:p></p><p style='margin:0cm'> <o:p></o:p></p><p style='margin:0cm'> <o:p></o:p></p><p style='margin:0cm'>Výsledek zeměměřické činnosti je pak vždy doplněn textem "Náležitostmi a přesností odpovídá právním předpisům.", zatímco ověřování kopií textem "Ověřuje se, že tato kopie souhlasí s geometrickým plánem." Ověřování stejnopisů i souhlasného prohlášení se nedoplňuje žádným textem?<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal> <o:p></o:p></p><p style='margin:0cm'>Korger<o:p></o:p></p><p style='margin:0cm'>______________________________________________________________<br>> Od: "Martin Kmínek" <<a href="mailto:m.kminek@centrum.cz">m.kminek@centrum.cz</a>><br>> Komu: <a href="mailto:katastr@fsv.cvut.cz">katastr@fsv.cvut.cz</a><br>> Datum: 09.12.2023 08:18<br>> Předmět: Re: [Katastr] Problematika ověřování výsledků a vedení evidence ověřených výsledků zeměměřické činnosti<br>><o:p></o:p></p><p style='margin:0cm'>Dobrý den,<o:p></o:p></p><div><p class=MsoNormal>Dne 08.12.2023 v 21:05 <a href="mailto:mkorger@centrum.cz">mkorger@centrum.cz</a> napsal(a):<o:p></o:p></p></div><blockquote style='margin-top:5.0pt;margin-bottom:5.0pt'><p style='margin:0cm'>Jestli tomu dobře rozumím, tak se předpokládá, že vytyčování hranice pozemku je samostatnou činností, která se ověřuje pod samostatným číslem a aktuálním datem a pod tímto číslem a datem je předávána jak zákazníkovi, tak katastru. Pokud je součástí navazující dokumentace geometrického plánu, tak číslo ověření ani datum nemusí, ale může být shodné.<o:p></o:p></p></blockquote><p style='margin:0cm'><strong><span style='font-family:"Aptos",sans-serif;color:#0080FF'>Rozumím tomu úplně stejně. </span></strong><o:p></o:p></p><p style='margin:0cm'><strong><span style='font-family:"Aptos",sans-serif;color:#0080FF'>Jen bych upřesnil, že pokud nějaká činnost navazuje na vytyčení, nemůže rozhodně datum a nemělo by asi ani číslo ověření ZPMZ / GP předcházet datu a číslu ověření _VYTYC.</span></strong><o:p></o:p></p><p style='margin:0cm'> <o:p></o:p></p><blockquote style='margin-top:5.0pt;margin-bottom:5.0pt'><p style='margin:0cm'>Prosím ještě o informaci, které předpisy upravují vedení evidence ověřených výsledků ZČ.<o:p></o:p></p></blockquote><p style='margin:0cm'><strong><span style='font-family:"Aptos",sans-serif;color:#0080FF'>Je to zeměměřický zákon, konkrétně §16 odst.(1) písm. f)</span></strong><o:p></o:p></p><p style='margin:0cm'> <o:p></o:p></p><p style='margin:0cm'>Martin Kmínek<o:p></o:p></p><p style='margin:0cm'> <o:p></o:p></p><blockquote style='margin-top:5.0pt;margin-bottom:5.0pt'><p style='margin:0cm'> <o:p></o:p></p><p style='margin:0cm'>Korger<o:p></o:p></p><p style='margin:0cm'> <o:p></o:p></p><p style='margin:0cm'>______________________________________________________________<br>> Od: "Martin Kmínek" <a href="mailto:m.kminek@centrum.cz"><m.kminek@centrum.cz></a><br>> Komu: <a href="mailto:katastr@fsv.cvut.cz">katastr@fsv.cvut.cz</a><br>> Datum: 08.12.2023 12:48<br>> Předmět: Re: [Katastr] Problematika ověřování výsledků a vedení evidence ověřených výsledků zeměměřické činnosti<br>><o:p></o:p></p><p class=MsoNormal style='margin-bottom:12.0pt'>Dobrý den,<br><br>nehledal bych v tom nic, co v tom není. Bude jedno číslo s jedním datem. <br>Předpokládám, že delší MOŽNÁ lhůta pro předání kopie dokumentace _VYTYC <br>na KP je např. z toho důvodu, že na vytyčení hranic může navazovat další <br>činnost - vyhotovení GP / ZPMZ - která zabere nějaký další čas. Ale <br>jelikož je vytyčení samostatnou ZČ, s klidem _VYTYC můžete předat. A to <br>klidně i tomu úřadu a v navazující ZČ se na tuto _VYTYC odkázat / přiložit.<br><br>Co se pak týká souladu _VYTYC a aktuálního stavu KO, dohodli jsme se s <br>KP, že nelze požadovat shodu k datu předání kopie KP, ale k datu ověření <br>- právě, že tam může být ta 3 měsíční prodleva.<br><br>A neupravuje to KatV?<br><br>Martin Kmínek<o:p></o:p></p></blockquote><div><p class=MsoNormal>____________________________________________________<br><a href="https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/">https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/</a><o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal>____________________________________________________<br><a href="https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/">https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/</a><o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-family:"Times New Roman",serif'>____________________________________________________<br><a href="https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/">https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/</a></span><o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif'>____________________________________________________<br><a href="https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/">https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/</a><o:p></o:p></span></p></div></blockquote><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif'><o:p> </o:p></span></p><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif'>____________________________________________________<br><a href="https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/">https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/</a><o:p></o:p></span></p></div></div></body></html>