<html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40"><head><meta http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-2"><meta name=Generator content="Microsoft Word 15 (filtered medium)"><!--[if !mso]><style>v\:* {behavior:url(#default#VML);}
o\:* {behavior:url(#default#VML);}
w\:* {behavior:url(#default#VML);}
.shape {behavior:url(#default#VML);}
</style><![endif]--><style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
{font-family:Wingdings;
panose-1:5 0 0 0 0 0 0 0 0 0;}
@font-face
{font-family:"Cambria Math";
panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}
@font-face
{font-family:Calibri;
panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
@font-face
{font-family:Aptos;}
@font-face
{font-family:Tahoma;
panose-1:2 11 6 4 3 5 4 4 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
{margin:0cm;
font-size:12.0pt;
font-family:"Aptos",sans-serif;}
a:link, span.MsoHyperlink
{mso-style-priority:99;
color:blue;
text-decoration:underline;}
span.StylE-mailovZprvy24
{mso-style-type:personal-reply;
font-family:"Aptos",sans-serif;
color:windowtext;}
.MsoChpDefault
{mso-style-type:export-only;
font-size:10.0pt;
mso-ligatures:none;}
@page WordSection1
{size:612.0pt 792.0pt;
margin:70.85pt 70.85pt 70.85pt 70.85pt;}
div.WordSection1
{page:WordSection1;}
/* List Definitions */
@list l0
{mso-list-id:1899049319;
mso-list-type:hybrid;
mso-list-template-ids:-1251944200 -1073187500 67436547 67436549 67436545 67436547 67436549 67436545 67436547 67436549;}
@list l0:level1
{mso-level-start-at:0;
mso-level-number-format:bullet;
mso-level-text:-;
mso-level-tab-stop:none;
mso-level-number-position:left;
text-indent:-18.0pt;
font-family:"Aptos",sans-serif;
mso-fareast-font-family:Aptos;
mso-bidi-font-family:"Times New Roman";}
@list l0:level2
{mso-level-number-format:bullet;
mso-level-text:o;
mso-level-tab-stop:none;
mso-level-number-position:left;
text-indent:-18.0pt;
font-family:"Courier New";}
@list l0:level3
{mso-level-number-format:bullet;
mso-level-text:\F0A7;
mso-level-tab-stop:none;
mso-level-number-position:left;
text-indent:-18.0pt;
font-family:Wingdings;}
@list l0:level4
{mso-level-number-format:bullet;
mso-level-text:\F0B7;
mso-level-tab-stop:none;
mso-level-number-position:left;
text-indent:-18.0pt;
font-family:Symbol;}
@list l0:level5
{mso-level-number-format:bullet;
mso-level-text:o;
mso-level-tab-stop:none;
mso-level-number-position:left;
text-indent:-18.0pt;
font-family:"Courier New";}
@list l0:level6
{mso-level-number-format:bullet;
mso-level-text:\F0A7;
mso-level-tab-stop:none;
mso-level-number-position:left;
text-indent:-18.0pt;
font-family:Wingdings;}
@list l0:level7
{mso-level-number-format:bullet;
mso-level-text:\F0B7;
mso-level-tab-stop:none;
mso-level-number-position:left;
text-indent:-18.0pt;
font-family:Symbol;}
@list l0:level8
{mso-level-number-format:bullet;
mso-level-text:o;
mso-level-tab-stop:none;
mso-level-number-position:left;
text-indent:-18.0pt;
font-family:"Courier New";}
@list l0:level9
{mso-level-number-format:bullet;
mso-level-text:\F0A7;
mso-level-tab-stop:none;
mso-level-number-position:left;
text-indent:-18.0pt;
font-family:Wingdings;}
ol
{margin-bottom:0cm;}
ul
{margin-bottom:0cm;}
--></style><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]--></head><body lang=CS link=blue vlink=purple style='word-wrap:break-word'><div class=WordSection1><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;mso-fareast-language:EN-US'>Dobrý den,<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;mso-fareast-language:EN-US'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;mso-fareast-language:EN-US'>Ahá, počet paré tisku pro objednatele. Myslím, že to předpisy neřeší. Já si do tabulky uvádím počet kusů co se tiskl, ať vím, kolik toho po světě lítá. Jisté je, že např. na GP k tomu v popisovém poli není kolonka a ten s tím neuvažuje.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;mso-fareast-language:EN-US'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;mso-fareast-language:EN-US'>Jan Pěčonka<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;mso-fareast-language:EN-US'><o:p> </o:p></span></p><div><div style='border:none;border-top:solid #E1E1E1 1.0pt;padding:3.0pt 0cm 0cm 0cm'><p class=MsoNormal><b><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif'>From:</span></b><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif'> katastr-request@fsv.cvut.cz <katastr-request@fsv.cvut.cz> <b>On Behalf Of </b>Geodet1<br><b>Sent:</b> Monday, January 22, 2024 4:07 PM<br><b>To:</b> katastr@fsv.cvut.cz<br><b>Subject:</b> RE: [Katastr] Problematika ověřování výsledků a vedení evidence ověřených výsledků zeměměřické činnosti<o:p></o:p></span></p></div></div><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Arial",sans-serif;color:navy'>Asi jsme si nerozumněli - číslo ověření datum, podpis, to je jasný. Ale když dělám třeba 5 stejnopisů, tak plus čísla jednotlivých stejnopisů (v tomto případě 1 až 5), setkal jsem se s požadavkem třeba na 15 stejnopisů, takže 1-15. <o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Arial",sans-serif;color:navy'>Jak jsem psal, u stejnopisů paré zaměření skut. provedení je to běžná praxe (u projektů také) - jsou na to razítka </span><span style='font-size:10.0pt;font-family:Wingdings;color:navy'>J</span><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Arial",sans-serif;color:navy'>.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Arial",sans-serif;color:navy'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Arial",sans-serif;color:navy'>V.Hrubý <o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Arial",sans-serif;color:navy'><o:p> </o:p></span></p><div><div class=MsoNormal align=center style='text-align:center'><span style='font-family:"Times New Roman",serif'><hr size=2 width="100%" align=center></span></div><p class=MsoNormal><b><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma",sans-serif'>From:</span></b><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma",sans-serif'> <a href="mailto:katastr-request@fsv.cvut.cz">katastr-request@fsv.cvut.cz</a> [<a href="mailto:katastr-request@fsv.cvut.cz">mailto:katastr-request@fsv.cvut.cz</a>] <b>On Behalf Of </b>Jan Pěčonka<br><b>Sent:</b> Monday, January 22, 2024 3:21 PM<br><b>To:</b> <a href="mailto:katastr@fsv.cvut.cz">katastr@fsv.cvut.cz</a><br><b>Subject:</b> RE: [Katastr] Problematika ověřování výsledků a vedení evidence ověřených výsledků zeměměřické činnosti</span><span style='font-family:"Times New Roman",serif'><o:p></o:p></span></p></div><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt'>Stejnopis GP má na popisovém poli své pole, kde se dává kulaté razítko a píše se tam č. ověření, datum, podpis. Toto číslo je právě z knihy kopií a stejnopisů.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt'>Kopie je kopie z papírové dokumentace a má také své číslo (dnes ve stejné číselné řadě jako stejnopis).<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt'>Pěčonka<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt'><o:p> </o:p></span></p><div><div style='border:none;border-top:solid #E1E1E1 1.0pt;padding:3.0pt 0cm 0cm 0cm'><p class=MsoNormal><b><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif'>From:</span></b><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif'> <a href="mailto:katastr-request@fsv.cvut.cz">katastr-request@fsv.cvut.cz</a> <<a href="mailto:katastr-request@fsv.cvut.cz">katastr-request@fsv.cvut.cz</a>> <b>On Behalf Of </b>Geodet1<br><b>Sent:</b> Monday, January 22, 2024 3:16 PM<br><b>To:</b> <a href="mailto:katastr@fsv.cvut.cz">katastr@fsv.cvut.cz</a><br><b>Subject:</b> RE: [Katastr] Problematika ověřování výsledků a vedení evidence ověřených výsledků zeměměřické činnosti<o:p></o:p></span></p></div></div><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Arial",sans-serif;color:navy'>Dobrý den, <o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Arial",sans-serif;color:navy'>tak a teď se dostáváme k otázce, co je stejnopis a co je kopie, protože už stejnopisy jsou v podstatě ověřené kopie </span><span style='font-size:10.0pt;font-family:Wingdings;color:navy'>J</span><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Arial",sans-serif;color:navy'>. <o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Arial",sans-serif;color:navy'>K tomu bych měl tyto dotazy:<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Arial",sans-serif;color:navy'>1. Číslujete někdo vydané stejnopisy? (Myslím tím uvedením čísla stejnopisu na GP - třeba stejnopisy paré k zaměření skut. provedení se běžně číslují) <o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Arial",sans-serif;color:navy'>2. Číslujete vydané kopie? <o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Arial",sans-serif;color:navy'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Arial",sans-serif;color:navy'>Osobně jednotlivé stejnopisy GP nečísluji (ani jsem to nikde neviděl), ale do seznamu potvrzení zapisuji, kolik stejnopisů bylo vydáno. <o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Arial",sans-serif;color:navy'>V.Hrubý<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Arial",sans-serif;color:navy'><o:p> </o:p></span></p><div><div class=MsoNormal align=center style='text-align:center'><span style='font-family:"Times New Roman",serif'><hr size=2 width="100%" align=center></span></div><p class=MsoNormal><b><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma",sans-serif'>From:</span></b><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma",sans-serif'> <a href="mailto:katastr-request@fsv.cvut.cz">katastr-request@fsv.cvut.cz</a> [<a href="mailto:katastr-request@fsv.cvut.cz">mailto:katastr-request@fsv.cvut.cz</a>] <b>On Behalf Of </b>Jan Pěčonka<br><b>Sent:</b> Monday, January 22, 2024 2:23 PM<br><b>To:</b> <a href="mailto:katastr@fsv.cvut.cz">katastr@fsv.cvut.cz</a><br><b>Subject:</b> RE: [Katastr] Problematika ověřování výsledků a vedení evidence ověřených výsledků zeměměřické činnosti</span><span style='font-family:"Times New Roman",serif'><o:p></o:p></span></p></div><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt'>Dobrý den,<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt'>Pár poznámek:<o:p></o:p></span></p><ul style='margin-top:0cm' type=disc><li class=MsoNormal style='mso-list:l0 level1 lfo2'><span style='font-size:11.0pt'>Ano AZI vede seznam odděleně (jako doposud) pro ověření a), b) a c)<o:p></o:p></span></li><li class=MsoNormal style='mso-list:l0 level1 lfo2'><span style='font-size:11.0pt'>Ověření kopií bylo vždy pod zvláštním seznamem kopií, co si pamatuju, tak určitě od roku 2007<o:p></o:p></span></li><li class=MsoNormal style='mso-list:l0 level1 lfo2'><span style='font-size:11.0pt'>Novelizací zem zákona (od 1.7.2023) platí, podle § 16 odst. 4 , že „ …. <i>číslo z evidence ověřených kopií a stejnopisů …..</i>, tedy že ke kopii uvede číslo z evidence „kopií a stejnopisů“. Logickou úvahou pak dojdeme ke zjištění, že stejnopis se podřazuje pod kopie a to i ve smyslu toho, že podle odst. 5 může být stejnopisem jakákoliv zeměměřická činnost vyhotovená elektronicky a převedená do listinné podoby, tedy ne jen GP.<o:p></o:p></span></li><ul style='margin-top:0cm' type=circle><li class=MsoNormal style='mso-list:l0 level2 lfo2'><span style='font-size:11.0pt'>Stejnopis a kopie mají tedy společný seznam<o:p></o:p></span></li><li class=MsoNormal style='mso-list:l0 level2 lfo2'><span style='font-size:11.0pt'>Přečtěte si také důvodovou zprávu k zákonu<o:p></o:p></span></li></ul><li class=MsoNormal style='mso-list:l0 level1 lfo2'><span style='font-size:11.0pt'>Souhlasné prohlášení je podle mě možnost ověřit stejným č. a datem ověření, pokud jej odevzdávám společně s GP. Dělám-li prohlášení zvláště, pak jej ověřím novým č. ověření a datem. Nejedná se s jistotou o „kopii zem dokumentace“, ale ani o „stejnopis dokumentace původně vyhotovený elektronicky“ a proto (má-li být ověřen), pak musím použít číslo z (hlavní) knihy ověření GP.<o:p></o:p></span></li></ul><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt'>Tolik můj názor.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt'>Pěčonka Jan<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt'><o:p> </o:p></span></p><div style='border:none;border-top:solid #E1E1E1 1.0pt;padding:3.0pt 0cm 0cm 0cm'><p class=MsoNormal><b><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif'>From:</span></b><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif'> <a href="mailto:katastr-request@fsv.cvut.cz">katastr-request@fsv.cvut.cz</a> <<a href="mailto:katastr-request@fsv.cvut.cz">katastr-request@fsv.cvut.cz</a>> <b>On Behalf Of </b><a href="mailto:mkorger@centrum.cz">mkorger@centrum.cz</a><br><b>Sent:</b> Monday, January 22, 2024 12:45 PM<br><b>To:</b> <a href="mailto:katastr@fsv.cvut.cz">katastr@fsv.cvut.cz</a><br><b>Subject:</b> Re: [Katastr] Problematika ověřování výsledků a vedení evidence ověřených výsledků zeměměřické činnosti<o:p></o:p></span></p></div><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p style='margin:0cm'>Dobrý den. Vrátím se k otázce evidence výsledků zeměměřické činnosti. Problematiku upravuje § 16 zeměměřického zákona odst. f). S kolegou si ustanovení vysvětlujeme každý jinak. <img border=0 width=621 height=83 style='width:6.4666in;height:.8666in' id="obrázek_x005f_x005f_x005f_x0020_1" src="cid:image001.gif@01DA4D59.00D29600"><o:p></o:p></p><p style='margin:0cm'>Shodneme se jedině na tom, že se evidence vede odděleně - tedy zvlášť pro pro činnosti dle odst.1 písm.a) až c). Tedy zvlášť pro katastr, zvlášť pro výstavbu a zvlášť pro obranu. Nemáme shodu v tom, jestli se pod touto evidencí vedou i stejnopisy, kopie GP a např. i ověřování souhlasného prohlášení nebo jestli stejnopisy, kopie a ověřování souhlasného prohlášení se vedou zvlášť číselnou řadou.<o:p></o:p></p><p style='margin:0cm'>Tzn. může nastat situace, kdy budu mít na předávaném GP stejné číslo ověření z číselné řady zeměměř.činnosti a zároveň stejné číslo z evidence ověřených kopií a stejnopisů (jak říká §16 odst.4).<o:p></o:p></p><p style='margin:0cm'> <o:p></o:p></p><p style='margin:0cm'> <o:p></o:p></p><p style='margin:0cm'>Výsledek zeměměřické činnosti je pak vždy doplněn textem "Náležitostmi a přesností odpovídá právním předpisům.", zatímco ověřování kopií textem "Ověřuje se, že tato kopie souhlasí s geometrickým plánem." Ověřování stejnopisů i souhlasného prohlášení se nedoplňuje žádným textem?<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p style='margin:0cm'>Korger<o:p></o:p></p><p style='margin:0cm'>______________________________________________________________<br>> Od: "Martin Kmínek" <<a href="mailto:m.kminek@centrum.cz">m.kminek@centrum.cz</a>><br>> Komu: <a href="mailto:katastr@fsv.cvut.cz">katastr@fsv.cvut.cz</a><br>> Datum: 09.12.2023 08:18<br>> Předmět: Re: [Katastr] Problematika ověřování výsledků a vedení evidence ověřených výsledků zeměměřické činnosti<br>><o:p></o:p></p><p style='margin:0cm'>Dobrý den,<o:p></o:p></p><div><p class=MsoNormal>Dne 08.12.2023 v 21:05 <a href="mailto:mkorger@centrum.cz">mkorger@centrum.cz</a> napsal(a):<o:p></o:p></p></div><blockquote style='margin-top:5.0pt;margin-bottom:5.0pt'><p style='margin:0cm'>Jestli tomu dobře rozumím, tak se předpokládá, že vytyčování hranice pozemku je samostatnou činností, která se ověřuje pod samostatným číslem a aktuálním datem a pod tímto číslem a datem je předávána jak zákazníkovi, tak katastru. Pokud je součástí navazující dokumentace geometrického plánu, tak číslo ověření ani datum nemusí, ale může být shodné.<o:p></o:p></p></blockquote><p style='margin:0cm'><strong><span style='font-family:"Aptos",sans-serif;color:#0080FF'>Rozumím tomu úplně stejně. </span></strong><o:p></o:p></p><p style='margin:0cm'><strong><span style='font-family:"Aptos",sans-serif;color:#0080FF'>Jen bych upřesnil, že pokud nějaká činnost navazuje na vytyčení, nemůže rozhodně datum a nemělo by asi ani číslo ověření ZPMZ / GP předcházet datu a číslu ověření _VYTYC.</span></strong><o:p></o:p></p><p style='margin:0cm'> <o:p></o:p></p><blockquote style='margin-top:5.0pt;margin-bottom:5.0pt'><p style='margin:0cm'>Prosím ještě o informaci, které předpisy upravují vedení evidence ověřených výsledků ZČ.<o:p></o:p></p></blockquote><p style='margin:0cm'><strong><span style='font-family:"Aptos",sans-serif;color:#0080FF'>Je to zeměměřický zákon, konkrétně §16 odst.(1) písm. f)</span></strong><o:p></o:p></p><p style='margin:0cm'> <o:p></o:p></p><p style='margin:0cm'>Martin Kmínek<o:p></o:p></p><p style='margin:0cm'> <o:p></o:p></p><blockquote style='margin-top:5.0pt;margin-bottom:5.0pt'><p style='margin:0cm'> <o:p></o:p></p><p style='margin:0cm'>Korger<o:p></o:p></p><p style='margin:0cm'> <o:p></o:p></p><p style='margin:0cm'>______________________________________________________________<br>> Od: "Martin Kmínek" <a href="mailto:m.kminek@centrum.cz"><m.kminek@centrum.cz></a><br>> Komu: <a href="mailto:katastr@fsv.cvut.cz">katastr@fsv.cvut.cz</a><br>> Datum: 08.12.2023 12:48<br>> Předmět: Re: [Katastr] Problematika ověřování výsledků a vedení evidence ověřených výsledků zeměměřické činnosti<br>><o:p></o:p></p><p class=MsoNormal style='margin-bottom:12.0pt'>Dobrý den,<br><br>nehledal bych v tom nic, co v tom není. Bude jedno číslo s jedním datem. <br>Předpokládám, že delší MOŽNÁ lhůta pro předání kopie dokumentace _VYTYC <br>na KP je např. z toho důvodu, že na vytyčení hranic může navazovat další <br>činnost - vyhotovení GP / ZPMZ - která zabere nějaký další čas. Ale <br>jelikož je vytyčení samostatnou ZČ, s klidem _VYTYC můžete předat. A to <br>klidně i tomu úřadu a v navazující ZČ se na tuto _VYTYC odkázat / přiložit.<br><br>Co se pak týká souladu _VYTYC a aktuálního stavu KO, dohodli jsme se s <br>KP, že nelze požadovat shodu k datu předání kopie KP, ale k datu ověření <br>- právě, že tam může být ta 3 měsíční prodleva.<br><br>A neupravuje to KatV?<br><br>Martin Kmínek<o:p></o:p></p></blockquote><div><p class=MsoNormal>____________________________________________________<br><a href="https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/">https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/</a><o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal>____________________________________________________<br><a href="https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/">https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/</a><o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-family:"Times New Roman",serif'>____________________________________________________<br><a href="https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/">https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/</a><o:p></o:p></span></p></div></div></body></html>