<html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40">
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
<meta name="Generator" content="Microsoft Word 15 (filtered medium)">
<!--[if !mso]><style>v\:* {behavior:url(#default#VML);}
o\:* {behavior:url(#default#VML);}
w\:* {behavior:url(#default#VML);}
.shape {behavior:url(#default#VML);}
</style><![endif]--><style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
{font-family:"Cambria Math";
panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}
@font-face
{font-family:Calibri;
panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
@font-face
{font-family:Aptos;}
@font-face
{font-family:"Arial Narrow";
panose-1:2 11 6 6 2 2 2 3 2 4;}
@font-face
{font-family:"
panose-1:0 0 0 0 0 0 0 0 0 0;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
{margin:0cm;
font-size:12.0pt;
font-family:"Aptos",sans-serif;}
a:link, span.MsoHyperlink
{mso-style-priority:99;
color:blue;
text-decoration:underline;}
p.MsoListParagraph, li.MsoListParagraph, div.MsoListParagraph
{mso-style-priority:34;
mso-margin-top-alt:auto;
margin-right:0cm;
mso-margin-bottom-alt:auto;
margin-left:0cm;
font-size:12.0pt;
font-family:"Aptos",sans-serif;}
span.StylE-mailovZprvy23
{mso-style-type:personal-reply;
font-family:"Aptos",sans-serif;
color:windowtext;}
.MsoChpDefault
{mso-style-type:export-only;
font-size:11.0pt;
font-family:"Aptos",sans-serif;
mso-fareast-language:EN-US;}
@page WordSection1
{size:612.0pt 792.0pt;
margin:70.85pt 70.85pt 70.85pt 70.85pt;}
div.WordSection1
{page:WordSection1;}
/* List Definitions */
@list l0
{mso-list-id:1806848263;
mso-list-template-ids:-1980351546;}
@list l0:level1
{mso-level-number-format:bullet;
mso-level-text:;
mso-level-tab-stop:36.0pt;
mso-level-number-position:left;
text-indent:-18.0pt;
mso-ansi-font-size:10.0pt;
font-family:Symbol;}
@list l0:level2
{mso-level-number-format:bullet;
mso-level-text:o;
mso-level-tab-stop:72.0pt;
mso-level-number-position:left;
text-indent:-18.0pt;
mso-ansi-font-size:10.0pt;
font-family:"Courier New";
mso-bidi-font-family:"Times New Roman";}
@list l0:level3
{mso-level-number-format:bullet;
mso-level-text:;
mso-level-tab-stop:108.0pt;
mso-level-number-position:left;
text-indent:-18.0pt;
mso-ansi-font-size:10.0pt;
font-family:Symbol;}
@list l0:level4
{mso-level-number-format:bullet;
mso-level-text:;
mso-level-tab-stop:144.0pt;
mso-level-number-position:left;
text-indent:-18.0pt;
mso-ansi-font-size:10.0pt;
font-family:Symbol;}
@list l0:level5
{mso-level-number-format:bullet;
mso-level-text:;
mso-level-tab-stop:180.0pt;
mso-level-number-position:left;
text-indent:-18.0pt;
mso-ansi-font-size:10.0pt;
font-family:Symbol;}
@list l0:level6
{mso-level-number-format:bullet;
mso-level-text:;
mso-level-tab-stop:216.0pt;
mso-level-number-position:left;
text-indent:-18.0pt;
mso-ansi-font-size:10.0pt;
font-family:Symbol;}
@list l0:level7
{mso-level-number-format:bullet;
mso-level-text:;
mso-level-tab-stop:252.0pt;
mso-level-number-position:left;
text-indent:-18.0pt;
mso-ansi-font-size:10.0pt;
font-family:Symbol;}
@list l0:level8
{mso-level-number-format:bullet;
mso-level-text:;
mso-level-tab-stop:288.0pt;
mso-level-number-position:left;
text-indent:-18.0pt;
mso-ansi-font-size:10.0pt;
font-family:Symbol;}
@list l0:level9
{mso-level-number-format:bullet;
mso-level-text:;
mso-level-tab-stop:324.0pt;
mso-level-number-position:left;
text-indent:-18.0pt;
mso-ansi-font-size:10.0pt;
font-family:Symbol;}
ol
{margin-bottom:0cm;}
ul
{margin-bottom:0cm;}
--></style><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]-->
</head>
<body lang="CS" link="blue" vlink="purple" style="word-wrap:break-word">
<div class="WordSection1">
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;mso-fareast-language:EN-US">Ano, ale ověření je již historicky podle typu ověření a a) není b) a není c). Stejnopis (kopie) není hlavním tématem ověření, neověřuje se zeměměřická činnost jako taková, ale její
kopie, nebo stejnopis.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;mso-fareast-language:EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;mso-fareast-language:EN-US">U toho souhlasného prohlášení je to opravdu trochu problém. Taky to beru nepříliš jasné. Nemůžeme dát razítko na cokoliv, nějaký náčrt, ale přísně podle zem zákona, případně vyhlášky.
Vyhláška předpokládá ověření prohlášení AZI. Tedy není to výsledek zeměměřické činnosti jako takové, ale její součást a předpis umožňuje jeho ověření. Nemáme ověření „ostatní“. Nejspíše z toho děláme velblouda, ale snad se to teď nějak ujednotí, výklad a pak
praxe.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;mso-fareast-language:EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;mso-fareast-language:EN-US">Pěčonka Jan
<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;mso-fareast-language:EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<div style="border:none;border-top:solid #E1E1E1 1.0pt;padding:3.0pt 0cm 0cm 0cm">
<p class="MsoNormal"><b><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif">From:</span></b><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif"> katastr-request@fsv.cvut.cz <katastr-request@fsv.cvut.cz>
<b>On Behalf Of </b>Linda Poustková<br>
<b>Sent:</b> Monday, January 22, 2024 2:49 PM<br>
<b>To:</b> katastr@fsv.cvut.cz<br>
<b>Subject:</b> RE: [Katastr] Problematika ověřování výsledků a vedení evidence ověřených výsledků zeměměřické činnosti<o:p></o:p></span></p>
</div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p style="margin:0cm">Dobry den, <o:p></o:p></p>
<p style="margin:0cm">ja jsem to nikdy nepochopila tak, ze je treba vest zvlast, proste cisluji porad dal, jen si pisu jakou cinnost, jsem pod kterym cislem overila, zakazkove cislo a kastatralni uzemi a lze tak snadno dohledat a spojit s konkretni zm cinnosti....<o:p></o:p></p>
<p style="margin:0cm">Nechapu, proc bych mela mit 4 notysky/ exel tabulky....za me jen zdroj chyb a zmatku....<o:p></o:p></p>
<p style="margin:0cm">UOZI jsem preci jeden!!!<o:p></o:p></p>
<p style="margin:0cm"> <o:p></o:p></p>
<p style="margin:0cm"> <o:p></o:p></p>
<p style="margin:0cm">Zase mi prijde, ze resime nepodstatne:((<o:p></o:p></p>
<p style="margin:0cm"> <o:p></o:p></p>
<p style="margin:0cm"> <o:p></o:p></p>
<p style="margin:0cm">Hezky den, Linda Poustkova<o:p></o:p></p>
<p style="margin:0cm"> <o:p></o:p></p>
<p style="margin:0cm"> <o:p></o:p></p>
<p style="margin:0cm"> <o:p></o:p></p>
<p style="margin:0cm">______________________________________________________________<br>
> Od: <a href="mailto:mkorger@centrum.cz">mkorger@centrum.cz</a><br>
> Komu: <a href="mailto:katastr@fsv.cvut.cz">katastr@fsv.cvut.cz</a><br>
> Datum: 22.01.2024 14:39<br>
> Předmět: RE: [Katastr] Problematika ověřování výsledků a vedení evidence ověřených výsledků zeměměřické činnosti<br>
><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">Předpokládám, že jestliže je výsledek zeměměřické činnosti ověřován číselnou řadou "hlavního" seznamu evidence, pak bude vždy doplněn textem "Náležitostmi a přesností...". Pak mi ovšem nesedí, proč by mělo být tímto textem opatřeno souhlasné
prohlášení, když <o:p></o:p></p>
<p style="margin:0cm">zde je text:<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Arial Narrow",sans-serif">Úředně oprávněný zeměměřický inženýr, který ověřuje příslušný geometrický plán, potvrzuje, že podle výše uvedených
dokladů zjistil totožnost vlastníků pozemků, u kterých dochází ke zpřesnění geometrického a polohového určení.</span><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"><strong><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Arial Narrow",sans-serif">Tedy jen potvrzuje totožnost.
</span></strong><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Arial Narrow",sans-serif">Tedy se nejedná se o výsledek zeměměřické činnosti, ale o potvrzení totožnosti.</span><o:p></o:p></p>
<p style="margin:0cm"> <o:p></o:p></p>
<p style="margin:0cm">Korger<o:p></o:p></p>
<p style="margin:0cm"> <o:p></o:p></p>
<p style="margin:0cm">______________________________________________________________<br>
> Od: "Jan Pěčonka" <<a href="mailto:peconka@hdgeo.cz">peconka@hdgeo.cz</a>><br>
> Komu: "<a href="mailto:katastr@fsv.cvut.cz">katastr@fsv.cvut.cz</a>" <<a href="mailto:katastr@fsv.cvut.cz">katastr@fsv.cvut.cz</a>><br>
> Datum: 22.01.2024 14:23<br>
> Předmět: RE: [Katastr] Problematika ověřování výsledků a vedení evidence ověřených výsledků zeměměřické činnosti<br>
><o:p></o:p></p>
<div>
<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"><span style="font-size:11.0pt;mso-fareast-language:EN-US">Dobrý den,</span><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"><span style="font-size:11.0pt;mso-fareast-language:EN-US"> </span><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"><span style="font-size:11.0pt;mso-fareast-language:EN-US">Pár poznámek:</span><o:p></o:p></p>
<ul type="disc">
<li class="MsoListParagraph" style="mso-list:l0 level1 lfo1"><span style="font-size:11.0pt;mso-fareast-language:EN-US">Ano AZI vede seznam odděleně (jako doposud) pro ověření a), b) a c)</span><o:p></o:p></li><li class="MsoListParagraph" style="mso-list:l0 level1 lfo1"><span style="font-size:11.0pt;mso-fareast-language:EN-US">Ověření kopií bylo vždy pod zvláštním seznamem kopií, co si pamatuju, tak určitě od roku 2007</span><o:p></o:p></li><li class="MsoListParagraph" style="mso-list:l0 level1 lfo1"><span style="font-size:11.0pt;mso-fareast-language:EN-US">Novelizací zem zákona (od 1.7.2023) platí, podle § 16 odst. 4 , že „ ….
<em><span style="font-family:"Aptos",sans-serif">číslo z evidence ověřených kopií a stejnopisů …..</span></em>, tedy že ke kopii uvede číslo z evidence „kopií a stejnopisů“. Logickou úvahou pak dojdeme ke zjištění, že stejnopis se podřazuje pod kopie a to i
ve smyslu toho, že podle odst. 5 může být stejnopisem jakákoliv zeměměřická činnost vyhotovená elektronicky a převedená do listinné podoby, tedy ne jen GP.</span><o:p></o:p></li></ul>
<ul type="disc">
<ul type="circle">
<li class="MsoListParagraph" style="mso-list:l0 level2 lfo1"><span style="font-size:11.0pt;mso-fareast-language:EN-US">Stejnopis a kopie mají tedy společný seznam</span><o:p></o:p></li><li class="MsoListParagraph" style="mso-list:l0 level2 lfo1"><span style="font-size:11.0pt;mso-fareast-language:EN-US">Přečtěte si také důvodovou zprávu k zákonu</span><o:p></o:p></li></ul>
</ul>
<ul type="disc">
<li class="MsoListParagraph" style="mso-list:l0 level1 lfo1"><span style="font-size:11.0pt;mso-fareast-language:EN-US">Souhlasné prohlášení je podle mě možnost ověřit stejným č. a datem ověření, pokud jej odevzdávám společně s GP. Dělám-li prohlášení zvláště,
pak jej ověřím novým č. ověření a datem. Nejedná se s jistotou o „kopii zem dokumentace“, ale ani o „stejnopis dokumentace původně vyhotovený elektronicky“ a proto (má-li být ověřen), pak musím použít číslo z (hlavní) knihy ověření GP.</span><o:p></o:p></li></ul>
<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"><span style="font-size:11.0pt;mso-fareast-language:EN-US"> </span><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"><span style="font-size:11.0pt;mso-fareast-language:EN-US">Tolik můj názor.</span><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"><span style="font-size:11.0pt;mso-fareast-language:EN-US"> </span><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"><span style="font-size:11.0pt;mso-fareast-language:EN-US">Pěčonka Jan</span><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"><span style="font-size:11.0pt;mso-fareast-language:EN-US"> </span><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"><span style="font-size:11.0pt;mso-fareast-language:EN-US"> </span><o:p></o:p></p>
<div style="border:none;border-top:solid #E1E1E1 1.0pt;padding:3.0pt 0cm 0cm 0cm">
<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"><strong><span style="font-size:11.0pt;font-family:""",serif">From:</span></strong><span style="font-size:11.0pt;font-family:""",serif">
<a href="mailto:katastr-request@fsv.cvut.cz">katastr-request@fsv.cvut.cz</a> <<a href="mailto:katastr-request@fsv.cvut.cz">katastr-request@fsv.cvut.cz</a>>
<strong><span style="font-family:""",serif">On Behalf Of </span></strong><a href="mailto:mkorger@centrum.cz">mkorger@centrum.cz</a><br>
<strong><span style="font-family:""",serif">Sent:</span></strong> Monday, January 22, 2024 12:45 PM<br>
<strong><span style="font-family:""",serif">To:</span></strong> <a href="mailto:katastr@fsv.cvut.cz">
katastr@fsv.cvut.cz</a><br>
<strong><span style="font-family:""",serif">Subject:</span></strong> Re: [Katastr] Problematika ověřování výsledků a vedení evidence ověřených výsledků zeměměřické činnosti</span><o:p></o:p></p>
</div>
<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"> <o:p></o:p></p>
<p style="margin:0cm">Dobrý den. Vrátím se k otázce evidence výsledků zeměměřické činnosti. Problematiku upravuje § 16 zeměměřického zákona odst. f). S kolegou si ustanovení vysvětlujeme každý jinak.
<img border="0" width="621" height="83" style="width:6.4666in;height:.8666in" id="obrázek_x0020_1" src="cid:image001.png@01DA4D45.43C72DE0"><o:p></o:p></p>
<p style="margin:0cm">Shodneme se jedině na tom, že se evidence vede odděleně - tedy zvlášť pro pro činnosti dle odst.1 písm.a) až c). Tedy zvlášť pro katastr, zvlášť pro výstavbu a zvlášť pro obranu. Nemáme shodu v tom, jestli se pod touto evidencí vedou
i stejnopisy, kopie GP a např. i ověřování souhlasného prohlášení nebo jestli stejnopisy, kopie a ověřování souhlasného prohlášení se vedou zvlášť číselnou řadou.<o:p></o:p></p>
<p style="margin:0cm">Tzn. může nastat situace, kdy budu mít na předávaném GP stejné číslo ověření z číselné řady zeměměř.činnosti a zároveň stejné číslo z evidence ověřených kopií a stejnopisů (jak říká §16 odst.4).<o:p></o:p></p>
<p style="margin:0cm"> <o:p></o:p></p>
<p style="margin:0cm"> <o:p></o:p></p>
<p style="margin:0cm">Výsledek zeměměřické činnosti je pak vždy doplněn textem "Náležitostmi a přesností odpovídá právním předpisům.", zatímco ověřování kopií textem "Ověřuje se, že tato kopie souhlasí s geometrickým plánem." Ověřování stejnopisů i souhlasného
prohlášení se nedoplňuje žádným textem?<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"> <o:p></o:p></p>
<p style="margin:0cm">Korger<o:p></o:p></p>
<p style="margin:0cm">______________________________________________________________<br>
> Od: "Martin Kmínek" <<a href="mailto:m.kminek@centrum.cz">m.kminek@centrum.cz</a>><br>
> Komu: <a href="mailto:katastr@fsv.cvut.cz">katastr@fsv.cvut.cz</a><br>
> Datum: 09.12.2023 08:18<br>
> Předmět: Re: [Katastr] Problematika ověřování výsledků a vedení evidence ověřených výsledků zeměměřické činnosti<br>
><o:p></o:p></p>
<p style="margin:0cm">Dobrý den,<o:p></o:p></p>
<div>
<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto">Dne 08.12.2023 v 21:05
<a href="mailto:mkorger@centrum.cz">mkorger@centrum.cz</a> napsal(a):<o:p></o:p></p>
</div>
<blockquote style="margin-top:5.0pt;margin-bottom:5.0pt">
<p style="margin:0cm">Jestli tomu dobře rozumím, tak se předpokládá, že vytyčování hranice pozemku je samostatnou činností, která se ověřuje pod samostatným číslem a aktuálním datem a pod tímto číslem a datem je předávána jak zákazníkovi, tak katastru. Pokud
je součástí navazující dokumentace geometrického plánu, tak číslo ověření ani datum nemusí, ale může být shodné.<o:p></o:p></p>
</blockquote>
<p style="margin:0cm"><strong><span style="font-family:""",serif;color:#0080FF">Rozumím tomu úplně stejně. </span></strong><o:p></o:p></p>
<p style="margin:0cm"><strong><span style="font-family:""",serif;color:#0080FF">Jen bych upřesnil, že pokud nějaká činnost navazuje na vytyčení, nemůže rozhodně datum a nemělo by asi ani číslo ověření ZPMZ / GP předcházet datu a číslu ověření _VYTYC.</span></strong><o:p></o:p></p>
<p style="margin:0cm"> <o:p></o:p></p>
<blockquote style="margin-top:5.0pt;margin-bottom:5.0pt">
<p style="margin:0cm">Prosím ještě o informaci, které předpisy upravují vedení evidence ověřených výsledků ZČ.<o:p></o:p></p>
</blockquote>
<p style="margin:0cm"><strong><span style="font-family:""",serif;color:#0080FF">Je to zeměměřický zákon, konkrétně §16 odst.(1) písm. f)</span></strong><o:p></o:p></p>
<p style="margin:0cm"> <o:p></o:p></p>
<p style="margin:0cm">Martin Kmínek<o:p></o:p></p>
<p style="margin:0cm"> <o:p></o:p></p>
<blockquote style="margin-top:5.0pt;margin-bottom:5.0pt">
<p style="margin:0cm"> <o:p></o:p></p>
<p style="margin:0cm">Korger<o:p></o:p></p>
<p style="margin:0cm"> <o:p></o:p></p>
<p style="margin:0cm">______________________________________________________________<br>
> Od: "Martin Kmínek" <a href="mailto:m.kminek@centrum.cz"><m.kminek@centrum.cz></a><br>
> Komu: <a href="mailto:katastr@fsv.cvut.cz">katastr@fsv.cvut.cz</a><br>
> Datum: 08.12.2023 12:48<br>
> Předmět: Re: [Katastr] Problematika ověřování výsledků a vedení evidence ověřených výsledků zeměměřické činnosti<br>
><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;margin-bottom:12.0pt">Dobrý den,<br>
<br>
nehledal bych v tom nic, co v tom není. Bude jedno číslo s jedním datem. <br>
Předpokládám, že delší MOŽNÁ lhůta pro předání kopie dokumentace _VYTYC <br>
na KP je např. z toho důvodu, že na vytyčení hranic může navazovat další <br>
činnost - vyhotovení GP / ZPMZ - která zabere nějaký další čas. Ale <br>
jelikož je vytyčení samostatnou ZČ, s klidem _VYTYC můžete předat. A to <br>
klidně i tomu úřadu a v navazující ZČ se na tuto _VYTYC odkázat / přiložit.<br>
<br>
Co se pak týká souladu _VYTYC a aktuálního stavu KO, dohodli jsme se s <br>
KP, že nelze požadovat shodu k datu předání kopie KP, ale k datu ověření <br>
- právě, že tam může být ta 3 měsíční prodleva.<br>
<br>
A neupravuje to KatV?<br>
<br>
Martin Kmínek<o:p></o:p></p>
</blockquote>
<div>
<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto">____________________________________________________<br>
<a href="https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/">https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/</a><o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto">____________________________________________________<br>
<a href="https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/">https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/</a><o:p></o:p></p>
</div>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">____________________________________________________<br>
<a href="https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/">https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/</a><o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">____________________________________________________<br>
<a href="https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/">https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/</a><o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">____________________________________________________<br>
<a href="https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/">https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/</a><o:p></o:p></p>
</div>
</div>
</body>
</html>