<!DOCTYPE html>
<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
</head>
<body>
<div class="moz-cite-prefix"> Dobrý den,</div>
<div class="moz-cite-prefix"><br>
</div>
<div class="moz-cite-prefix">kdyby skutečně bylo podle vyhlášky
nutné evidovat odděleně výsledky zeměměřických činností podle
jednotlivých písmen, tak jak prosím evidujete případ zeměměřických
činností pro KN (vytyčování , GP,...) při kterém bylo nutné určit
nový bod bodového pole předaný do dokumentace KÚ? Nebo případ
vybudované vytyčovací síť stavby ze které je zaměřen GP na
zaměření budov? Tyto případy by byly evidovány pod dvěma čísly
zakázek? Nekomplikujeme to příliš?<br>
</div>
<div class="moz-cite-prefix">Děkuji za Váš názor. S pozdravem</div>
<div class="moz-cite-prefix">
V. Čada<br>
</div>
<div class="moz-cite-prefix"><br>
</div>
<div class="moz-cite-prefix">Dne 22.01.2024 v 15:51 Jindrich Panzner
napsal(a):<br>
</div>
<blockquote type="cite"
cite="mid:014c01da4d42$8d2b81f0$a78285d0$@seznam.cz">
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
<meta name="Generator"
content="Microsoft Word 15 (filtered medium)">
<!--[if !mso]><style>v\:* {behavior:url(#default#VML);}
o\:* {behavior:url(#default#VML);}
w\:* {behavior:url(#default#VML);}
.shape {behavior:url(#default#VML);}
</style><![endif]-->
<style>@font-face
{font-family:Wingdings;
panose-1:5 0 0 0 0 0 0 0 0 0;}@font-face
{font-family:"Cambria Math";
panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}@font-face
{font-family:Calibri;
panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}@font-face
{font-family:Tahoma;
panose-1:2 11 6 4 3 5 4 4 2 4;}@font-face
{font-family:Aptos;}p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
{margin:0cm;
font-size:12.0pt;
font-family:"Aptos",sans-serif;}a:link, span.MsoHyperlink
{mso-style-priority:99;
color:blue;
text-decoration:underline;}span.StylE-mailovZprvy22
{mso-style-type:personal-reply;
font-family:"Calibri",sans-serif;
color:windowtext;}.MsoChpDefault
{mso-style-type:export-only;
font-size:10.0pt;
mso-ligatures:none;}div.WordSection1
{page:WordSection1;}ol
{margin-bottom:0cm;}ul
{margin-bottom:0cm;}</style><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]-->
<div class="WordSection1">
<p class="MsoNormal"><span
style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;mso-fareast-language:EN-US">Ověření:<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span
style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;mso-fareast-language:EN-US">Písm.
a) 1/2024,2/2024,3/2024,... n+1/2024 - pokud jde o rok
2024, v roce 2028 např 123/2028<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span
style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;mso-fareast-language:EN-US">Písm.
b) 1/2024,2/2024,3/2024,... n+1/2024 -"-<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span
style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;mso-fareast-language:EN-US">Písm.
c) 1/2024,2/2024,3/2024,... n+1/2024 -"-<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span
style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;mso-fareast-language:EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span
style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;mso-fareast-language:EN-US">Stejnopis
+ kopie <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span
style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;mso-fareast-language:EN-US">1/2024,2/2024,3/2024,...
n+1/2024 - kopií již děláme poskromnu pak v poznámce
doplníme "KOPIE".<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span
style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;mso-fareast-language:EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span
style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;mso-fareast-language:EN-US">Stejnopis
= konverze z digitální podoby do papírové (v našem,
geodetickém případě) - na wikipedii je vysvětlena jen
advokátní varianta, ČKZ by mohla doplnit i geodetickou.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span
style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;mso-fareast-language:EN-US">Kopie
= kopie (Kopírkou, ofsetem... a pak ještě bývala taková ta
mokrá cesta co z ní lezly modry kopie...) :-)<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span
style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;mso-fareast-language:EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span
style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;mso-fareast-language:EN-US">Nadneseně,
vytvořím bodové pole stavby zároveň pro účely KN ověřím 1.
ledna číslem 1/202x (písm.b) - notýsek "b"), následně
zpracuji DSPS a 2.ledna ověřím 1/202x (písm.c) notýsek "c"),
na podkladě DSPS vyhotovím GP a 3. ledna ověřím 1/202x
(písm.a) - notýsek "a") a 5.ledna vytisknu z pdf
katastrálním pracovištěm potvrzený GP a ověří stejnopis
1/202x (stejnopis podle písm.a) - notýsek "stejnopis") a
jelikož je objednatel flink, tak mi za 14dní volá že mu zbyl
jen jeden originál GP, a jelikož já jsem ještě větší flink a
protizákonně vše mažu, tak udělám na kopírce kopii originálu
a ověřím pod číslem, 2/202x s poznámkou: kopie. Číslo
ověření 2/202x jelikož 1/202x jsem již použil na stejnopis.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span
style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;mso-fareast-language:EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span
style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;mso-fareast-language:EN-US">Mám
4 notýsky, jedno razítko a 4 ověření pod číslem 1/202x…<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span
style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;mso-fareast-language:EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span
style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;mso-fareast-language:EN-US">Jak
prosté Watsone.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span
style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;mso-fareast-language:EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span
style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;mso-fareast-language:EN-US">JP<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span
style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;mso-fareast-language:EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span
style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;mso-fareast-language:EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<div>
<div
style="border:none;border-top:solid #E1E1E1 1.0pt;padding:3.0pt 0cm 0cm 0cm">
<p class="MsoNormal"><b><span
style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif">From:</span></b><span
style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif">
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:katastr-request@fsv.cvut.cz">katastr-request@fsv.cvut.cz</a>
<a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:katastr-request@fsv.cvut.cz"><katastr-request@fsv.cvut.cz></a> <b>On Behalf Of </b>Jan
Pěčonka<br>
<b>Sent:</b> Monday, January 22, 2024 3:21 PM<br>
<b>To:</b> <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:katastr@fsv.cvut.cz">katastr@fsv.cvut.cz</a><br>
<b>Subject:</b> RE: [Katastr] Problematika ověřování
výsledků a vedení evidence ověřených výsledků
zeměměřické činnosti<o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal"><span
style="font-size:11.0pt;mso-fareast-language:EN-US">Stejnopis
GP má na popisovém poli své pole, kde se dává kulaté razítko
a píše se tam č. ověření, datum, podpis. Toto číslo je právě
z knihy kopií a stejnopisů.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span
style="font-size:11.0pt;mso-fareast-language:EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span
style="font-size:11.0pt;mso-fareast-language:EN-US">Kopie je
kopie z papírové dokumentace a má také své číslo (dnes ve
stejné číselné řadě jako stejnopis).<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span
style="font-size:11.0pt;mso-fareast-language:EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span
style="font-size:11.0pt;mso-fareast-language:EN-US">Pěčonka<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span
style="font-size:11.0pt;mso-fareast-language:EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<div>
<div
style="border:none;border-top:solid #E1E1E1 1.0pt;padding:3.0pt 0cm 0cm 0cm">
<p class="MsoNormal"><b><span
style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif">From:</span></b><span
style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif"> <a
href="mailto:katastr-request@fsv.cvut.cz"
moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-freetext">katastr-request@fsv.cvut.cz</a>
<<a href="mailto:katastr-request@fsv.cvut.cz"
moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-freetext">katastr-request@fsv.cvut.cz</a>>
<b>On Behalf Of </b>Geodet1<br>
<b>Sent:</b> Monday, January 22, 2024 3:16 PM<br>
<b>To:</b> <a href="mailto:katastr@fsv.cvut.cz"
moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-freetext">katastr@fsv.cvut.cz</a><br>
<b>Subject:</b> RE: [Katastr] Problematika ověřování
výsledků a vedení evidence ověřených výsledků
zeměměřické činnosti<o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal"><span
style="font-size:10.0pt;font-family:"Arial",sans-serif;color:navy">Dobrý
den, <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span
style="font-size:10.0pt;font-family:"Arial",sans-serif;color:navy">tak
a teď se dostáváme k otázce, co je stejnopis a co je kopie,
protože už stejnopisy jsou v podstatě ověřené kopie </span><span
style="font-size:10.0pt;font-family:Wingdings;color:navy">J</span><span
style="font-size:10.0pt;font-family:"Arial",sans-serif;color:navy">.
<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span
style="font-size:10.0pt;font-family:"Arial",sans-serif;color:navy">K
tomu bych měl tyto dotazy:<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span
style="font-size:10.0pt;font-family:"Arial",sans-serif;color:navy">1.
Číslujete někdo vydané stejnopisy? (Myslím tím uvedením
čísla stejnopisu na GP - třeba stejnopisy paré k zaměření
skut. provedení se běžně číslují) <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span
style="font-size:10.0pt;font-family:"Arial",sans-serif;color:navy">2.
Číslujete vydané kopie? <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span
style="font-size:10.0pt;font-family:"Arial",sans-serif;color:navy"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span
style="font-size:10.0pt;font-family:"Arial",sans-serif;color:navy">Osobně
jednotlivé stejnopisy GP nečísluji (ani jsem to nikde
neviděl), ale do seznamu potvrzení zapisuji, kolik
stejnopisů bylo vydáno. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span
style="font-size:10.0pt;font-family:"Arial",sans-serif;color:navy">V.Hrubý<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span
style="font-size:10.0pt;font-family:"Arial",sans-serif;color:navy"><o:p> </o:p></span></p>
<div>
<div class="MsoNormal" style="text-align:center"
align="center"><span
style="font-family:"Times New Roman",serif">
<hr width="100%" size="2" align="center"></span></div>
<p class="MsoNormal"><b><span
style="font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma",sans-serif">From:</span></b><span
style="font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma",sans-serif"> <a
href="mailto:katastr-request@fsv.cvut.cz"
moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-freetext">katastr-request@fsv.cvut.cz</a>
[<a href="mailto:katastr-request@fsv.cvut.cz"
moz-do-not-send="true">mailto:katastr-request@fsv.cvut.cz</a>]
<b>On Behalf Of </b>Jan Pěčonka<br>
<b>Sent:</b> Monday, January 22, 2024 2:23 PM<br>
<b>To:</b> <a href="mailto:katastr@fsv.cvut.cz"
moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-freetext">katastr@fsv.cvut.cz</a><br>
<b>Subject:</b> RE: [Katastr] Problematika ověřování
výsledků a vedení evidence ověřených výsledků zeměměřické
činnosti</span><span
style="font-family:"Times New Roman",serif"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt">Dobrý den,<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt">Pár
poznámek:<o:p></o:p></span></p>
<ul style="margin-top:0cm" type="disc">
<li class="MsoNormal" style="mso-list:l1 level1 lfo3"><span
style="font-size:11.0pt">Ano AZI vede seznam odděleně
(jako doposud) pro ověření a), b) a c)<o:p></o:p></span></li>
<li class="MsoNormal" style="mso-list:l1 level1 lfo3"><span
style="font-size:11.0pt">Ověření kopií bylo vždy pod
zvláštním seznamem kopií, co si pamatuju, tak určitě od
roku 2007<o:p></o:p></span></li>
<li class="MsoNormal" style="mso-list:l1 level1 lfo3"><span
style="font-size:11.0pt">Novelizací zem zákona (od
1.7.2023) platí, podle § 16 odst. 4 , že „ …. <i>číslo z
evidence ověřených kopií a stejnopisů …..</i>, tedy že
ke kopii uvede číslo z evidence „kopií a stejnopisů“.
Logickou úvahou pak dojdeme ke zjištění, že stejnopis se
podřazuje pod kopie a to i ve smyslu toho, že podle odst.
5 může být stejnopisem jakákoliv zeměměřická činnost
vyhotovená elektronicky a převedená do listinné podoby,
tedy ne jen GP.<o:p></o:p></span></li>
<ul style="margin-top:0cm" type="circle">
<li class="MsoNormal" style="mso-list:l1 level2 lfo3"><span
style="font-size:11.0pt">Stejnopis a kopie mají tedy
společný seznam<o:p></o:p></span></li>
<li class="MsoNormal" style="mso-list:l1 level2 lfo3"><span
style="font-size:11.0pt">Přečtěte si také důvodovou
zprávu k zákonu<o:p></o:p></span></li>
</ul>
<li class="MsoNormal" style="mso-list:l1 level1 lfo3"><span
style="font-size:11.0pt">Souhlasné prohlášení je podle mě
možnost ověřit stejným č. a datem ověření, pokud jej
odevzdávám společně s GP. Dělám-li prohlášení zvláště, pak
jej ověřím novým č. ověření a datem. Nejedná se s jistotou
o „kopii zem dokumentace“, ale ani o „stejnopis
dokumentace původně vyhotovený elektronicky“ a proto
(má-li být ověřen), pak musím použít číslo z (hlavní)
knihy ověření GP.<o:p></o:p></span></li>
</ul>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt">Tolik můj
názor.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt">Pěčonka Jan<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt"><o:p> </o:p></span></p>
<div
style="border:none;border-top:solid #E1E1E1 1.0pt;padding:3.0pt 0cm 0cm 0cm">
<p class="MsoNormal"><b><span
style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif">From:</span></b><span
style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif"> <a
href="mailto:katastr-request@fsv.cvut.cz"
moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-freetext">katastr-request@fsv.cvut.cz</a>
<<a href="mailto:katastr-request@fsv.cvut.cz"
moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-freetext">katastr-request@fsv.cvut.cz</a>>
<b>On Behalf Of </b><a href="mailto:mkorger@centrum.cz"
moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-freetext">mkorger@centrum.cz</a><br>
<b>Sent:</b> Monday, January 22, 2024 12:45 PM<br>
<b>To:</b> <a href="mailto:katastr@fsv.cvut.cz"
moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-freetext">katastr@fsv.cvut.cz</a><br>
<b>Subject:</b> Re: [Katastr] Problematika ověřování
výsledků a vedení evidence ověřených výsledků zeměměřické
činnosti<o:p></o:p></span></p>
</div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p style="margin:0cm">Dobrý den. Vrátím se k otázce evidence
výsledků zeměměřické činnosti. Problematiku upravuje § 16
zeměměřického zákona odst. f). S kolegou si ustanovení
vysvětlujeme každý jinak. <img
style="width:6.4687in;height:.8645in"
id="obrázek_x005f_x0020_1"
src="cid:part1.MfCqvYYb.ofTGmxgC@kgm.zcu.cz" class=""
width="621" height="83" border="0"><o:p></o:p></p>
<p style="margin:0cm">Shodneme se jedině na tom, že se evidence
vede odděleně - tedy zvlášť pro pro činnosti dle odst.1
písm.a) až c). Tedy zvlášť pro katastr, zvlášť pro výstavbu a
zvlášť pro obranu. Nemáme shodu v tom, jestli se pod touto
evidencí vedou i stejnopisy, kopie GP a např. i ověřování
souhlasného prohlášení nebo jestli stejnopisy, kopie a
ověřování souhlasného prohlášení se vedou zvlášť číselnou
řadou.<o:p></o:p></p>
<p style="margin:0cm">Tzn. může nastat situace, kdy budu mít na
předávaném GP stejné číslo ověření z číselné řady
zeměměř.činnosti a zároveň stejné číslo z evidence ověřených
kopií a stejnopisů (jak říká §16 odst.4).<o:p></o:p></p>
<p style="margin:0cm"> <o:p></o:p></p>
<p style="margin:0cm"> <o:p></o:p></p>
<p style="margin:0cm">Výsledek zeměměřické činnosti je pak vždy
doplněn textem "Náležitostmi a přesností odpovídá právním
předpisům.", zatímco ověřování kopií textem "Ověřuje se, že
tato kopie souhlasí s geometrickým plánem." Ověřování
stejnopisů i souhlasného prohlášení se nedoplňuje žádným
textem?<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p style="margin:0cm">Korger<o:p></o:p></p>
<p style="margin:0cm">______________________________________________________________<br>
> Od: "Martin Kmínek" <<a
href="mailto:m.kminek@centrum.cz" moz-do-not-send="true"
class="moz-txt-link-freetext">m.kminek@centrum.cz</a>><br>
> Komu: <a href="mailto:katastr@fsv.cvut.cz"
moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-freetext">katastr@fsv.cvut.cz</a><br>
> Datum: 09.12.2023 08:18<br>
> Předmět: Re: [Katastr] Problematika ověřování výsledků a
vedení evidence ověřených výsledků zeměměřické činnosti<br>
><o:p></o:p></p>
<p style="margin:0cm">Dobrý den,<o:p></o:p></p>
<div>
<p class="MsoNormal">Dne 08.12.2023 v 21:05 <a
href="mailto:mkorger@centrum.cz" moz-do-not-send="true"
class="moz-txt-link-freetext">mkorger@centrum.cz</a>
napsal(a):<o:p></o:p></p>
</div>
<blockquote style="margin-top:5.0pt;margin-bottom:5.0pt">
<p style="margin:0cm">Jestli tomu dobře rozumím, tak se
předpokládá, že vytyčování hranice pozemku je samostatnou
činností, která se ověřuje pod samostatným číslem a
aktuálním datem a pod tímto číslem a datem je předávána jak
zákazníkovi, tak katastru. Pokud je součástí navazující
dokumentace geometrického plánu, tak číslo ověření ani datum
nemusí, ale může být shodné.<o:p></o:p></p>
</blockquote>
<p style="margin:0cm"><strong><span
style="font-family:"Aptos",sans-serif;color:#0080FF">Rozumím
tomu úplně stejně. </span></strong><o:p></o:p></p>
<p style="margin:0cm"><strong><span
style="font-family:"Aptos",sans-serif;color:#0080FF">Jen bych
upřesnil, že pokud nějaká činnost navazuje na vytyčení,
nemůže rozhodně datum a nemělo by asi ani číslo ověření
ZPMZ / GP předcházet datu a číslu ověření _VYTYC.</span></strong><o:p></o:p></p>
<p style="margin:0cm"> <o:p></o:p></p>
<blockquote style="margin-top:5.0pt;margin-bottom:5.0pt">
<p style="margin:0cm">Prosím ještě o informaci, které předpisy
upravují vedení evidence ověřených výsledků ZČ.<o:p></o:p></p>
</blockquote>
<p style="margin:0cm"><strong><span
style="font-family:"Aptos",sans-serif;color:#0080FF">Je to
zeměměřický zákon, konkrétně §16 odst.(1) písm. f)</span></strong><o:p></o:p></p>
<p style="margin:0cm"> <o:p></o:p></p>
<p style="margin:0cm">Martin Kmínek<o:p></o:p></p>
<p style="margin:0cm"> <o:p></o:p></p>
<blockquote style="margin-top:5.0pt;margin-bottom:5.0pt">
<p style="margin:0cm"> <o:p></o:p></p>
<p style="margin:0cm">Korger<o:p></o:p></p>
<p style="margin:0cm"> <o:p></o:p></p>
<p style="margin:0cm">______________________________________________________________<br>
> Od: "Martin Kmínek" <a
href="mailto:m.kminek@centrum.cz" moz-do-not-send="true"><m.kminek@centrum.cz></a><br>
> Komu: <a href="mailto:katastr@fsv.cvut.cz"
moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-freetext">katastr@fsv.cvut.cz</a><br>
> Datum: 08.12.2023 12:48<br>
> Předmět: Re: [Katastr] Problematika ověřování výsledků
a vedení evidence ověřených výsledků zeměměřické činnosti<br>
><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:12.0pt">Dobrý den,<br>
<br>
nehledal bych v tom nic, co v tom není. Bude jedno číslo s
jedním datem. <br>
Předpokládám, že delší MOŽNÁ lhůta pro předání kopie
dokumentace _VYTYC <br>
na KP je např. z toho důvodu, že na vytyčení hranic může
navazovat další <br>
činnost - vyhotovení GP / ZPMZ - která zabere nějaký další
čas. Ale <br>
jelikož je vytyčení samostatnou ZČ, s klidem _VYTYC můžete
předat. A to <br>
klidně i tomu úřadu a v navazující ZČ se na tuto _VYTYC
odkázat / přiložit.<br>
<br>
Co se pak týká souladu _VYTYC a aktuálního stavu KO, dohodli
jsme se s <br>
KP, že nelze požadovat shodu k datu předání kopie KP, ale k
datu ověření <br>
- právě, že tam může být ta 3 měsíční prodleva.<br>
<br>
A neupravuje to KatV?<br>
<br>
Martin Kmínek<o:p></o:p></p>
</blockquote>
<div>
<p class="MsoNormal">____________________________________________________<br>
<a href="https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/"
moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-freetext">https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/</a><o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">____________________________________________________<br>
<a href="https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/"
moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-freetext">https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/</a><o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span
style="font-family:"Times New Roman",serif">____________________________________________________<br>
<a href="https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/"
moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-freetext">https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/</a><o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
<div
style="background: transparent; border: none; clear: both; display: block; float: none; position: static">____________________________________________________<br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/">https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/</a></div>
</blockquote>
<br>
</body>
</html>