<!DOCTYPE html>
<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body>
    Na stavební úřad už jsem napsal svůj názor.<br>
    Osobně si myslím, že se vše vysvětlí. Na daném stavebním úřadu je
    nová vedoucí. Zřejmě někde zaslechla, že v katastru nelze slučovat
    pozemky různých vlastníků (myšleno tak, že nejde napsat, že na
    parcele 1228/8 vlastní část jeden vlastník a díl "a" někdo jiný) a
    má za to, že se potvrzením GP tento ihned zapisuje.<br>
    Paní vedoucí jsem se snažil napsat, že k zápisu GP dojde až při
    vkladu nějaké smlouvy, kterou se budou dané části prodávat a tím
    pádem bude při zápisu parcela i přislučovaný díl v jednom
    vlastnictví a tím pádem je lze sloučit.<br>
    Tak jsem zvědav, co mi odpoví, zda se potvrdí můj předpoklad, že si
    jen něco špatně vysvětlila nebo že bohužel bude prosazovat novoty.<br>
    <br>
    S pozdravem,<br>
    <br>
    Petr Plichta<br>
    <br>
    <br>
    <div class="moz-cite-prefix">Dne 16.1.2024 v 8:41 Václav Čada
      napsal(a):<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
      cite="mid:814a9285-c10d-4026-a9a5-ece5019fb8a0@kgm.zcu.cz">
      <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
      <div class="moz-cite-prefix">    Dobrý den,</div>
      <div class="moz-cite-prefix"><br>
      </div>
      <div class="moz-cite-prefix">zápis kupní smlouvy na díly různých
        vlastníků u nás KP bezproblémově zapisují včetně změny kultury
        částí pozemků označených díly.</div>
      <div class="moz-cite-prefix">Co mě osobně zaráží, že vyjádření SÚ
        necituje žádná ustanovení platných zákonů či vyhlášek. Velice
        hezký příklad kompetentnosti úředníka...</div>
      <div class="moz-cite-prefix">S pozdravem</div>
      <div class="moz-cite-prefix">                                  
        Václav Čad<br>
      </div>
      <div class="moz-cite-prefix">                              <br>
      </div>
      <div class="moz-cite-prefix"><br>
      </div>
      <div class="moz-cite-prefix"><br>
      </div>
      <div class="moz-cite-prefix">Dne 16.01.2024 v 8:26 Petr Plichta
        napsal(a):<br>
      </div>
      <blockquote type="cite"
        cite="mid:ba7c01a2-35b3-4e35-8759-c9adcebff0dd@petrplichta.cz">
        <meta http-equiv="Content-Type"
          content="text/html; charset=UTF-8">
        Dobrý den,<br>
        dělili jsme pozemek na dva díly, které byly slouučeny k
        sousedním pozemkům jako díly a, b.<br>
        Převod z louky do zahrady je vyřešen, prodej zprostředkovává
        realitka, která je poučena, že v tomto případě je potřeba aby ve
        smlouvě bylo, že vlastník 1228/8 kupuje díl a a vlastník 1228/25
        kupuje díl b.<br>
        Vše vlastně bylo děláno v souladu s předchozími stanovisky
        stavebního úřadu, že nemají vznikat pozemky bez přístupu z
        veřejné komunikace.<br>
        Ovšem v tomto případě nás vyjádření stavebního úřadu překvapilo,
        s tímto stanoviskem jsme se ještě nesetkali:<br>
        <br>
        ===================================<br>
        Dobrý den pane inženýre,<br>
        <br>
        dle včerejší telefonické domluvy zasílám informace k podané
        žádosti o dělení pozemků. <br>
        <br>
        <b>Není možné slučovat pozemky různých vlastníků, za žádných
          okolností.</b><br>
        <br>
        Jelikož záměrem dělení pozemku parc.č. 1285/9 je následný prodej
        oddělených částí vlastníkům přiléhajících nemovitostí, je nutné
        nyní podat žádost tak, že jejím předmětem bude pouze rozdělení
        pozemku parc.č. 1285/9 na dvě části, tak jak je to zakresleno ve
        zpracovaném geometrickém plánu. Těmto dvěma nově vzniklým částem
        budou přidělena samostatná parcelní čísla. Je tedy nezbytné
        geometrický plán přepracovat.<br>
        <br>
        Takto rozdělené pozemky následně může FLUID systems převést na
        vlastníky sousedních rodinných domů. Tyto vlastníci si pak
        následné sloučení budou řešit dvěma samostatnými žádostmi, když
        katastr sám pozemky stejného vlastníka nesloučí z důvodu odlišné
        kultury. K těmto dvěma žádostem je použitelné již vydané
        stanovisko odboru územního plánování, které se sloučením
        vyslovilo souhlas. Žádosti o dělení a sloučení pozemků nejsou v
        daném případě na stavebním úřadě zpoplatněny.<br>
        ====================================<br>
        <br>
        Proč bych nemohl sloučit pozemky různých vlastníků, když GP je
        pouze technický podklad a nové údaje se do katastru dostanou až
        smlouvou, ve které je vlastnictví k jednotlivým částem vyřešeno.
        <br>
        Máte někdo s tímto zkušenost?<br>
        <br>
        Petr Plichta<br>
        <br>
        <br>
      </blockquote>
      <p><br>
      </p>
      <pre class="moz-signature" cols="72">-- 
-----------------------------------------------------------------------
    Doc. Ing. Václav Čada, CSc.
    katedra geomatiky                           <a
      class="moz-txt-link-abbreviated"
      href="http://www.kgm.zcu.cz/vcada" moz-do-not-send="true">www.kgm.zcu.cz/vcada</a>
    Fakulta aplikovaných věd                  <a
      class="moz-txt-link-abbreviated moz-txt-link-freetext"
      href="mailto:E-mail:cada@kgm.zcu.cz" moz-do-not-send="true">E-mail:cada@kgm.zcu.cz</a>
    Zapadoceska univerzita                      Tel:    +420-377639200 
    Univerzitni 8                                       +420 377639205
    306 14 Plzeň                                
-----------------------------------------------------------------------
</pre>
      <div
style="background: transparent; border: none; clear: both; display: block; float: none; position: static">____________________________________________________<br>
        <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/">https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/</a></div>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>