<!DOCTYPE html>
<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
</head>
<body>
<p>Dobrý den,<br>
</p>
<div class="moz-cite-prefix">Dne 08.12.2023 v 21:05
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:mkorger@centrum.cz">mkorger@centrum.cz</a> napsal(a):<br>
</div>
<blockquote type="cite"
cite="mid:20231208210558.8D6FBB1D@centrum.cz">
<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
<p style="padding:0 0 0 0; margin:0 0 0 0;">Jestli tomu dobře
rozumím, tak se předpokládá, že vytyčování hranice pozemku je
samostatnou činností, která se ověřuje pod samostatným číslem a
aktuálním datem a pod tímto číslem a datem je předávána jak
zákazníkovi, tak katastru. Pokud je součástí navazující
dokumentace geometrického plánu, tak číslo ověření ani datum
nemusí, ale může být shodné.</p>
</blockquote>
<p><b><font color="#0080ff">Rozumím tomu úplně stejně. </font></b></p>
<p><b><font color="#0080ff">Jen bych upřesnil, že pokud nějaká
činnost navazuje na vytyčení, nemůže rozhodně datum a nemělo
by asi ani číslo ověření ZPMZ / GP předcházet datu a číslu
ověření _VYTYC.</font></b><br>
</p>
<p><br>
</p>
<blockquote type="cite"
cite="mid:20231208210558.8D6FBB1D@centrum.cz">
<p style="padding:0 0 0 0; margin:0 0 0 0;">Prosím ještě o
informaci, které předpisy upravují vedení evidence ověřených
výsledků ZČ.</p>
</blockquote>
<p><b><font color="#0080ff">Je to zeměměřický zákon, konkrétně §16
odst.(1) písm. f)</font></b><br>
</p>
<p><br>
</p>
<p>Martin Kmínek</p>
<p><br>
</p>
<blockquote type="cite"
cite="mid:20231208210558.8D6FBB1D@centrum.cz">
<p style="padding:0 0 0 0; margin:0 0 0 0;"> </p>
<p style="padding:0 0 0 0; margin:0 0 0 0;">Korger</p>
<p style="padding:0 0 0 0; margin:0 0 0 0;"> </p>
<p style="padding:0 0 0 0; margin:0 0 0 0;">______________________________________________________________<br>
> Od: "Martin Kmínek" <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:m.kminek@centrum.cz"><m.kminek@centrum.cz></a><br>
> Komu: <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:katastr@fsv.cvut.cz">katastr@fsv.cvut.cz</a><br>
> Datum: 08.12.2023 12:48<br>
> Předmět: Re: [Katastr] Problematika ověřování výsledků a
vedení evidence ověřených výsledků zeměměřické činnosti<br>
></p>
Dobrý den,<br>
<br>
nehledal bych v tom nic, co v tom není. Bude jedno číslo s jedním
datem. <br>
Předpokládám, že delší MOŽNÁ lhůta pro předání kopie dokumentace
_VYTYC <br>
na KP je např. z toho důvodu, že na vytyčení hranic může navazovat
další <br>
činnost - vyhotovení GP / ZPMZ - která zabere nějaký další čas.
Ale <br>
jelikož je vytyčení samostatnou ZČ, s klidem _VYTYC můžete předat.
A to <br>
klidně i tomu úřadu a v navazující ZČ se na tuto _VYTYC odkázat /
přiložit.<br>
<br>
Co se pak týká souladu _VYTYC a aktuálního stavu KO, dohodli jsme
se s <br>
KP, že nelze požadovat shodu k datu předání kopie KP, ale k datu
ověření <br>
- právě, že tam může být ta 3 měsíční prodleva.<br>
<br>
A neupravuje to KatV?<br>
<br>
Martin Kmínek<br>
<br>
<br>
</blockquote>
</body>
</html>