<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
</head>
<body>
<div class="moz-cite-prefix"> Vážený pane inženýre,</div>
<div class="moz-cite-prefix"><br>
</div>
<div class="moz-cite-prefix">dodnes jsem žil v domnění, že ČÚZK je
oficiální připomínkovým místem většiny zákonů v tomto státě, a měl
by mít tedy možnost námitkovat, připomínkovat a odstranit zjevné
lapsusy zákonných předpisů, které následně komplikují pochopení
poměrně jednoduchých záležitostí. 😉 Ale asi se pletu...<br>
</div>
<div class="moz-cite-prefix">S pozdravem</div>
<div class="moz-cite-prefix"> Václav
Čada<br>
</div>
<div class="moz-cite-prefix"><br>
</div>
<div class="moz-cite-prefix"><br>
</div>
<div class="moz-cite-prefix">Dne 30.03.2023 v 16:11
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Jan.Kminek@cuzk.cz">Jan.Kminek@cuzk.cz</a> napsal(a):<br>
</div>
<blockquote type="cite"
cite="mid:55b314879bf84b0ab2b11aa3dda896d7@E200530.katastr.int">
<meta name="Generator" content="Microsoft Word 15 (filtered
medium)">
<div class="WordSection1">
<p class="MsoNormal"><span>Dobrý den, jen pro pořádek, termín
„nezastavěná část zastavěného stavebního pozemku“ nevymyslel
ani ČÚZK, ani MMR, ale je uveden v zákoně o ochraně ZPF,
jehož gestorem je MŽP. Termín „zastavěný stavební pozemek“
je ve stavebním zákoně.</span></p>
<p class="MsoNormal"><span>Pěkný den</span></p>
<p class="MsoNormal"><span>J. Kmínek</span></p>
<p class="MsoNormal"><span> </span></p>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal"><b><span>From:</span></b><span>
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:katastr-request@fsv.cvut.cz">katastr-request@fsv.cvut.cz</a>
<a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:katastr-request@fsv.cvut.cz"><katastr-request@fsv.cvut.cz></a>
<b>On Behalf Of </b><a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:zrczadlo@post.cz">zrczadlo@post.cz</a><br>
<b>Sent:</b> Thursday, March 30, 2023 4:06 PM<br>
<b>To:</b> <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:katastr@fsv.cvut.cz">katastr@fsv.cvut.cz</a><br>
<b>Subject:</b> RE: [Katastr] Zmena druhu pozemku a ZPF</span></p>
</div>
</div>
<p class="MsoNormal"> </p>
<p class="MsoNormal">Dobrý den,</p>
<div>
<p class="MsoNormal">1) ze zahrady na zastavěnou plochu a
nádvoří je vyžadováno návodem pro vedení a správu katastru
nemovitostí:</p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"> </p>
</div>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal">C nebo</p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">A nebo B</p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">spolu s L</p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">nebo H spolu s J nebo s K a případně
spolu s M nebo s N</p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">nebo I</p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">nebo P případně spolu s H písm. b) a
případně spolu s M nebo s N nebo případně spolu s K</p>
</div>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"> </p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">Což znamená </p>
</div>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal">A- územní rozhodnutí stavebního úřadu</p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">a) o změně druhu pozemku u změny
přesahující 1000 m2 (§ 80 StavZ) nebo</p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">b) o změně druhu pozemku v území s
archeologickými nálezy – v památkové rezervaci i u změny
do výměry 300 m2 (§ 80 odst. 2 a 4 StavZ), nebo</p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">c) o změně druhu pozemku ve zvláště
chráněném území, evropsky významné lokalitě nebo ptačí
oblasti i do výměry 300 m2 (§ 80 odst. 2 a 5 StavZ), nebo</p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">d) veřejnoprávní smlouva o změně
využití území (§ 78a StavZ) nebo</p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">e) regulační plán (§ 78 odst. 2 StavZ),
nebo</p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">f) schválený návrh pozemkových úprav [§
12 odst. 3 PozÚpr ve spojení s § 80 odst. 2 písm. e)
StavZ]</p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">B- územní souhlas stavebního úřadu se
změnou druhu pozemku</p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">a) u změny přesahující 300 m2 nejvýše
však do výměry 1000 m2 (§ 96 StavZ), nebo</p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">b) v území s archeologickými nálezy – v
památkové rezervaci i u změny do výměry 300 m2 (§ 80 odst.
4 StavZ), nebo</p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">c) ve zvláště chráněném území, evropsky
významné lokalitě nebo ptačí oblasti i do výměry 300 m2 (§
80 odst. 5 StavZ)</p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">C- kolaudační rozhodnutí, nebo stavební
povolení, nebo kolaudační souhlas, nebo rozhodnutí o
umístění stavby, nebo rozhodnutí o změně využití území
nebo územní souhlas v případě staveb, které nepodléhají
ohlášení stavebnímu úřadu</p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">D- podklady pro zrušení stavby v
katastru nemovitostí podle bodu 5.3.7.1</p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">E- rozhodnutí orgánu státní správy lesů
(LesZ)</p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">a) v pochybnostech o tom, zda jde o
pozemky určené k plnění funkcí lesa (§ 3 odst. 3 LesZ),
nebo</p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">b) o prohlášení pozemků za pozemky
určené k plnění funkcí lesa (§ 3 odst. 4 LesZ), nebo</p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">c) o trvalém odnětí pozemků plnění
funkcí lesa (§ 15 odst. 1 LesZ)</p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">F- a) rozhodnutí vodoprávního úřadu v
pochybnostech, (§ 43 odst. 2, § 44 odst. 3 nebo § 55 odst.
4 VodZ), nebo</p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">b) sdělení (potvrzení) vodoprávního
úřadu podle § 39 písm. c) KatZ na vznesené pochybnosti,
zda se jedná o vodní tok nebo vodní nádrž</p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">G- rozhodnutí orgánu ochrany
zemědělského půdního fondu</p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">a) o uložení změny kultury zemědělské
půdy (§ 2 odst. OchrZPF), nebo</p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">b) v pochybnostech, že jde podle § 1
odst. 2 a 3 OchrZPF, o součásti zemědělského půdního fondu</p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">H- a) ohlášení vlastníka pozemku, ze
kterého musí být zřejmé, že změna druhu pozemku byla
realizována bez územního rozhodnutí nebo bez územního
souhlasu stavebního úřadu (u fakticky provedených změn
druhu pozemků v terénu bez územního rozhodnutí nebo
územního souhlasu) a proto nejsou přílohou tohoto ohlášení
[s úředně ověřeným podpisem (§ 30 odst. 4 KatV)], nebo</p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">b) písemný souhlas vlastníků s
vyznačením změny v katastru v soupisu nemovitostí při
zjišťování hranic v terénu</p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">I- zjištěné drobné pozvolné posuny
hranic pozemků náležejících do zemědělského půdního fondu
nebo zjištěné změny druhu pozemku ke kterým došlo v
důsledku přirozených posunů koryt vodních toků
katastrálními úřady při novém mapování nebo při dalších
činnostech spojených s vedením katastru nemovitostí a
projednané s vlastníky dotčených pozemků (§ 19 OchrZPF)</p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">J- potvrzení orgánu ochrany
zemědělského půdního fondu, podle § 39 písm. c) KatZ, že v
návrhu na zápis do katastru se jedná o pozemek podle § 9
odst. 2 OchrZPF, kdy souhlasu orgánu zemědělského půdního
fondu k odnětí půdy podle § 9 odst. 1 OchrZPF není třeba</p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">K- souhlas orgánu ochrany zemědělského
půdního fondu</p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">a) rozhodnutím o souhlasu k trvalému
odnětí půdy ze zemědělského půdního fondu pro nezemědělské
účely podle § 10 odst. 4 OchrZPF při změně zemědělského
pozemku na jiný druh pozemku než zemědělský pozemek, nebo</p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">b) se změnou druhu pozemku trvalý
travní porost na ornou půdu podle § 2 OchrZPF</p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">L- prohlášení vlastníka o tom, že změna
druhu pozemku již byla v terénu uskutečněna, s úředně
ověřeným podpisem (§ 30 odst. 4 KatV)</p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">M- souhlasné vyjádření příslušného
orgánu ochrany přírody, jedná-li se o pozemek ve zvláště
chráněném území, evropsky významné lokalitě nebo ptačí
oblasti (§ 14, 45a a násl. a § 45e OchrPřKr)</p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">N- souhlasné vyjádření orgánu státní
památkové péče, jedná-li se o pozemek, který je kulturní
památkou nebo národní kulturní památkou, nebo o pozemek s
archeologickými nálezy v památkové rezervaci nebo
památkové zóně (ZPamP)</p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">O- potvrzení orgánu státní správy lesů
podle § 39 písm. c) KatZ, že v návrhu na zápis do katastru
nemovitostí se</p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">a) jedná o pozemek podle § 3 odst. 1
LesZ, nebo</p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">b) nejedná o pozemek podle § 3 odst. 1
LesZ</p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">P- podle skutečnosti zjištěné
katastrálním úřadem při zjišťování hranic nebo revizi
katastru</p>
</div>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"> </p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">2) návod říká následující:</p>
</div>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal">5.2.2.3.2 Změna druhu pozemku nebo
způsobu využití pozemku, pro kterou nebylo stavebním
úřadem vydáno územní rozhodnutí nebo územní souhlas, nebo
změna druhu pozemku či způsobu využití pozemku u změny do
300 m2, pro kterou se územní rozhodnutí a územní souhlas
nevyžaduje [§ 80 odst. 3 písm. a) až c) s výjimkou případů
uvedených v § 80 odst. 4 a 5 StavZ], a nejedná se o změnu
druhu zemědělského pozemku na jiný druh pozemku než
zemědělský pozemek nebo změnu druhu pozemku trvalý travní
porost na ornou půdu nebo změnu lesního pozemku, se zapíše
do katastru na podkladě ohlášení vlastníka o změně druhu
pozemku, jehož přílohou je pouze prohlášení vlastníka o
tom, že změna druhu pozemku již byla v terénu uskutečněna,
s úředně ověřeným podpisem (§ 30 odst. 4 KatV).</p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">5.2.2.3.3 Změna druhu pozemku u
zemědělských pozemků na jiný druh pozemku než zemědělský
pozemek s výjimkou změny druhu pozemku u nezastavěné části
zastavěného stavebního pozemku, nebo změna druhu pozemku
trvalý travní porost na ornou půdu, nebo změna týkající se
druhu pozemku lesní pozemek, pro kterou nebylo stavebním
úřadem vydáno územní rozhodnutí nebo územní souhlas, se
zapíše na základě ohlášení vlastníka, jehož přílohou je
vedle prohlášení vlastníka podle bodu 5.2.2.3.2 dále</p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">a) rozhodnutí orgánu ochrany
zemědělského půdního fondu nebo příslušného obecního úřadu
s rozšířenou působností nebo Magistrátu hlavního města
Prahy (dále jen „orgánu ochrany zemědělského půdního
fondu“) o souhlasu k trvalému odnětí půdy ze zemědělského
půdního fondu pro nezemědělské účely podle § 10 odst. 4
OchrZPF při změně zemědělského pozemku na jiný druh
pozemku než zemědělský pozemek, nebo</p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">b) potvrzení orgánu ochrany
zemědělského půdního fondu podle § 39 písm. c) KatZ,</p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">že v návrhu na zápis do katastru se
jedná o pozemek podle § 9 odst. 2</p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">OchrZPF, kdy rozhodnutí o souhlasu
orgánu zemědělského půdního fondu k odnětí půdy podle
písm. a) není třeba, nebo</p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">c) souhlas orgánu ochrany zemědělského
půdního fondu se změnou druhu pozemku trvalý travní porost
na ornou půdu podle § 2 OchrZPF, nebo</p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">d) rozhodnutí orgánu ochrany
zemědělského půdního fondu v pochybnostech podle § 1 odst.
4 OchrZPF, že jde o pozemek podle § 1 odst. 2 a 3 OchrZPF,
který je součástí zemědělského půdního fondu, nebo</p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">e) rozhodnutí orgánu státní správy lesů
o zařazení pozemku k plnění funkce lesa při změně jiného
druhu pozemku na lesní pozemek (§ 3 LesZ), nebo</p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">f) rozhodnutí orgánu státní správy lesů
o trvalém odnětí pozemku k plnění funkce lesa (§ 15 LesZ)
při změně druhu pozemku lesní pozemek na jiný druh
pozemku.</p>
</div>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"> </p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">Shrnuto - udělejte si závěr sami, jestli
pan Kmínek radí správně... K termínu, který vymyslel ČÚZK
(?) společně s MMR (?) - tj. nezastavěná část zastavěného
stavebního pozemku, jsem zde psal již dříve. Tak jen
zopakuji:</p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"> </p>
</div>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span>Vím že se možná vychází z
nějakého historického vnímání. Jenže dnes je situace
úplně jiná než dřív, kdy jednotlivé části jako dům,
dvůr, stodola, chlévy, kompost atp. byly skutečně
rozlišitelné a často i déle neměnné (i když ...). Vnímat
výklad pojmu zastavěná plocha a nádvoří v těchto
historických mantinelech mi přijde poněkud upjaté.
Stejně tak lze tento přístup hájit s tím, že vlastník má
přece povinnost ohlásit změny... atp. ... Ale buďme
realisté. Jestli má někdo pocit, že katastr má fungovat
tak, že při každé úpravě zpevněných ploch při RD mají
vlastníci objednávat GP a vyběhávat listiny na stavebním
úřadu, tak za sebe říkám takhle vážně NE.</span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span>Zádrhel jednoduše vidím v tom, že
každá právní úprava si řeší svoje - zjednodušeně:</span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span>- stavební zákon stavební
pozemek,</span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span>- katastrální zákon zastavěná
plocha a nádvoří,</span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span>- ochrana ZPF si pak řeší vynětí.</span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span> </span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span>Katastrální předpisy si přitom
definují zastavěnou plochu a nádvoří jako podmnožinu
stavebního pozemku (cit. katV - tj. <u><span>části
zastavěného stavebního pozemku obsahující</span></u> dvůr,
vjezd, drobné stavby, bazén, zatravněné plochy, okrasné
záhony a jiné přiléhající plochy, které slouží k lepšímu
užívání stavby). Tedy stavební pozemek by měl být všude
tam, kde je v KN evidována zastavěná plocha a nádvoří,
ale může být navíc i jinde. Jelikož ale vydání územního
rozhodnutí o umístění stavby ony běžné bazény, skleníky,
přístřešky, drobné úpravy terénu či altány a odstavné
plochy nevyžadují, tak by bylo jemně řečeno "nerozumem"
na základě takovýchto staveb v terénu při revizích
"generovat" zastavěné plochy a nádvoří.</span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span>Dále z toho vyplývá, že stavební
úřad by neměl připustit, aby z geometrického plánu do
zastavěné plochy a nádvoří vypadla větší výměra než bylo
uvedeno v územním souhlasu pro stavební pozemek. A
stavební pozemek navíc nesmí být víc než je v souhlasu s
vynětím ze ZPF. A ano, zde bystřejší jistě vnímají
zádrhel toho co je podle KN tou výměrou... Jenže pokud
stavební úřad musí vést nějaké RÚIANy a podobné věci,
tak zde ten problém dostává jiný rozměr než jen že
úředník stavebního úřadu nechápe nějaké katastrální
kouzlení s výměrami, kdy 1 a 1 nejsou dvě ale 11.</span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span> </span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span>Záhadou mi je pak <span>Společné
stanovisko Českého úřadu zeměměřického a katastrálního
č. j. ČÚZK-11611/2021, Ministerstva pro místní rozvoj
č. j. MMR-63856/2021-82,</span></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span>a Ministerstva životního
prostředí č. j. MZP/2021/400/106 <span>k vymezení druhu
pozemku zastavěná plocha a nádvoří v geometrickém
plánu, ve kterém je výslovně uvedeno, že "vyhotovitel
geometrického plánu může v geometrickém plánu vymezit
druh pozemku zastavěná plocha a nádvoří i v
nezastavěné části zastavěného stavebního pozemku".
Opravdu je o tom ČÚZK přesvědčen, když sám ve své
vyhlášce vymezuje, že zastavěnou plocho a nádvořím je
pozemek, na němž je budova včetně nádvoří (tj. </span></span><b><u><span>části
zastavěného stavebního pozemku</span></u></b><u><span> obsahující</span></u><span> dvůr,
vjezd, drobné stavby, bazén, zatravněné plochy, okrasné
záhony a jiné přiléhající plochy, které slouží k lepšímu
užívání stavby), vyjma skleníku, který jev katastru
evidován jako budova, postaveného na zemědělském nebo
lesním pozemku, a vyjma budovy postavené na lesním
pozemku a budovy evidované na pozemku vodní plocha...)?</span><span></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span>Možná mi to někdo dokáže
vysvětlit, nebo možná špatně čtu...</span><span></span></p>
</div>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span>Stanovisko je zde <a
href="https://cuzk.cz/getattachment/046d5918-ec86-4467-95d4-9d274a09d4b8/Spolecne-stanovisko-CUZK,-MMR,-MZP-k-vymezeni-druh.aspx"
moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-freetext">https://cuzk.cz/getattachment/046d5918-ec86-4467-95d4-9d274a09d4b8/Spolecne-stanovisko-CUZK,-MMR,-MZP-k-vymezeni-druh.aspx</a></span><span></span></p>
</div>
</div>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"> </p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">Zkrátka jen žasnu, co naše stání správa
je schopna vygenerovat za výmysly a jak by byla schopna
udělat nepochopitelnou vědu i z malé násobilky... Myslím si,
že jistý pan s rovnicí E=mc2 neobjevil jen teorii
relativity, ale zároveň položil základní kámen českého
veřejného práva.</p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"> </p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">S pozdravem a respektem k těm, co dočetli
až sem</p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><a href="mailto:zrczadlo@post.cz"
moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-freetext">zrczadlo@post.cz</a></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"> </p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"> </p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"> </p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><br>
---------- Původní e-mail ----------<br>
Od: <a href="mailto:Jan.Kminek@cuzk.cz"
moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-freetext">Jan.Kminek@cuzk.cz</a><br>
Komu: <a href="mailto:katastr@fsv.cvut.cz"
moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-freetext">katastr@fsv.cvut.cz</a><br>
Datum: 29. 3. 2023 16:48:59<br>
Předmět: RE: [Katastr] Zmena druhu pozemku a ZPF<br>
<br>
</p>
<blockquote>
<p class="MsoNormal">Dobrý den, <br>
pokud tomu nebrání právní vztahy, pak je ideální požádat o
sloučení pozemků. Lze využít formulář 6.91.1-2019. Pokud
stav v terénu odpovídá druhu pozemku zastavěná plocha (má
charakter nádvoří dle definice), pak se jedná o změnu,
která je v terénu již provedena bez územního rozhodnutí
nebo územního souhlasu stavebního úřadu, v ohlášení se
toto zaškrtne. Pokud se u těch staveb a zpevněných ploch
jedná o realizaci záměru na nezastavěné části zastavěného
stavebního pozemku s rodinným domem nebo stavbou pro
rodinnou rekreaci, obejde se sloučení bez odnětí ze ZPF. <br>
V případě zaslání do DS katastrálního úřadu jsou náklady
nulové. <br>
<br>
S pozdravem <br>
J. Kmínek <br>
<br>
-----Original Message----- <br>
From: <a href="mailto:katastr-request@fsv.cvut.cz"
moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-freetext">katastr-request@fsv.cvut.cz</a>
<<a href="mailto:katastr-request@fsv.cvut.cz"
moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-freetext">katastr-request@fsv.cvut.cz</a>>
On Behalf Of Jiri Libal
<br>
Sent: Wednesday, March 29, 2023 4:08 PM <br>
To: <a href="mailto:katastr@fsv.cvut.cz"
moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-freetext">katastr@fsv.cvut.cz</a>
<br>
Subject: [Katastr] Zmena druhu pozemku a ZPF <br>
<br>
Dobrý den, <br>
<br>
řeším GP, kde klient má na přilehlé zahradě okolo domu
různě veliké stavby (z nichž některé splňují podmínky pro
zápis do KN). Zkusil jsem klientovi doporučit u celého
pozemku změnit druh ze zahrady na zast. pl (nebo ostatní
pl.). Nevím ovšem co vlstně tato změna bude obnášet. Jak
bude celá operace finaně náročná a jak byrokraticky.
Nemáte s tím někdo zkušenosti?
<br>
<br>
Zahrada je velikosti cca 500m2, na hranici obce, ale snad
ještě v intravilánu. BPEJ by mohlo být 6-58-00 (na KN u
pozemku není evidované).
<br>
<br>
Děkuji za rady, <br>
<br>
Jiří Líbal <br>
____________________________________________________ <br>
<a href="https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/"
moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-freetext">https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/</a>
<br>
____________________________________________________ <br>
<a href="https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/"
moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-freetext">https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/</a>
</p>
</blockquote>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">____________________________________________________<br>
<a href="https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/"
moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-freetext">https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/</a></p>
</div>
</div>
<div>____________________________________________________<br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/">https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/</a></div>
</blockquote>
<p><br>
</p>
<pre class="moz-signature" cols="72">--
-----------------------------------------------------------------------
Doc. Ing. Václav Čada, CSc.
katedra geomatiky <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="http://www.kgm.zcu.cz/vcada">www.kgm.zcu.cz/vcada</a>
Fakulta aplikovaných věd <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:E-mail:cada@kgm.zcu.cz">E-mail:cada@kgm.zcu.cz</a>
Zapadoceska univerzita Tel: +420-377639200
Univerzitni 8 +420 377639205
306 14 Plzeň
-----------------------------------------------------------------------
</pre>
</body>
</html>