<html><body><style> .apply-styles #-wm-xd754ccf333554a1 p.-wm-MsoNormal{margin:0cm 0cm 0.0001pt;font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif}.apply-styles #-wm-xd754ccf333554a1 a:link{color:rgb(5,99,193);text-decoration:underline}.apply-styles #-wm-xd754ccf333554a1 a:visited{color:rgb(149,79,114);text-decoration:underline}.apply-styles #-wm-xd754ccf333554a1 div.-wm-WordSection1{}.apply-styles blockquote.-wm-cite{margin-left:5px;margin-right:0px;padding-left:10px;padding-right:0px;border-left:1px solid #cccccc}.apply-styles blockquote.-wm-cite2{margin-left:5px;margin-right:0px;padding-left:10px;padding-right:0px;border-left:1px solid #cccccc;margin-top:3px;padding-top:0px}.apply-styles a img{border:0px}.apply-styles li[style="text-align: center;"], .apply-styles li[style="text-align: center; "], .apply-styles li[style="text-align: right;"], .apply-styles li[style="text-align: right; "]{list-style-position:inside}.apply-styles body{font-family:Segoe UI;font-size:12pt}.apply-styles .-wm-quote{margin-left:1em;margin-right:1em;border-left:5px#ebebeb solid;padding-left:0.3em}</style>Dobrý den,<div>odpovím na otázku PROČ v druhém odstavci, tj. proč je vyžadováno seznámení vlastníků při napojení na bod, který má KK8 (např.) ačkoliv má SPOL a odkaz na jiné ZPMZ. Důvod je velmi prostý a měl by si ho být vědom každý geodet. To, že nějaký bod byl dříve změřen a dokonce byly dodrženy požadavky na třídu přesnosti 3 (záměrně zde nepoužívám kód kvality), totiž absolutně <u>neznamená, že takovýto bod je vlastnickou hranicí</u>. § 81 odst. 3 je pak nesmysl, o jehož nesmyslnosti se dost možná shodnou všichni kromě autora tohoto ustanovení. Koneckonců i ČÚZK si je nepochybně vědom toho, že toto ustanovení je těžce na vodě, protože pokud vlastník nebude s KK3 souhlasit, tak se z něj opět stane KK8 navzdory tomu obeslání. Věřím tomu, že před soudem by takovéto zpřesnění-nezpřesnění neobstálo. To, že v nějakých statistikách a tabulkách narůstá % bodů s KK3 možná dělá šťastné některé vybrané jedince, ale kvalitnější mapy to nedělá. Naopak vzniká ještě větší nejistota, protože zde jsou body KK3, a body KK3 co vlastně jsou-nejsou KK3. Ale tohle není novinka, mezníky-nemezníky jsou známy, přibylo zpřesnění-nezpřesnění, KK3-neKK3... </div><div>Jedná se jen o můj názor, opět se mnou můžete klidně nesouhlasit.</div><div><br></div><div><br></div><div>S pozdravem</div><div>zrczadlo@post.cz</div><div><br></div><div><br><div><aside>
---------- Původní e-mail ----------<br>
Od: Václav Čada <cada@kgm.zcu.cz><br>
Komu: katastr@fsv.cvut.cz<br>
Datum: 9. 2. 2022 18:47:28<br>
Předmět: Re: [Katastr] zpřesnění - nezpřesnění
</aside><br><blockquote data-email="cada@kgm.zcu.cz">
<div class="-wm-moz-cite-prefix">Dobrý den,</div>
<div class="-wm-moz-cite-prefix">jsem rád, že i někdo další, se nad
nesmyslností postupů našeho KN (a prosím nemám na mysli jakoukoli
personifikaci problému...) také pozastavuje. Napojování nových
změn na stávající digitalizovaný operát a zpřesnění polohy
takovýchto bodů z výsledků zeměměřických činností do této
kategorie "co mi hlava nebere" patří. <br>
</div>
<div class="-wm-moz-cite-prefix">Setkávám se s tím, že před vlastní
digitalizací v dokumentaci KÚ byly uloženy výsledky zeměměřických
činností ZPMZ se seznamem souřadnic s KK3. Digitalizace souřadnice
body převzala ale nikoli s původním číslem ZPMZ, ale <b>přečíslované
v rámci nového ZPMZ digitalizace ale s KK8</b> jako body SOBR,
kdy ve SPOL jsou vedené totožné souřadnice s původním číslem ZPMZ
a KK3. Přesto při napojení nové změny následujících zeměměřických
činností pro KN při potvrzení GP KP vyžaduje protokol seznání a
souhlas vlastníků. PROČ?</div>
<div class="-wm-moz-cite-prefix">Kam se poděla logika těchto procesů?
Bohužel nevidím "světlo na konci tunelu" ani při obnově KO
revizemi ani novým mapováním pakliže vlastník požaduje využití a
zápis do KN těchto výsledků zeměměřických činností...<br>
</div>
<div class="-wm-moz-cite-prefix">S pozdravem</div>
<div class="-wm-moz-cite-prefix"> Václav
Čada<br>
</div>
<div class="-wm-moz-cite-prefix"><br>
</div>
<div class="-wm-moz-cite-prefix">Dne 09.02.2022 v 16:02 Přemysl Jordák
napsal(a):<br>
</div>
<blockquote>
<div>Dobrý den, ten důvod je jediný a to je alibismus ČÚZK ohledně
výměr. Ze stejného důvodu se na námitkovém řízení při
přepracování na KMD neukazoval ve srovnávacím sestavení
poslední sloupeček, kde je uvedena výměra vypočtená z SGI a je
tam jenom stávající a nová (při nepřekročení mezních odchylek
totožné). Při podpisu souhlasného prohlášení vlastník vidí v GP
připadnou změnu výměry a nemusí tedy nic podepsat. Když by se
měnil zákres v mapě u vyrozumění dle §81 a došlo by ke změně
výměry, musel by zodpovídat úřad. Víme všichni, že sáhnout dnes
lidem na výměru je horší než zapálená školka :-).</div>
<div><br>
</div>
<div>P. Jordák</div>
<div><br>
</div>
<div>------ Původní zpráva ------</div>
<div>Od: "Milan Vasicek" <<a href="mailto:vasicek@geodezielanskroun.cz" class="-wm-moz-txt-link-freetext">vasicek@geodezielanskroun.cz</a>></div>
<div>Komu: <a href="mailto:katastr@fsv.cvut.cz" class="-wm-moz-txt-link-freetext">katastr@fsv.cvut.cz</a></div>
<div>Odesláno: 09.02.2022 15:54:03</div>
<div>Předmět: RE: [Katastr] zpřesnění - nezpřesnění</div>
<div><br>
</div>
<div id="-wm-xd754ccf333554a1" style="word-wrap:break-word">
<blockquote cite="000601d81dc4$ea883460$bf989d20$@cz" class="-wm-cite2">
<div class="-wm-WordSection1">
<p class="-wm-MsoNormal"><span style="color:#1F497D">Dobrý den.</span></p>
<p class="-wm-MsoNormal"><span style="color:#1F497D">V okamžiku
zavádění „tichého souhlasu“ jsem Vámi uváděnou
skutečnost také zjistil. MÁTE NAPROSTOU PRAVDU, že
vznikají dle mého „horší trojky“. Nevidím jediný důvod,
kvůli kterému čúzk na této skutečnosti trvá a zavádí
jakousi dvojkolejnost:</span></p>
<p class="-wm-MsoNormal"><span style="color:#1F497D">Je-li bod
zpřesněn souhlasným prohlášením – malujte si jej do mapy
ve správné poloze.</span></p>
<p class="-wm-MsoNormal"><span style="color:#1F497D">Je-li bod
zpřesněn obesláním vlastníka (tichý souhlas) – v mapě se
nic nezmění a zůstává v tomto místě „nemapou“.</span></p>
<p class="-wm-MsoNormal"><span style="color:#1F497D">Tedy horší
a lepší trojky z pohledu jejich zobrazování
v katastrální mapě. NENÍ K TOMU JEDINÝ DŮVOD, neboť
metodický způsob vypracování geometrického plánu
(obeslat, nebo se s vlastníkem osobně setkat) by neměl
mít vliv na zobrazení změny a to zvláště tehdy, jsou-li
geometrické parametry změny STEJNÉ!!! Vidím to tak, že
to prostě v okamžiku zavedení tichého souhlasu někdo
zcela neuváženě rozhodl a tento nesprávný názor se
následně již nerevidoval.</span></p>
<p class="-wm-MsoNormal"><span style="color:#1F497D">S pozdravem
Milan Vašíček.</span></p>
<p class="-wm-MsoNormal"><span style="color:#1F497D"> </span></p>
<div>
<div style="border:none;border-top:solid #B5C4DF 1pt;padding:3pt 0cm 0cm 0cm">
<p class="-wm-MsoNormal"><b><span style="font-size:10pt;font-family:'Tahoma','sans-serif'">From:</span></b><span style="font-size:10pt;font-family:'Tahoma','sans-serif'">
<a href="mailto:katastr-request@fsv.cvut.cz" class="-wm-moz-txt-link-freetext">katastr-request@fsv.cvut.cz</a>
[mailto:<a href="mailto:katastr-request@fsv.cvut.cz" class="-wm-moz-txt-link-freetext">katastr-request@fsv.cvut.cz</a>]
<b>On Behalf Of </b>Jan Pěkný<br>
<b>Sent:</b> Wednesday, February 9, 2022 3:29 PM<br>
<b>To:</b> <a href="mailto:katastr@fsv.cvut.cz" class="-wm-moz-txt-link-freetext">katastr@fsv.cvut.cz</a><br>
<b>Subject:</b> [Katastr] zpřesnění - nezpřesnění</span></p>
</div>
</div>
<p class="-wm-MsoNormal"> </p>
<div>
<p class="-wm-MsoNormal"><span style="font-size:10pt;font-family:'Arial','sans-serif';color:#004B85">Dobrý
den.</span></p>
<p class="-wm-MsoNormal"><span style="font-size:10pt;font-family:'Arial','sans-serif';color:#004B85">Vyhotovil
jsem geometrický plán, kde nová hranice navazuje na
roh budovy s kk 8. Vyhodnotil jsem ho jako identický,
obeslal jsem vlastníky s vyrozuměním a následně bodu
dal kk 3. Změnil jsem samozřejmě souřadnice polohy a
vzhledem k tomu, že bod se posunul pouze o 35 cm a
nedošlo k deformaci mapy, i souřadnice obrazu. GP mi
byl vrácen s tím, že pokud je bod vyhodnocen jako
identický a kk změněn na kk 3 postupuje se VŽDY podle
bodu 16.26 vyhlášky, tedy přizpůsobí se změna mapě a
zavedou se rozdílné souřadnice obrazu a polohy.
Vyjádřil jsem nad tím podiv, když bod je zpřesněný a
podle bodu 16.25 d) se mapa přizpůsobí změně pokud
„dosavadní geometrické a polohové určení lze zpřesnit,
a to alespoň zpřesněním souřadnic bodu napojení bez
zpřesnění navazujících kontrolních bodů“ a obdobně
podle 16.26 b) se přizpůsobení změny mapě použije jen
pokud „dosavadní geometrické a polohové určení nelze
zpřesnit“. Dozvěděl jsem se, že to tak dělají vždy, že
jsem první, komu se to nelíbí, že když není souhlasné
prohlášení, tak to není zpřesnění a že je na to
stanovisko. A skutečně ve stanovisku
ČÚZK-04718/2017-22 je uvedeno, že v případě vyrozumění
se ponechávají souřadnice obrazu.</span></p>
<p class="-wm-MsoNormal"><span style="font-size:10pt;font-family:'Arial','sans-serif';color:#004B85"> </span></p>
<p class="-wm-MsoNormal"><span style="font-size:10pt;font-family:'Arial','sans-serif';color:#004B85">Na
toto jsem tedy narazil poprvé. Může mi prosím někdo
vysvětlit logiku, podle které se při zpřesnění bodu
nesmí postupovat podle předpisů pro zpřesnění? Protože
podle mne, pokud bod určím přesnější metodou, dám mu
(musím mu dát) kk 3 místo kk 8, tak JE to zpřesnění
bodu. Pravda, není k němu listina s nadpisem
„souhlasné prohlášení…“. Ale ve stejném stanovisku se
píše, že „Za listinu dokládající shodu vlastníků,
požadovanou podle § 50 odst. 1 písm. a) zákona č.
256/2013 Sb. …, je považován obsah příslušného záznamu
podrobného měření</span></p>
<p class="-wm-MsoNormal"><span style="font-size:10pt;font-family:'Arial','sans-serif';color:#004B85">změn,
ze kterého vyplývá…“. Z jakého důvodu je potřeba
naprosto uměle (nebo neuměle?) zachovávat rozdílné
souřadnice obrazu? Vyrozumění je tedy nějaké zpřesnění
kategorie B, dá se to zase zrušit?</span></p>
<p class="-wm-MsoNormal"><span style="font-size:10pt;font-family:'Arial','sans-serif';color:#004B85"> </span></p>
<p class="-wm-MsoNormal"><span style="font-size:10pt;font-family:'Arial','sans-serif';color:#004B85">Také
mi bylo řečeno, že pokud nesouhlasím se zavedením
rozdílných souřadnic, můžu ponechat ty původní. To už
jsem tedy vůbec nepochopil.</span></p>
<p class="-wm-MsoNormal"><span style="font-size:10pt;font-family:'Arial','sans-serif';color:#004B85"> </span></p>
<p class="-wm-MsoNormal"><span style="font-size:10pt;font-family:'Arial','sans-serif';color:#004B85">J.
Pěkný</span></p>
</div>
<div>
<p class="-wm-MsoNormal"><span style="font-size:12pt">____________________________________________________<br>
<a href="https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/" class="-wm-moz-txt-link-freetext">https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/</a></span></p>
</div>
</div>
<div style="background:transparent;border:none;clear:both;display:block;float:none">____________________________________________________<br>
<a href="https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/" class="-wm-moz-txt-link-freetext">https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/</a></div>
</blockquote>
</div>
<div style="background:transparent;border:none;clear:both;display:block;float:none">____________________________________________________<br>
<a class="-wm-moz-txt-link-freetext" href="https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/">https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/</a></div>
</blockquote>
<p><br>
</p>
<pre class="-wm-moz-signature">--
-----------------------------------------------------------------------
Doc. Ing. Václav Čada, CSc.
katedra geomatiky <a class="-wm-moz-txt-link-abbreviated" href="http://www.kgm.zcu.cz/vcada">www.kgm.zcu.cz/vcada</a>
Fakulta aplikovaných věd <a class="-wm-moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:E-mail:cada@kgm.zcu.cz">E-mail:cada@kgm.zcu.cz</a>
Zapadoceska univerzita Tel: +420-377639200
Univerzitni 8 +420 377639205
306 14 Plzeň
-----------------------------------------------------------------------
</pre>
<div style="background:transparent;border:none;clear:both;display:block;float:none">____________________________________________________<br>https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/</div>
</blockquote></div></div></body></html>