<html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40"><head><meta http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-2"><meta name=Generator content="Microsoft Word 12 (filtered medium)"><style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
{font-family:"Cambria Math";
panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}
@font-face
{font-family:Calibri;
panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
@font-face
{font-family:Tahoma;
panose-1:2 11 6 4 3 5 4 4 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
{margin:0cm;
margin-bottom:.0001pt;
font-size:11.0pt;
font-family:"Calibri","sans-serif";}
a:link, span.MsoHyperlink
{mso-style-priority:99;
color:#0563C1;
text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
{mso-style-priority:99;
color:#954F72;
text-decoration:underline;}
span.StylE-mailovZprvy17
{mso-style-type:personal;
font-family:"Arial","sans-serif";
color:#004B85;
font-weight:normal;
font-style:normal;
text-decoration:none none;}
span.StylE-mailovZprvy18
{mso-style-type:personal-reply;
font-family:"Calibri","sans-serif";
color:#1F497D;}
.MsoChpDefault
{mso-style-type:export-only;
font-size:10.0pt;}
@page WordSection1
{size:612.0pt 792.0pt;
margin:70.85pt 70.85pt 70.85pt 70.85pt;}
div.WordSection1
{page:WordSection1;}
--></style><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]--></head><body lang=CS link="#0563C1" vlink="#954F72" style='word-wrap:break-word'><div class=WordSection1><p class=MsoNormal><span style='color:#1F497D'>Dobrý den.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='color:#1F497D'>V okamžiku zavádění „tichého souhlasu“ jsem Vámi uváděnou skutečnost také zjistil. MÁTE NAPROSTOU PRAVDU, že vznikají dle mého „horší trojky“. Nevidím jediný důvod, kvůli kterému čúzk na této skutečnosti trvá a zavádí jakousi dvojkolejnost:<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='color:#1F497D'>Je-li bod zpřesněn souhlasným prohlášením – malujte si jej do mapy ve správné poloze.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='color:#1F497D'>Je-li bod zpřesněn obesláním vlastníka (tichý souhlas) – v mapě se nic nezmění a zůstává v tomto místě „nemapou“.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='color:#1F497D'>Tedy horší a lepší trojky z pohledu jejich zobrazování v katastrální mapě. NENÍ K TOMU JEDINÝ DŮVOD, neboť metodický způsob vypracování geometrického plánu (obeslat, nebo se s vlastníkem osobně setkat) by neměl mít vliv na zobrazení změny a to zvláště tehdy, jsou-li geometrické parametry změny STEJNÉ!!! Vidím to tak, že to prostě v okamžiku zavedení tichého souhlasu někdo zcela neuváženě rozhodl a tento nesprávný názor se následně již nerevidoval.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='color:#1F497D'>S pozdravem Milan Vašíček.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='color:#1F497D'><o:p> </o:p></span></p><div><div style='border:none;border-top:solid #B5C4DF 1.0pt;padding:3.0pt 0cm 0cm 0cm'><p class=MsoNormal><b><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif"'>From:</span></b><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif"'> katastr-request@fsv.cvut.cz [mailto:katastr-request@fsv.cvut.cz] <b>On Behalf Of </b>Jan Pěkný<br><b>Sent:</b> Wednesday, February 9, 2022 3:29 PM<br><b>To:</b> katastr@fsv.cvut.cz<br><b>Subject:</b> [Katastr] zpřesnění - nezpřesnění<o:p></o:p></span></p></div></div><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif";color:#004B85'>Dobrý den.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif";color:#004B85'>Vyhotovil jsem geometrický plán, kde nová hranice navazuje na roh budovy s kk 8. Vyhodnotil jsem ho jako identický, obeslal jsem vlastníky s vyrozuměním a následně bodu dal kk 3. Změnil jsem samozřejmě souřadnice polohy a vzhledem k tomu, že bod se posunul pouze o 35 cm a nedošlo k deformaci mapy, i souřadnice obrazu. GP mi byl vrácen s tím, že pokud je bod vyhodnocen jako identický a kk změněn na kk 3 postupuje se VŽDY podle bodu 16.26 vyhlášky, tedy přizpůsobí se změna mapě a zavedou se rozdílné souřadnice obrazu a polohy. Vyjádřil jsem nad tím podiv, když bod je zpřesněný a podle bodu 16.25 d) se mapa přizpůsobí změně pokud „dosavadní geometrické a polohové určení lze zpřesnit, a to alespoň zpřesněním souřadnic bodu napojení bez zpřesnění navazujících kontrolních bodů“ a obdobně podle 16.26 b) se přizpůsobení změny mapě použije jen pokud „dosavadní geometrické a polohové určení nelze zpřesnit“. Dozvěděl jsem se, že to tak dělají vždy, že jsem první, komu se to nelíbí, že když není souhlasné prohlášení, tak to není zpřesnění a že je na to stanovisko. A skutečně ve stanovisku ČÚZK-04718/2017-22 je uvedeno, že v případě vyrozumění se ponechávají souřadnice obrazu.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif";color:#004B85'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif";color:#004B85'>Na toto jsem tedy narazil poprvé. Může mi prosím někdo vysvětlit logiku, podle které se při zpřesnění bodu nesmí postupovat podle předpisů pro zpřesnění? Protože podle mne, pokud bod určím přesnější metodou, dám mu (musím mu dát) kk 3 místo kk 8, tak JE to zpřesnění bodu. Pravda, není k němu listina s nadpisem „souhlasné prohlášení…“. Ale ve stejném stanovisku se píše, že „Za listinu dokládající shodu vlastníků, požadovanou podle § 50 odst. 1 písm. a) zákona č. 256/2013 Sb. …, je považován obsah příslušného záznamu podrobného měření<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif";color:#004B85'>změn, ze kterého vyplývá…“. Z jakého důvodu je potřeba naprosto uměle (nebo neuměle?) zachovávat rozdílné souřadnice obrazu? Vyrozumění je tedy nějaké zpřesnění kategorie B, dá se to zase zrušit?<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif";color:#004B85'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif";color:#004B85'>Také mi bylo řečeno, že pokud nesouhlasím se zavedením rozdílných souřadnic, můžu ponechat ty původní. To už jsem tedy vůbec nepochopil.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif";color:#004B85'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif";color:#004B85'>J. Pěkný<o:p></o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:12.0pt;font-family:"Times New Roman","serif"'>____________________________________________________<br>https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/<o:p></o:p></span></p></div></div></body></html>