<html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40">
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-2">
<meta name="Generator" content="Microsoft Word 15 (filtered medium)">
<!--[if !mso]><style>v\:* {behavior:url(#default#VML);}
o\:* {behavior:url(#default#VML);}
w\:* {behavior:url(#default#VML);}
.shape {behavior:url(#default#VML);}
</style><![endif]--><style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
{font-family:"Cambria Math";
panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}
@font-face
{font-family:Calibri;
panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
{margin:0cm;
font-size:11.0pt;
font-family:"Calibri",sans-serif;}
a:link, span.MsoHyperlink
{mso-style-priority:99;
color:#0563C1;
text-decoration:underline;}
p.xmsonormal, li.xmsonormal, div.xmsonormal
{mso-style-name:x_msonormal;
margin:0cm;
font-size:11.0pt;
font-family:"Calibri",sans-serif;}
span.StylE-mailovZprvy23
{mso-style-type:personal-reply;
font-family:"Calibri",sans-serif;
color:windowtext;}
.MsoChpDefault
{mso-style-type:export-only;
font-size:10.0pt;}
@page WordSection1
{size:612.0pt 792.0pt;
margin:70.85pt 70.85pt 70.85pt 70.85pt;}
div.WordSection1
{page:WordSection1;}
/* List Definitions */
@list l0
{mso-list-id:502597012;
mso-list-template-ids:2145844658;}
@list l0:level1
{mso-level-number-format:bullet;
mso-level-text:\F0B7;
mso-level-tab-stop:36.0pt;
mso-level-number-position:left;
text-indent:-18.0pt;
mso-ansi-font-size:10.0pt;
font-family:Symbol;}
@list l0:level2
{mso-level-number-format:bullet;
mso-level-text:o;
mso-level-tab-stop:72.0pt;
mso-level-number-position:left;
text-indent:-18.0pt;
mso-ansi-font-size:10.0pt;
font-family:"Courier New";
mso-bidi-font-family:"Times New Roman";}
@list l0:level3
{mso-level-number-format:bullet;
mso-level-text:\F0B7;
mso-level-tab-stop:108.0pt;
mso-level-number-position:left;
text-indent:-18.0pt;
mso-ansi-font-size:10.0pt;
font-family:Symbol;}
@list l0:level4
{mso-level-number-format:bullet;
mso-level-text:\F0B7;
mso-level-tab-stop:144.0pt;
mso-level-number-position:left;
text-indent:-18.0pt;
mso-ansi-font-size:10.0pt;
font-family:Symbol;}
@list l0:level5
{mso-level-number-format:bullet;
mso-level-text:\F0B7;
mso-level-tab-stop:180.0pt;
mso-level-number-position:left;
text-indent:-18.0pt;
mso-ansi-font-size:10.0pt;
font-family:Symbol;}
@list l0:level6
{mso-level-number-format:bullet;
mso-level-text:\F0B7;
mso-level-tab-stop:216.0pt;
mso-level-number-position:left;
text-indent:-18.0pt;
mso-ansi-font-size:10.0pt;
font-family:Symbol;}
@list l0:level7
{mso-level-number-format:bullet;
mso-level-text:\F0B7;
mso-level-tab-stop:252.0pt;
mso-level-number-position:left;
text-indent:-18.0pt;
mso-ansi-font-size:10.0pt;
font-family:Symbol;}
@list l0:level8
{mso-level-number-format:bullet;
mso-level-text:\F0B7;
mso-level-tab-stop:288.0pt;
mso-level-number-position:left;
text-indent:-18.0pt;
mso-ansi-font-size:10.0pt;
font-family:Symbol;}
@list l0:level9
{mso-level-number-format:bullet;
mso-level-text:\F0B7;
mso-level-tab-stop:324.0pt;
mso-level-number-position:left;
text-indent:-18.0pt;
mso-ansi-font-size:10.0pt;
font-family:Symbol;}
@list l1
{mso-list-id:2061126413;
mso-list-template-ids:-716642936;}
ol
{margin-bottom:0cm;}
ul
{margin-bottom:0cm;}
--></style><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]-->
</head>
<body lang="CS" link="#0563C1" vlink="purple" style="word-wrap:break-word">
<div class="WordSection1">
<p class="MsoNormal"><span style="mso-fareast-language:EN-US">Dobrý den,<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="mso-fareast-language:EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="mso-fareast-language:EN-US">Je v pořádku, že „něco“ zůstává na odborném zvážení ÚOZI. Je v pořádku, když návrh změny má dvojí souřadnice (z dnešního pohledu údržby mapy) a změna v mapě se provede při zápisu GP (při upřesnění
>> většinou bude SPOL a SOBR shodné, při oznámení bodu napojení >> spíše zůstanou dvojí souřadnice.
<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="mso-fareast-language:EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="mso-fareast-language:EN-US">Je tedy s podivem, že body s KK 3 pak nemají vlastně dvojí souřadnice vždy, když jsou bodem napojení nové změny.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="mso-fareast-language:EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="mso-fareast-language:EN-US">Vzhledem k tomu, že katastrální vyhláška řeší mnohé podrobnosti, očekává geodetické zásady, postupuje v souladu s teorií střední chyby, pak bych očekával, že nebude možné aplikovat jakékoliv dvojí
souřadnice. Dle mého by v tom měl být udělán systém. Je něco jiného mít 3 GP od jiných zeměměřičů s návrhem dvojích souřadnic (budoucnost) pro jeden bod a něco jiného mít v platném stavu pro tentýž bod dvojí souřadnice polohy. V případě SPOL odlišných „minimálně“(viz
předchozí emaily) od SOBR pak očekávám odborné zvážení toho, zda 1 až např. 14 cm polohové odlišnosti ponechám, to je měřené souřadnice ztotožním s obrazem mapy, nebo zavedu dvojí souřadnice.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="mso-fareast-language:EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="mso-fareast-language:EN-US">Není to střílení do katastrálních předpisů, je to obecná otázka zeměměřická s tím, že předpis hájí určitou filosofii přístupu a přitom není dodržována.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="mso-fareast-language:EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="mso-fareast-language:EN-US">Podle mého není podstatné jak souřadnice vznikly, ale v jaké jsou (ověřené) kvalitě. Vždy dochází (také u jen zaměřených bodů) k určitému napojení změny mapě, respektive očekávanému ideálu, kdy vyrovnávám
body na přímku, dělám průsečíky linií a neponecháváme slepě naměřené hodnoty souřadnic.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="mso-fareast-language:EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="mso-fareast-language:EN-US">Zajímal by mě názor ostatních kolegů. Předpisy jsou obrazem odbornosti, tedy jeho podrobnosti. Možná, že bude do budoucna nutné jej i v této věci upravit, nebo se např. zeměměřič začne k dané problematice
stavět z pohledu obecné geodézie.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="mso-fareast-language:EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="mso-fareast-language:EN-US">Nebo je to jinak?<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="mso-fareast-language:EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="mso-fareast-language:EN-US">Pěčonka Jan<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="mso-fareast-language:EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<div>
<div style="border:none;border-top:solid #E1E1E1 1.0pt;padding:3.0pt 0cm 0cm 0cm">
<p class="MsoNormal"><b>From:</b> katastr-request@fsv.cvut.cz <katastr-request@fsv.cvut.cz>
<b>On Behalf Of </b>Věra Jindřichova<br>
<b>Sent:</b> Friday, August 20, 2021 3:50 PM<br>
<b>To:</b> katastr@fsv.cvut.cz<br>
<b>Subject:</b> Re: [Katastr] SPOL vs SOBR<o:p></o:p></p>
</div>
</div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<div>
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="color:#212121">Dobrý den. <o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="color:#212121">Podle katastrálních předpisů může návrh změny obsahovat rozdílné SPOL a SOBR, byť rozdílné minimální hodnotou (dle odborného uvážení ÚOZI) - taková skutečnost není sama o sobě vadou bránící
potvrzení GP. Je-li následně GP předložen jako součást listiny k zápisu do KN, KÚ do návrhu změny nijak nezasahuje. Takový zásah může být proveden až při případné obnově katastrálního operátu mapováním (resp.na podkladě KPÚ). <o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="color:#212121">Vámi uvedená situace nastane nejen u zpřesnění na základě vyrozumění, ale vždy, když dojde ke zpřesnění bodu, přičemž návrh změny bude obsahovat rozdílné SPOL a SOBR (bod 16.26 písm.
c) přílohy) <o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="color:#212121">V. Jindřichová<o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="ms-outlook-mobile-signature">
<div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
</div>
<p class="MsoNormal">Stáhnout <a href="https://aka.ms/AAb9ysg">Outlook pro Android</a><o:p></o:p></p>
</div>
<div class="MsoNormal" align="center" style="text-align:center">
<hr size="2" width="98%" align="center">
</div>
<div id="divRplyFwdMsg">
<p class="MsoNormal"><b><span style="color:black">From:</span></b><span style="color:black">
<a href="mailto:katastr-request@fsv.cvut.cz">katastr-request@fsv.cvut.cz</a> <<a href="mailto:katastr-request@fsv.cvut.cz">katastr-request@fsv.cvut.cz</a>> on behalf of Jan Pěčonka <<a href="mailto:peconka@hdgeo.cz">peconka@hdgeo.cz</a>><br>
<b>Sent:</b> Friday, August 20, 2021 2:52:01 PM<br>
<b>To:</b> <a href="mailto:katastr@fsv.cvut.cz">katastr@fsv.cvut.cz</a> <<a href="mailto:katastr@fsv.cvut.cz">katastr@fsv.cvut.cz</a>><br>
<b>Subject:</b> RE: [Katastr] SPOL vs SOBR</span> <o:p></o:p></p>
<div>
<p class="MsoNormal"> <o:p></o:p></p>
</div>
</div>
<div>
<div>
<p class="xmsonormal">Dobrý den,<o:p></o:p></p>
<p class="xmsonormal"> <o:p></o:p></p>
<p class="xmsonormal">Děkuji za vyjádření. Vše co píšete je jasné a pravdivé. <o:p>
</o:p></p>
<p class="xmsonormal"> <o:p></o:p></p>
<p class="xmsonormal">Podstata problému je jinde. Proč nedalo KP bodu při zápisu stejné SPOL a SOBR, respektive proč schválilo dokumentaci, která vede rozdílné souřadnice v rozsahu 7 cm, když je to vlastně v přesnosti (navzájem opakujících se) měření?
<o:p></o:p></p>
<p class="xmsonormal"> <o:p></o:p></p>
<p class="xmsonormal">Nemá snad správně i tento bod, (který nemá vyrozumění o napojení z důvodu účasti vlastníka na právním jednání) dostat KK 3 (jako by měl vyrozumění)? Myslím si, že ano, a takto by měl být uveden v dokumentaci ZPMZ.<o:p></o:p></p>
<p class="xmsonormal"> <o:p></o:p></p>
<p class="xmsonormal">Není možné (podle vyjádření ČÚZK) upřesnit body s KK 3 ( to je do jejich dovolené odchylky) a přesto je možné bodům dát různé SOPBR a SPOL, i když jsou v odlehlosti více než zanedbatelné z pohledu jejich střední chyby pro KK 3 a není k tomu
jiný důvod. Proč jsou jiné SOBR, když obraz v SPOL by nijak nenarušil vztahy v mapě?<o:p></o:p></p>
<p class="xmsonormal"> <o:p></o:p></p>
<p class="xmsonormal">Proč zůstal v platném stavu mapy i původní bod rohu budovy?<o:p></o:p></p>
<p class="xmsonormal"> <o:p></o:p></p>
<p class="xmsonormal">Koho to zajímá, tak jde o k.ú. Březolupy, pozemek parc. č. st. 384, bod 1206-3.<o:p></o:p></p>
<p class="xmsonormal"> <o:p></o:p></p>
<p class="xmsonormal"> <o:p></o:p></p>
<p class="xmsonormal"> <o:p></o:p></p>
<p class="xmsonormal">Pěčonka Jan<o:p></o:p></p>
<p class="xmsonormal"> <o:p></o:p></p>
<div>
<div style="border:none;border-top:solid #E1E1E1 1.0pt;padding:3.0pt 0cm 0cm 0cm">
<p class="xmsonormal"><b>From:</b> <a href="mailto:katastr-request@fsv.cvut.cz">katastr-request@fsv.cvut.cz</a> <<a href="mailto:katastr-request@fsv.cvut.cz">katastr-request@fsv.cvut.cz</a>>
<b>On Behalf Of </b><a href="mailto:Vera.Jindrichova@cuzk.cz">Vera.Jindrichova@cuzk.cz</a><br>
<b>Sent:</b> Friday, August 20, 2021 2:16 PM<br>
<b>To:</b> <a href="mailto:katastr@fsv.cvut.cz">katastr@fsv.cvut.cz</a><br>
<b>Subject:</b> RE: [Katastr] SPOL vs SOBR<o:p></o:p></p>
</div>
</div>
<p class="xmsonormal"> <o:p></o:p></p>
<p class="xmsonormal">Dobrý den.<o:p></o:p></p>
<p class="xmsonormal">Ráda bych uvedla na pravou míru evidování kódu kvality u souřadnic bodů (omlouvám se těm, kterým je daná problematika jasná):<o:p></o:p></p>
<p class="xmsonormal"> <o:p></o:p></p>
<p class="xmsonormal">Podle bodu 16.24 přílohy KatV:<o:p></o:p></p>
<p class="xmsonormal"><i>…Souřadnice polohy jsou souřadnice určené geodetickými metodami s přesností podle bodu 13.1 přílohy. Souřadnice obrazu podrobného bodu polohopisu v katastrální mapě (dále jen "souřadnice obrazu") jsou souřadnice, které slouží k zobrazení
bodu v katastrální mapě. Kód kvality se vztahuje k souřadnicím polohy, nebo souřadnicím obrazu,
<b>kterými má být nemovitost v katastru geometricky a polohově určena</b>…</i><o:p></o:p></p>
<p class="xmsonormal"> <o:p></o:p></p>
<p class="xmsonormal">Podle bodu 16.20 přílohy KatV: <o:p></o:p></p>
<p class="xmsonormal"><i>Seznam souřadnic nově určených bodů obsahuje </i><o:p></o:p></p>
<p class="xmsonormal"><i>a) úplné číslo bodu (bod 16.5), </i><o:p></o:p></p>
<p class="xmsonormal"><i>b) souřadnice obrazu v pořadí Y', X', </i><o:p></o:p></p>
<p class="xmsonormal"><i>c) souřadnice polohy v pořadí Y, X, </i><o:p></o:p></p>
<p class="xmsonormal"><b><i>d) kód kvality uvedený u souřadnic platného geometrického a polohového určení,
</i></b><o:p></o:p></p>
<p class="xmsonormal"><i>e) případnou poznámku.</i><o:p></o:p></p>
<p class="xmsonormal"> <o:p></o:p></p>
<p class="xmsonormal">Kód kvality je tedy zjednodušeně řečeno uveden u bodů s kk 3 u souřadnic polohy a u bodů s kk 4-8 u souřadnic obrazu a to proto, že u bodů s kk3 je platné GPU dáno souřadnicemi polohy a u bodů s kk 4-8 je platné GPU dáno souřadnicemi obrazu.
<o:p></o:p></p>
<p class="xmsonormal">Pokud má tedy bod s kk 3 evidován rozdílné souřadnice polohy a obrazu, je u souřadnic polohy evidován kk 3 a u souřadnic obrazu není evidován žádný kód kvality, resp. je evidován jakýsi „imaginární kód kvality“ 0.<o:p></o:p></p>
<p class="xmsonormal"> <o:p></o:p></p>
<p class="xmsonormal">Katastrální pracoviště tedy nikdy nepřiřadí bodu kk 0, v případě bodu s kk 3 s rozdílnými SPOL a SOBR je kresba vedena do SOBR (s imaginárním kk 0), GPU je však dáno SPOL s kk3 (které v případě rozdílných souřadnic stojí „mimo“ kresbu).<o:p></o:p></p>
<p class="xmsonormal"> <o:p></o:p></p>
<p class="xmsonormal">Snad jsem to vysvětlila alespoň trošku srozumitelně.<o:p></o:p></p>
<p class="xmsonormal">Hezký zbytek dne.<o:p></o:p></p>
<p class="xmsonormal">Věra Jindřichová<o:p></o:p></p>
<p class="xmsonormal"><span style="color:#1F497D"> </span><o:p></o:p></p>
<p class="xmsonormal"><span style="color:#1F497D"> </span><o:p></o:p></p>
<div>
<div style="border:none;border-top:solid #E1E1E1 1.0pt;padding:3.0pt 0cm 0cm 0cm">
<p class="xmsonormal"><b>From:</b> <a href="mailto:katastr-request@fsv.cvut.cz">katastr-request@fsv.cvut.cz</a> <<a href="mailto:katastr-request@fsv.cvut.cz">katastr-request@fsv.cvut.cz</a>>
<b>On Behalf Of </b>Jan Pěčonka<br>
<b>Sent:</b> Friday, August 20, 2021 12:53 PM<br>
<b>To:</b> <a href="mailto:katastr@fsv.cvut.cz">katastr@fsv.cvut.cz</a><br>
<b>Subject:</b> [Katastr] SPOL vs SOBR<o:p></o:p></p>
</div>
</div>
<p class="xmsonormal"> <o:p></o:p></p>
<p class="xmsonormal">Dobrý den,<o:p></o:p></p>
<p class="xmsonormal"> <o:p></o:p></p>
<p class="xmsonormal">Některé věci jsou pro mě zbytečně složité a překračují geodetickou intuici a základy vzdělání.<o:p></o:p></p>
<p class="xmsonormal"> <o:p></o:p></p>
<p class="xmsonormal">Vezměte si roh budovy s KK 8, někdo dělal GP na změnu obvodu budovy a z tohoto rohu se vedla nová hrana budovy, bod měl dostat KK3 s vyrozuměním. Vyrozumění se však nedělalo, protože vlastník je účastníkem řízení, tak geodet v popispoli
ZPMZ uvedl, že vyrozumění nepodává. V mapě, po zápisu změny budovy, se objevila tato skutečnost:<o:p></o:p></p>
<ul style="margin-top:0cm" type="disc">
<li class="xmsonormal" style="mso-list:l0 level1 lfo1">Roh budovy jako stávající bod, např. 111-222 s KK8 (seznam souřadnic platný stav mapy), opačný roh budovy má KK 8 (shodné SPOL a SOBR)<o:p></o:p></li><li class="xmsonormal" style="mso-list:l0 level1 lfo1">Vedle toho bod ze změny obvodu budovy, např. 222-3 s KK 3 (seznam souřadnic platný stav mapy)<o:p></o:p></li></ul>
<ul style="margin-top:0cm" type="disc">
<ul style="margin-top:0cm" type="circle">
<li class="xmsonormal" style="mso-list:l0 level2 lfo1">Tedy pro daný bod obsahuje v platném stavu SS dva body<o:p></o:p></li></ul>
</ul>
<ul style="margin-top:0cm" type="disc">
<li class="xmsonormal" style="mso-list:l0 level1 lfo1">Na samotné čáře mapy (SOBR) je číslo bodu 222-3 s KK 0 (nula)<o:p></o:p></li><li class="xmsonormal" style="mso-list:l0 level1 lfo1">SPOL a SOBR jsou od sebe 0.07 m (7 cm)<o:p></o:p></li></ul>
<p class="xmsonormal"> <o:p></o:p></p>
<p class="xmsonormal">Nyní děláte VB, které kančí právě na hraně budovy, tedy děláte průsečíky s hranou budovy a body VB dostanou KK 8 (ne nula) a navíc musíte udělat výpočet pro SPOL a SOBR zvláště. V našem případě budou SPOL a SOBR bodů VB odlišné asi o 0.04
m (4 cm).<o:p></o:p></p>
<p class="xmsonormal"> <o:p></o:p></p>
<p class="xmsonormal">Dokážu si představit důvod, proč někdo nechá a katastr ponechá odlišné SOBR a SPOL (např. zateplení budovy stojící na hranici pozemku, neshoda v oměrných s původní zeměměřickou dokumentací - kdy vše ostatní sedí a něco je ustřelené), ale
obecně nechávat rozdíl pro několik málo cm vnímám jako zoufalý pokus o nemožnost.<o:p></o:p></p>
<p class="xmsonormal"> <o:p></o:p></p>
<ol style="margin-top:0cm" start="1" type="1">
<li class="xmsonormal" style="mso-list:l1 level1 lfo2">Budu-li měřit opakovaně stejný bod z různých stanovisek, i ze závislých, pak dostanu většinou různé výsledky souřadnic o několik cm<o:p></o:p></li><li class="xmsonormal" style="mso-list:l1 level1 lfo2">BP má být děláno s takovou precizností, kdy jeho Mxy=0.06 m od nejbližšího bodového pole >> polohová max. odlehlost Up = 0.170 m (17 cm), tedy 2x nezávisle měřený bod BP může mít až tuto odlehlost a pořád
je vše v pořádku (neměřil bych z takového bodu, musel bych jej přeměřit ještě 1x)<o:p></o:p></li><li class="xmsonormal" style="mso-list:l1 level1 lfo2">Z takového bodového pole dostanu odlišné výsledky vždy<o:p></o:p></li></ol>
<p class="xmsonormal"> <o:p></o:p></p>
<p class="xmsonormal">Proč my geodeti děláme takové věci? Na druhou stranu, při zavádění SPOL a SOBR nám na školení KP říkali, že odlišná SPOL a SOBR může být i 0.01 0 (1 cm) a to proto, že měřený bod má přednost před určenými souřadnicemi např. digitalizací.
To už je úplně mimo můj rozum.<o:p></o:p></p>
<p class="xmsonormal"> <o:p></o:p></p>
<p class="xmsonormal">Obecně my jsme zvolili postup, kdy je-li odlehlost Up (polohová) 0.14 m (tedy ve velikosti Mxy), pak necháváme bodu vždy souřadnice původní (ať jej nahrazujeme našim měřeným nebo ne), tedy SPOL = SOBR a nad odlehlost zavádíme SPOL rozdílnou
od SOBR (např. pro roh budovy s KK8).<o:p></o:p></p>
<p class="xmsonormal"> <o:p></o:p></p>
<p class="xmsonormal">Jaký je Váš názor? Možná jsem nedostudoval potřebné věci?<o:p></o:p></p>
<p class="xmsonormal"> <o:p></o:p></p>
<p class="xmsonormal">Ještě k tomu KK 0. Tedy když nemá KP vyrozumění vlastníkovi a zároveň tento je účastníkem řízení a proběhne zápis změny do mapy, pak KP nedá bodu KK 3, ale „0“? Divné.<o:p></o:p></p>
<p class="xmsonormal"> <o:p></o:p></p>
<p class="xmsonormal">Zdravím všechny.<o:p></o:p></p>
<p class="xmsonormal"> <o:p></o:p></p>
<p class="xmsonormal">Pěčonka Jan<o:p></o:p></p>
<div>
<p class="xmsonormal"><span style="font-size:12.0pt;font-family:"Times New Roman",serif">____________________________________________________<br>
<a href="https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/">https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/</a></span><o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="xmsonormal">____________________________________________________<br>
<a href="https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/">https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/</a><o:p></o:p></p>
</div>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">____________________________________________________<br>
<a href="https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/">https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/</a><o:p></o:p></p>
</div>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">____________________________________________________<br>
<a href="https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/">https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/</a><o:p></o:p></p>
</div>
</div>
</body>
</html>